menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,9
4877 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
107 critiques
4
177 critiques
3
90 critiques
2
60 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film dans lequel l'on peut suivre les points de vue de la créature et du créateur. le récit est vraiment bien présenté, Guillermo est vraiment intouchable dans le genre fantastique.
Cette version de Frannkenstein de Guillermo Del Toro est à la fois terrifiante par son aspect sombre et également humaine, car on y voit de quoi est capable l’homme et que nos créations peuvent nous dépasser dans bien des domaines que ça soit par la force ou bien encore par le côté humain
Très bon film !! Je recommande, un véritable chef d’œuvre du début à la fin, les 2h30 passent très vite car on est plongé dedans
spoiler:
C'est peut-être la version la plus fidèle du roman, et en même temps, est-ce que ça en fait la meilleure ? Pas sûr. On retrouve des personnages plus proches de ceux imaginés par Shelley, respectant une trame plus littéraire donc. Et si la première partie, concentrée sur Frankenstein lui-même est très bonne, la deuxième consacrée à la créature est beaucoup plus longue, plus fastidieuse et connait une nette perte de rythme.
La fin est aussi trop brute, on passe d'un extrême à l'autre en à peine deux minutes, c'est un peu trop facile. On reconnait par contre la qualité de l'image et des costumes.
La fin est aussi trop brute, on passe d'un extrême à l'autre en à peine deux minutes, c'est un peu trop facile. On reconnait par contre la qualité de l'image et des costumes.
En résumé, c'est un peu comme Pinnochio mais avec des bouts de foie plutôt que des bouts de bois.
Un beau conte gothique comme une église.
Un beau conte gothique comme une église.
Une adaptation ratée. L'image souffre d'une patine Netflix et numérique qui gâche le travail du grand Del Toro. Ensuite, je suis très sévère sur la note au regard du livre original car le scénario tord complètement les dynamiques pour faire dire à l'histoire autre chose, ou en tout cas diriger les spectateurs dans une direction précise absente du roman.
spoiler:
La créature n'est jamais enchaînée comme un animal et cette relation avec Elisabeth n'existe pas. Frankenstein n'est pas un salaud qui cherche à coucher avec sa belle soeur et qui se pense tout puissant, il fait l'erreur d'aller trop loin et le paye toute sa vie. Sa femme est tuée de sang froid par la créature.
Il aurait mieux valu faire un autre film où on se serait dit "tiens ça ressemble à Frankenstein, c'est cool".
Il aurait mieux valu faire un autre film où on se serait dit "tiens ça ressemble à Frankenstein, c'est cool".
On pouvait croire qu’avec une excellente scénariste del toro allait se calmer, mais non, il se regarde filmer, il dilue et choisit le grotesque. Frankestein Junior vous fera éprouver plus d’émotions, et le film de la Hammer plus de trouble.
Magnifique adaptation et un très beau jeu d'acteur.
Une fin captivante d'émotion.
Un film que je conseillerais a mes proches.
Une fin captivante d'émotion.
Un film que je conseillerais a mes proches.
Cette adaptation du célèbre roman de Mary Shelley par Guillermo del Torro est une ode au cinéma.
On y suit les aventures du docteur Victor Frankestein qui fera tout pour réaliser son rêve de pouvoir redonner vie à un corps humain mort.
Le réalisateur Mexicain réalise un nouveau classique du cinéma avec ce film dense, intense, émouvant et surtout impressionnant qui nous refait découvrir le livre dont il s’inspire.
Le duo formé par Oscar Isaac et Jacob Elurdi sont impressionnants dans chacun de leur rôle.
Ils sont entourés par de nombreux seconds rôles qui viennent ajouter un plus surtout la performance de Chistoph Waltz et David Bradley.
On pourrait se dire qu’il est triste de voir ce réalisateur faire ce film pour une plateforme et non pour le grand écran mais cela n’enlève rien au chef-d’œuvre qu’il a réalisé.
On y suit les aventures du docteur Victor Frankestein qui fera tout pour réaliser son rêve de pouvoir redonner vie à un corps humain mort.
Le réalisateur Mexicain réalise un nouveau classique du cinéma avec ce film dense, intense, émouvant et surtout impressionnant qui nous refait découvrir le livre dont il s’inspire.
Le duo formé par Oscar Isaac et Jacob Elurdi sont impressionnants dans chacun de leur rôle.
Ils sont entourés par de nombreux seconds rôles qui viennent ajouter un plus surtout la performance de Chistoph Waltz et David Bradley.
On pourrait se dire qu’il est triste de voir ce réalisateur faire ce film pour une plateforme et non pour le grand écran mais cela n’enlève rien au chef-d’œuvre qu’il a réalisé.
L'histoire est incroyablement magnifique. Ce film vous fera vivre toute une palette d'émotions. Merci d'avoir réalisé ce long-métrage avec tant de sensibilité.
alors je pense que de base l'histoire de Frankenstein ne m'intéresse absolument pas donc l'histoire en elle même. je suis passé à côté. c'est bien fait les décors et le visuels sont bons. mais ce n'est pas pour moi.
Le film Frankenstein, réalisé par le célèbre Guillermo del Toro, est une adaptation très attendue qui va sortir en 2025. Pour ce projet, je donne déjà cinq étoiles car le style du réalisateur est toujours magistral. Dans ce film, le casting est impressionnant avec l'acteur Jacob Elordi qui joue le rôle du monstre. J'ai choisi ce film parce que la mise en scène est très originale et les premières images sont bouleversantes. Le scénario raconte l'histoire sombre d'un scientifique et de sa créature, une intrigue avec beaucoup de suspense. À mon avis, ce sera un film captivant et magnifique pour les spectateurs. Je recommande cette œuvre car l'ambiance est unique. Quel délice pour les fans de cinéma fantastique !
Dès les premières images, on est frappé par la "patte" Del Toro. Ce n'est pas un film que l'on regarde, c'est un film que l'on respire. Les décors, entre clair-obscur gothique et textures organiques, font de chaque plan un tableau de maître. La créature n'est plus un monstre de foire, mais une sculpture de solitude, un miroir tendu à notre propre cruauté.
Ce qui rend cette version "magnifique" c'est l'immense tendresse du réalisateur pour ses parias. Del Toro ne filme pas l'horreur de la création, mais la tragédie de l'abandon. Le film nous pose cette question déchirante : qui est le véritable monstre ? Celui qui est né de la mort, ou celui qui refuse d'aimer sa propre création ?
Ce qui rend cette version "magnifique" c'est l'immense tendresse du réalisateur pour ses parias. Del Toro ne filme pas l'horreur de la création, mais la tragédie de l'abandon. Le film nous pose cette question déchirante : qui est le véritable monstre ? Celui qui est né de la mort, ou celui qui refuse d'aimer sa propre création ?
Une très belle histoire, magnifiquement racontée. Un film aux décors somptueux, à la photographie impeccable (sauf la scène avec les loups en images de synthèse complètement ratée visuellement). Des personnages haut en couleur incarnés par un casting de rêve.
Tout d'abord, les scènes gores sont gratuites et inutiles. Ensuite l'histoire est remplie d'incohérences,
spoiler:
une tour pour filtrer l'eau ? Mais quelle eau, au bord de la mer et sans viller autour... La course poursuite finale n'a aucun sens vu que la créature veut mourir et que poursuivant et poursuivi s'inversent
. les costumes sont criards et certains anachroniques. Alors oui, c'est une histoire fantastique mais le sortir de son époque historique pour le placer dans une sorte de monde steampunk gâche le sens de : la science/le progrès qui fait courir l'homme à sa perte. Je trouve l'ensemble vulgaire et racoleur. Heureusement, certains acteurs rattrapent le coup, mais pas tous... Guillermo Del Toro a fait bien mieux et je préfère revoir la version de 1931.
. les costumes sont criards et certains anachroniques. Alors oui, c'est une histoire fantastique mais le sortir de son époque historique pour le placer dans une sorte de monde steampunk gâche le sens de : la science/le progrès qui fait courir l'homme à sa perte. Je trouve l'ensemble vulgaire et racoleur. Heureusement, certains acteurs rattrapent le coup, mais pas tous... Guillermo Del Toro a fait bien mieux et je préfère revoir la version de 1931.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse