menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
4,1
26842 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
328 critiques
4
568 critiques
3
255 critiques
2
138 critiques
1
63 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec ma femme on s'est bien marré en regardant les 30 premières minutes: un genre de demeuré du futur, qui passe son temps à parler à son téléphone, l'oreillette greffée à l'oreille H24, qui passe ses soirées à jouer à sa console et qui tombe amoureux de son IA...
En plus, je ne suis même pas certain que le réalisateur veuille faire passer un message! On sent presque une admiration pour cette société ultra-technologique et hyper connectée.
On retiendra une réplique qui mériterait de devenir culte, spoiler: celle du petit personnage du jeu video qui demande au geek moustachu d'aller se faire voir (pour rester poli).
On a fait notre cette remarque, pleine de bon sens, et on a abandonné notre héros dépressif à sa vie palpitante et à son idylle numérique...
En plus, je ne suis même pas certain que le réalisateur veuille faire passer un message! On sent presque une admiration pour cette société ultra-technologique et hyper connectée.
On retiendra une réplique qui mériterait de devenir culte, spoiler: celle du petit personnage du jeu video qui demande au geek moustachu d'aller se faire voir (pour rester poli).
On a fait notre cette remarque, pleine de bon sens, et on a abandonné notre héros dépressif à sa vie palpitante et à son idylle numérique...
Une romance moderne et originale qui interroge notre rapport à la technologie. Le film est doux, mélancolique et profondément humain. Il réussit à rendre crédible une relation improbable. Une œuvre sensible et intelligente.
Tres bonne histoire nous montrons la relation tres tres mais tres complexe entre une IA et un être humain. Elle nous montres comment chacun des deux va évoluer grâce a l autre. Recommencer fortement si ce type d histoire vous intéresse.
j'avoue avoir découvert ce film en 2026, j'ai du passer complètement a coté en 2014. eh bien pour un film d'anticipation de 2014 qui se passe en 2025 on ne pouvait pas faire mieux, je crois qu'un niveau IA on y est complètement !
J'adore le design du smartphone en métal et cuir, bien plus jolie que les notre aujourd'hui.
J'adore le design du smartphone en métal et cuir, bien plus jolie que les notre aujourd'hui.
J’ai adoré ce film. Touchant et bouleversant qui fait prendre conscience que nous sommes au début d’une nouvelle aire et que les IA peuvent être présente, utile, mais effrayante.
Her est un film original et touchant qui parle surtout de solitude et de relations à l’ère de la technologie. J’ai aimé le concept et l’ambiance du film, ainsi que l’interprétation très juste de Joaquin Phoenix. La réflexion sur notre rapport aux IA est intéressante et fait clairement écho au monde actuel.
En revanche, le rythme est assez lent et peut faire décrocher par moments.
Résumé : C’est un film original avec bon scénario, mais parfois lent, et les films un peu love story c’est pas se que j’aime le plus.
En revanche, le rythme est assez lent et peut faire décrocher par moments.
Résumé : C’est un film original avec bon scénario, mais parfois lent, et les films un peu love story c’est pas se que j’aime le plus.
On peut réduire le film à une relation amoureuse entre un homme, Theodore Twombly (Joaquin Phoenix, 39 ans), « écrivain public », en cours de divorce
spoiler:
(après 8 ans de vie commune avec Catherine, jouée par Rooney Mara, 28 ans et qui sera en couple avec l’acteur en 2016)
, et une assistante virtuelle, Samantha (voix de Scarlett Johansson, 29 ans), et donc une mise en garde vis-à-vis de l’intelligence artificielle ( spoiler: Samantha est en contact avec 8 136 personnes et en aime 641, sans oublier l’excellente scène où Theodore est en panique, ne pouvant joindre Samantha, disparue de son smartphone et ordinateur, alors qu’elle faisait l’objet d’une mise à jour !
). C’est exact mais c’est avant tout, un film sur le sentiment amoureux et le deuil d’un amour, un hybride, très dialogués, entre les films de Woody Allen et d’Emmanuel Mouret qui ont beaucoup traité le sujet. Certes, rebattu, mais qui est grandi par la mise en scène ; il s’agit d’une dystopie se déroulant dans une grande ville, aux nombreux gratte-ciels (tournage à Shanghai en Chine), en bord de mer (tournage à Los Angeles), sans voitures et où Theodore utilise le métro ou le train. Il est centré sur Joaquin Phoenix qui est de toutes les scènes (visage omniprésent), vu que Samantha est désincarnée, seul un petit smartphone la représentant visuellement et ponctuellement, en complément de sa voix omniprésente.
, et une assistante virtuelle, Samantha (voix de Scarlett Johansson, 29 ans), et donc une mise en garde vis-à-vis de l’intelligence artificielle ( spoiler: Samantha est en contact avec 8 136 personnes et en aime 641, sans oublier l’excellente scène où Theodore est en panique, ne pouvant joindre Samantha, disparue de son smartphone et ordinateur, alors qu’elle faisait l’objet d’une mise à jour !
). C’est exact mais c’est avant tout, un film sur le sentiment amoureux et le deuil d’un amour, un hybride, très dialogués, entre les films de Woody Allen et d’Emmanuel Mouret qui ont beaucoup traité le sujet. Certes, rebattu, mais qui est grandi par la mise en scène ; il s’agit d’une dystopie se déroulant dans une grande ville, aux nombreux gratte-ciels (tournage à Shanghai en Chine), en bord de mer (tournage à Los Angeles), sans voitures et où Theodore utilise le métro ou le train. Il est centré sur Joaquin Phoenix qui est de toutes les scènes (visage omniprésent), vu que Samantha est désincarnée, seul un petit smartphone la représentant visuellement et ponctuellement, en complément de sa voix omniprésente.
Quelle niaiserie. Sentimentalisme à outrance. Le film est esthétiquement beau et les acteurs sont bons. Mais alors ce scénario... Quel ennui.
Très beau film, très bien écrit et très bien interprété par Joaquin Phoenix dans le rôle principal. C’est à la fois touchant et perturbant, c’est un film qui ne laissera personne indifférent. Malheureusement pour moi j’ai vu ce film peut être trop tard, sortir en 2013 je le regarde tout juste en 2025, ou aujourd'hui l’IA existe belle et bien. Impossible donc pour moi de ne pas faire de comparaison avec les IA d’aujourd'hui, ce qui a peut-être un peu freiné ma lecture de ce film.
A voir au moins une fois dans sa vie selon moi
A voir au moins une fois dans sa vie selon moi
Ce film est d’une précision rare, millimétré dans chaque détail de sa mise en scène. Il est aussi prophétique dans son propos : Spike Jonze y décrit avec une justesse troublante le monde que nous sommes en train de construire. Les acteurs livrent une performance remarquable, en particulier Joaquin Phoenix, bouleversant de sincérité. Chaque élément, costumes, décors, lumière, cadrage, semble pensé pour servir l’émotion et la réflexion. L’histoire, captivante, repose sur une idée à la fois simple et vertigineuse : l’amour entre un humain et une intelligence artificielle. Ce qui relevait de la science-fiction devient aujourd’hui réalité avec les compagnons vocaux, et la prochaine étape sera inévitablement leur incarnation physique, comme le suggère déjà Ex Machina.
capirex
Servi par un casting parfait , ce film de Spike Jonze est aussi touchant que critique et aussi tendre que dur avec une esthétique très épurée et il est impossible de dire là s'il est une utopie ou une dystopie , chacun s'en forgera son opinion !
Alolfer
Sans voix par un tel film.. Her de Spike Jonze est un électrochoc inattendu pour ma part. Dans ce film, on suit l'histoire de Théodore, un personnage complexe où ses émotions sont difficiles à démontrer. Grâce à ce personnage de l'IA, les fortes pensées remontent, déclenchant une avalanche d'émotions bouleversantes. Absolument fascinant dans son propos, Spike Jonze ne tombe pas dans le cliché et il est là, la grand force du film ! Démontrer par tous les moyens, les solutions (bonnes ou mauvaises) de l'ia, par l'intermédiaire d'un personnage en peine. Joaquin Phoenix est bouleversant et tient son meilleur rôle, tant par la difficulté de son interprétation d'exprimer de tels émotions, tout comme Scarlett Johansson. Les deux joignent un ensemble extra : L'un par les expressions et l'autre par sa voix. Tout ceci, rempli d'une mise en scène mélancolique, comme ci ce monde qui entourer ses personnages vivaient dans un monde dystopique et profondément triste. Ses décors colorés mais fade amplifient les émotions dégagés par ce personnage en quête de réponses.
C'est une expérience effroyable, saisissante et surtout émouvante
C'est une expérience effroyable, saisissante et surtout émouvante
Ce film serait dans l'ère du temps s'il datait de 2025. Or il date de 2014. Il est donc visionnaire et très en avance sur son temps.
Absolument incroyable, à la hauteur de sa réputation, que de bons acteurs, scénario avant-gardiste, un peu d'humour pour améliorer encore l'expérience...
Seules pèchent quelques longueurs, mais ce n'est vraiment pas pour ça qu'on se rappellera de ce chef-d'œuvre.
Absolument incroyable, à la hauteur de sa réputation, que de bons acteurs, scénario avant-gardiste, un peu d'humour pour améliorer encore l'expérience...
Seules pèchent quelques longueurs, mais ce n'est vraiment pas pour ça qu'on se rappellera de ce chef-d'œuvre.
Nath Visuals
Sensation plutôt spéciale devant ce film où durant le premier tiers, je me disais : "mais c'est trop bien, ce film est géniale", puis j'ai assez décroché.
"Her" est donc l'histoire d'un homme plutôt paumé, incarné par Joaquin Phoenix (très fort au passage) et qui travaille dans une entreprise qui rédige les lettres à ceux qui le demande, à leur place. spoiler: Theodore, vit dans la nostalgie de sa vie passé avec son ex, et manque d'une présence avec lui. Il va tomber sur une publicité d'une OS, qu'on pourrait qualifier plutôt d'intelligence artificielle et dont d'ailleurs on se rend compte plus tard que c'est bien plus que cela.
Toute la partie découverte de "l'." pour moi est très cool puis une fois que l'on rentre davantage dans l'intime, et où cet homme va tomber amoureux de cette dernière, j'ai décroché et j'ai trouvé le film très bizarre.
En somme, ce film pose la question de est ce qu'une technologie très avancé peut remplacer un conjoint ? Spike Jonze va très loin dans la démarche et montre que d'ailleurs, cet homme est loin d'être le seul à être dans cette situation, mais cette vision du monde est reconnaissable déjà aujourd'hui.
spoiler: En effet, plusieurs fois dans le film on voit bien dans la population une grande majorité des personnes parler seule avec leur "assistant vocale" qui est bien plus que cela sans aucune interaction sociale. On voit que cela est ciblé pour les personnes seule et en manque de compagnie mais justement cette technologie aggrave cela et le personnage principale en reste l'exemple parfait.
Je finirais cette critique en parlant de l'image du film. Je trouve que l'oeuvre brille aussi de par la palette de couleur choisis, on a des couleurs très vives qui sont choisis pour les vêtements, les décorations, ce qui entour les gens, sauf dehors. Comme si notre cocon est le meilleur endroit pour les gens. On a une dominance de rouge et ça se voit rien que sur l'affiche du film. Le rouge qui est une couleur très attirante et Theodore en porte souvent. Reste plus qu'a étudier ces choix et l'impact sur le spectateur !
"Her" est donc l'histoire d'un homme plutôt paumé, incarné par Joaquin Phoenix (très fort au passage) et qui travaille dans une entreprise qui rédige les lettres à ceux qui le demande, à leur place. spoiler: Theodore, vit dans la nostalgie de sa vie passé avec son ex, et manque d'une présence avec lui. Il va tomber sur une publicité d'une OS, qu'on pourrait qualifier plutôt d'intelligence artificielle et dont d'ailleurs on se rend compte plus tard que c'est bien plus que cela.
Toute la partie découverte de "l'." pour moi est très cool puis une fois que l'on rentre davantage dans l'intime, et où cet homme va tomber amoureux de cette dernière, j'ai décroché et j'ai trouvé le film très bizarre.
En somme, ce film pose la question de est ce qu'une technologie très avancé peut remplacer un conjoint ? Spike Jonze va très loin dans la démarche et montre que d'ailleurs, cet homme est loin d'être le seul à être dans cette situation, mais cette vision du monde est reconnaissable déjà aujourd'hui.
spoiler: En effet, plusieurs fois dans le film on voit bien dans la population une grande majorité des personnes parler seule avec leur "assistant vocale" qui est bien plus que cela sans aucune interaction sociale. On voit que cela est ciblé pour les personnes seule et en manque de compagnie mais justement cette technologie aggrave cela et le personnage principale en reste l'exemple parfait.
Je finirais cette critique en parlant de l'image du film. Je trouve que l'oeuvre brille aussi de par la palette de couleur choisis, on a des couleurs très vives qui sont choisis pour les vêtements, les décorations, ce qui entour les gens, sauf dehors. Comme si notre cocon est le meilleur endroit pour les gens. On a une dominance de rouge et ça se voit rien que sur l'affiche du film. Le rouge qui est une couleur très attirante et Theodore en porte souvent. Reste plus qu'a étudier ces choix et l'impact sur le spectateur !
L'idée de base est intéressante surtout avec une lecture actuelle à l'heure de l’émergence des IA comme ChatGPT mais malheureusement beaucoup d'incohérences, clichés, et une mise en scène ultra plate plombe l'ambiance.
D'abord le personnage joué par Joaquin Phoenix est très mal écris, on dirait un genre de Tobey Maguire dans le premier Spider-man.
Il est mou, niais, un peu idiot, ça aurait plus intéressant que l'IA séduise une personne moins facile à séduire et ça rendrait surtout le personnage moins tête à claque.
Ensuite les incohérences, pourquoi quelqu'un donnerait les facultés de cette IA à un vulgaire système d'exploitation? Théodore est seul au point de se retrouver à nouer une relation avec une IA mais quand il se retrouve à un rendez vous avec une des plus belles femmes à des années lumières au dessus de sa catégorie (Olivia Wilde) qui le drague ouvertement, le chauffe, l'invite à aller plus loin, ce qui est déjà absolument pas crédible, il la recale !? Toute les réactions, tous les personnages, n'ont aucun sens, aucune crédibilité et ça casse complètement l'immersion.
Et puis alors cette mise en scène soporifique... Je veux bien que ce soit pas un film d'action mais quand même.
D'abord le personnage joué par Joaquin Phoenix est très mal écris, on dirait un genre de Tobey Maguire dans le premier Spider-man.
Il est mou, niais, un peu idiot, ça aurait plus intéressant que l'IA séduise une personne moins facile à séduire et ça rendrait surtout le personnage moins tête à claque.
Ensuite les incohérences, pourquoi quelqu'un donnerait les facultés de cette IA à un vulgaire système d'exploitation? Théodore est seul au point de se retrouver à nouer une relation avec une IA mais quand il se retrouve à un rendez vous avec une des plus belles femmes à des années lumières au dessus de sa catégorie (Olivia Wilde) qui le drague ouvertement, le chauffe, l'invite à aller plus loin, ce qui est déjà absolument pas crédible, il la recale !? Toute les réactions, tous les personnages, n'ont aucun sens, aucune crédibilité et ça casse complètement l'immersion.
Et puis alors cette mise en scène soporifique... Je veux bien que ce soit pas un film d'action mais quand même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse