menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
4,1
26988 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
329 critiques
4
569 critiques
3
255 critiques
2
139 critiques
1
63 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film ou je croyais que j’allais m’ennuyer. J’avais faux, c’est l’un des films qui m’a procuré le plus d’émotions. Une histoire d’amour menant à une réflexion à nos rapports avec les robots et les hommes. Une véritable ode à l’amour, l’innocence et la beauté d’âme.
Her de Spike Jonze est un très bon film avec Joacquin Phœnix et Scarlett Johansson, qui est également un film assez avant-gardiste sur l’Intelligence Artificielle et la place qu’elle prendrait dans la vie des gens
À l'image de The Fountain (Darren Aronofsky), encore un film ou on accroche ou on n'accroche pas. Pour moi ça n'a pas pris même si je salue l'esthétique cinématographique.
Film beaucoup plus romantique que Sci-fi mais dont la fiction a aujourd'hui rattrapé la réalité avec les IA assistants, qui en fait encore plus une oeuvre dramatique (et bien plausible) visionné de nos jours.
À noter un Joaquin Phoenix qui n'est pas dans son jeu naturel mais qui malgré ça joue sa partition sans forcer comme un poisson dans l'eau.
Film beaucoup plus romantique que Sci-fi mais dont la fiction a aujourd'hui rattrapé la réalité avec les IA assistants, qui en fait encore plus une oeuvre dramatique (et bien plausible) visionné de nos jours.
À noter un Joaquin Phoenix qui n'est pas dans son jeu naturel mais qui malgré ça joue sa partition sans forcer comme un poisson dans l'eau.
Avec Her, Spike Jonze propose une fable sentimentale futuriste d’une douceur mélancolique, où la technologie devient le miroir des solitudes contemporaines. Joaquin Phoenix incarne un homme en retrait, dont la fragilité donne au récit une sincérité touchante mais parfois trop uniforme. La relation avec Samantha, pure voix désincarnée, fascine par son concept mais tend aussi à tourner en boucle sur une même idée. Jonze privilégie l’atmosphère et l’introspection au détriment d’une véritable progression dramatique. Reste un film délicat et singulier, séduisant par sa sensibilité, mais dont la douceur constante peut finir par atténuer l’impact émotionnel.
Avec ma femme on s'est bien marré en regardant les 30 premières minutes: un genre de demeuré du futur, qui passe son temps à parler à son téléphone, l'oreillette greffée à l'oreille H24, qui passe ses soirées à jouer à sa console et qui tombe amoureux de son IA...
En plus, je ne suis même pas certain que le réalisateur veuille faire passer un message! On sent presque une admiration pour cette société ultra-technologique et hyper connectée.
On retiendra une réplique qui mériterait de devenir culte, spoiler: celle du petit personnage du jeu video qui demande au geek moustachu d'aller se faire voir (pour rester poli).
On a fait notre cette remarque, pleine de bon sens, et on a abandonné notre héros dépressif à sa vie palpitante et à son idylle numérique...
En plus, je ne suis même pas certain que le réalisateur veuille faire passer un message! On sent presque une admiration pour cette société ultra-technologique et hyper connectée.
On retiendra une réplique qui mériterait de devenir culte, spoiler: celle du petit personnage du jeu video qui demande au geek moustachu d'aller se faire voir (pour rester poli).
On a fait notre cette remarque, pleine de bon sens, et on a abandonné notre héros dépressif à sa vie palpitante et à son idylle numérique...
Une romance moderne et originale qui interroge notre rapport à la technologie. Le film est doux, mélancolique et profondément humain. Il réussit à rendre crédible une relation improbable. Une œuvre sensible et intelligente.
Tres bonne histoire nous montrons la relation tres tres mais tres complexe entre une IA et un être humain. Elle nous montres comment chacun des deux va évoluer grâce a l autre. Recommencer fortement si ce type d histoire vous intéresse.
j'avoue avoir découvert ce film en 2026, j'ai du passer complètement a coté en 2014. eh bien pour un film d'anticipation de 2014 qui se passe en 2025 on ne pouvait pas faire mieux, je crois qu'un niveau IA on y est complètement !
J'adore le design du smartphone en métal et cuir, bien plus jolie que les notre aujourd'hui.
J'adore le design du smartphone en métal et cuir, bien plus jolie que les notre aujourd'hui.
J’ai adoré ce film. Touchant et bouleversant qui fait prendre conscience que nous sommes au début d’une nouvelle aire et que les IA peuvent être présente, utile, mais effrayante.
Her est un film original et touchant qui parle surtout de solitude et de relations à l’ère de la technologie. J’ai aimé le concept et l’ambiance du film, ainsi que l’interprétation très juste de Joaquin Phoenix. La réflexion sur notre rapport aux IA est intéressante et fait clairement écho au monde actuel.
En revanche, le rythme est assez lent et peut faire décrocher par moments.
Résumé : C’est un film original avec bon scénario, mais parfois lent, et les films un peu love story c’est pas se que j’aime le plus.
En revanche, le rythme est assez lent et peut faire décrocher par moments.
Résumé : C’est un film original avec bon scénario, mais parfois lent, et les films un peu love story c’est pas se que j’aime le plus.
On peut réduire le film à une relation amoureuse entre un homme, Theodore Twombly (Joaquin Phoenix, 39 ans), « écrivain public », en cours de divorce
spoiler:
(après 8 ans de vie commune avec Catherine, jouée par Rooney Mara, 28 ans et qui sera en couple avec l’acteur en 2016)
, et une assistante virtuelle, Samantha (voix de Scarlett Johansson, 29 ans), et donc une mise en garde vis-à-vis de l’intelligence artificielle ( spoiler: Samantha est en contact avec 8 136 personnes et en aime 641, sans oublier l’excellente scène où Theodore est en panique, ne pouvant joindre Samantha, disparue de son smartphone et ordinateur, alors qu’elle faisait l’objet d’une mise à jour !
). C’est exact mais c’est avant tout, un film sur le sentiment amoureux et le deuil d’un amour, un hybride, très dialogués, entre les films de Woody Allen et d’Emmanuel Mouret qui ont beaucoup traité le sujet. Certes, rebattu, mais qui est grandi par la mise en scène ; il s’agit d’une dystopie se déroulant dans une grande ville, aux nombreux gratte-ciels (tournage à Shanghai en Chine), en bord de mer (tournage à Los Angeles), sans voitures et où Theodore utilise le métro ou le train. Il est centré sur Joaquin Phoenix qui est de toutes les scènes (visage omniprésent), vu que Samantha est désincarnée, seul un petit smartphone la représentant visuellement et ponctuellement, en complément de sa voix omniprésente.
, et une assistante virtuelle, Samantha (voix de Scarlett Johansson, 29 ans), et donc une mise en garde vis-à-vis de l’intelligence artificielle ( spoiler: Samantha est en contact avec 8 136 personnes et en aime 641, sans oublier l’excellente scène où Theodore est en panique, ne pouvant joindre Samantha, disparue de son smartphone et ordinateur, alors qu’elle faisait l’objet d’une mise à jour !
). C’est exact mais c’est avant tout, un film sur le sentiment amoureux et le deuil d’un amour, un hybride, très dialogués, entre les films de Woody Allen et d’Emmanuel Mouret qui ont beaucoup traité le sujet. Certes, rebattu, mais qui est grandi par la mise en scène ; il s’agit d’une dystopie se déroulant dans une grande ville, aux nombreux gratte-ciels (tournage à Shanghai en Chine), en bord de mer (tournage à Los Angeles), sans voitures et où Theodore utilise le métro ou le train. Il est centré sur Joaquin Phoenix qui est de toutes les scènes (visage omniprésent), vu que Samantha est désincarnée, seul un petit smartphone la représentant visuellement et ponctuellement, en complément de sa voix omniprésente.
Quelle niaiserie. Sentimentalisme à outrance. Le film est esthétiquement beau et les acteurs sont bons. Mais alors ce scénario... Quel ennui.
Très beau film, très bien écrit et très bien interprété par Joaquin Phoenix dans le rôle principal. C’est à la fois touchant et perturbant, c’est un film qui ne laissera personne indifférent. Malheureusement pour moi j’ai vu ce film peut être trop tard, sortir en 2013 je le regarde tout juste en 2025, ou aujourd'hui l’IA existe belle et bien. Impossible donc pour moi de ne pas faire de comparaison avec les IA d’aujourd'hui, ce qui a peut-être un peu freiné ma lecture de ce film.
A voir au moins une fois dans sa vie selon moi
A voir au moins une fois dans sa vie selon moi
Ce film est d’une précision rare, millimétré dans chaque détail de sa mise en scène. Il est aussi prophétique dans son propos : Spike Jonze y décrit avec une justesse troublante le monde que nous sommes en train de construire. Les acteurs livrent une performance remarquable, en particulier Joaquin Phoenix, bouleversant de sincérité. Chaque élément, costumes, décors, lumière, cadrage, semble pensé pour servir l’émotion et la réflexion. L’histoire, captivante, repose sur une idée à la fois simple et vertigineuse : l’amour entre un humain et une intelligence artificielle. Ce qui relevait de la science-fiction devient aujourd’hui réalité avec les compagnons vocaux, et la prochaine étape sera inévitablement leur incarnation physique, comme le suggère déjà Ex Machina.
capirex
Servi par un casting parfait , ce film de Spike Jonze est aussi touchant que critique et aussi tendre que dur avec une esthétique très épurée et il est impossible de dire là s'il est une utopie ou une dystopie , chacun s'en forgera son opinion !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse