Note moyenne
3,6
44 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
5 critiques
3
1 critique
2
1 critique
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien après « Ulysse » mais bien avant « Troy » ou « L’Odyssée » de Nolan, c’est la télé qui s’est prêtée au jeu Homérique avec ce téléfilm en 2 parties qui n’à strictement rien à rougir niveau visuel, environnements ou cast. Une version encore une fois différente des autres sur le dérouler, sur les conséquences de chaque étape mais qui met son talent propre au service du poème.
spoiler:
Le seul point faible j’irai dire est le jeu et le charisme de chacun, nos héros principaux y mettent du leur certes mais 2 groupes se distingue, les convainquant et les moins, aussi simple que ça, notre victorieux Ulysse camper par Armand Assante (« 1492 »…) livre une performance aussi convaincante que passable et signe quand même un Ulysse marquant d’un charisme marquer, loin du joviale Kurk Douglas, plus autoritaire et malmenant. Greta Scacchi alias Pénéloppe n’est pas la plus brillante visuellement, une vraie femme au foyer mettant un temps lourd à laisser ses prétendants entrée la demeure. Un jeu nettement marquant sur la fin que sur tous le dérouler. Alan Stenson est clairement le Télémaque le plus rebel, le plus haineux envers les hommes, le plus vengeur. Les autres auront briller à juste valeurs, surtout Eric Roberts le meneur des successeurs du roi, un charisme assumer et un humour potache provoquant, sa fin fut galvanisante. Vanessa Williams, Calypso n’aura jamais été si exotique, sensuelle et entourée, pas souvenir d’avoir vu une version ou tant de servante (dont on sait même pas qui elle sont réellement) sont à ses services, j’ai bien cru à l’étape des sirènes même s’il aurait été impossible que ça soit le cas. Justement nos poissons, belles mais mortelles, ou sont-elles ? l’Odyssée sans elles n’est point Homère pas vrai ? Seule grande étape loupée. Polyphème n’impressionne pas visuellement mais sa voix impose et marque par les premiers moments d’horreur. Charybde & Silla par contre, je pensais que ça allait être kitsch mais bon dieu, les visuels bondissant, le son prenant et le thriller d’horreur dans la grotte quasi préhistorique jusqu’à la chute mortelle. Jamais Charybde n’à autant imposée, les équipes numériques nous ont gâter. Quant à l’antre des enfers, chapeau clairement, le temple impose, le numérique est moyen mais les chutes de pierres enflammées, de flammes et de souffre sont tout autant d’éléments clés qu’on attend d’un tel endroit. Le cheval Troyen par contre, à croire qu’Homère là penser sur roue ou Hollywood là voulu ainsi. Ce qui m’aura frappé fut la parfaite transition avec les vents d’Eole jusqu’à l’île de la nymphe. Justement, autre point extrêmement fort, les divinités sont ici omniprésentes, Athéna, Poséidon, Hermès, Eole et on à frôler Hadès, quelle intelligence d’avoir enfin montrer celles et ceux qui ont croisé le héros sur son périple, quelle joie de ne plus se « contenter » des bestioles et de croiser la route de ses dieux. Parfaitement penser et diriger, ils font le dynamisme des scènes.
Un récit passionnant et parfaitement développer, le final s’offre avec une version à peine différente de toutes et la vengeance se déguste à fond, l’affrontement final est quelque peu gentillet mais se vit. L’ultime retrouvaille conclu juste efficacement ce périple entre nos 2 tourtereaux. Enormément de qualités pour peu de défauts, ce téléfilm à tous pour plaire, à revoir sans hésiter.
Un récit passionnant et parfaitement développer, le final s’offre avec une version à peine différente de toutes et la vengeance se déguste à fond, l’affrontement final est quelque peu gentillet mais se vit. L’ultime retrouvaille conclu juste efficacement ce périple entre nos 2 tourtereaux. Enormément de qualités pour peu de défauts, ce téléfilm à tous pour plaire, à revoir sans hésiter.
Manifestement limité financièrement, ce téléfilm propose des effets spéciaux datés mais assume la simplicité des décors, des costumes, des éclairages pour exploiter au mieux la simplicité de la vie en Grèce au XIIe siècle avant notre ère ainsi que la beauté des paysages naturels. Cependant, comment les critiques peuvent-elles prétendre qu'il s'agit de l'adaptation la plus fidèle des poèmes homériques?! Autant on ressent une certaine authenticité dans la peinture de la vie quotidienne (même si le palais du roi d'Ithaque ne ressemble pas à une masure), autant les épisodes, les caractères, les enjeux des épopées ne sont absolument pas respectés, dénaturant le matériau originel (car il ne suffit pas de reprendre les noms ou les lieux!). Bien qu'Ulysse soit décrit comme un bel homme charismatique, Armand Assante l'interprète avec justesse, à l'instar d'un casting convaincant et contrairement à tous ces contre-sens, ces altérations, ces ajouts à l'histoire grecque qui n'en retire aucune amélioration ou modernisation pertinente. Pour une transcription onirique, symbolique, judicieuse de l'Odyssée, tournez-vous vers Nostos-il ritorno.
Rien ne laissait prèsager que Andreï Konchalovsky rèalise en 1997 "The Odyssey" pour la tèlèvision! Produite par Francis Ford Coppola en personne, c'est une superproduction qui montre ses limites! Avec pourtant une distribution prestigieuse puisqu'on y trouve dans un seul et même film quatre immenses actrices : Greta Scacchi, Isabella Rossellini, Geraldine Chaplin et Irene Papas, une « pierre » faite de larmes et de sang! Rien que ça! il y a ègalement Christopher Lee dans le rôle de Tiresias! C'est dire si le casting se montre intèressant! Dommage que cette fresque ne soit jamais à la hauteur de ses ambitions même si Armand Assante incarne honnêtement Ulysse, le grand hèros qui a fabriquè le Cheval de Troie face à une convaincante Scacchi dont il sait son chagrin et sa souffrance! Quant à Eric Roberts, il n'a pas besoin de forcer son talent pour jouer une fois de plus le mèchant de service (Eurymachus). Cyclope, maître des vents sous la forme d'une cascade, herbe de vie, tempête en mer et autre monstre aquatique à tentacules (difficile de choisir une crèature parmi le bestiaire incroyable et encore aujourd'hui inègalè de Ray Harryhausen) sont au menu! On ne s'ennuie pas pour un film TV de 3h qui prèsente toutes les caractèristiques d'un pèplum ambitieux, mais un poil foirè dans les raccords...
Très bonne adaptation de l'histoire mythique de l'Odyssé. Ce film est adapté pour tout âge avec de bon effets spéciaux.
Ce film est pour moi la meilleure adaptation de l'odyssée. Les acteurs sont très bon et le scénario est correct même si on ne voit pas tout les épisodes de l'odyssée (les sirenes par exemple). On ne s’ennuie pas une seconde devant ce long périple d'Ulysse. Un film qui vaut le coup de le voir pour ces magnifiques paysages et cette belle reconstitution de la légende d' Homère , 17/20.
Ce film est très bien, j'ai bien aimé le tigre et le jeune sur le bateau en pleine mer. A la fin du film, c'était trop triste !!!
L'Odyssée est un téléfilm honnête. Les effets spéciaux sont moyens car aujourd'hui ils ont pas mal vieilli, les acteurs sont très bons et dégagent vraiment quelque chose, ce téléfilm a beau duré 3 heures, on ne s'ennuie pas. La réalisation est convaincante, la musique est de bonne facture, les costumes et les décors sont bons, l'histoire est très longue, j'ai remarqué des faux raccords mais j'ai apprécié le spectacle.
Probablement la meilleure adaptation jamais produite ! L'Odyssée D’Homère comme si vous l'aviez lu !
Très bonne adaptation du texte antique, relativement fidèle et avec de gros moyens pour une simple adaptation télévisuelle, il faut bien 3 heures pour survoler l'ensemble des 24 chants de l’œuvre. Les acteurs s'en sortent très bien, autant dans le rôle de mortels que de dieux. Je regrette tout de même l'absence de deux épisodes importants :
spoiler:
les sirènes et les retrouvailles d'Ulysse avec son chien Argos.
Il sera cependant difficile de faire une adaptation plus fidèle et soignée.
Il sera cependant difficile de faire une adaptation plus fidèle et soignée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse