menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
853 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
23 critiques
3
39 critiques
2
33 critiques
1
18 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe film qui est très émouvant. On a ici, une mère qui doit choisir entre l'amour de sa vie et le bien être de sa fille. Ce film borde un beau sujet peu explorer avec finesse et grandeur. Tout cela dans un paysage ou la violence est omniprésente (et oui, bienvenue au Texas).
Une belle histoire d'amour dramatique. Le réalisateur parle de volonté et d’impuissance, d’ambition et de réticence mais rend compte le spectateur de la gravité d’une telle histoire. Il passe par ces images, ses personnages et sa mise en scène pour comprendre que l’amour colore à lui seul la toile qui nous est offerte pendant une heure et demie, et c’est remarquablement exemplaire parce que pour un premier film, c’en est un grand. Pour le cinéma aussi.
La beauté de l'histoire, certains plans similaires à ceux de Terrence Malick, et une Rooney Mara exceptionnelle ne suffisent pas à faire des "Amants du Texas" seulement un bon film. Pourquoi donc? Parce que derrière la caméra, il y avait David Lowery. En insufflant un rythme excessivement lent sans jamais être contemplatif, en ayant aucun point de vue net, et en ne parvenant à ne rendre ni lyrique, ni émouvant l'enjeu dramatique, il est en effet difficile, pour ce film au potentiel certain, de passionner le spectateur. De plus, Casey Affleck (d'ordinaire très bon) rend une pâle copie en en faisant des tonnes. Un drame aux rares fulgurances et à la platitude redoutable.
J'adore ce genre de film, mise en scène superbe! les acteurs très bon choix. Les gens qui n'ont pas aimé sont peut être ceux qui avait fait déjà le film dans leur tête et pensaient connaitre la fin
Rooney Mara est trop belle, j'avais gardé son image dans Millenium ;)
Rooney Mara est trop belle, j'avais gardé son image dans Millenium ;)
Les amants du texas...Polar ? Mélo ? Western moderne ? Tout simplement une histoire d’amour, une histoire simple, une histoire sans futur.
Après un braquage raté, Bob est mis en taule, Ruth sa compagne est enceinte, et Bob lui demande de l’attendre coûte que coûte...Quatre ans après il s’évade, et revient...
Que dire sans trop dévoiler un scénario mince à la base ? Un film triste, avec des personnages encore plus tristes, incarnés par des comédiens que l’on aime, Casey Aflleck et Rooney Mara qui n’ont finalement qu’une scène et demi ensemble, et l’on en vient à regretter fortement toutes les scènes de parloir qui auraient pu leur donner de quoi s’exprimer à l’unison.
Le film est quasiment tourné dans ce que l’on appelle «la belle lumière», quand les rayons du soleil rasent le sol, en fin de journée ou à l’aube. Les couleurs sont chaudes, et font de beaux plans. Certains détestent, d’autres aiment bien...je trouve que c’est un peu la solution de facilité.
La mise en scène est bien faite, sans grandes idées mais avec un style, plutôt très lent, et le parti pris de tout filmer en gros plan dès que c’était possible est un peu chiant à la longue.
En fait, j’étais très indulgent pendant la séance, mais plus je m’éloignais du cinéma plus je sentais ma colère monter ! Ni je recommande, ni je recommande pas...Mais je me pose une question : nous sommes le 20 septembre, la saison cinéma a-t-elle commencé ?
Après un braquage raté, Bob est mis en taule, Ruth sa compagne est enceinte, et Bob lui demande de l’attendre coûte que coûte...Quatre ans après il s’évade, et revient...
Que dire sans trop dévoiler un scénario mince à la base ? Un film triste, avec des personnages encore plus tristes, incarnés par des comédiens que l’on aime, Casey Aflleck et Rooney Mara qui n’ont finalement qu’une scène et demi ensemble, et l’on en vient à regretter fortement toutes les scènes de parloir qui auraient pu leur donner de quoi s’exprimer à l’unison.
Le film est quasiment tourné dans ce que l’on appelle «la belle lumière», quand les rayons du soleil rasent le sol, en fin de journée ou à l’aube. Les couleurs sont chaudes, et font de beaux plans. Certains détestent, d’autres aiment bien...je trouve que c’est un peu la solution de facilité.
La mise en scène est bien faite, sans grandes idées mais avec un style, plutôt très lent, et le parti pris de tout filmer en gros plan dès que c’était possible est un peu chiant à la longue.
En fait, j’étais très indulgent pendant la séance, mais plus je m’éloignais du cinéma plus je sentais ma colère monter ! Ni je recommande, ni je recommande pas...Mais je me pose une question : nous sommes le 20 septembre, la saison cinéma a-t-elle commencé ?
le synopsis ne correspond pas en totalité au film.
le film est un peu lent mais très bien interprété.
le film parle plus de l'évolution des sentiment pour ce couple.
le film est un peu lent mais très bien interprété.
le film parle plus de l'évolution des sentiment pour ce couple.
Mouai...beaucoup d'ennui dans ce film. J'ai même piqué du nez (à 11h...surement la faim!). J'ai trouvé ce film très "nombrilique" ("ohh comme c'est beau ce que je film, ttes ces couleurs, ces regards etc. Mais n'est pas Terrence Mallick qui veut !). J'ai trouvé cela au final...vain. Tout ça pour...rien en fait. J'avais entendu pourtant des échos dithyrambiques (merci, entre autre, Première qui, de plus en plus, récompense les mauvais films et charge les bons!?), je ne comprend pas vraiment pourquoi car cela manque de passion (les 2 amoureux sont certes bons mais manquent de charisme), d'une étincelle pour y croire vraiment. On ne comprend pas tout, notamment les motivations et liens entre les personnages (père adoptif?? Frères? Tueurs? Ami au bar?). Reste Ben Foster, vraiment surprenant, surtout dans la scène finale. C'est lui qui m'a bouleversé véritablement : sa dignité, sa douceur, sa lucidité. Je recommande? Non. D'autres films sur l'amour absolu sont à revoir alors.
Plusieurs personnes ont quittés la salle avant la fin de ce petit film , très lent .
Pour ceux qui sont resté comme moi , on est resortis usé .
Pour ceux qui sont resté comme moi , on est resortis usé .
Un malaise plane sur cette histoire simple et déconcertante dans l'Amérique profonde.
J'aime beaucoup ce film, très touchant et le choix des acteurs est très bon. A voir !
Bob et Ruth vivent de petits braquages et vont avoir un enfant. Mais Bob part en prison. Il s'en échappe quatre ans plus tard.
"Les amants du Texas" rappellent "Bonnie and Clyde" pour l'histoire de ces deux amants criminels éperdument épris et Terrence Malick pour la manière de les filmer : plans de champs de blé ondulant au crépuscule, effets de flare (les reflets du soleil sur la lentille), etc.
C'est un film qui ne laissera pas indifférent. On pourra en critiquer le formalisme prétentieux, la musique folky envahissante, le montage inutilement haché ...
On pourra l'aimer exactement pour les mêmes raisons : l'esthétisme léché, le lyrisme de la bande originale, les ellipses qui donnent au récit son rythme
J'étais dans un bon jour : j'ai adoré !
"Les amants du Texas" rappellent "Bonnie and Clyde" pour l'histoire de ces deux amants criminels éperdument épris et Terrence Malick pour la manière de les filmer : plans de champs de blé ondulant au crépuscule, effets de flare (les reflets du soleil sur la lentille), etc.
C'est un film qui ne laissera pas indifférent. On pourra en critiquer le formalisme prétentieux, la musique folky envahissante, le montage inutilement haché ...
On pourra l'aimer exactement pour les mêmes raisons : l'esthétisme léché, le lyrisme de la bande originale, les ellipses qui donnent au récit son rythme
J'étais dans un bon jour : j'ai adoré !
Avec sa mise en scène esthétisante filmant dans le Texas des années 70 une sorte de couple à la « Bonnie and Clyde » ce long-métrage au rythme lancinant ennuie davantage qu’il ne fascine même si Casey Affleck et Rooney Marra sont plus que convaincants. Il en aurait fallu plus pour rendre cette romance maudite plaisante.
C'est pas un mauvais film mais j'ai pas accroché plus que ça, ça manque vraiment de rythme l'histoire est pas assez forte et au final ça se ressent on s'ennuie plus qu'autre chose malgré la bonne performance des acteurs.
Bon casting, scénario moyen et scène d'action pire encore. Le film s'attarde sur des dialogues sans intérêt, histoire de donner une contenance et une profondeur aux personnages. La romance ne vaut rien, les années passent très vite et tout ce qui semble intéressant n'est pas montré
spoiler:
L'évasion de Bob et son séjour en prison durant quelques années tandis que sa fille grandie
. Seuls quelques dialogues mollassons et sans intérêt nous sont offerts. Un film pauvre, très pauvre.
. Seuls quelques dialogues mollassons et sans intérêt nous sont offerts. Un film pauvre, très pauvre.
Ain't Them Bodies Saints, titre originel oblige se situe vers un cinéma contemplatif, de proximité, à la hauteur de son histoire. David Lowery - que je découvre - va vers ce qui lui semble être de bon ton, une certaine modestie se dégage du pourtant grandiloquent cadre et mouvance du cinéma qu'il aborde et réalise. Le film traite d'ailleurs beaucoup de devoir, un thème qui reviens aussi au travers de ses autres inquiétudes, de ses tourments. Le sacrifice et l'abandon sont d'autres sujets interrogés sous les traits de la galerie de personnages crées.
Rooney Mara trouve une composante adéquate avec son talent. Elle est dans un premier temps dans les attentes, Ruth son personnage grandit et gagne en consistance avec les minutes. Ben Foster et elle ont quelques scènes très fortes ensembles je trouve. Ce dernier joue du contraste entre sensibilité et rudesse, un consensus périlleux dont-il s’acquitte relativement bien. Keith Carradine en vieux de la vieille hérite du rôle de patriarche, sa présence est sous-entendus, moyennement explicite, toutefois je trouve que le tout est très peu étoffé ... Casey Afflleck renoue avec ses habitudes, il incarne une nouvelle fois un personnage borderline, désorienté, à la marge. Il a pu se montrer très bon dans le registre, je trouve qu'il n'est pas dans ce long-métrage à la hauteur de ses prestations ultérieurs. Cela n'est que mon avis.
Le long-métrage souffre d'ailleurs de ses postures, malgré vingt dernières minutes sublimes, David Lowery manque d'emballé son intrigue sur son procédé et son discernement bien trop façonnés. Il manque dans se film un lâchée prise ... En revanche la durée du film est parfaite, le tempo n'est jamais entravé par une baisse de régime et ne s'étire pas non plus à la déraison.
Ain't Them Bodies Saints est de ses travaux qui ne tienne que sur une corde, une esquisse virevoltante dans le calme bien plus que dans le fracas, en cela une prouesse.
Rooney Mara trouve une composante adéquate avec son talent. Elle est dans un premier temps dans les attentes, Ruth son personnage grandit et gagne en consistance avec les minutes. Ben Foster et elle ont quelques scènes très fortes ensembles je trouve. Ce dernier joue du contraste entre sensibilité et rudesse, un consensus périlleux dont-il s’acquitte relativement bien. Keith Carradine en vieux de la vieille hérite du rôle de patriarche, sa présence est sous-entendus, moyennement explicite, toutefois je trouve que le tout est très peu étoffé ... Casey Afflleck renoue avec ses habitudes, il incarne une nouvelle fois un personnage borderline, désorienté, à la marge. Il a pu se montrer très bon dans le registre, je trouve qu'il n'est pas dans ce long-métrage à la hauteur de ses prestations ultérieurs. Cela n'est que mon avis.
Le long-métrage souffre d'ailleurs de ses postures, malgré vingt dernières minutes sublimes, David Lowery manque d'emballé son intrigue sur son procédé et son discernement bien trop façonnés. Il manque dans se film un lâchée prise ... En revanche la durée du film est parfaite, le tempo n'est jamais entravé par une baisse de régime et ne s'étire pas non plus à la déraison.
Ain't Them Bodies Saints est de ses travaux qui ne tienne que sur une corde, une esquisse virevoltante dans le calme bien plus que dans le fracas, en cela une prouesse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse