Lors de leur dernière journée d'une mission de six mois sur Mars, une équipe d'astronautes se retrouve infectée par une bactérie inconnue et...voilà. Car The Last Days on Mars n'est qu'un banal film d'infectés de plus n'ayant que pour seule originalité son cadre martien. Même l'excellent casting de talentueux seconds couteaux (Liev Schreiber, Olivia Williams ou Elias Koteas) n'arrive pas à sauver le film d'une irrépressible sensation de déjà-vu. Rien de déshonorant pourtant, ça se laisse suivre sans mal (et même une ou deux séquences sont à sauver, les scènes entre Schreiber et la jolie Romola Garai dans la dernière partie notamment) mais voilà c'est vide, aussi terriblement vide qu'un désert martien.
Le film n'est pas d'une grande originalité, mais les décors de Jordanie et la présence des acteurs Liev Schreiber, Olivia Williams et Elias Kosteas nous font tenir jusqu'au bout, dommage que le scénario manque de surprise et de tension.
Je me suis lancée dans ce film sans attente, sans avoir lu le synopsis ou bien même sans avoir vu de bande-annonce. Peut-être, aurais-je du... Vu, vu et déjà vu. Et s'il vous plait à l'avenir, penchez-vous un peu plus sur la tête de vos "zombies". Je veux voir de nouveaux monstres, de vrais nouveaux monstres, rien qui ne ressemble à un mort vivant, un singe de la Planète de singes, Alien ou même à un loup-garou... Un peu de créativité sur vos montres les gars, ne ferait pas de mal au cinéma!
Dommage, vraiment dommage. L'idée n'est pas révolutionnaire, le scénario encore moins, mais l'angle d'attaque était intéressant (personnages à la psychologie fragile, rapports complexes ...). On s'attend à voir une histoire un peu enlevée plutôt qu'un bête shoot-them-up style Doom3, et finalement on n'a ni l'un ni l'autre, juste une fuite linéaire face au danger.
Suspense inopérant, acteurs pas convaincants (car pas ou peu dirigés), décors réduits à la plus simple expression, lumière fade... Voilà en vrac (et de façon non exhaustive) les multiples défauts de ce film qui, malgré de bonnes intentions, souffre de son très maigre budget mais aussi d'un manque d'ambition visuelle et narrative, qu'il tente de dissimuler derrière un minimalisme de façade. Bien que lorgnant parfois du côté d'Alien ou 2001 l'odyssée de l'Espace, il ne leur arrive pas au petit orteil.
Un gros air de déja vu avec ce petit thriller horrifique de S.F, qui pourrait se situer, disons, entre "The Thing" et "Mission to Mars". Cela dit, ce n'est pas déshonnorant mais pas transcendant non plus. La photo est soignée et palie à l'absence de rythme. Mais le scénario est trop prévisible, sans doute parce qu'il est difficile de ne pas songer au film de Carpenter dés qu'il est question de huis clos paranoïaque dans un endroit hostile...Bonne prestation cependant de Liev Schreiber et Olivia Williams.
Pourtant j'aime les films de S.F ou d'anticipation (bcp de gens confondent les 2), mais alors là, c'est mauvais de chez mauvais. On n'accroche pas à ce film, qui pourtant démarre pas trop mal, mais qui s'enlise de plus en plus. Ça devient par moment compliqué, on en perd le fil, on comprend pas bien et on est perdu dans les longueurs. Bref à éviter !
Un début très bon, puis un retournement vers un survival horrifique sur Mars qui fait perdre tout le charme du film. Une série B qui dans l'ensemble est sympa malgré c'est nombreux défauts .
« The last days on Mars » tente de faire beaucoup avec peu de moyens et ne manque que de très peu son objectif. La première partie est plutôt intéressante, on suit avec intérêt un groupe de scientifiques qui explore la planète Mars. Bien que le sujet ne soit pas nouveau, les décors sont sympathiques et les effets spéciaux très corrects. Franchement on y croit jusqu'à l'apparition d'un espèce de virus extraterrestre qui transforme les scientifiques en morts vivants et là... On bascule dans le « survival » bête et méchant. C'est bien dommage, d'autant que les zombies ne sont ni crédibles, ni effrayants et qu'ils gâchent tout le bien qu'on pensait de ce sympathique petit film. La fin est ultra prévisible et, malgré tous leurs efforts, les acteurs n'arrivent pas à sauver le film du naufrage sidéral. A voir tout de même pour la surprenante qualité de la reconstitution de la planète rouge avec un budget « riquiqui » de 7 millions de dollars.
Plein de bonnes idées dans ce film à petit budget. Et même si on ressent ce manque de moyens, cela ne gêne pas et au contraire, les stratégies pour contourner le manque d'argent nous fait frémir un peu plus fort. L'ambiance est pesante et les effets spéciaux très bons tout de même. On reste jusqu'au bout sans décrocher. Une très bonnes série B.
....on flirte avec de la série B...les critiques et avis sont pratiquement unanimes..je dérogerai pas à cette règle que je trouve conforme. Malgré la présence en tête d'affiche de spoiler: SCHREIBER et KOTEAS accumulant déjà nombres de films, ils ne sauvent pas spoiler: ce survival spatial qui ne trouve pas le démarquage nécessaire pour arriver à convaincre totalement. Le début semblait plaisant et tombe dans la facilité des clichés d'autres longs-métrages ( Alien par exemple ) . A noter spoiler: que Elias Koteas n'a un rôle très secondaire c'est un peu frustrant à mon avis.
Une idée de départ intéressante bien que déjà vue ( Planète rouge ), des acteurs à peu près correct, mais tout le reste est vraiment faible des dialogues patauds, des décors absolument pas crédible et comme d'habitude la référence à Alien mais monsieur Schreiber vous n'avez pas la classe de Ripley. S'oublie vite après l'avoir vue.
Un début à la "mission to mars". spoiler: Ils se font tous chier, y'a pas à dire : être sur Mars pendant 6 mois c'est vraiment l'horreur !! Ensuite on tombe dans le spoiler: "mais c'est pas lui, l'homme que tu as connu est mort alors réveille-toi ! . Bref, une idée assez originale dans l'ensemble. Des acteurs principaux qui sauvent le tout.