AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
5436 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
75 critiques
3
110 critiques
2
144 critiques
1
98 critiques
0
75 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trois épisodes en dix ans pour toujours le même résultat. Franck Dubosc qui reprend son rôle de séducteur lourdingue sous la caméra Pecassienne de Fabien Onteniente. Quelques blagues Philippe Clairienne sur les noirs et les handicapés. Une sur les retards de la SNCF. Car ils aiment prendre des risques et ne reculer devant rien. Un ou deux guest (Gérard Jugnot et Michèle Laroque) pour essayer d'élever le débat mais qui ne servent à rien. Et puis, c'est tout. Je suis donc bien ennuyé pour donner mon avis sur Camping 3 qui m'a plutôt fait penser à un épisode d'une sitcom AB. C'est dommage pour Dubosc pas méchant au fond mais profondément immature. Ce qui ne le rend pas pour autant sympathique. D'autant que jouer les chiens fous à cinquante-trois ans devient de moins en moins crédible. Quelques vannes ou comiques de situation m'ont fait sourire. A l'usure. Ou le connu "c'est tellement stupide que ça en devient drôle". Je n'irai pas jusque là. Camping 3 n'est qu'un ersatz de ce cinéma populaire qu'on se coltinait pendant l'été dans les années 70/80 avec Les Charlots ou Jean Lefebvre. Ringard c'était à l'époque. Imaginez aujourd'hui. La seule différence, c'est que Dubosc et Onteniente ont inséré une critique "sociale" (quoique Les Charlots faisaient ça aussi et ce dès Le Grand Bazar en 1973) où finalement Patrick Chirac s'aperçoit qu'il est au chômage, que sa fille ne lui parle que par textos interposés et qu'il est seul onze mois de l'année. Camping 3 serait-il plus cruel qu'il n'y paraît ? Cette volonté de donner de l'épaisseur au film en opposant ancienne et nouvelle génération, comme dans Le Gendarme de Saint-Tropez, est diluée par sa dernière demi-heure interminable où on voit notamment Jugnot complétement partir en vrille là où Lanvin savait rester digne. Mathilde Seigner et Gérard Lanvin ont su dire stop à temps. Au reste de l'équipe d'en faire autant quitte à se priver d'un succès facile. Du cinéma du samedi soir pas dangereux. Juste sorti avec quarante ans de retard.
Une comédie française, selon moi bien trop sous estimée, malgré un succès incroyable au box office. Des répliques brillantes, debiles et cultes, dans une histoire assez emballante et hilarante. Un casting de marrants est là pour s’occuper de bien interpréter tout ça. Fabrice Onteniente en forme.
Je le déconseille aux moins de 7 ans. 4/5
Je le déconseille aux moins de 7 ans. 4/5
Un troisième volet qui se sauve comparé au naufrage du second. Dubosc à plus la forme, et l'idée d'avoir amené des jeunes ados au casting met un petit vent de fraîcheur sur le film. Après il faut bien avouer que le personnage de Claude Brasseur est devenus une parodie, cela en est assez insupportable. Le duo Gérard Jugnot et Michèle Laroque est assez sympathique, au fond comme le film, mais bon au final ça reste vraiment moyen.
GyzmoCA
Camping 3 garde le même ton et le même humour que les précédents. Avec en tête d'affiche Franck Dubosc alias Patrick Chirac, on découvre les évolutions du camping avec un ton plus jeunes que les précédents. Je l'ai trouvé un peu meilleur que les précédents, peut etre que je me suis habitué aux personnages et à leur humour.
On rigole un peu avec certaines répliques bien pensées. mais il faut l'avouer c'est plutôt maigre . Mais les acteurs y croient et c'est déja pas mal.
On rigole un peu avec certaines répliques bien pensées. mais il faut l'avouer c'est plutôt maigre . Mais les acteurs y croient et c'est déja pas mal.
Le plus dur c'est de regarder le film jusqu'au bout. Il y a eu des efforts par rapport au deuxième opus mais Fabien Oteniemente reprend les blagues du premier Camping. Tous les clichés sur les jeunes sont bien présents et c'est pas pour nous plaire.
Scènes choquantes (notamment sur l'homosexualité) gags balourds, acteurs en roue libre, rien ne permet d'esquisser le moindre rire pour cette comédie franchoullarde datée et ridicule.
Pareil et en même temps différent, ce troisième opus se démarque de ses prédécesseurs, mais il reste le moins réussi des trois.
Avec ses allusions un peu à la limite du racisme, de l'homophobie, de la mysoginie et ses blagues sur les handicapés, "Camping 3" est très borderline. Reposant entièrement sur les épaules du personnage de Patrick Chirac, ce troisième opus montre clairement des signes d'essoufflement, à l'image d'un Claude Brasseur fatigué et aux répliques au ras des pâquerettes. Le fait d'introduire et de mettre en avant des personnages jeunes, ça change un peu, mais de là à relancer la saga...
Je m'attendais à un navet, d'où cette bonne surprise? Une suite franchement appréciable, qui donne envie de partir en vacances, avec un vent de fraicheur en plus. Après l'effet de surprise n'y est plus, on c'est à quoi s'attendre certes, mais cela reste une très bonne comédie familiale passe vite. ----Mai 2016----
Camping 1 était une merveille de comédie car il s'interessait à un sujet peu traité et ideal pour une comédie qui parle à tous : le camping ! Si on écarte le deuxiéme épisode qui était une pâle copie du premier juste destiné à emplir les caisses, ce troisiéme volet est plutôt sympathique et s écarte du seul thème du camping pour le garder juste comme une toile de fond. Oui ce dernier épisode est une belle conclusion car c est une comédie sociale qui traite de la lutte des classes, de la vieillesse, du chomage. On découvre des personnages marqués par la vie où le camping est une pause dans cette vie morose et derrière les apparences des blessures se cachent. Camping 1 et 3 sont donc très bons, chacuns dans leurs styles mais complémentaires tout de même.
Le troisième volet et j'espère le dernier. Cela s’essouffle. On a fait le tour du camping maintenant.
Les personnages sont un peu fatigués. J'ai trouvé Dubosq moins investi que dans les autres films.
L'absence de Mathilde SEIGNER se fait ressentir énormément et enlève une part du comique du film.
Heureusement que le couple des PICK est toujours là sinon cela aurait été un fiasco.
Les jeunes acteurs ont fait leur possible.
Les personnages sont un peu fatigués. J'ai trouvé Dubosq moins investi que dans les autres films.
L'absence de Mathilde SEIGNER se fait ressentir énormément et enlève une part du comique du film.
Heureusement que le couple des PICK est toujours là sinon cela aurait été un fiasco.
Les jeunes acteurs ont fait leur possible.
Bon, je voulais me débarrasser de ce film car il trainait chez moi et toujours pas vu...
(ça vous donne une idée de ma motivation mais bon je me suis dis on va voir)
Le résultat c'est que j'en espérais un peu plus et que le résultat est assez navrant.
En fait, tout est mauvais dans ce film sauf les "bons sentiments".
Aucun personnage n'est creusé à part celui de dubosc et du couple avec claude brasseur.
Antoine Duléry fait pitié dans ce rôle, ils auraient au moins pu lui teindre les cheveux pour le film comme à dubosc!
Je comprends pas comment Fabien Oteniente peut proposer quelque chose d'aussi creux au niveau de l'exploration des personnages et du scénario malgré des années de soit-disant expérience...
Pour comparer le 1 est à des années lumières de celui-ci alors que pourtant le film n'était pas un foudre de guerre mais gardait un côté sympathique.
Je me rappelle juste que le 2 m'a semblé médiocre mais était déjà plus développé que ce dernier.
Voilà, si vous voulez voir un film avec une histoire vide... des clichés pathétiques et pas d'idées et des personnages aussi développés qu'un petit pois à 90% c'est le film qu'il vous faut!
(ça vous donne une idée de ma motivation mais bon je me suis dis on va voir)
Le résultat c'est que j'en espérais un peu plus et que le résultat est assez navrant.
En fait, tout est mauvais dans ce film sauf les "bons sentiments".
Aucun personnage n'est creusé à part celui de dubosc et du couple avec claude brasseur.
Antoine Duléry fait pitié dans ce rôle, ils auraient au moins pu lui teindre les cheveux pour le film comme à dubosc!
Je comprends pas comment Fabien Oteniente peut proposer quelque chose d'aussi creux au niveau de l'exploration des personnages et du scénario malgré des années de soit-disant expérience...
Pour comparer le 1 est à des années lumières de celui-ci alors que pourtant le film n'était pas un foudre de guerre mais gardait un côté sympathique.
Je me rappelle juste que le 2 m'a semblé médiocre mais était déjà plus développé que ce dernier.
Voilà, si vous voulez voir un film avec une histoire vide... des clichés pathétiques et pas d'idées et des personnages aussi développés qu'un petit pois à 90% c'est le film qu'il vous faut!
Quelqu'un a fait la comparaison avec une série TV, Camping Paradis.
En réalité, ce film est très très loin d'égaler une telle série... Les scènes sont en effet dignes d'une série TV, sauf qu'ici on a 20 fois la même qui à la fois se répète et qui n'en finit pas, avec le désastreux Patrick. Un scénario qui doit tenir sur un ticket de métro, des personnages dont la psychologie est écrite sur l'autre face du même ticket, des dialogues consternants, sont les principales caractéristiques du, euh, film.
Je n'ai pas pu aller au bout.
En réalité, ce film est très très loin d'égaler une telle série... Les scènes sont en effet dignes d'une série TV, sauf qu'ici on a 20 fois la même qui à la fois se répète et qui n'en finit pas, avec le désastreux Patrick. Un scénario qui doit tenir sur un ticket de métro, des personnages dont la psychologie est écrite sur l'autre face du même ticket, des dialogues consternants, sont les principales caractéristiques du, euh, film.
Je n'ai pas pu aller au bout.
Assumant mon côté bobo, comme le chantait Renaud "Ils aiment Desproges [...] Bedos et JM Bigard même s'ils ont honte de l'avouer" qui aiment aussi ce genre de film, j'ai regardé en VOD ce troisième opus.
J'avais souvenir d'avoir trouvé le premier vraiment pas mal avec nottament une très bonne première demie-heure. Le second se laissait voir même si il trainait un peu plus déjà.
Ici c'est l'accident industriel ni plus ni moins.
La bande du début a été décimé et ça y parait dans le rythme et les gags. Il n'y a plus qu'un Dubosc vieillissant, un Duléry passant par là et le couple des vieux campeurs avec Brasseur cette fois.
Après Lanvin et Anconina qui étaient très bons dans les deux premiers, le rôle de trouble fête est joué par une bande de trois jeunes acteurs pas mauvais.
En guest star on a Jugnot qu'on sait pas trop ce qu'il est venu faire là et Michel Laroque.
Bon les gags sont mauvais, les blagues franchement douteuse parfois (limite raciste, sur le handicap aussi c'est gênant), on rigole pas ou si peu.
J'ai mis 0.5 pour la jolie scène de bal de vacances surtout avec les deux vieux amants campeurs qui m'ont ému mais ça va que je suis bon client sinon ça mérite pas loin du zéro.
J'avais souvenir d'avoir trouvé le premier vraiment pas mal avec nottament une très bonne première demie-heure. Le second se laissait voir même si il trainait un peu plus déjà.
Ici c'est l'accident industriel ni plus ni moins.
La bande du début a été décimé et ça y parait dans le rythme et les gags. Il n'y a plus qu'un Dubosc vieillissant, un Duléry passant par là et le couple des vieux campeurs avec Brasseur cette fois.
Après Lanvin et Anconina qui étaient très bons dans les deux premiers, le rôle de trouble fête est joué par une bande de trois jeunes acteurs pas mauvais.
En guest star on a Jugnot qu'on sait pas trop ce qu'il est venu faire là et Michel Laroque.
Bon les gags sont mauvais, les blagues franchement douteuse parfois (limite raciste, sur le handicap aussi c'est gênant), on rigole pas ou si peu.
J'ai mis 0.5 pour la jolie scène de bal de vacances surtout avec les deux vieux amants campeurs qui m'ont ému mais ça va que je suis bon client sinon ça mérite pas loin du zéro.
Le cinéma est l'industrie du prototype... Le premier Camping avait déniché des ressorts de sympathie, mais une fois la trouvaille éventée les deux suites ne déclenchent aucun sourire, et, à être obligés de forcer le trait sombrent dans le gras. Sauf que parfois, hélas trop rarement, une note de tendresse et d'amertume sur le temps qui passe éclaire ce Camping 3.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse