290 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
54 critiques spectateurs
5
1 critique
4
5 critiques
3
9 critiques
2
19 critiques
1
17 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Michael V
3 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 10 juillet 2015
Enthousiasmé pour approfondir les questions nombreuses que soulevé le premier opus et bien c'est la panne sèche.
Visuellement c'est superbe mais l'approche artistique du scénario lasse son auditoire rapidement. Dommage car les éléments auraient pu produire quelque chose d'extraordinaire. Étant fan de film de SF et de guerre le concept aurait pu fonctionner mais malheureusement il ne prend pas.
Bon, tout comme le premier opus que j'avais vu fin 2013 celui-ci n'est pas mieux, voire même pire ! Car cette fois on a un film de guerre banal entre Arabes & Américains avec en "guest", si on peut dire, les monstres ! C'est franchement lourd, ça fait un peu publicité mensongère... Comme dit plus bas, le film comporte des scènes super longues et parfois pénibles à regarder ! Non franchement cette franchise n'est pas une réussite, loin de là.... c'est quand même assez mauvais, 1,5/5 pour ce 2e opus
En 2010, au milieu d'une vague de films d'extraterrestres belliqueux interchangeables (au hasard : "World Invasion", "Skyline" et l'involontairement hilarant "The Darkest Hour") débarquait "Monsters", un objet filmique complètement atypique qui se servait d'une invasion alien comme toile de fond métaphorique pour mettre en lumière son couple de personnages principaux désabusés dans un road-movie contemplatif. Le titre faisait bien sûr écho à notre nature humaine et non pas aux créatures extraterrestres égarées sur notre planète, le film s'achevait d'ailleurs en ce sens sur une séquence à la poésie subjugante. On ne pouvait être que dubitatif sur l'annonce d'une suite et surtout sur son utilité, d'autant plus que les premières images semblaient annoncer une version "guerrière" de l'univers du premier film en choisissant de se concentrer sur un groupe de soldats. On ne va pas tourner autour du pot, "Monsters : Dark Continent" est un immense gâchis qui ne trouve jamais sa raison d'être. Oui, un beau gâchis car le film est visuellement superbe voire carrément à tomber lorsque les créatures aliens tentaculaires entrent en scène, des apparitions toujours captivantes d'où se dégage cette inexplicable grâce (les nouvelles comme les "antilopes" sont aussi magnifiques). Mais, hélas, tout cela est mis au service d'une intrigue de film de guerre des plus banales ne cessant d'enfoncer toutes les portes du genre quitte à en devenir risible. Pire, cette accumulation de clichés sur pattes apparaît totalement déconnectée de l'univers alien, les apparitions des créatures ne semblant servir qu'à redynamiser des scènes toujours longuettes. La meilleur séquence (les spores), réminiscence du final du premier film, ne convainc pas un seul instant à cause de la facilité du message délivré et ce, malgré son indéniable beauté. Censé être beaucoup plus porté sur l'action que son prédécesseur, "Monsters : Dark Continent" ne fait qu'au contraire ennuyer et c'est presque avec soulagement que l'on voit le générique de fin arriver. Une grosse déception !
Cinématographiquement, c'est un régal... Il y a longtemps que je n'ai pas été captivé par un film de bout en bout. Tous les éléments d'un chef-d'oeuvre sont au rendez-vous : Acteurs, Image, Trame, Originalité, effets spéciaux, dramatique, action.... Un petit bijou sauvage et beau.
Le film est une histoire de guerre au Moyen Orient, les monstres (magnifiquement intégrés aux images) sont assez secondaires, il y a des idées, mais le tout est trop contemplatif, dommage...
Le synopsis est faux, les fragments de satellites infectés tombe au moyen-orient, pas sur la planète entière.Des scènes et des MTR magnifiques, du réalisme de proximité et un chef d'équipe charismatique, voilà les points positifs du film. Beaucoup de longueur inutile gâche le plaisir des yeux cependant je ne crois pas nécessaire d'interpréter à outrance ce film. Faire un parallèle de la politique extérieur des US sert à la réflexion mais n'est en aucun cas une vérité. Décevant
Un film que j'avais beaucoup attendue, et avec un espoir d'avoir une meilleur vision des "MTR" du point de vue militaire et invasif, ce qui était tenté de montrer dans les bandes annonce que ce soit "MONSTERS" ou "Monster Dark contient". Malheureusement l'idée du genre est vite mise de côté, spoiler: si on a vu la bande annonce, on a vu 90% de l'apparition des monstres à l'écran et ils sont très vite remplacé pas des soldats terroristes d'on j'ai oublié leurs classes. En revanche les monstres spoiler: dans leurs cours passage sont très bien mis en scène.
Mais nous n'avons toujours spoiler: aucune explication sur la provenance des monstres, on ne sait pas d’où ils viennent et quels sont leurs objectifs (méchant/gentil) enfin on a un léger indice durant une scène courte avec des couleurs de partout, mais rien n'en est dit et c'est dommage...