AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
31979 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
81 critiques
4
225 critiques
3
347 critiques
2
185 critiques
1
95 critiques
0
105 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film beaucoup trop adolescent pour que la sauce prenne.
Si certains Marvel adoptent un ton volontairement mature, ce SpiderMan joue sur un mauvais jeune et convenu, au dépend d'une action bien trop contenue et de personnages peu développés.
Si certains Marvel adoptent un ton volontairement mature, ce SpiderMan joue sur un mauvais jeune et convenu, au dépend d'une action bien trop contenue et de personnages peu développés.
Pas le pire des spiderman mais pas le meilleur non plus, trop de gadgets, trop de Avengers, trop de Stark, Spiderman n'a jamais eut besoin de la technologie de Starks pour être un super héro, le film est donc dédié aux non fans de la BD, Techniquement de bonne facture mais cela on en a désormais l'habitude. La bonne idée, se situant cette fois du côté du méchant incarné par un Michael Keaton fidèle à lui-même, cabotin et un peu en pilotage automatique. Scénario modeste mais cohérent avec même quelques rebondissements plutôt bien sentis. Un Spiderman bien dans son époque, qui ne se prend pas au sérieux.
En moins de 20 ans c'est donc le 3ème film sur la génèse de spiderman. Alors oui ça se renouvelle car on inclue gentiment des perso de marvel pour attirer plus de monde, le film se veut plus cool et plus jeune que les précédent. Mais il n'empêche que c'est du déjà vu, en moins bien, même si j'aime beaucoup Tom Holland.
On peut s'en passer aisément et se contenter des films de Sam Raimi
On peut s'en passer aisément et se contenter des films de Sam Raimi
Une troisième adaptation de Spiederman qui arrive à avoir son identité tout en s'inscrivant dans la licence Avenger. Ce film innove (on aime ou pas la tenue Itech) et modernise un méchant hasbeen sur le papier. Michael Keaton est énorme!!
Après est-ce que cette nouvelle adaptation a un intérêt sans le Marvel Universe?
Après est-ce que cette nouvelle adaptation a un intérêt sans le Marvel Universe?
Après un passage remarqué dans « Captain America : Civil War », le jeune Tom Holland donne une nouvelle vie à Peter Parker, lequel apparaît sous les traits d’un adolescent tel que l’avait conçu Stan Lee et Steve Dilko. D’ailleurs, c’est surtout a ce jeune public qu’est destiné le film de John Watts. Un vrai pop-corn movie qui s’intègre parfaitement dans la phase 3 du rouleau compresseur Marvel. « Spiderman : Homecoming » joue sur l’humour et les effets spéciaux, dont un costume inutilement truffé de la technologie Starks. Nous voilà donc en présence d’un bon divertissement bien trop formaté et souffrant d’une insuffisance d’enjeu. A noter également le manque de férocité du « Vautour » incarné par Michael Keaton. On est quand loin de la trilogie imaginée par Sam Raimi…
Je propose d'ajouter aux cryptogrammes existant -10, -12, -16 et -18, un logo d'avertissement 15 "le niveau de crétinerie atteint par ce film n'est pas sans danger pour tout public témoignant de poils à l'entrejambe, ayant stoppés l'usage de biactol ou se demandent comment ils ont pu prendre du plaisir à écouter la Radio Libre de Difool". Toi l'adolescent qui lit ces lignes et s'est délecté de ce spiderman qui t'est adressé. Profite... profite de ta chance parce qu'à 30ans le visionnage de ce ramassis d'inepties compilés en un film interminable ne provoquera plus chez toi qu'une grande tristesse. Déjà vieux con je repense avec nostalgie aux émotions sincères que m'avait procuré Tobey Maguire en découvrant ses pouvoirs et j'espère que dans 10ans, en découvrant affligé le sequel du reboot de l'énième trilogie du nouveau SpiderMan (probablement chinois, vegan et transgenre) tu pousseras un soupir en regrettant ce homecoming. Mais dans mon cas c'est trop tard, la magie n'opère pas. Le gros problème c'est qu'on a pas l'impression de voir un film de super héro, on a plutôt la sensation que Kevin Spiderboy se bat contre les frites trop froides de son happy meal avec sa tante May bombasse en arrière plan et son "guy in the chair", petit gros qui lui répète : "c'est trop cool tes pouvoirs tu vas pouvoir te taper une MILF (comme Manu M.)". Bon elle n'a que 2 ans de plus que lui mais cela suffit au bonheur de notre tisseur de toile débordé par ses hormones. En plus de copier la psychologie de son méchant sur le 1er opus, ce Homecoming ne délivre aucune tension. On ne ressent à aucun moment le danger parce qu'on sait qu'à tout moment tonton Iron Man peut venir sauver son protégé chétif. "A petit pouvoir, petit film".
C’est Spider-Man ? J’adore ! Contrairement au autre film, celui ci ressemble plutôt à un épisode d’une série. Pas vraiment de début et de conclusion. Mais bon, c’est ça le MCU. Il es aussi bon que The Amazing Spider-Man 2, même plus excitant.
Excellent film !
Un poil trop long sur certaines scènes, mais comme d'habitude Marvel a fait un excellent travail !
Sur certaines scènes du film, (dans le lycée, sur la TV), on peut y voir une ironie sur la réalisation des microfilms diffusés dans l'établissement...(Comic sans MS, fond vert buggé etc.) ce qui rajoute une petite touche d'humour...
Peut-être que le spider-man, est un peu trop jeune, ce qui rend quelques scènes assez puériles.
Plein de petits rappels sur ce que demande son ami à devenir acolyte de "Spider-man", d'ailleurs, la plupart de ces demandes se concrétisent tout au long du film, au fur et à casting génial, une réalisation parfaite, les fx d'une extrême bonne qualités !
Que des points positifs !
Impatient de voir la suite...
Je recommande !
Un poil trop long sur certaines scènes, mais comme d'habitude Marvel a fait un excellent travail !
Sur certaines scènes du film, (dans le lycée, sur la TV), on peut y voir une ironie sur la réalisation des microfilms diffusés dans l'établissement...(Comic sans MS, fond vert buggé etc.) ce qui rajoute une petite touche d'humour...
Peut-être que le spider-man, est un peu trop jeune, ce qui rend quelques scènes assez puériles.
Plein de petits rappels sur ce que demande son ami à devenir acolyte de "Spider-man", d'ailleurs, la plupart de ces demandes se concrétisent tout au long du film, au fur et à casting génial, une réalisation parfaite, les fx d'une extrême bonne qualités !
Que des points positifs !
Impatient de voir la suite...
Je recommande !
Même si je redoutais que cet énième Spiderman soit énervant et bavard, qualificatifs que le jeune héros frôle en début de film, l'ensemble de cette production s'en sort finalement bien. J'ai même envie de dire que celle-ci dégage une ambiance assez cool. Si l'acteur-araignée joue correctement, il faut bien reconnaitre que, lorsqu'on sort du visionnage d'un plus gros Marvel comme Thor 3 et qu'on enchaine avec ce Spiderman, on est déçu.
Certes, ce héros ne fait pas le poids face à Thor ou Hulk, et donc encore moins à l'équipe des deux costauds, que cela soit en termes de force comme de classe, même si Iron Man est quand même présent dans le film, mais il faut aussi souligner que l'adversaire ne l'aide pas à rehausser le niveau. Il semble normal qu'il ne soit pas confronté à des ennemis tels que ce que rencontrent Thor ou Hulk, mais les faits sont là : le rendu ne peut être que moins spectaculaire. Et lorsqu'on attend beaucoup de chaque réalisation Marvel, forcément, on en arrive à des critiques comme la mienne.
Cela dit, je tiens à finir en resoulignant comme je l'ai fait au début que "L'homme-araignée - Retour à la maison" est loin d'être un mauvais film : il est agréable à regarder, et il n'est pas dépourvu d'action et d'humour. On passe un bon moment.
Certes, ce héros ne fait pas le poids face à Thor ou Hulk, et donc encore moins à l'équipe des deux costauds, que cela soit en termes de force comme de classe, même si Iron Man est quand même présent dans le film, mais il faut aussi souligner que l'adversaire ne l'aide pas à rehausser le niveau. Il semble normal qu'il ne soit pas confronté à des ennemis tels que ce que rencontrent Thor ou Hulk, mais les faits sont là : le rendu ne peut être que moins spectaculaire. Et lorsqu'on attend beaucoup de chaque réalisation Marvel, forcément, on en arrive à des critiques comme la mienne.
Cela dit, je tiens à finir en resoulignant comme je l'ai fait au début que "L'homme-araignée - Retour à la maison" est loin d'être un mauvais film : il est agréable à regarder, et il n'est pas dépourvu d'action et d'humour. On passe un bon moment.
Pas terrible terrible... Comment expliquer? Une nouvelle version de spider-man aurait théoriquement du être au-dessus de ses prédécesseur, mais c'est l'inverse. Ce Spider-Man n'est qu'une marionnette dirigé par un grand Tony Stark. Normalement c'est un personnage autonome qui est convoité par les Avengers pour apporter son aide, mais dans le film, il tape du pied pour aller les aider. Le constume est minable, trop de technologie by Stark, ce qui ne suit donc pas les comics. Ensuite, je trouve qu'il y a eu trop de pompage sur Deadpool. Oui, oui, vous allez ouvrir grand les yeux et me dire "non mais ça va pas!!!". Bah oui, ça va très bien, mais pour moi il y a beaucoup de pompage dans le style. Les blablas intempestifs par exemple. Certe c'est à la base un personnage bavard, mais bon... Il y a la scène où il traverse les cours de maison, et un passage ou les gens regardent la scène de Ferris Bueller quand il court à toute vitesse en traversant les jardins pour rentrer chez lui avant que ses parents n'arrivent. Tiens tiens? Ferris Bueller? Vous avez déjà vu la scène post générique de ce film et celle de Deadpool? Si non, regardez, vous comprendrez. Bon ça c'est mon côté qui reluque les détails. Keaton est comme toujours excellent. En même temps j'adore cet acteur, c'est pas compliqué. Il peut tout jouer, et le voyant chef de chantier au début me rappelle ses rôles dans Gung-Ho et dans Mes doubles, ma femme et moi. Son côté méchant comme dans L'enjeu,
spoiler:
mais au fond gentil quand même
. C'est Keaton quoi! spoiler: Il peut pas être vraiment méchant.
Bref, trop de Iron Man dans Spider-Man. Holland n'est pas convaincant du tout dans ce rôle, ou alors il aurait put l'être avec un autre scénario, une autre adaptation, d'autres dialogues que sait-je... Plus ça va, plus le MCU me décoie. Heureusement que nous avons eu Doctor Strange, Civil War et Ant-Man.
. C'est Keaton quoi! spoiler: Il peut pas être vraiment méchant.
Bref, trop de Iron Man dans Spider-Man. Holland n'est pas convaincant du tout dans ce rôle, ou alors il aurait put l'être avec un autre scénario, une autre adaptation, d'autres dialogues que sait-je... Plus ça va, plus le MCU me décoie. Heureusement que nous avons eu Doctor Strange, Civil War et Ant-Man.
Voici une nouvelle version des débuts de Spiderman. C'est tout à fait dans l'axe des autres films, sans aucune originalité, mais avec des effets spéciaux comme seuls les américains peuvent le faire.
En résumé, tout cela est assez frustrant, d'une banalité affligeante !
En résumé, tout cela est assez frustrant, d'une banalité affligeante !
Franchement j'ai eu un peu de mal à accrocher au début du film...faut dire que j'aime beaucoup le deuxième volet spider-man...et puis la seconde partie du film bouge bien, pleine d'humour...
Créer un nouveau spider-man dans l'univers actuel Avengers n'était pas facile mais pari réussi ...et restez jusqu'à la fin du générique ,excellent.
Créer un nouveau spider-man dans l'univers actuel Avengers n'était pas facile mais pari réussi ...et restez jusqu'à la fin du générique ,excellent.
Rien de marquant dans cette énième version de l'homme-araignée, pas forcément la meilleur mais, qui s'en sort honnêtement bien pour un divertissement qui présagé la goûte de trop. Des effets-spéciaux impressionnants ; une mise en scène qui ne sort pas des sentiers battues,elle est plate mais ça passe et le scenario à vous de voir. La bonne qualité de l'histoire, c'est qu'elle ait dans la continuité du Marvel Cinématographique Universe. Néanmoins, d'un autre coté, elle n'a aucun intérêt puisque ce film ressemble beaucoup à une comédie d'aventure et donc ce n'est pas un vrai film de superhéros.Tom Holland prend la relève d'Andrew Garfield et joue Spiderman aussi bien que lui. Robert Downey Jr. est de passage mais ne fait que rester au second plan. Les derniers teasers annoncés un duo spectaculaire. Sony doit arrêté de vendre du rêve avec ses promotions : ça commence à devenir agaçant. Une seul chose est sur, la grande surprise du film, c'est Michael Keaton. Il interprète le Vautour. Le traitement du personnage est crédible, intrigant et imposant. Le jeu de Keaton y ait pour beaucoup. Ce " Spiderman Homecoming " est un teenage movie comique assez banal, moins spectaculaire, qui fonctionne par moment grâce à l'humour et qui ne vaut que pour les jeux de Tom Holland et de Michael Keaton.
Quand on a annoncé un nouveau reboot de la franchise Spiderman, je dois dire que mon indice d’enthousiasme n’a pas frémi, voire a même chuté dans des températures polaires. Après la première trilogie, divertissante sans être exceptionnelle dans tous ces opus, un premier reboot qui n’avait cessé de plonger dans le médiocre d’un épisode à l’autre, avait-on vraiment besoin de remettre encore le couvert ? Après avoir vu ce « Spider-Man Homecoming », je dois avouer qu’à la réflexion la réponse est oui ! Ce film, qui est sans nul doute un reboot, réussit à éviter pas mal d’écueils qui auraient pu en faire un blockbuster de superhéros banal, voir une machine à cash sans âme. Au contraire, le film s’avère léger, plutôt inventif et faisant preuve d’un second degré salutaire. Il fait en fait un retour aux sources du personnage : Peter Parker est un ado et donc un gamin qui joue au super-justicier tout en ne sachant pas trop qui il est ni ce qu’il fait. Du coup, le personnage gagne en épaisseur psychologique (relativement s’entend, c’est quand même un film de superhéros !) et surtout en sympathie, grâce notamment au travail de Tom Holland qui enfile le costume avec beaucoup de réussite. Surtout le film parie sur la connaissance du public sur la mythologie Spiderman et sur la naissance du héros, du coup il nous épargne la séquence de la morsure d’araignée et nous plonge directement dans la vie du héros. Cette ellipse narrative est salutaire tant elle allège le film de cette mise en place déjà vue trop souvent. Le méchant est également une vraie plus-value du film qui nous fournit, ici, un personnage, loin des caricatures des numéros précédents, dont les motivations sont claires mais pas simplistes et surtout complètement plausibles et sensées et non le genre dingue qui cherche à se venger du monde en détruisant tout. Un personnage incarné par un Michael Keaton vraiment bon et qui confirme son retour en grâce au cinéma. Alors, oui, le film est un blockbuster et il ne fait donc pas dans la dentelle, mais la présence de l’humour tout au long du film, des scènes d’action spectaculaires, mais pas roboratives en font un spectacle vraiment agréable qui le hisse sans conteste dans les meilleurs longs-métrages de l’écurie Marvel. Un pur bonheur cinématographique qu’il serait dommage de louper !
Un bon retour de Spidy à l’écran accompagné de son mentor. Bien que le film soit génial, je regrette les changements d’acteurs trop réguliers. L’acteur demeure génial...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse