AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1821 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
44 critiques
3
47 critiques
2
74 critiques
1
59 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Largo Winch : Le prix d’une fausse monnaie
Tomer Sisley, c’est un peu comme ce vieux vin qu’on sort pour les grandes occasions : il a vieilli, mais il pique toujours un peu la langue. Après douze ans à jouer les Yamakasi corporate, le mec est toujours là, les abdos bien en place, prêt à se balancer d’un hélico en feu tout en récitant une punchline. Chapeau l’artiste, surtout qu’il fait ses cascades lui-même, comme si on avait mélangé Bruce Wayne et Jean-Paul Belmondo dans un shaker en sueur.
James Franco débarque dans le rôle du méchant, mais soyons clairs : il est plus en mode "vacances payées en Birmanie" que "je vais vous hanter dans vos cauchemars". Le gars cabotine comme si c’était un pastiche de Austin Powers, sans une once de subtilité. Résultat, on se tape un vilain digne d’un mauvais DLC de Call of Duty. Franchement, même Wario aurait eu plus de crédibilité.
Le film démarre en trombe, mais le moteur s’essouffle vite. Une machination par ici, une course-poursuite par là, et voilà notre Largo transformé en mix entre John McClane et un figurant de Fast & Furious. Sauf que tout est déjà vu, déjà mâché, déjà digéré. Les rebondissements ? Aussi prévisibles que le combo « oh, il est mort... ah non, en fait. »
Les scènes d’action sont là, on ne va pas mentir. Ça explose, ça court, ça saute, mais rien qui nous fait grimper au plafond. Mention spéciale à l’avion, tellement mal fait qu’on dirait une cinématique PS2. Si Spielberg voyait ça, il demanderait un remboursement direct. Et ces effets spéciaux ridicules, sérieux, ils sortent d’un stage d’été chez Asylum ou quoi ?
Si tu mélanges James Bond, Jason Bourne et tous les films d’action des années 2000 dans un blender, tu obtiens cette suite. Une avalanche de clichés, un héros surboosté et des méchants aussi crédibles qu’un programme électoral. Même les répliques sentent le réchauffé. À force, on se demande si ce n’est pas une parodie qui s’est perdue en chemin.
Largo Winch : Le prix de l’argent, c’est un peu comme une glace industrielle un jour de canicule. Tu sais que c’est pas top, mais ça te rafraîchit le temps que ça dure. Tomer Sisley fait le taf, mais le film reste une suite paresseuse, bourrée de facilités, qui passe tout juste en mode "divertissement jetable". À consommer une fois, puis à oublier dans la foulée.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Tomer Sisley, c’est un peu comme ce vieux vin qu’on sort pour les grandes occasions : il a vieilli, mais il pique toujours un peu la langue. Après douze ans à jouer les Yamakasi corporate, le mec est toujours là, les abdos bien en place, prêt à se balancer d’un hélico en feu tout en récitant une punchline. Chapeau l’artiste, surtout qu’il fait ses cascades lui-même, comme si on avait mélangé Bruce Wayne et Jean-Paul Belmondo dans un shaker en sueur.
James Franco débarque dans le rôle du méchant, mais soyons clairs : il est plus en mode "vacances payées en Birmanie" que "je vais vous hanter dans vos cauchemars". Le gars cabotine comme si c’était un pastiche de Austin Powers, sans une once de subtilité. Résultat, on se tape un vilain digne d’un mauvais DLC de Call of Duty. Franchement, même Wario aurait eu plus de crédibilité.
Le film démarre en trombe, mais le moteur s’essouffle vite. Une machination par ici, une course-poursuite par là, et voilà notre Largo transformé en mix entre John McClane et un figurant de Fast & Furious. Sauf que tout est déjà vu, déjà mâché, déjà digéré. Les rebondissements ? Aussi prévisibles que le combo « oh, il est mort... ah non, en fait. »
Les scènes d’action sont là, on ne va pas mentir. Ça explose, ça court, ça saute, mais rien qui nous fait grimper au plafond. Mention spéciale à l’avion, tellement mal fait qu’on dirait une cinématique PS2. Si Spielberg voyait ça, il demanderait un remboursement direct. Et ces effets spéciaux ridicules, sérieux, ils sortent d’un stage d’été chez Asylum ou quoi ?
Si tu mélanges James Bond, Jason Bourne et tous les films d’action des années 2000 dans un blender, tu obtiens cette suite. Une avalanche de clichés, un héros surboosté et des méchants aussi crédibles qu’un programme électoral. Même les répliques sentent le réchauffé. À force, on se demande si ce n’est pas une parodie qui s’est perdue en chemin.
Largo Winch : Le prix de l’argent, c’est un peu comme une glace industrielle un jour de canicule. Tu sais que c’est pas top, mais ça te rafraîchit le temps que ça dure. Tomer Sisley fait le taf, mais le film reste une suite paresseuse, bourrée de facilités, qui passe tout juste en mode "divertissement jetable". À consommer une fois, puis à oublier dans la foulée.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Film d'action qui respecte la trame de la BD Largo Winch, tout en autorisant certains écarts, de manière assez subtile d'après moi ! Le scenario est rebondissant, on ne s'attend pas à l'action suivante.
Un bon moment, même si les scènes d'action ne valent pas celles des meilleurs films US.
Un bon moment, même si les scènes d'action ne valent pas celles des meilleurs films US.
L'enlèvement du fils de Largo Winch et la traque de son père ... histoire simple et même simpliste au départ.
Vu sur le replay de Canal+ un samedi matin.
Ce n'est pas pour l'histoire qu'on regardera ce film !
Autant afficher la couleur de suite ; si on a aimé la BD, si on a aimé les deux premiers films, on est heureux de voir que l'histoire continue de vivre. Mais là, je suis heureux de ne pas être allé le voir au cinéma et dépensé pour le ticket.
J'ai trouvé ce film moyen.
Le scénario est entre moyen et pas mal, en tout cas pas très original par rapport à ce genre de film, les rebondissements sont prévisibles.
L'interprétation est moyenne, les scènes d'action dignes d'une série TV et pas crédibles, à commencer par la première, celle de l'enlèvement. J'en ai compté une petite dizaine, aucune ne m'a séduit.
En conclusion, il faut le regarder bien sur, surtout si vous êtes un fan, même si je déclare que c'est MOYEN.
Ma note : 2,5. Mais pas de regret. J'attends la suite avec impatience.
Vu sur le replay de Canal+ un samedi matin.
Ce n'est pas pour l'histoire qu'on regardera ce film !
Autant afficher la couleur de suite ; si on a aimé la BD, si on a aimé les deux premiers films, on est heureux de voir que l'histoire continue de vivre. Mais là, je suis heureux de ne pas être allé le voir au cinéma et dépensé pour le ticket.
J'ai trouvé ce film moyen.
Le scénario est entre moyen et pas mal, en tout cas pas très original par rapport à ce genre de film, les rebondissements sont prévisibles.
L'interprétation est moyenne, les scènes d'action dignes d'une série TV et pas crédibles, à commencer par la première, celle de l'enlèvement. J'en ai compté une petite dizaine, aucune ne m'a séduit.
En conclusion, il faut le regarder bien sur, surtout si vous êtes un fan, même si je déclare que c'est MOYEN.
Ma note : 2,5. Mais pas de regret. J'attends la suite avec impatience.
Largo Winch:! Une ambiance hollywoodienne avec des acteurs français ! Un mélange bluffant et harmonieux ! Ce film fait 1h40 et c'est parfait pour ce type de film! A le voir absolument !
On approche clairement du vide intersidéral...
Tomer Sisley est mauvais et sans charisme comme à son habitude. Ma déception vient de James Franco qui ne s'est vraiment pas foulé pour ce film!
La réalisation est cheap avec des effets visuels assez bas de gamme spoiler: genre quand il lance son couteau dans la première scène, mémorable...
.
L'effort est fait sur la bande son c'est pourquoi je ne mets pas la note minimale.
Ne perdez pas votre temps avec ce film.
Tomer Sisley est mauvais et sans charisme comme à son habitude. Ma déception vient de James Franco qui ne s'est vraiment pas foulé pour ce film!
La réalisation est cheap avec des effets visuels assez bas de gamme spoiler: genre quand il lance son couteau dans la première scène, mémorable...
.
L'effort est fait sur la bande son c'est pourquoi je ne mets pas la note minimale.
Ne perdez pas votre temps avec ce film.
Largo Winch et Tomer Sisley méritaient mieux. L'aspect économique (l'intérêt principal de la franchise) est vite expédié
spoiler:
avec un sort impardonnable pour Cochrane (en ce qui me concerne)
et nous voilà sur un simple film de vengeance avec des scènes d'actions sympathiques mais standards. Le matériau d'origine est tellement riche que l'on pouvait espérer mieux. Van Hamme (auteur de la BD) est derrière le script, soit il a juste validé certains points soit cela confirme comme ses derniers scénarios (avant que cela ne soit repris brillamment) qu'il est à bouts d'idées.
et nous voilà sur un simple film de vengeance avec des scènes d'actions sympathiques mais standards. Le matériau d'origine est tellement riche que l'on pouvait espérer mieux. Van Hamme (auteur de la BD) est derrière le script, soit il a juste validé certains points soit cela confirme comme ses derniers scénarios (avant que cela ne soit repris brillamment) qu'il est à bouts d'idées.
On est clairement en présence d’une grosse copie d’un James Bond : scène d’ouverture, musique, plan séquence … Mais bon, sans charisme… N’est pas british qui veut ..
C'était dur de rester dans la salle. La réalisation n'est qu'un empilement d'essais ratés, les acteurs sont vraiment pas remarquables, les retournements sont très prévisibles, le scénario est bâclé, rien n'est attachant...
c’est un divertissement grand spectacle devant lequel on ne passe pas un mauvais moment,financé, probablement par Thaïlande pour développer son tourisme mais En fait, rien est crédible dans le film
Aucun des arcs narratifs n’est abouti. Les effets spéciaux n’ont sont catastrophiques, la qualité des cascades est médiocre et les mouvements sont totalement interrompus avec des ellipses temporelles de quelques secondes qui enlève toute crédibilité à la séquence
Aucune des péripéties véritablement n’est résolue, on ne saura pas à quoi correspond le code 51. La survie du gosse n’est est totalement pas crédible. La possibilité d’une suite est amenée avec des gros sabots.
Aucun des arcs narratifs n’est abouti. Les effets spéciaux n’ont sont catastrophiques, la qualité des cascades est médiocre et les mouvements sont totalement interrompus avec des ellipses temporelles de quelques secondes qui enlève toute crédibilité à la séquence
Aucune des péripéties véritablement n’est résolue, on ne saura pas à quoi correspond le code 51. La survie du gosse n’est est totalement pas crédible. La possibilité d’une suite est amenée avec des gros sabots.
Bonjour à toutes et à tous,
Voici un film au scénario sans surprise , fardé d' une illustration musicale fade.
Notons, toutefois , une belle séquence filmée sous l' eau et qui allie l' action à la poésie.............
Ce troisième volet de Largo Winch nous propulse autour du monde( Bangkok, Birmanie, province du Québec au Canada, etc ........ )et où la comédienne Clotilde Hesme incarne, avec brio, son personnage comme d' habitude!
Aimez- vous les films sans surprise?
Bien à vous.
Gérard Michel
Voici un film au scénario sans surprise , fardé d' une illustration musicale fade.
Notons, toutefois , une belle séquence filmée sous l' eau et qui allie l' action à la poésie.............
Ce troisième volet de Largo Winch nous propulse autour du monde( Bangkok, Birmanie, province du Québec au Canada, etc ........ )et où la comédienne Clotilde Hesme incarne, avec brio, son personnage comme d' habitude!
Aimez- vous les films sans surprise?
Bien à vous.
Gérard Michel
Quand je vois les cartouches rebondirs sur la moto je pense que comme ce film, dès la première scène il est mort 150 fois si ce n'est plus.
Quel bide ce film ! J’espérais voir un bon film avec un réalisateur issu du film d’auteur et un scénariste qui avait travaillé sur l’excellent film « Tueurs » mais quelle déception…
Le scénario est insipide et l’intrigue est ridicule. Les comédiens jouent comme dans une mauvaise série française et les scènes d’action sont vraiment nulles.
Le scénario est insipide et l’intrigue est ridicule. Les comédiens jouent comme dans une mauvaise série française et les scènes d’action sont vraiment nulles.
C'est globalement basique et oubliable. L'acting est pas foufou sauf James Franco qui est convaincant. Les scènes d'actions sont sympa, les décors c'est du déjà vu. J'ai eu du mal avec le perso de la Québécoise je trouve ça mal joué. Et la fin on en parle ? on s'est pas ou le film veut en venir, ça tease une suite ? Pas méchant à regarder mais bon pour autant.
Très bon film d’action. Le rythme est prenant on ne s’ennuie pas une seconde.ce film vaut le détours.
Au vu des critiques je ne m'attendais pas à grand chose et pourtant à part 2 ou un 3 scenes j' ai adoré le film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse