20475 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 981 critiques spectateurs
5
445 critiques
4
661 critiques
3
311 critiques
2
271 critiques
1
140 critiques
0
153 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Robin Garrido
2 abonnés
35 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 7 février 2025
3 ans après le magistral "Joker", voilà une nouvelle adaptation de Batman dans un Gotham City plus sombre et plus féroce que jamais. Bien que la (longue) durée puisse être un défaut, ce Batman n'est pas un simple remake sans style et sans intérêt. A voir !
Un film a histoire et d enquete sauf que les indices ne nous permettent pas de deduire quoi que ce soit... Où sont les batharang? Ou est le grappin?ou est la ceinture avec les fumigène les bat harang sonique j en passe et des meilleurs... Cest pas batman c est terminator! Il a pas de gadjet et il se fait tiré dessus! normalement batman desarme les ennemie d une façon iu d une autre avant de les mettre hors d etat de nuir! C est pas un mauvais film mais ce n est pas batman! Fallait trouver un autre nom a ce film! Triste de voir qu il n ont absolument rien compris au personnage et qu il font ce qu il veullent...
Le plus dark des barman. A la hauteur de la trilogie de Nolan voir même meilleur. Très surpris par Pattinson crédible dans le rôle pas facile de l'homme chauve souris,.
Moi désolé Robert Pattinson en Batman , ça me va pas . J'ai lu plein de bonnes critiques sur son interprétation mais personnellement j'ai l'impression de voir toujours le même personnage que dans Twilight mais déguisé ! Toujours la même intonations ! Dommage je pense qu'il y avait mieux à faire car faut avouer que dans la forme c'est assez jolie même si parfois un peu trop sombre donc on y voit pas GRD chose , surtout dans les scène de combat !
Quelle claque ! déjà les premières scènes nous mettent dans le bain : on veut clairement montrer qu'on se démarque des Marvels : plus sombre, plus réaliste, plus mature. Car oui, le film est exigent avec il est vrai quelques longeurs. Mais la musique, la mise en scène, l'intrigue font de ce film l'un des meilleurs films DC Comics. Si Marvel excelle dans l'humour, DC Comics avec Joker et The Batman montrent qu'ils sont les meilleurs sur les ambiancent plus sombre. Cette ligne de route est beaucoup plus gagnante que de vouloir copier bêtement leur grand rival. J'attends la suite avec grande impatience !
Le réalisateur et les acteurs changent, mais le message réac et conservateur reste le même. spoiler: En gros, la morale de l'histoire c'est : citoyens, contentez vous des institutions corrompues que vous avez, car ceux qui veulent lutter contre ça sont pires. Et on ne parle pas du Batman qui - dans cette histoire - mène une enquête policière, mais n'agit réellement sur rien, n'a aucun idéal ni aucun but.
Le film chercher à critiquer ceux qui veulent réellement changer les choses en profondeur, comme Bane dans le précédent épisode. En creux sont visés toutes les forces émancipatrices : écolos, gauchistes, manifestants, lanceurs d'alerte contre la corruption et les conflits d'intérêt. Le film les fait passer comme - au final - des terroristes en puissance.
Cette glorification du statu quo est un grand classique qu'on retrouve dans de nombreux films, qui sous couvert d'un vernis transgressif (la moto qui fait vroum vroum, la grosse bagnole de bourgeois nostalgique, ...) confortent en dernier ressort le monde tel qu'il est.
Il est beau, il partait très bien, mais la dernière heure a été celle de trop. La mise en scène est chouette, rarement un film aussi obscure visuellement a pu être aussi beau. Les jeux de lumières, les contrastes, tout était magnifique. Les deux premières heures étaient vraiment de très bonne qualité, mais le film a traîné en longueur et la beauté s'est estompée au profit de quelque chose de plus froid et conventionnel. Le scénario, futile, et le manque d'empathie pour les personnages ont eu raison du potentiel émotionnel que pouvait procurer ce film. La musique également, excellente, flirtait dans la douceur et contrastait avec la lourdeur grandiloquente habituelle des blockbusters actuels. Mais son omniprésence, surtout dans le dernier tiers du film, a eu un effet quelque peu berceur, cassant et limitant la tension à son minimum. Un résultat quelque peu décevant, car ça partait en chef-d'oeuvre, ça a fini en quelque chose de correct.
Un super film qui nous tient jusqu'au bout. Absolument tous les personnages sont attachants avec un antagoniste comme on les aime. On nous propose de magnifiques plans de Gotham accompagnés d'une ambiance qui colle parfaitement à ce coté sombre du film. Très hâte d'avoir une suite.
J'ai beaucoup aimé.Plutôt sombre,avec des scènes d'action qui emprunte aux jeux Arkham ce qui est une bonne chose.Les combats sont nerveux et violents.
Mais la question que tout le monde se pose,que vaut Patou en Batou?
Et bien très bon pour ma part.Il incarne un Batman plus jeune et plus impulsif mais il est parfaitement crédible.
Le film a des défauts,mais ça reste un très bon Batman.
Le scénario est bien construit et exploite bien la thématique du mensonge et de l'hypocrisie politicienne, mais la dernière partie devient hors sujet et est juste développée pour faire quelques effets spéciaux supplémentaires pour le bouquet final. La réalisation est soignée, sans doute trop sombre, à force de cumuler pluie, pénombre, voix grave, posture rigide, ambiance soufrée... C'est vrai c'est Gotham city, mais quand même, que les habitants ne pas se jettent par les fenêtres relève du miracle surtout vu l'histoire. Enfin malgré quelques craintes, finalement Pattinson s'en sort bien dans la costume du batman, le charisme est là, juste un poil trop mutique et léthargique par moment.
Une très très belle surprise de réalisation qui pêche par un casting catastrophique, non pas parce que les acteurs sont forcément mauvais - comme Pattinson qui est au vide de ce Twilight est au niais ou Kravitz qui ne doit sa carrière qu'à son patronyme - mais aussi parce qu'ils ne sont pas à leur place - Turturro, Dano, Farrell, Serkis, c'est à se demander si ce n'était la volonté d'une liste de noms connus pour attirer le chaland. Ajouté à cela la dose de moraline on est sur film passable qui ne vaut pas 3h de temps à dépenser.
Super long . Le personnage du ? Est pas mal joué.mais le batman avec des gadgets discount en mode babou jpp. Le pingouin n existe pas . Pas de tout emballé heureusement que j ai pas payé le ciné car à 12 euros la place pour cette m....
J'ai adoré ce Batman à l'ambiance sombre et à la photographie sublime. Robert PATTINSON est très convaincant dans ce rôle. Un scénario captivant malgré quelques longueurs et des scènes d'action réussies. Chef d'oeuvre !
La trilogie précédente avec Christian Bale étant un chef d'œuvre, il fallait que ce Batman soit une réussite, et c'est chose faites ! Celui-ci est plus sombre, l'aspect milliardaire de Batman est moins présent. Néanmoins cet autre style fait mouche !