AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
106869 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1853 critiques
4
660 critiques
3
178 critiques
2
138 critiques
1
83 critiques
0
71 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’adore la vibe de ce film toujours bon à revoir, le duel entre les pensées de Tyler et la réalité, et cette fin magique font de ce film un classique
Fight club est un film de société qui mérite grandement d’être vu plusieurs fois, intense, empli de sens et à l’histoire entraînante, le dénouement laisse perplexe un spectateur qui n’aura pas perdu son temps, alors si vous ne l’avez pas vu, foncez !
Tout simplement dans mon top 10 de mes films préférés. Acteurs exceptionnels, scenario dingue, bande son magistrale que j'écoute régulièrement... Juste excellent.
… Le Film a 25 ans ce n’est que maintenant que je le regarde
Je suis bouche bée
Jais un seul mot à dire
INCROYABLE 沈
Allez voir ce film c’est une pépite
Je suis bouche bée
Jais un seul mot à dire
INCROYABLE 沈
Allez voir ce film c’est une pépite
Des combats oui certe. Mais sur fond de sujet de société qui sont toujours et plus que jamais valable.
Fight Club est, à mon avis, incroyablement surcoté. Ce n’est pas un film révolutionnaire dans son genre, et il a retrouvé une certaine popularité récemment grâce à TikTok, mais honnêtement, il était bien à sa place avant que cette hype ne remonte. Dans sa catégorie, il est loin de bouleverser les codes des films du même genre. Rien n’est vraiment impressionnant, et il n’y a pas de grandes surprises, car à partir d’un certain point, tout devient relativement prévisible. Quant à la fin, elle est décevante, ne laissant pas de véritable impact.
Ce qui est dommage, c’est qu’on a l’impression que le film se termine en queue de poisson, avec une conclusion qui n’est pas à la hauteur du potentiel que l’intrigue avait suggéré. Le film était bien dans sa niche, mais TikTok en a fait un phénomène totalement surestimé. Aujourd’hui, il n’est plus vu que comme un film avec de bons acteurs, mais il n’a rien apporté de vraiment neuf à son époque. Certes, Fight Club est intéressant à regarder, mais cela ne va pas plus loin. En comparaison avec d’autres films du même style, il reste loin derrière, bien moins marquant et innovant.
Ce qui est dommage, c’est qu’on a l’impression que le film se termine en queue de poisson, avec une conclusion qui n’est pas à la hauteur du potentiel que l’intrigue avait suggéré. Le film était bien dans sa niche, mais TikTok en a fait un phénomène totalement surestimé. Aujourd’hui, il n’est plus vu que comme un film avec de bons acteurs, mais il n’a rien apporté de vraiment neuf à son époque. Certes, Fight Club est intéressant à regarder, mais cela ne va pas plus loin. En comparaison avec d’autres films du même style, il reste loin derrière, bien moins marquant et innovant.
Tout est parfait dans Fight Club : la BO, l’ambiance, le scénario, la photographique, l’acting, le twist et plus globalement son sens et sa portée
Le truc c’est que ce film ne m’a jamais touché ni vraiment plu. Et pourtant j’ai tenté plusieurs fois !! Pas grave, il en faut pour tout le monde !! C’est un film à voir absolument pour se faire son propre avis
Le truc c’est que ce film ne m’a jamais touché ni vraiment plu. Et pourtant j’ai tenté plusieurs fois !! Pas grave, il en faut pour tout le monde !! C’est un film à voir absolument pour se faire son propre avis
Un des meilleurs films que j'ai pu regarder, on se met tres facilement à la place du personnage principale et l'histoire est totalement crazy et déroutante , en plus d'être un film tres inetrressant à regarder il transmet de nombreuses valeurs philosophique comme la société materialiste actuel, la depression et sortir de sa zone de confort.
Je recommande absolument
Je recommande absolument
Un pur plaisir de voir une réussite de la part de notre Cher David fincher,un grand spectacle,de la vanne en public ou en groupe de nos cher acteurs favoris,ce serait même je pense mon film du moment,je commence a me rendre compte que les films sont vraiment devenu des œuvres pour la terre entière,et c'est le cas pour ce film,qui selon moi restera le succès du cinéma de l'année 2000,en tout cas je me suis régalé avec les scènes de combats et ça se voit bien que c'est l'emblème de ce film,et que c'est quelque chose que je reproche pas tellement ,mais pour conclure le schéma,je vais en rester là pour ce chef d'œuvre.
Les points positifs :
Le film offre des scènes à la fois drôles et originales qui osent innové, ce qui constitue un atout. Notamment spoiler: : les scènes où le héros passe son temps dans des groupes d'entraide, ainsi qu'une scène où il se frappe lui-même au bureau.
Certaines phrases sur la société de consommation sont judicieusement trouvées ; j'ai particulièrement apprécié spoiler: celle qui mentionne que Pepsi pourrait bientôt racheter des planètes.
De plus, le personnage principal est plutôt réaliste.
Les points négatifs :
Tout d'abord, bien que cela puisse sembler anecdotique, la forte présence de la cigarette parmi les personnages "cool" est à noter.
Brad Pitt et Helena Bonham Carter sont en oppositions au héros, spoiler: à son patron et à l'homme à poitrine (surtout durant la première moitié du film).
Ces personnages sont dépeints comme "libres" ; libres dans leurs actes, ils ne se laissent pas enfermer par les normes de la société. Cette opposition se manifeste notamment à travers leurs vêtements, mais aussi par leur consommation de cigarettes, un choix assez lourd et maladroit.
Dans le même esprit de "cool attitude" : spoiler: Brad Pitt trouve un réconfort dans les bagarres, considérant cela comme sa réponse à la société de consommation.
Cependant, cette réponse paraît assez vide ! Je comprends le message : spoiler: dépourvu de moyen de se relâcher ou de trouver de but, leur seul moyen de se sentir vivant et en se frappant
. Tout ça peut renvoyer à la nature de l'homme mais aussi à des époques primitives ou médiévales où les guerres étaient plus fréquentes ; bien que des conflits existent encore, ceux-ci sont moins visibles en Occident.
Il y a une volonté de transmettre un message, mais sans offrir de solutions. La violence ne constitue pas une réponse viable à long terme... De plus, à la fin du film, spoiler: la destruction de la société financière est évoquée
... Mais quelle est la suite ? Comment la société était-elle censé se reconstruire...? C'est là toute la question...
C'est l'un des principaux problèmes du film : des tentatives qui n'aboutissent pas.
spoiler: La schizophrénie du héros semble "inutile"
; elle arrive tel un cheveu sur la soupe sans véritable justification.
Le film donne l'impression d'un réalisateur hésitant entre l'art et la critique sociale , sans vraiment réussir dans les deux aspects.Un côté artistique : spoiler: notamment avec de gros plans sur des détails en 3D, des scènes avec un manchot dans une grotte, et une voix off qui rappelle sans doute le film "Les Affranchis". La critique social : la critique de la société de consommation, le vide de nos vies, du travail sans but...
Enfin, la qualité de l'image laisse un peu à désirer, étant presque trop sombre, et la voix off est trop omniprésente. Le héros marmonne sans cesse tout au long du film. Cela est vite désagréable. De même que les effets 3D sur des détails sont plus lourd qu'autre chose...
Les incohérences :
Pour cette partie, je peux totalement me tromper...
spoiler: Il y a notamment une scène où Brad Pitt et Helena Bonham Carter ont une relation sexuelle. Le héros les entend, ce qui peut sembler explicable vis à vis de sa maladie. Cependant, lorsqu'il ouvre la porte et voit Brad Pitt à l'entrée et Helena assise par terre, c'est assez déconcertant, surtout sachant que le héros est censé coucher régulièrement avec elle. On pourrait dire qu'il entend des voix, mais cela reste étrange... À partir de là, il devient impossible de deviner qu'il est schizophrène. Le plus gros problème reste qu'il réussit à convaincre tout un groupe, voire des gens à travers le pays, alors qu'il souffre d'une maladie mentale ; c'est tout de même peu probable. Pire encore, la scène au début où il se bat contre Brad Pitt. Cette scène est l’élément déclencheur de la fondation du groupe. Si Brad Pitt n’existe pas, alors il se battait tout seul ? Depuis quand une personne se battant seule peut-elle convaincre d'autres personnes à faire de même ? Plus c'est gros, plus ça passe ?
Conclusion :
Dans l'ensemble, le film contient quelques bonnes idées et moments divertissants, mais il reste inabouti. Je pense qu'ensuite, David Fincher a réalisé de meilleurs films, notamment l'excellent "Zodiac" et le film sur Mark Zuckerberg. "Seven" est également un bon film, mais il est trop porté sur de la violence gratuite est manque de profondeur... Je m'attends à recevoir des critiques pour remarque...
Le film offre des scènes à la fois drôles et originales qui osent innové, ce qui constitue un atout. Notamment spoiler: : les scènes où le héros passe son temps dans des groupes d'entraide, ainsi qu'une scène où il se frappe lui-même au bureau.
Certaines phrases sur la société de consommation sont judicieusement trouvées ; j'ai particulièrement apprécié spoiler: celle qui mentionne que Pepsi pourrait bientôt racheter des planètes.
De plus, le personnage principal est plutôt réaliste.
Les points négatifs :
Tout d'abord, bien que cela puisse sembler anecdotique, la forte présence de la cigarette parmi les personnages "cool" est à noter.
Brad Pitt et Helena Bonham Carter sont en oppositions au héros, spoiler: à son patron et à l'homme à poitrine (surtout durant la première moitié du film).
Ces personnages sont dépeints comme "libres" ; libres dans leurs actes, ils ne se laissent pas enfermer par les normes de la société. Cette opposition se manifeste notamment à travers leurs vêtements, mais aussi par leur consommation de cigarettes, un choix assez lourd et maladroit.
Dans le même esprit de "cool attitude" : spoiler: Brad Pitt trouve un réconfort dans les bagarres, considérant cela comme sa réponse à la société de consommation.
Cependant, cette réponse paraît assez vide ! Je comprends le message : spoiler: dépourvu de moyen de se relâcher ou de trouver de but, leur seul moyen de se sentir vivant et en se frappant
. Tout ça peut renvoyer à la nature de l'homme mais aussi à des époques primitives ou médiévales où les guerres étaient plus fréquentes ; bien que des conflits existent encore, ceux-ci sont moins visibles en Occident.
Il y a une volonté de transmettre un message, mais sans offrir de solutions. La violence ne constitue pas une réponse viable à long terme... De plus, à la fin du film, spoiler: la destruction de la société financière est évoquée
... Mais quelle est la suite ? Comment la société était-elle censé se reconstruire...? C'est là toute la question...
C'est l'un des principaux problèmes du film : des tentatives qui n'aboutissent pas.
spoiler: La schizophrénie du héros semble "inutile"
; elle arrive tel un cheveu sur la soupe sans véritable justification.
Le film donne l'impression d'un réalisateur hésitant entre l'art et la critique sociale , sans vraiment réussir dans les deux aspects.Un côté artistique : spoiler: notamment avec de gros plans sur des détails en 3D, des scènes avec un manchot dans une grotte, et une voix off qui rappelle sans doute le film "Les Affranchis". La critique social : la critique de la société de consommation, le vide de nos vies, du travail sans but...
Enfin, la qualité de l'image laisse un peu à désirer, étant presque trop sombre, et la voix off est trop omniprésente. Le héros marmonne sans cesse tout au long du film. Cela est vite désagréable. De même que les effets 3D sur des détails sont plus lourd qu'autre chose...
Les incohérences :
Pour cette partie, je peux totalement me tromper...
spoiler: Il y a notamment une scène où Brad Pitt et Helena Bonham Carter ont une relation sexuelle. Le héros les entend, ce qui peut sembler explicable vis à vis de sa maladie. Cependant, lorsqu'il ouvre la porte et voit Brad Pitt à l'entrée et Helena assise par terre, c'est assez déconcertant, surtout sachant que le héros est censé coucher régulièrement avec elle. On pourrait dire qu'il entend des voix, mais cela reste étrange... À partir de là, il devient impossible de deviner qu'il est schizophrène. Le plus gros problème reste qu'il réussit à convaincre tout un groupe, voire des gens à travers le pays, alors qu'il souffre d'une maladie mentale ; c'est tout de même peu probable. Pire encore, la scène au début où il se bat contre Brad Pitt. Cette scène est l’élément déclencheur de la fondation du groupe. Si Brad Pitt n’existe pas, alors il se battait tout seul ? Depuis quand une personne se battant seule peut-elle convaincre d'autres personnes à faire de même ? Plus c'est gros, plus ça passe ?
Conclusion :
Dans l'ensemble, le film contient quelques bonnes idées et moments divertissants, mais il reste inabouti. Je pense qu'ensuite, David Fincher a réalisé de meilleurs films, notamment l'excellent "Zodiac" et le film sur Mark Zuckerberg. "Seven" est également un bon film, mais il est trop porté sur de la violence gratuite est manque de profondeur... Je m'attends à recevoir des critiques pour remarque...
Tout simplement bien, en tant que spectateur parmi tant d’autres je me permets quand même de mettre une critique qui sera peut être constructive, ce qui m’a le plus plu c’est qu’il expose en grand la vie monotone d’un homme qui finalement illustre celle de la plupart des humains de notre société, l’attachement aux biens matériels et aux choses futiles, en somme il montre que peu importe la situation il y aura toujours une part de nous que l’on rêve d’être, et libre à nous d’en faire ce que l’on veut, après Fight Club reste un film mais selon moi il est important de prendre en considération se film qui nous montre en quelque sorte un exemple.
L'ambiance du film est immonde, tout est sale et noir, tellement que ça en devient ridicule. Les personnages sont des crasseux avec une mentalité à vomir. Le film montre de la violence gratuite. Le film est totalement inintéressant. Je ne comprends pas sa note qu'il ne mérite vraiment pas. Je me suis grandement ennuyé.
Après Seven, D.Fincher revient avec encore plus fort avec Fight Club qui fût critiqué a sa sortie mais plus tard considéré comme culte, sa controverse et compréhensible tout comme son statut de chef d'oeuvre, tant dans le scénario sombre dérangeant et réaliste qui dénonce la société de consommation inspiré d'un roman du même nom, dans les visuels parfois simple mais efficace, et dans le jeu d'acteur de Brad Pitt et d'Edward Norton frôlant la perfection. Il est pas parfait mais reste incroyable. Le film est tellement dense il y a trop de chose a dire dessus
Je vais être tout à fait honnête, pour moi fight club et un très bon film, bon scénario, tres bonne musique. Cet œuvre restera bonne même si pour moi cela reste du cinéma de moyenne qualité, c’est un film fait pour les personnes non-habitué au cinéma.
Première fois que j'ai vu ce film au cinéma le lendemain je me suis inscrit à la salle de sport en espérant un jour pouvoir ouvrir la porte de ma chambre à un pote pour lui demander s'il veut la finir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse