2368 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
216 critiques spectateurs
5
13 critiques
4
47 critiques
3
74 critiques
2
59 critiques
1
19 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 juillet 2017
Enfant 44 est un film qui est très bien mais je comprend pas que certains spectateurs n'ont pas aimé car c'est une histoire qui est touchante et prenante avec des acteurs qui sont très bons mais pour moi le défaut de ce film c'est un film qui a une vision plus américaine que russe mais le film a un aspect plutôt positif
Ce film a tout pour plaire : - un scénario d'enfer sur spoiler: un tueur en série en union soviétique, sous Staline (au moins au début) - une reconstitution des décors qui pour le béotien que je suis semble parfaite (et cela n'a pas dû être une mince affaire rien que pour les véhicules et les trains) - Une reconstitution de l'ambiance de l'époque stalinienne avec cette paranoïa quasi collective - Des acteurs au top On ne s'ennuie absolument malgré 2 heures de film A voir par tous les amateurs de thriller et de film sur l'union soviétique.
Effroyable rouleau compresseur que le système soviétique. Qui conduit à un ahurissant mode non de vie mais d’existence faite de peur, de parano, de désespoir et de courbures d’échine. Ce qui ne vous garantit pas de ne pas vous prendre une balle dans la tête, personne n’étant à l’abri. Imaginons le seul pays au monde dans lequel « le meurtre n’existe pas », seulement des « accidents tragiques », quel paradis, non ? Surtout quand on sait que le film démarre sur fond d’Holodomor, une famine savamment orchestrée par Staline dont le résultat fut la mort de millions d’ukrainiens (jusqu’à 25 000/jour). Film sombre, très sombre, un peu trop long à mon goût à se mettre en route car le metteur en scène a voulu asseoir l’époque, le passé des personnages, les relations entre eux, tout ce qui les a conduits à finalement se retrouver écrasés au sol, point de départ réel de notre thriller. Accent russe à couper au couteau des acteurs, Tom Hardy très sobre, solide et fidèle, Noomi Rapace fragile et discrète, et bien sûr le grand Gary Oldman dont on regrette tant qu’il ne soit que si peu apparu. Et pourtant, dans cette atmosphère de totale répression, il existe des gens avec un sens profond de justice, de remords, de probité, d’amour de la famille, d’amour tout court. Un peu de bonté dans un monde de brutes.
Enfant 44 est un excellent film qui doit également beaucoup aux acteurs tous parfait dans leurs rôles (Tom Hardy en tête). La réalisation est classique mais sobre et efficace. Je le recommande également pour ça reconstitution soigné de l'époque de l'URSS. Bref un excellent film que je conseille aux amateurs du genre.
Ormis une encore très bonne prestation de Tom Hardy, il n'y a pas grand chose à garder de cet enfant 44 au scénario farfelu, à l'intrigue bancal et a la fin tirée par les cheveux
Comme s’ils l’avaient complètement ignoré, Enfant 44 a eu très peu de couverture critique de la part de la presse. C’est étonnant, car si le réalisateur n’est pas connu, il met tout de même Tom Hardy, Noomi Rapace, Gary Oldman et Vincent Cassel devant sa caméra. Enfant 44 est un projet ambitieux qui se casse en effet la figure à cause d’une histoire brouillonne qu’il est difficile d’adhérer. Mais saluons cependant l’effort de mise en scène. Cette dernière est sombre à souhait. Les couleurs noires donne un sentiment d'étrangeté et rappelle bien le cinéma suédois. On regrette vraiment cet échec. Parler de la paranoïa installée durant l’Union Soviétique avait vraiment fait d’Enfant 44 un thriller extrêmement psychologique. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
J ai vraiment apprécié ce film. Déjà pour le cadre original qu il propose avec cette enquête sur un tueur en série dans la Russie de Staline ou le meurtre n est pas censé exister. L ambiance paranoïaque de cette société où personne n est à l abris d être dénoncé pour intelligence avec l ennemi est parfaitement rendu, pour preuve la relation vraiment intrigante entre les époux campés par Tom Hardy et Noomi Rapace, un couple qui détonne dans ce qu on a l habitude de voir et cela n a pas été pour me déplaire. Le scénario tortueux est rondement mené et efficace, la reconstitution de l austérité que peut représenter l'URSS sous Staline est très bonne. J ai regretté cependant une musique totalement loupé à mon goût et un traitement qui devient de plus en plus "Hollywoodien" au fur et à mesure que le film arrive vers son dénouement. Mais cela ne m'a pas gâché ce très bon thriller doublé d une réflection sur les totalitarismes qui aliènent les individus.
Un gros casting pour un petit film ! "Enfant 44" suscite de moins en moins d’intérêt au fil des minutes... Le genre de film typique où les grosses têtes d’affiches n’auront pas véritablement leur place dans ce film (seul Gary Oldman reste crédible dans son personnage). Ce scénario traité de cette façon oubliera d'être prenant, sous cette réalisation sans la moindre surprise. Mal écrit et d'une facilité déconcertante, "Enfant 44" se transformera peu à peu en thriller faible au suspens inexistant ! Ces acteurs pourtant talentueux, vont pouvoir remercier leurs agents pour avoir acceptés de tourner dans ce qui sera, un film mineur dans leurs filmographies.
Enfant 44 est un bon film, porté par un très bon casting, sur le climat dur et oppressant de la Russie sous Staline. Dénonciations, massacres policier, emprisonnement arbitraire, rudes conditions de vie, tout y est et c'est pour le moins bien réalisé et bien mis en scène. Mais pour ma part la déception est grande car ayant lu le livre, ainsi que sa suite (Kolyma) le métrage n'est pas tout à fait fidèle et c'est bien dommage car cela change beaucoup de chose. Le début est différent, on pourrait penser à des ellipses mais ce n'est pas le cas, l'enfance de Léo Démidov est changée, et par principe la fin de l'oeuvre originale n'est pas respectée non plus et je vous assure que c'est fort dommageable. Au niveau scénaristique et au niveau de l'intrigue, cela aurait été bien plus palpitant, lisez-le si vous en doutez. Je ne comprend donc pas pourquoi ne pas vouloir suivre la véritable trame, ce n'en serait que meilleur. Un film à voir donc mais pour ma part incomplet.
Se déroulant sous le régime totalitaire soviétique de Staline, « Enfant 44 » s’éparpille en intrigues et en thématiques diverses, créant ainsi une confusion, On s’y perd un peu et ne permet de s’y intéresser que partiellement. Visuellement bluffant, le film de Daniel Espinosa est particulièrement sombre et son atmosphère suffocante. Côté distribution, il est également dommage que la mayonnaise entre Tom Hardy et Noomi Rapace, pourtant très bon tous les deux, ne prenne pas, alors que dans son rôle Joel Kinnaman est juste parfait.
Adaptation du livre de Tom Rob Smith, on peut trouver en fait dans Enfant 44 deux films en un. Dans un premier temps, le réalisateur Daniel Espinosa s’attache principalement à nous décrire un système Stalinien particulièrement répressif, un "paradis" qui ne manquera d’ailleurs pas de provoquer des réactions officielles à la sortie en salles. Il y a par la suite une seconde partie où débute réellement le thriller; où un simple fait-divers se mue en une série de meurtres sordides. Avec un casting étoffé mené par le duo Noomi Rapace / Tom Hardy, on a un film qui tient la route et on aurait apprécié que l'intrigue principale soit amorcée un peu plus tôt bien qu'on ne voit pas le temps passer.
L'URSS d'après guerre permet d'installer un climat oppressant et austère dans cette histoire de tueur en série bouleversante et réaliste, grâce à une reconstitution parfaite de l'époque et aux acteurs charismatiques, dont Vincent Cassel ou Noamie Rapace blonde, très convaincants.
Malgré un film prototype assez classique, le réalisateur s'en sort bien, on est plongé dans cet univers sombre et froid sans difficulté, le tout extrêmement bien porté par les 2 acteurs principaux Hardy et Noomi Rapace.. Le film souffre quand même de quelques lacunes, principalement le fait de se perdre un peu trop dans ses différentes intrigues, si bien qu'on a parfois l'impression de suivre plusieurs histoires simultanément.. Ca n'en reste pas moins un bon film. 3.5/5
Child 44 est l'adaptation d'un roman (que je n'ai pas lu). Le premier truc qui m'a choqué dans ce film est que selon le synopsis, le film se passe en Russie (ou plutôt URSS) sous la dictature de Staline or j'avais vraiment l'impression d'être aux Etats-unis. Le film a été tourné tel une production 100% américaine. A part ça l'histoire est brouillon et ça manque de rigueur.
et de trois pour ces enfants 44. La critique presse est plutôt sévère avec ce long métrage. Cette production R.Scott n'est absolument pas déplaisante dans son propre contexte. Le mélange Historique et la trame angoissante tisse ce suspens très particulier . Ainsi, le meurtre n'existe pas au Paradis de Staline..le formidable paradoxe est démontré petit à petit par T.Hardy, qui se révèle ce redresseur de tort dans cette Russie hermétique et névrosée. Un thriller glauque et parfois violent qui n'évite pas toujours les vieux clichés mais s'adapte bien sur ses deux heures passées ! Un casting de belle facture, même si V.Cassel ne joue que trois petites séquences et qui malgré son talent n'apporte pas grand chose.