3373 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
362 critiques spectateurs
5
22 critiques
4
101 critiques
3
140 critiques
2
60 critiques
1
25 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sadychou
5 abonnés
193 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 7 septembre 2014
Bon filmd'horreur qui mérite d 'etre bien noté. l'ambiance stressante est bien présente. Les acteurs sont bons. Les amateurs d'horreur vous ne serez pas déçu.
Un film style serie z avec des acteurs de seconde zone qui commence comme un policier pour evoluer vers le fantastique et un exorcisme. Donc une histoire a dormir debout qui pourra peut etre impressionner certains jeunes avec quelques trouvailles. Pas le pire dans le genre.
très bon polar mystique, qui mérite franchement le détour. certes, c'est très orienté catho, mais c'est inévitable quand on parle d'exorcisme, qui est une invention chrétienne. le travail sur le son est remarquable, et les effets spéciaux très réussis. on aurait tort de bouder son plaisir!
"Délivre-nous du Mal" un film qui renvoie tous les autres films de possession et d'exorcisme aux oubliettes.Il est presque certains que ce film va devenir un classique du genre tellement il tombe juste dans chaque scène.Quant aux acteurs(nous avons affaire à un grand Eric Bana),ils sont d'une justesse et d'une sincérité qui se fait de plus en plus rare au cinéma.L'ambiance est très oppressante tout le long du film,avec des moments de "jumps scare" jouissifs,ainsi que des scènes gores qui sont encore une fois parfaitement dosé.Les possessions sont incroyablement crédibles et font froid dans le dos.Bref,un réel moment de plaisir pour amateur du genre.
Je suis très bon public, j'aime beaucoup de genres de films et je vais beaucoup au cinéma. Mais cette fois-ci la pilule ne passe pas... J'ai absolument détesté ce film. J'ai failli partir au milieu et j'aurais mieux fait car la dernière heure est encore pire. C'est carrément atroce ce film : angoissant, dégoûtant, stressant. Au lieu de passer un bon moment de détente, j'ai passé un moment très pénible. Pourtant normalement j'aime plutôt bien ce genre de film mais celui-ci est affreux...il fait nuit pratiquement tout le temps et l'histoire est hyper stressante. Une grosse perte de temps et d'argent. A fuir.
J'ai adoré super film d'horreur thrillers n'ai pas vu les 2 heures passer il nous tient en baleines jusqu'au bout. A conseiller aux amateurs de frisson
Malgré tout le talent que nous avait déjà démontré, deux ans plus tôt, Scott Derrickson dans son Sinister pour rendre ses jump-scares assez efficaces, son nouveau film d’exorciste ne parvient jamais au-dessus d’un simple concentré de clichés du genre. Sous prétexte d’une histoire vraie, ou plus précisément des témoignages d’un policier ayant été soi-disant confronté à un cas de possession démoniaque, Délivre-nous du mal ne fait que diffuser un appel à la dévotion religieuse et de donner, par le biais du personnage d’Edgar Ramírez, une image moderne au métier de prêtre, qui laisse suspicieux quant à l’origine des financements de ce long-métrage de propagande chrétienne. Sur un plan formel, on devine que le réalisateur a eu pour principale ambition de signer un film très obscur, puisque l’ensemble des scènes caractérisées par leur absence de lumière, qu’elles soient naturelles ou artificielles, ne représentent pas moins de 90% du film, et ce sans qu’il y ait forcément de justification ni même de raison logique. Bien que l’enquête fantastique profite globalement d’un bon suspense et aboutisse à une scène d’exorcisme finale assez spectaculaire, elle subit constamment des baisses de rythme chaque fois que la narration s’attarde sur la famille du héros ou que celui-ci se lance dans des conversations prêchi-prêcha avec le prêtre. L’utilisation à plusieurs reprises de la musique des Doors est le résultat d’un (très) mauvais jeu de mot mais apporte un peu de dynamique à l’ensemble de cette série B bien trop banale.
Un genre que j'adore : la possession, donc je m'attendais à être très critique. Resultat : Ca commence tout de suite! ca met en haleine pendant les 3/4 du film : c'est stressant. C'est ça qui est bon :) Petit bémol sur le coté flic Américain surjoué du l'acteur principal. (enfin, c'est peut etre le doublage français de sa voix qui gache surement la prestation de l'acteur)
Scott Derrickson est un réalisateur à la carrière courte mais quasiment exclusive de films d'horreur qui sont soit médiocre ( Hellraiser 5 ) soit tous juste passable ( L'Exorcisme d'Emily Rose ) avec un seul film franchement sympathique, l'efficace Sinister qu'il à tourner après son incursion désastreuse dans la SF avec le mauvais remake du Jour ou la Terre s'arrêta. Donc malgré une carrière qui brille plus par ses échecs que ses réussites je ne savais pas à quoi m'attendre avec ce nouveau film, mais le souvenir plus que sympathique que j'ai garder de Sinister m'a encourager à me laisser tenter pour Délivre-nous du Mal. Malgré le peu d'attente que j'avais pour ce film, m'a déception ne fut pas grande mais elle fut là car le film s’évertue à réunir tout ce que je ne supporte pas dans les films d'horreurs actuels. Tous d'abord le film commence en nous expliquant que tout ceci est inspiré d'une histoire " vraie", ce qui engendre souvent des films perfectibles et peu terrifiant ( n'est ce pas Paranormal Activity ) même si il y a quelques fois des exceptions ( le très bon The Conjuring ) mais qui généralement sorte du lot grâce au talent de leur metteur en scène. Ici Derrickson n'est clairement pas James Wan et il appuie donc son film avec des ressorts éculés depuis bien longtemps avec des successions de jumpscares peu inventif et qui ne crée jamais la surprise. Pour dire je n'ai pas sursauter une seule fois de tous la projection et surtout le gros défaut c'est que toute la "terreur" du film repose sur cela, le réalisateur ne prendra même pas la peine de poser une ambiance perturbante et anxiogène ce qui est la sève de ce genre de film car sinon on ne ramènerai rien à la maison parce que les vrais films d'horreur sont ceux qui poussent à la réflexion et qui crée une angoisse permanente. Ici rien de tous ça juste quelques jumpscares faciles et beaucoup de pluie pour donner un coté sombre à l'ensemble. De plus Derrickson fait parfois des choix douteux dans sa mise en scène qui se montre globalement maîtrisé mais qui est aussi trop appuyé notamment pour souligner l'instabilité du personnage principal, qu'il fait de façon trop grossière spoiler: ( la caméra tremblotante après la découverte d'un bébé mort au début du film ) . Certes si il appuie trop sa mise en scène c'est aussi en partie car il ne peut pas s'appuyer sur son interprète principal car Eric Bana nous offre une prestation monolithique dénué de toutes émotions, il se contente de faire son habituelle air renfrogné durant tout le film. Sinon pour la réalisation, la photographie est correcte tout comme la bande sonore qui est primordiale dans ce genre de film et qui ici est très bien géré, avec en bonus quelques musiques des Doors qui font leurs petits effets. Pour le reste du casting les acteurs sont globalement tous très bon notamment Edgar Ramirez qui aurait mérité un peu plus de place, une Olivia Munn très juste tous comme un Joel McHale que je n'attendais pas dans ce registre. Sinon ceux qui incarne les possédés livre des performances impressionnantes qui ne sont pas faciles à jouer mais qui ici sont tenu avec justesse sans trop aller dans l'excès notamment Sean Harris qui tient incroyablement bien sa prestation. Donc rien à dire sur le casting qui est globalement satisfaisant, les problèmes se situant plus sur les grosses ficelles de la mise en scène mais aussi sur celles du scénario. En gros tous ce qui est exposé dans le film est du déjà vu mais en moins bien surtout que le film ce paye une morale chrétienne franchement agaçante voir même horripilante avec ce final totalement à coté de la plaque et qui fait presque de la propagande, je ne supporte pas les films qui traite de la religion pour faire des films d'horreur, exception faite de l'Exorciste de Friedkin et du Prince des Ténèbres de Carpenter qui traite tous deux le sujets avec plus d'intelligence et de pertinence, n'hésitant pas à remettre violemment la religion en cause. Ici aucun remise en cause juste un film moralisateur au possible qui réutilise tout les poncifs du genre avec des personnages stupides qui ne sont pas fichus de réagir normalement spoiler: ( mettre son bras entre les barreaux du cellule alors qu'il y a un détenu dedans, les lumières qui s'éteigne systématiquement ou qu'ils aillent ce qui ne semble inquiéter personne, ... ) . Le tout culminant vers un exorcisme final proche du ridicule qui n'est même pas impressionnant visuellement parlant, on a déjà vu mieux dans le genre, et les seules bonnes idées du film ne sont finalement pas traité à leurs justes valeurs. Car le film commençait bien est aurait pu aisément ce transformer en très bon thriller si le film n'aurait pas basculer dans le fantastique parce qu'à défaut d'être un bon film d'horreur il avait tous les éléments réunis pour être un sympathique thriller. Mais grâce à cela le film restera alors tout de même divertissant et maintient l'intérêt du spectateur par son très bon sens du rythme et son excellente gestion du suspense qui nous donne envie de connaitre le fin mot de l'histoire, aussi décevant soit-il. En conclusion Délivre-nous du Mal est un mauvais film d'horreur mais un thriller efficace, en résulte donc un film moyen qui rate tous ses effets horrifiques et qui à la lourde charge de se traîné tout les clichés du genre ce qui vient alourdir la partie thriller qui est bien plus intéressante et mieux géré avec une histoire rythmé et pleine de suspense. Donc Scott Derrickson loupe le coche et aurait pu vraiment faire un bon film avec des choix plus judicieux, écarter l'aspect fantastique en le suggérant plutôt qu'en l'attaquant de front, ce qui aurait donné un aura plus pertinent et plus angoissant au film. Car à force de nous montrer le fantastique celui-ci ne nous surprend plus et en plus cette morale chrétienne est vraiment rebutante et sors inexorablement du film en livrant une fin prévisible et dénué d'enjeux. Pour moi vous avez meilleurs temps de regarder vos vieux classiques du cinéma d'horreur qui vous ferons bien plus d'effets que ce film qui n'est certes pas mauvais mais qui ne rempli jamais sa mission pour être qualifié de bon.
Le réalisateur, Scott Derrickson, s'essaye de nouveau au thriller surnaturel sur fond d'exorcisme, quelques années après le très correct "L'Exorcisme d'Emily Rose". Le résultat est très intéressant et la force du film tient à une mise en scène efficace et angoissante, quelques sursauts sont imparables, et à ses 2 personnages principaux plutôt bien réfléchis. Un policier confronté aux pires horreurs, spoiler: et pas tout blanc comme on l'apprendra par la suite, et un prêtre dont ce n'était pas sa vocation première. Certes, on échappe pas aux gros clichés du genre mais l'ensemble est bien maîtrisé et passionnant sans exagération. Le final est visuellement bien fait mais trop quelconque au point de remettre en cause toutes les bonnes séquences du film. Dommage. Pour public averti néanmoins. D'ailleurs, l'interdiction aux moins de 12 ans me semble un peu légère ici.
En prend un certain plaisir à voir ce film , mais l'impression de déjà vu ( Seven,L'exorciste,Paranormal activity etc..) et chaque scène rend le tout moins attrayant,la superposition de clichés est gênante, dommage car l'ambiance est là, les images aussi, et de très bons effets spéciaux. La pose du maquillage d’Olivia Horton nécessitait 4 heures de travail par jour, et une trentaine de prothèses ont été utilisées pour créer les blessures que s’inflige son personnage, Jane Crenna. Soit seulement la moitié de ce que Sean Harris a dû endurer pour la scène phare du film, celle de l’exorcisme. Dick
Une intrigue plutôt reussie. De trop nombreuses longueurs pour une fin tronquée. On sent que l'hésitation entre rester sur une durée classique pour le genre (1h30-2h) ou pousser jusqu'à 3h pour développer l'intrigue sur la longueur, donna un hybride:1h45 de scènes longues, pour un final bâclé afin de tenir la durée demandée (2h). Dommage car il y avait un potentiel intéressant (même si on reste dans la lignée des autres films traitant d'exorcisme)