Derniers Avis : Joe - Page 18

La première moitié du film bien qu'un peu décousue a le mérite d'installer les personnages et l'ambiance avec précision. C'est agréable de retrouver Nicolas Cage dans un rôle à la hauteur de son talent bien caché depuis quelques films. Dans la 2ème partie le rythme s'accélère. Les mécanismes et les thèmes sont basiques mais bien traités. La tension et l'émotion sont omniprésentes.

La bande annonce présentait Joe comme un film plutôt violent et ces quelques aperçus donnent le ton sur ce film vraiment noir. La violence est montrée sans détour, livrant un film réaliste et persuasif. La relation entre Joe, Gary et le père, est très bien tissée. Chaque acteur occupe son rôle à la perfection. On parvient même à avoir de l’empathie envers ce père alcoolique. Le film se rapproche du film Gran Torino : on retrouve un homme isolé, menant son bout de chemin et écartant tous ceux qui cherchent à le nuire. Sa rencontre avec un jeune sans repère le rendra plus humain. Nicolas Cage fait un retour éblouissant au cinéma, avec un personnage taillé sur mesure. Il est à la fois brutal et viril mais aussi tendre et affectueux. Vous remarquerez quelques faux raccords qui font sourire : le bûcheron qui fait semblant de donner des coups de haches dans un arbre et une tranche de bœuf qui a aussi une doublure. On ressent l’ambiance de l’Amérique profonde, celle où n’importe qui peut débouler avec un fusil et vous tirer dessus, celle où l’on possède des chiens de garde aux babines encore ensanglantées. Et le côté classe ouvrière est très intéressant, on apprécie cette bande de camarades qui passent leurs journées à empoisonner les arbres et à se lancer des blagues salaces. Un film dramatique intense qui ne tire jamais vers le larmoyant. Beaucoup de maîtrise et de simplicité qui font de ce Joe un très bon drame.

Fan de N. CAGE, je suis allée voir ce film exprès rien que pour lui. Je me suis ennuyée tout le film. L atmosphère sordide, rien d intéressant, pas de scénario. Je me demande, si l équipe du film a vu leur propre film. A éviter.

deux bons rôles pour N. CAGE et T. SHERIDAN, une histoire faite de morale, où il faut faire son trou dans une société pas toujours simple.

Quand Joe est contrarié, il court au bordel pour avoir une gâterie. Quand Joe a passé une bonne journée, il va tranquillement au bordel pour obtenir une gâterie, mais cette fois-ci avec la patronne. Joe a un pitbull. Joe roule bourré et en est fier. Joe passe à l'improviste chez ses voisins pour découper des steaks.
Si Joe habitait Pontault-Combault, on dirait que Joe est un beauf et on se foutrait de sa gueule. Mais Joe habite le sud des Etats-Unis donc il est cooooooooool ! C'est le complexe du corn-flakes.
Pas indispensable mais pas désagréable non plus au final.
Je pardonne tout à Nicolas Cage depuis Wild At Heart.

Tout les ingrédients sont mélanger avec une pointe d'exagération a mon goût, cela pour faire ressortir une Amérique bien peut attirante et sûrement bien critiquable. Nicolas cages retrouve sont potentiel dans un film surprenant et rempli de morale.

On retrouve dans « JOE » de nombreuses similitudes avec le déjà très bon « MUD sur les rives du Mississippi » de Jeff Nichols, sorti l’année dernière et porté par Matthew McConaughey. Genre de long métrage froid, âpre, violent, réaliste, pessimiste, taciturne, parlant avec parcimonie et intelligence. Genre de long métrage crescendo amenant forcement à une fin violente à la Scorsese, amenant forcement à une fin qui n’offre que deux possibilités de dénouement. Une fin peu originale mais dont la réalisation peut permettre d’offrir une bonne dose d’adrénaline. La fin de « JOE » est d’excellente qualité et permet une conclusion plus que correct à un long métrage qui sonne comme une résonance à ce qui se passe réellement dans ces contrés reculées des Etats Unis.

Le principal point fort de ce film reste étonnamment l’excellente prestation de Nicolas Cage, qui affuté de ses viriles tatouages et de son impressionnante masse de muscle offre une interprétation en toute subtilité. Grâce notamment à une relative retenue qui permet d’exprimer une prestance et un chartisme qu’on ne lui connaissait plus. Il ressort comme un acteur décidé, réincarné, propre sur lui, alors qu’il interprète paradoxalement le personnage d’un alcoolique ancien tolard. Coiffé pour une fois d’une coupe de cheveux normale, l’acteur et son personnage donnent tous les meilleurs instants du film, offrent la part de mystère, offrent la ligne directive et le ton du film, et offrent tous les enjeux et curiosités. Etre violent et désinvolte, alcoolique, se foutant des lois et des institutions, susceptibles et vite énervé, faisant profil bas alors que son seul ami reste le chef de la police locale, Joe décide d’aider un jeune adolescent, interprété par le jeune acteur déjà présent dans « MUD » ( décidemment…) . Cherche-t-il a expier ses fautes passées, cherche-t-il simplement une raison de vivre ou de se foutre une bonne fois pour toute en l’air ? Les interprétations sont multiples et les réponses assez absentes. Pas de grosses surprises dans l’enchainement du film et dans les quelques rebondissements. Tout est à peu près attendu, mais la réalisation offre une ambiance et un ton séduisants. Lent et reposant, mais aussi pesant et dérangeant, on ne sait pas trop quelle partie prendre, offrant une palette de personnages tous plus pathétiques et misérables les uns que les autres. C’est ce genre d’ambiance assez crasseuse et rebutante qui ne donne pas envie de se retrouver au milieu du film mais qui reste intrigante.
On peut parler de la photographie sublime et de cette musique monocorde propre à ce genre de long métrage. Du chien qui est la représentation parfaite de toute la haine qui habite le personnage de Cage, de l’histoire un peu redondante du père qui frappe son fils et qui parasite parfois le long métrage, à cause de sa répétition et de son cruel manque d’originalité. De l’autre coté on à l’excellente relation entre Joe et le gamin, attachante et touchante, et surtout véritable à cause de sa typicité. Une authenticité, une véracité et une spontanéité, mais aussi une retenue et une subtilité qui manque a de nombreux longs métrages aujourd’hui se dégagent du film fort et prenant.

Très bon film de ce réalisateur que je ne connaissais pas, le rôle du père de Gary, joué par Gary Poulter, acteur non professionnel et SDF, est à couper souffle, troublant et mettant mal à l'aise tout au long du film. très bon film dans la lignée de MUD.

Depuis 1998, je vais voir tous les films avec , achète les DVD, archive la presse sur lui, etc...
après la présentation au Festival de Venise en septembre, le film sort enfin en France et signe la renaissance médiatique de Cage qui n'avait pas eu depuis très longtemps autant de bonnes critiques et interviews fleuve dans tous les médias français !

Le film ne sortant à Lyon qu'en VO - a t'il été doublé en français ? - et dans peu de salles, j'ai été obligé de me farcir les sous-titres pendant les 2H du film qui est en effet remarquable, faisant penser à MUD parfois et où les interprétations de Cage et du jeune comédiens sont criantes de vérité.
même si j'ai trouvé qu'il y avait trop de blah blah et de longueurs la première heure du film, l'ensemble est très réussi et laisse une impression d'expérience de cinéma fascinante parsemée de moments de violence fulgurante. J'ai pleuré à la fin du film.

Très bien joué, mais hélas que de violence nous est assénée, âme sensible s'abstenir

Deux acteurs qui ne déméritent pas et un Nicolas Cage enfin de retour dans un registre intéressant ! Néanmoins, cela ne suffit pas pour faire de "Joe" le film de l'année. Par bien des aspects, il ressemble trop à d'autres films du genre (Mud, Winrter's bone, etc.) qui se déroulent aussi dans cette même Amérique poisseuse où se côtoient le vice et l’innocence. Même s'il lui manque un petit quelque chose pour sortir du lot, Joe reste cependant un bon film avec quelques scènes fortes.

J'ai vraiment adoré l'atmosphère qui se dégage de ce film...On est dans l'Amerique très très très très très profonde...allez y,creusez encore....voilà vous y êtes!Ce qui rend la plupart des persos inbuvables,surtout le père(excellent jeu),sinon Mr CrazyHairCut est parfait,le petit est parfait,la tension monte crescendo avec parfois des envolées extraordinaires,mention spéciale à la musique qui est tantôt superbe,tantôt oppressante.L'histoire est intéressante,l'équipe de blacks est extra,c'est très bien filmé.Le petit bémol,la fin,qui est pas mal mais déjà vu 100 000
ement allez y mais ne comparez pas(comme certains)avec 'est Mud et Joe c'est analyse,non?

Très bien joué de la part de tous les acteurs et actrices. Belles images. Bonne ambiance. A voir

Je ne suis pourtant pas un grand fan de Nicolas Cage: je trouve qu'il a beaucoup de mal à bien choisir ses rôles. Mais Joe est un très bon film accentué sur la mentalité des personnages, sur les misères de l'homme... Cage incarne à la perfection ce personnage de Joe, renferme sur lui même, impulsif et tendre à la fois. Un bon film!

Film sordide, au scénario sordide, se déroulant dans un patelin sordide, avec des gens sordides et des lieux sordides (et je suis gentil), un ramassis de poivrots, de soulards et d'ivrognes (je pense n'avoir oublié personne). Le fin fond bien crade du Texas, avec sans doute un brin de réalisme dans les situations décrites (ça fout quand même froid dans le dos). Bref, j'ai passé près de deux heures à m'ennuyer ferme avec le cœur au bord des lèvres. Le pire, c'est que je ne vois même pas le but recherché dans ce film... Dommage, Nicolas Cage est un bon acteur, mais il est ici desservi par un scénario plus que navrant. Passez votre chemin.