Derniers Avis : 16 ans ou presque - Page 8

C'est un film sympathique, ciblé, qui rentre de suite dans la comédie et dans le délire.
Dans l'ensemble c'est assez simpliste mais avec un peu d'humour, on apprécie facilement.

Le père Séguéla avait déjà sorti une belle connerie avec son histoire de vie ratée sans Rolex à 50 ans. Voilà que le fils nous en sort et porte un nom : 16 ans ou presque.

Le film m'interpèle sur deux points.
Le premier c'est l'idée que se fait un mec d'une trentaine d'année comme le réalisateur, élevé dans un monde très bourgeois, de la jeunesse actuelle. Enfin c'est une jeunesse quand même particulière vu que c'est la jeunesse Henri IV donc c'est pas une jeunesse lambda. Ce mec représente l'adolescence comme un monde vraiment à part, mais c'est presque un OVNI qu'il filme. On dirait qu'il ne sait absolument pas de quoi il parle, tous les personnages sont hyper caricaturaux. Aucun personnage ne peut s'empêcher de placer un mot en verlan tous les deux mots, c'est vraiment le cliché de l'ado vu par l'adulte qui ne sait pas de quoi il parle, tellement il accentue tout. J'ajoute que la représentation de la sexualité c'est vraiment pathétique. Genre les ados ils ont 16/17 ans mais ils agissent tous comme des prépubères qui n'auraient jamais vu de seins de leur vie. A la limite si les persos avaient eu 12 ans et qu'ils rentraient dans leur puberté, pourquoi pas, mais là c'est juste pathétique de voir ça. Le mec sait-il que l'âge moyen en France de la perte de la virginité c'est 17 ans ? Donc une bonne partie des jeunes de 16 / 17 ans a déjà couché, alors quand on voit dans le film que certains tout d'un coup en peuvent plus devant une paire de sein c'est vraiment... navrant. Le modèle n'est pas à chercher bien loin, c'est le modèle américain de toutes les pauvres comédies où les ados agissent de la même façon. C'est nul. Et puis on a du mal à croire que des ados de 16 ans trouvent tout d'un coup super de faire la fête avec un mec de 34 ans, perso à leur place j'aurais trouvé ça plutôt flippant de voir un "adulte" agir de façon aussi "jeune". Non mais on y croit pas une seule seconde.

Le deuxième point sur lequel le film m'interpèle c'est qu'il y a une vraie culture du jeunisme. Autant j'aime les films qui s'intéressent à l'idéal de rester jeune, comme si la jeunesse et l'adolescence était un monde "idéal", ce qui est une idée vraiment sujette à controverse et à plein de critiques mais qui m'intéresse parce que c'est un temps particulier (on est pas rentré dans la vie active ; moins de responsabilités ; premiers émois amoureux etc.) et j'aime bien les films en général où les personnages n'ont jamais pu passer le cap de leur adolescence et qu'ils l'idéalisent et ne peuvent pas passer outre (Little Children était un film assez génial sur ce thème là même si le thème ne saute pas aux yeux la première fois qu'on le voit). Sauf que là le film n'en fait absolument rien de cette idée de "rester jeune". Parce que même si le mec ne choisit pas le fait de devenir jeune il en est content (il le dit à un moment du film) de vivre cette adolescence tardive qu'il n'a pas eu lorsqu'il était vraiment adolescent.

Bon, je passe sur le fait que le film n'est pas drôle, pas intéressant, rien, mal joué, mal écrit, mal de tout, c'est presque secondaire par rapport à ce que m'inspire le film... C'est dire.

Bref, tout ça pour dire que Tristan Séguéla filme un truc dont il ne connait absolument rien. Ou alors c'est lui qui nous fait sa crise d'adolescence en retard en nous faisant une grosse connerie maintenant avec ce film.

Ce film m'a foutu en colère.

Ce n'est peut-être pas un film très humoristique, mais une belle petite comédie de ce que peux vivre un adolescent (ou d'un adulte qui à loupé son adolescence), je penses que Laurent joue plutôt bien l'adulte qui se retrouve dans la fameuse période, et donc va en profiter à fond. Et faut avouer que certaines scènes sont hilarant même si le film n'est pas à se rouler par terre.

Une très bonne surprise , un film type " cure de jouvence " . Les acteurs et leurs jeux sont pas mal, mais c'est sur la fraîcheur et le dynamisme qu'on le regarde. je le conseille aux ados, aux peter pan (comme moi), mais ce film s'adresse également aux jeunes adultes ...

Encore une comédie médiocre sans queue ni tête, mal jouée et surtout pas drôle.

Un sentiment de "déjà vu" sur ce premier film de Tristan Séguéla. L'histoire occupe 30 minutes sur une une heure et demi de durée de film. Le reste est un enchaînement de scènes, voir de gags, qui parleront surement plus aux adolescents qu'au reste du public. Un court métrage aurait très bien fait l'affaire!

très mauvais et caricatural faisant l'apologie de la drogue et de l'alcool ...

Et bien, franchement, ce film n'est pas si mal que ça... Heureusement que Laurent Lafitte est présent, c'est vrai. Le même film sans lui aurait été un énorme bide sans intérêts. Ici, l'acteur nous montre son talent. Il est vrai que le scénario n'est pas réellement intéressant, mais, dans ce genre de film, ce que l'on préfère, ce sont les situations dans lesquelles le personnage se retrouve. De même, et c'est souvent le problème des "comédies" françaises ou même américaines, après le sujet traité et les "délires" effectués, le scénario perd d'un seul coup tout son sens (aussi petit soit-il). Une comédie divertissante, c'est son but. Rien de plus, à voir...

Comédie inconsistante, pas drôle, sauvée par une verve parcimonieusement distillée.

Des barres et des barres de rires, juste chanmé de ouf, mythique direct!! belle surprise

C'est une catastrophe et pas que presque!
Tout sonne faux, et le manque de sincérité est criant.
Un film totalement calibré pour sa cible qui se loupe en beauté, avec un Laurent Lafitte jamais autant tête à claque qu'ici, mais encore bien moins que tous ces ados consternants.

Une chose est sûre, nous vous attendez pas à la comédie de l'année 2013, loin de là ! 16 ans ou presque est un film que je classerais comme l'une des comédies les plus décevantes. Malgré quelques bons gags, et quelques passages drôles, on est vite lasser, d'une part par l'histoire, qui est certes délirante, mais un peu banale, mais d'autre part par Laurent Lafitte que je trouve énervant. Il y a également quelques scènes et quelques propos un peu vulgaires et gênants et c'est pourquoi je déconseillerais ce film aux enfants, c'est plus un film d'ado qu'un film pour adulte. Mis à part Laurent Lafitte, les autres acteurs sont bons. Une comédie banale et parfois grotesque, qui est décevante, c'est prévisible car l'essentiel se trouve dans la bande annonce. Aucune surprise.

Le digne Arnaud Mustier, brillant philosophe et également avocat (spécialiste des petits délinquants et de la commission d'office, par choix "impliquant"), 34 ans, se réveille un matin en adulescent - à pathologie : un LTCD carabiné (premier signe clinique : une poussée d'acné redoutable). Chargé par ses parents de veiller sur Jules, 16 ans, son jeune frère, pendant leurs vacances, il va rapidement faillir (gravement !) à ladite tâche.
L'idée de départ est amusante, même si non originale sur le principe (il y a déjà pas mal de films partant du concept de "régression" de l'adulte - se retrouvant dans la peau d'un/e teen-ager, ex abrupto). Là, bien que le trait soit excessivement forcé, dans le but de divertir (bof, bof !), le sujet ne change pas au physique, mais vit son adolescence avec un détonant "effet-retard". Et cette maladie existe bien : Late Teen Crisis Disorder.
Cependant, une fois la problématique installée (Arnaud se trouvant embarrassé par cette puberté improbable, puis enthousiaste jusqu'à l'excès), Tristan Séguéla (le fils de l'homme à la Rolex, un "must" du bling bling) ne sait (avec ses 2 scénaristes) pas du tout évoluer dans son récit, se renouveler, et la potacherie grossière s'installe et prospère - on a droit à toute la gamme, la plus convenue. Sans plus. Les seuls moments réjouissants sont ceux où cette famille de riches bourgeois apparaît avec éclat comme la quintessence de la bien-pensance boboïsante, tiers-mondiste et droits-de-l'hommiste, avec le discours ampoulé ad hoc - la "gauche caviar", comme on le dit un peu moins, dans toute sa splendeur.
Laurent Lafitte, en congé du Français, fait de son mieux pour donner consistance à son personnage d'Arnaud, à potentiel et répliques limités... Christophe Malavoy, dans la posture de Mustier senior (quelques scènes seulement), est honorable. Mais les ados (les vrais) sont, eux, moches et sans grâce, ni talent (et on les voit beaucoup !).

Un teen movie qui ne prend aucun risque et qui propose le strict minimum mais ça fonctionne j'ai passé un bon moment. Le début est trop long voir pénible mais c'est surement nécessaire pour montrer la rupture et le changement qui suit, la suite est d'un tout autre niveau c'est divertissant, drôle et délirant tout ça porté par un très bon Laurent Lafitte qui tient vraiment le film à lui tout seul. Après tout n'est pas parfait on évite pas les nombreux clichés sur la jeunesse ou même sur le gars coincé du début, la meilleure partie du film est trop courte on retombe trop vite dans un sujet un peu plus sérieux avec la relation père fils mais bon ça reste quand même un film réussi et agréable à voir.

Une comédie dans l'ensemble assez bonne, malgré deux "points noirs" : un rythme qui s’essouffle dans la dernière demi heure et une accumulation de clichés sur la période d'ados.