Derniers Avis : Monster Hunter - Page 10

Après avoir lu les critiques je m'attendais à une daube infâme et bien grâce à la communauté des trolls j'ai passé un bon moment. En effet j'ai franchement apprécié ce film. Même si j'avoue il est un peu kitch avec pas mal d'incohérence, je l'ai trouvé beau visuellement, bourré d'action, un peu comique et avec pas mal de suspens. Un film sympa qui ne méritait pas de se faire défoncer comme ça. Et d'ailleurs j'aimerais bien voir une suite.

L'univers vidéoludique est sans doute riche de détails et de monstres, hors ce n'est pas le cas dans ce film ou le monde de "Monster Hunter" n'est qu'un décor central au beau milieu d'un espace vide. Comme entame pour une future (?) saga, c'est raté.

Agréablement surprise par le film.
Au début on comprend pas trop ce qui ce passe entre les deux mondes mais après sa va un peu mieux dommage pour les monstres sachant que dans le jeu ils y en a beaucoup le diablo et le ratalos sont très bien fait et le dernier que l'on aperçoit à la fin le goremagala est juste magnifique(oui j'ai jouer à tous les monster hunter). J'attends la suite avec impatience.
Et pour répondre aux autres commentaire Oui les armes qu'ils on font des dégâts quel soit en OS où bien en FER et quelle font des étincelles mais pour cela les gars il faut avoir jouer au jeu pour comprendre. Moi personnellement j'ai bien aimer et j'ai hâte de voir la suite.

J'ai sautiller de joie en achetant ce DVD mais ils sont où les monstres ??? Ha de l'action on en manges à fond les ballons pourtant c'est mollasson et creux , il y avait tout un bestiaire dans cet univers ils ont en rien exploité à part deux bébêtes ... Il n'y a pas pas de chasseurs de monstres juste un énième action survival .
En gros si vous voulez, vous ennuyez en matant cette chose sans queue ni tête faites vous plaisir .

Je met 5 simplement pour remonter les notes honteuses que certains ont mis sans arguments valables. Mais en réalité il vaut 3,5. Pour ceux qui n'ont toujours pas compris qu'un film d'action pur et dur se passe d'un scénario béton, il va falloir arrêter de regarder ce genre de film. J'en veux pour preuve John Wick, qui est un véritable chef d'oeuvre du genre, avec pour scénario : "On a buter son chien. Maintenant il est énervé et il va tous les tuer".
Pour les autres qui crient "rien à voir avec le jeu !", j'ai environ 150h dessus (je parles de MH World bien entendu puisque c'est clairement inspiré de cet opus), et indéniablement on n'a pas du jouer au même car les références copié collée au jeu sont légion, et les personnages sont scrupuleusement respectés (en tout cas niveau costumes, car en terme d'histoire c'est le néant.... donc ils peuvent difficilement se tromper. Ah mais j'oubliais.... DANS LE JEU AUSSI C'EST LE NEANT !! donc il ne reste que les costumes à respecter, et c'est chose faite). Alors évidemment, il faut réfléchir 2 minutes et se renseigner sur comment fonctionne une super production américain; une mise en scène de marines en combat coûte moins cher sur la durée et ils doivent contenter les fans du jeu comme les néophytes. Du coup rajouter du soldat ricain n'est pas un problème, surtout quand on sait que le jeu propose ce genre de portail mystique entre deux mondes, dixit Geralt de Rive dit le Witcher qui se retrouve perdu dans le nouveau monde (MHW). Si ça marche pour lui dans le jeu, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas pour Jovovitch et ces collègues dans le film.
Bref, maintenant que c'est dit, le film est un concentré de testostérone, ça pète, ça crie, ça découpe, ça bombarde dans tous les sens, et de manière extrêmement efficace. C'est aussi bourré de clins d'oeil à Monster Hunter World, jusqu'à la cinématique du cuistot Palico (j'en ai pleuré), et comporte deux grosses stars des monstres du jeu éponyme. Oui il n'y a que 2 biomes différents (la jungle à 10% et le désert à 90) mais c'est déjà pas mal au vu du bordel que c'est pour en sortir. Le duo Jovo/Jaa fonctionne carrément bien, surtout lorsque l'on sait qu'ils ne se comprennent pas. Et mille merci de ne pas avoir foutu d'histoire d'amour là dedans. Il n'y a pas de place pour les sentiments ou pour l'ombre d'une trame scénaristique, de l'action, de l'action et encore de l'action, sans avoir le temps de souffler un coup. Ah bah ça tombe bien, j'avais justement envie de ça en regardant le film. Du coup forcément on attend que les scènes soient épiques et que les effets spéciaux soient au rendez-vous, c'est le minimum requis pour ce genre de production... Et bah bingo c'est tout bonnement sublime :)
Ils ont choisi de se baser sur un jeu qui n'a AUCUN scénario, avec une mise en scène POURRAVE et des dialogues à se tirer une balle (quel joueur de MHW a réellement écouter les dialogues ou maté les cinématiques du jeu hors baston ? AUCUN). Le résultat du film est donc le même que le jeu, de l'action, du fun, et la misère face aux grosses bébêtes intuables. Pour conclure sur le plus long commentaire que j'ai pu laisser de ma vie quelque part (merci aux énervés qui m'ont transmis leur rage) : Depuis le Silent Hilll de 2006, aucune "ADAPTATION" de jeu vidéo n'avait pas été aussi bonne. Merci.

Certes, le scénario ne casse pas trois pattes à un canard, les dialogues sont limités à peau de chagrin, quant au duo formé par Milla Jovovich et Tony Jaa, il est autant discutable qu’ils jouent mal et qu’ils passent tout le film à communiquer sans se comprendre ! Et puis c’est quoi ces coupes de cheveux chez les mecs sérieux !? Pauvre Ron Pearlman ! Seulement voilà, nous ce qu’on veut c’est de l’action et des monstres et nous serons servis ! Mélange peu subtil des univers de « Pitch black » et de « Starship Troopers », ce long-métrage de Paul W.S. Anderson, responsable de quelques opus de la franchise « Resident Evil » avec comme actrice principale son épouse (à moins que ce ne soit l’inverse !), envoie du lourd avec des bestioles dignes de celles vues dans « Pacific Rim », des bateaux qui naviguent dans le désert, des armes improbables et des blessures guérissant en moins de deux minutes top chrono ! Bref, s’il vous arrive de retrouver vos dix ans par moments, ce long-métrage vous fera passer une bonne soirée, sinon passez votre chemin, on ne vous en voudra pas !

Ce film est une mauvaise adaptation. Malgré l’apport des monstres qui est assez cohérent, le film est mauvais par sa structure. spoiler: Au début, on peut voir un Diablos mettre à mal tout un équipage de chasseurs expérimentés a lui tout seul. On nous montre donc là une grande puissance de la part des monstres. On voit à nouveau cela lorsque l’escouade du capitaine Artemis fait face à ce même monstre qui va tuer une partie des hommes. Pareil pour la Nerscylla : elles tuent les derniers membres de l’équipe militaire pour laisser seule Artemis. Même le chasseur en a peur et pour une bonne raison : elles sont redoutables et surtout attaquent en très grand groupe. On se dit donc que le Rathalos, présenté comme étant LE monstre le plus puissant selon l’Amiral (et seulement selon lui je pense). Bien sûr comme tout le monde se doutait, il se fait massacrer en 5 minutes... On nous a vendu un Diablos monstrueux qui règne sur le désert, capable de mettre dans un sérieux pétrin tout une flotte de chasseurs, difficilement tuable, des Nerscylla redoutables qu’il faut fuir sous peine de se faire dévorer par la horde, où infester par ses morsures... pour nous donner un Rathalos qui se prend 1 coup d’explosif et est à moitié mort (pour rappel le Diablos a à peine bronché lorsque plusieurs grenades lui ont exploser à la face, pareil pour le coup de lance roquette). Pour ne pas dire que du mal de ce film, les environnements sont beaux et cohérents : Le désert ne montre aucun échappatoire et force la solitude, la tanière des Nerscyllas est oppressante et sombre, on y sens le danger partout, même le lieu du combat final nous fait ressentir une puissance incroyable. Je vais revenir sur les problèmes car il y en a un qui est très important aussi : pourquoi rien n’est expliqué ??? La bague d’Artemis, elle est à qui pour qu’elle ait l’air si importante ? Pourquoi l’Amiral comprend la langue d’Artemis et pas les autres ? Ils sont capables de parler donc je ne vois pas pourquoi. Et puis l’Amiral qui soupçonne l’autre monde d’être en lien avec la disparition de la civilisation... D’où viennent ces soupçons ? Rien n’est dit et a aucun moment on obtient de réponse et c’est franchement insupportable. Au final, nous avons donc un bestiaire Extrêmement pauvre : un cephalos et des apceros pour les petits monstres et un Diablos, des Nerscyllas et un Rathalos (le Gore Magala ne compte pas vraiment car il est apparu pendant 30s), une surenchère sans limite sur la puissance du Rathalos, qui au final est aussi dangereux qu’un apceros, et du flou partout. Et une dernière question : Si le Rathalos est le monstre le plus puissant, pourquoi alors vous nous balancez un autre monstre en le mettant encore plus en valeur juste après ??? On pourrait me dire que « On ne savait pas qu’il existait alors on pensait que c’était le Rathalos le plus fort » sauf que non parce que lorsqu’on les voit face à lui prêts à l’affronter, ils n’ont absolument aucune réaction de surprise, genre c’est normal... Ça n’a aucun sens
. Bref un film mauvais qui serait totalement nul sans certains acteurs très bons (notamment Artemis qui a un développement logique) et sans ses ambiances réussies. En temps que fan de la série Monster Hunter, je ne suis pas déçu du film car je m’attendais à ce que le film soit raté car je voyais vraiment pas comment adapter ce genre de jeu en film, mais si vous découvrez cette série par le biai de ce film, c’est un très mauvais choix.

La fin gâche tout. C'est pas un super film mais avec une fin correcte ça serait passé. Mais non, ça s'arrête comme ça paf fini, alors forcément la première chose qu'on pense quand on voit ce générique de fin, c'est : omg que c'est nul.

Rempli d'incohérences et manquent de dialogue intéressant, rendent le film difficile à apprécier, scène post générique inutile...

Je ne sais pas ce qui est le plus mauvais dans ce film ?
Le jeu des acteurs ?
Le scénario ?
Les décors ?
La perruque Wish de Ron Perlman ?
Ils auraient pu faire tellement mieux...
Bref, rien ne va, ne gaspillez pas 1h30 de votre temps.

Film sans envergure, avec une réalisation inexistante. La mise en scène est mauvaise, l'intégration de la CGI dans les plans filmés est atroce.
Les personnages sont creux, inintéressants (on ne connait même pas leur nom) et le personnage de M

" Monster Hunter " disponible en VOD, laminé par la critique est un film d'action fantastique très brouillon dans son ensemble. En effet après une première partie qui se regarde , la seconde partie devient totalement incohérente , aberrante c'est bien dommage car le scénario avait de quoi faire avec des vilains monstres qui fait son effet en première partie de film , il aurait fallut insister sur le côté horrifique du film au lieu de s'enterrer dans une histoire sans queue ni tête c'est bien dommage car Milla Jovovich est le seul rayon de soleil de ce film.

Ce film n'est pas représentatif de la licence du Jeux Vidéo. Monde parallèle, Militaire... Beaucoup de chose n'ont pas leurs places dans ce film. Le Ratalos est le monstre iconique de la licence Monster Hunter. Dans le jeux, un moment emblématique pendant le combat contre ce monstre est le fait de lui couper la queue, ou encore créer des pièges à filet pour l'immobiliser. Autant de détail qui font son charme et son succès planétaire au jeux vidéo que l'on ne retrouve pas dans le film. Ceux qui n'ont jamais joué au jeux ne comprennent rien à qui est qui, et ceux qui connaissent son simplement d'égoutter. 1H40min de film qui aurait put être tellement mieux utiliser. Je met quand 1.5/5 pour saluer la performance graphique.

Je terminerais mon commentaire en disant que ce film est une honte à la licence Monster Hunter.

Des effets spéciaux sympas pour les monstres. Par contre, pour l'histoire, les dialogues vraiment pas fous. spoiler: Et en plus de ça ils se paient le luxe de ne pas faire une fin et de terminer avant un combat, c'est une blague ? Le monstre dragon censé tous les avoir se fait buter en deux trois mouvements... Nah...
Quelle horreur. C'est du bâclé.

Ne pas confondre le roi du navet P W S Anderson avec le génie de Wes Anderson. Faut-il être fatigué pour regarder une telle mer.... En sachant dès le début que c'est pitoyable ! Mais je l'ai regardé jusqu'à la fin... Sans comprendre pourquoi tellement c'est naze. Pas fier.