Jules César conquérant de la Gaule
Note moyenne
2,8
10 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

3 critiques spectateurs

5
0 critique
4
0 critique
3
1 critique
2
2 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
RealPrime
RealPrime

126 abonnés 2 025 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 6 août 2025
Enfin un récit sur l’empereur (du moins après celui de 1953 en noir & blanc et tiré d’une pièce théâtrale) et sur sa plus grande victoire Alésia. Par contre je ne peux que dire mon mitiger puisqu’il ne s’agit clairement pas d’un récit guerrier loin de là, spoiler: on est face à un César en perpétuelle réflexion, constamment sur les échanges avec ses conseillers et à de bien rares occasions en relation avec son fils Brutus (qui n’à en passant servis à rien). Un César bien loin de l’homme que l’on se fait et presque en retrait des zones de guerre, (curieux non ?). Cameron Mitchell joue nettement plus les récitals verbaux que l’action et c’est clairement ça qui m’aura choqué. Face à lui nous retrouvons une autre figure faisant également ses premiers pas, Vercingétorix, notre bien lointain chef d’état et premier grand guerrier que la Gaule est connue. Rik Battaglia brille moins que l’ennemi niveau jeu mais c’est surtout son costume qui marque, ayant bien mal vieilli hormis le casque qui fait directement référence à un autre illustre Gaulois, Astérix, son ensemble est clairement raté. Son jeu étant passable sans pour autant briller, c’est son costume qui reste en mémoire. Niveau récit donc, hormis de longs échanges stratégiques, il faut dire que le conquérant ne met pas la main à la patte et lorsqu’il chevauche son destrier, c’est uniquement pour voir la vue et surveiller ses troupes, peu gâtant. La fameuse bataille ne brillant pas vraiment, on est assurément loin de ce qu’à dû être cette boucherie, le plus grand affrontement militaire de la guerre des Gaules mais ironiquement, on voit bien les remparts de la cité mais sans plus, surtout qu’on en devine la médiocre qualité numérique. Passant cela, l’anéantissement du chef tribun fut décevante, aucune émotion, aucun stress, aucune musique solennelle et encore moins d’échanges de regard intense. On est quand même face à un moment décisif de notre histoire et rien n’à été penser pour réaliser cette « fabuleuse » séquence, les Romains laissant le vaincu passer, un jet de casque et encore
. Un mélange biopic reconstitution bien trop moyen qui ne fait pas suffisamment honneur à l’envergure du moment et dont le cast ne fait une fois encore pas assez pour honorer la mémoire de leur illustre ancêtres.
Frederic Guerin
Frederic Guerin

1 abonné 125 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 décembre 2023
Dans les années 60, les péplums italien étaient à la mode avec une trilogie du réalisateur Tanio Boccia "Le Conquérant de l'Orient en 1960, Le Triomphe de Maciste en 1961 et Jules César, conquérant de la Gaule en 62".
Là, ce film a conquit un financement important pour produire Cameron Mitchell, acteur en vogue à la filmographie impressionnante entre 1945 et 1987. Il montre face au caméra une vraie personnalité magnétique pour représenter le plus grand empereur romain, comme BATTAGLIA Rik dans le rôle de Vercingétorix. Film italien, le romain est beau, fort et intelligent, alors que gaulois est bon à rien, barbare et cupide. C'est de bonne guerre !!! La photographie pour l'époque est correcte aujourd'hui, les batailles rondement menées et le film reste divertissant.
py314159
py314159

2 abonnés 144 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 14 février 2017
Ce peplum retrace la conquête de la Gaule par les armées romaines et la victoire de Jules César sur Vercingetorix. Le point de vue adopté est celui des romains avec une représentation peu glorieuse des gaulois. Le film tente de montrer les enjeux politiques et les alliances mais manque cruellement de rythme.
Les meilleurs films de tous les temps