Derniers Avis : Loin de la foule déchaînée - Page 5

Pffff ! Quel ennui et quelle déception ! moi qui raffole de ce genre de fresque romantique et historique je n'ai pas accroché à celle-ci ! C'est long, ennuyeux et dieu que les personnages ne sont pas attachants ! Certes les acteurs sont excellents mais l'intrigue est décevante ! A part voir l'héroine changer d'avis comme de chemise sur qui partagera sa couche il n'y a rien de palpitant ou de dramatique ! Trop mièvre en somme ! A oublier...

Le cinéaste danois, Thomas Vinterberg, prestigieux artisan du cinéma scandinave, s’attaque ici à un mastodonte de la littérature victorienne, Loin de la foule déchaînée, de Thomas Hardy. Dans l’Angleterre justement victorienne, une jeune femme indépendante, débrouillarde, un cœur à prendre, hérite d’une ferme imposante mais surtout de trois courtisans plutôt décidés à remporter les faveurs de madame. Le premier est un berger, honnête paysan à l’humilité débordante, Matthias Schoenaerts. Le second est un propriétaire terrien généreux, Michael Sheen, et le troisième un soldat orgueilleux aux charmes virils. Lequel Batsheba Everdene, Carey Mulligan, va-t-elle choisir? Voilà donc tout l’enjeu d’un long métrage d’un autre temps, d’un classicisme typiquement britannique, un film romantique habillé d’une photographique somptueuse.

A n’en pas douter, Thomas Vinterberg a pris sa fonction de directeur à bras le corps, s’appuyant sur un casting à la solidité éprouvée, dont le pilier central est incontestablement l’acteur belge le plus en vue de moment, du fait d’un talent rare. En effet, Matthias Schoenaerts trouve une nouvelle fois matière à surpasser ses collègues, endossant le rôle de l’élément clef, du moteur sentimental et émotionnel de l’œuvre, bien loin devant les deux autres prétendants, bien plus charismatique que la belle dont il tente de conquérir le cœur. La demoiselle, incarnation malingre de la jeune femme libérée, s’appuie bien trop souvent sur la caricature pour développer ses humeurs et émotions. Non pas que Carey Mulligan ne soit pas bonne comédienne, pour l’occasion, mais son personnage ne parvient pas à provoquer suffisamment d’attachement pour que cette confrontation amoureuse prenne les proportions voulues.

Autre point fort du film de Vinterberg, la photographique. En effet, illustrant avec talent des beautés de la nature britannique, des vastes collines champêtres, soleil levant ou couchant en renfort, le cinéaste danois livre une très belle vitrine d’images, une somptueuse démonstration technique qui relève considérablement le niveau général de l’œuvre. Plutôt timorée sur le plan narratif, les coupes temporelles étant parfois douteuses, cette histoire d’amour plutôt outrancière ne parvient pas à convaincre le public contemporain. Par outrage à toute logique sentimentale d’aujourd’hui, le scénario ne parvient pas à rendre un tant soit peu crédibles ces va-et-vient entre amants et époux, ces rebondissements amoureux improbables, quand bien même les belles paroles de certains tendent à donner du sens à cette fable d’antan.

N’étant pas concrètement un échec, loin de là, Loin de la foule déchaînée n’en reste pas moins un film bien inférieur aux références de Thomas Vinterberg, je pense notamment à son récent et prodigieux La chasse. Sauvé par une partie de ses comédiens et une photographie délicate, le film n’en reste pas moins une œuvre passablement désuète. Les cinéastes de notre temps pourront continuer incessamment d’adapter des œuvres de Thomas Hardy pour le même résultat. Seule une vision plus moderniste des écrits du romancier britannique permettrait de sauver l’entreprise. 09/20

Thomas Vintenberg adapte le roman de Thomas Hardy et signe une oeuvre romanesque servie par un superbe scénario, des décors et costumes majestueusement reconstitués, des paysages sublimes, une photographie magnifique et de brillants interprètes. Éblouissant et réaliste.

Au départ il y a donc ce roman de Thomas Hardy qu'adapte pour le grand écran - après déjà 2 versions - le réalisateur danois Thomas Vinterberg (La chasse). Au programme on a donc une Carey Mulligan qui se retrouve courtisée par rien moins que 3 prétendants et qui, par son fort caractère, s'offre le luxe de les faire poireauter. Au-delà de ces romances et des bons sentiments, force est de constater qu'on a une histoire très balisée avec les retrouvailles "hasardeuses" de Bathsheba & Gabriel ou encore un retour providentiel difficile à croire. Loin de la foule déchaînée bénéficie par contre la chance d'avoir un casting séduisant mais ça ne suffit pas pour le rendre passionnant.

Personnellement, je n'ai pas lu le livre, maisen ce qui concerne le film, le premier mot qui me vient est "touchant". J'ai rarement vu un film aussi beau, le jeu des acteurs est très bon. Le fait que les 3 courtisans soient si charmants aide fortement, ils donnent très chaud !
Pour le scénario, je l'ai trouvé très bien ficelé. On ne se perd pas, il n'y a qu'une ou deux lenteurs dans tout le film. C'est très réaliste. Sans vouloir spoiler :
spoiler: - Mme Everdeene est indécise mais tellement sûre d'elle, cela m'a limite donné envie de la gifler. On aime dès le début M. Oake et pourtant, elle en choisira un autre, alors qu'elle-même a des sentiments pour lui mais ne veut se l'avouer. L'actrice Carey Mulligan frôle ici la perfection, on la sent dans son élément. Je vais aller faire un tour du côté de sa filmographie. - L'avenir de M. Boldwood m'attriste fortement, le pauvre n'a pas eu beaucoup de chance. Je n'en dirai pas plus, seulement qu'il fût mon personnage préféré. - On adore détester le sergent Troy : On le plaint, puis on le déteste, puis on le plaint à nouveau, pour finalement le détester définitivement. Personnellement, j'ai adoré cela ! Les scénaristes ont été très forts, et l'acteur Tom Sturridge a une allure et un visage d'un charme détestable, le tout allant magnifiquement bien avec son personnage. - Enfin, finissons avec le dernier mais pas des moindres, M. Oake, de son petit nom Gabriel. Que dire ? Je suis définitivement sous le charme, que ce soit de l'acteur et du personnage. Le personnage est tendre, avec une pointe de dignité mal placée (comme par exemple, lorsqu'il demande à ce que Mme vienne d'elle-même lui demander de l'aider, scène que j'ai juste adoré). Définitivement, ce personnage est attachant, on ne comprend pas toujours les choix de Mme le concernant. Quant à l'acteur.. Cet homme est naturellement charmeur, il dégage ce "quelque chose" dont on raffole, que l'on ne veut plus quitter.


Film à voir, puis à revoir, encore et encore. Je ne m'en lasse pas ! 4,5/5 pour moi

J'ai adoré le film ! On se laisse vite emporter par l'ambiance de l'époque, la beauté des paysages et l'histoire bien sur.

Les acteurs sont excellents et l'histoire est pleines de rebondissements.

Une réalisation superbe. La touche "David Nicholls" pour le scénario. Une héroïne de Thomas Hardy plutôt emprunte de modernité incarnée à souhait par Carey Mullighan, courageuse, indépendante et fragile à la fois... sans parler du personnage de Matthias Shoenhearts... digne, droit et magnifique !

Une (6e) adaptation cinématographique assez plate du grand classique anglais "Far from the Madding Crowd", beaucoup trop sage, à la limite de l'aseptisé. On s'étonne d'autant plus qu'elle soit signée Vinterberg, le cinéaste du "Dogme95". Avant de savoir que c'est une oeuvre de commande, tournée avec la logistique américaine (même si in situ, dans le Dorset, figurant le Wessex fictif de Hardy) par le Danois.... La photo est belle, les décors parfaits (la reconstitution, en général, historiquement sans reproche), et les animaux craquants. Mais le souffle de la passion (même retenue, comme il se doit dans l'Angleterre corsetée du dernier quart du 19e siècle) apparaît bien ténu. Carey Mulligan est la moins convaincante des rôles principaux (en Bathsheba Everdene - femme de tête, luttant pour conserver, et faire même progresser, l'indépendance apportée par un héritage inespéré, entre "machisme" ambiant, et ses propres sentiments et fragilité émotionnelle), Matthias Schoenaerts étant, lui, excellent en "Gabriel Oak", aussi solide que son patronyme ("oak" = "chêne").

Quel manque de passion! C'est dommage, car la réalisation est léchée et nous offres des images superbes, mais il manque de tension romanesque. Les acteurs, en particulier Matthias Schoenaerts, plein de charisme, et Michael Sheen, juste et attendrissant, livrent de très bonnes prestations. Carey Mulligan, et bien que dire... elle fait mieux que d'habitude, cependant je ne l'ai pas trouvée habitée par son personnage, j'ai eu du mal à oublier l'actrice, car si elle a un jeu plein de justesse, il lui manque le caractère et l'envergure pour incarner un tel personnage. Un bon moment, mais le côté trop académique gâche la spontanéité et il manque tout de même ce soupçon de fougue et de romantisme qu'on attend de ce genre d'histoire.

Un film agréable qui tient debout grâce aux acteurs masculin. L'héroïne est selon moi trés peu convaincante. La photographie est belle. Un bon moment mais on cherche l'émotion tout le film.

Bien que Carey Mulligan incarne parfaitement Bathsheba, son personne reste méprisant. C'est une femme qui sait qu'elle détient du pouvoir sur les hommes et se jouent d'eux jusqu'à les faire souffrir. Elle jongle entre un triangle de prétendants et ne vit pas pour l'amour mais pour l'argent. Le seul bémol de ce film est donc ce personne principale et quelques longueurs qui viennent nous endormir et nous faire regretter d'avoir perdu notre soirée.

Une histoire magnifique et très bien écrite, une actrice géniale et très belle . Une réussite.

Un très beau film romanesque ! Un grand classique avec une approche très réaliste de la société et de la culture de l'époque par son choix d’un tournage en extérieur sur les lieux mêmes qui ont inspiré le romancier Thomas Hardy (le comté du Dorset, dans le sud-ouest de l’Angleterre) et par l’attention donnée à la description des gestes de l’époque comme la scène de la tonte des moutons.
Quant aux acteurs, très charismatiques, ils incarnent à merveilles les personnages de Bath et Gabriel.

Du réalisateur Thomas Vinterberg, on était en droit de s'attendre à une oeuvre forte et réaliste à la "Festen" plutôt qu'à un sage et bâclé film ayant l'allure d'une production téléfilmesque BBC dans la basse moyenne. Et quand on a lu le magnifique roman du grand Thomas Hardy, une des plus belles et touchantes histoires d'amour de la littérature, on ne sait que mieux qu'il y avait très largement de la matière pour cela.
Le fait que le film soit loin d'être très fidèle à l'oeuvre d'origine n'est pas très gênant (on peut trouver comme légitime excuse que le cinéaste ne voulait pas reproduire un film similaire à l'excellente version de John Schlesinger de 1967, qui est assez fidèle au livre !!!), par contre ce qu'il l'est c'est celui que l'ensemble soit incapable de prendre son temps (les 2 heures et cinquante minutes du Schlesinger étaient pleinement justifiées !!!) et d'ainsi aligner les rebondissements sans jamais les approfondir. Ce qui a pour résultat que "Loin de la foule déchaînée" version Vinterberg souffre d'une cruelle absence de profondeur et d'émotion et que certaines séquences, à l'instar du final, sont mal amenées.
L'interprétation, si on excepte Tom Sturridge, trop fade, loin du fascinant et félin Sergent Troy joué par Terence Stamp en 1967, sauve tout de même un peu les meubles. La sublime Carey Mulligan (qui à au passage une très belle voix !!!), une de mes stars actuelles favorites, joue une Bathsheba qui ne manque pas de fraîcheur, Matthias Schoenaerts est pleinement à l'aise avec la virilité teintée de timidité de Gabriel Oak, et Michael Sheen, malgré les défauts du film, réussit parfois à être émouvant en amoureux blessé.
Mais je m'attendais à beaucoup mieux. C'est une franche déception. Pour finir, je tiens particulièrement à déconseiller à ceux qui n'ont pas aimé le film et qui n'ont pas lu le livre de passer à côté de ce dernier car c'est une merveille, à laquelle d'ailleurs le "Loin de la foule déchaînée" version Schlesinger rend beaucoup mieux hommage.

Ah, qu'il est loin le temps où Thomas Vinterberg était le co-créateur du Dogme ! Cela dit, je ne m'en plains pas. C'est bien réalisé, très bien photographié, magnifiquement éclairé, les costumes et décors font belle impression... Non, vraiment, rien à dire : c'est de la belle ouvrage. Après, il faut aussi dire ce qui est : ça reste quand même très classique, pour ne pas dire un peu académique. De plus, Carey Mulligan n'était pas forcément le choix idéal pour un tel rôle, même si elle s'en sort très honorablement, bien entourée par ses trois partenaires masculins (dont un Matthias Schoenaerts décidément surprenant). Sans être captivé, on s'intéresse ainsi un minimum au destin de chacun, d'autant que leurs motivations sont toujours claires et cohérentes, suscitant à plusieurs reprises une émotion réelle. Pas de chef d'œuvre en vue donc, mais un vrai beau spectacle qui, à défaut de vous surprendre, saura néanmoins vous séduire.