8725 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
622 critiques spectateurs
5
29 critiques
4
69 critiques
3
211 critiques
2
182 critiques
1
92 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Anonymous :)
67 abonnés
533 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 18 février 2015
On prend les mêmes et on recommence ! Six ans après la bombe qu'avait été le premier opus, une deuxième suite voit le jour, et autant dire que ce "Taken 3", troisième du nom, est un produit purement commercial qui enterre cette franchise en perte de vitesse. Après un retour au calme avec sa famille, l'ex-agent spécial Brian Mills est de nouveau confronté à un tragique événement lorsqu'il est accusé à tort du meurtre de son ex-femme Lenore. Désormais traqué, il n'a plus d'autre choix que de fuir, forcé de faire la lumière sur le crime dont on l'accuse et de découvrir le véritable meurtrier. Après en avoir bien bavé avec les Albanais à deux reprises, Brian Mills reprend du service malgré lui pour cette troisième aventure quelque peu laborieuse. L'intrigue est anémique, à l'image de celle du second volet, mais parvient néanmoins à divertir grâce à le technique du réfléchir moins pour cogner plus. Malgré quelque séquences brouillonnes et parfois illisibles, la réalisation tient la route : cascades, courses poursuites, bagarres viriles et coups de feu. Le long-métrage ne fait pas dans la subtilité et ça se voit, en témoigne la mise en scène, certains cadrages et certains plans totalement inutiles (comme ces dix putains de plans en quatre seconde pour voir le héros franchir une grille). Liam Neeson reprend son rôle badass et livre une interprétation qui ne sort pas du lot bien qu'il reste toujours au top niveau castagne, de l'autre côté Forest Whitaker reste crédible même s'il est un peu trop effacé. On regrettera cependant le manque d'humour qui aurait trouvé judicieusement sa place en détendant l'atmosphère car les méchants très méchants avec leurs dents acérées et leurs mitraillettes manquent souvent de crédibilité. La rythme global du film reste tout de même haletant, sans trop de longueur. Par conséquent, les multiples incohérences, l'absurdité de certaines situations et la musique parfois inaudible font de "Taken 3" un film d'action moyen qui toutefois parvient à divertir.
Toujours pas aussi bien que le 1er, mais bien mieux que le 2eme film. Beaucoup d'action, de courses poursuite qui rythme parfaitement le film. Peut etre un peu trop d'action, j'aurais aimé une enquête plus approfondie comme dans le 1er.
film sans suspens. Il reste dans le même registre que les précédents. Rien à dire sur les acteurs, chacun joue son rôle à la perfection. Les cascades, poursuites et espionnages, Liam s'en sort toujours très bien et presque sans égratignures. Bon film quand même. A regarder au ciné pour l'apprécier.
Ceux qui voulaient que le film soit dans l'esprit du 1 auraient été les premiers à râler si s'était le cas. Je donne 4 étoiles pour le divertissement ! Liam Neeson toujours au top!
La fin de cette trilogie est un peu décevante à par rapport au deux autres volets. Ryan Mills est poursuivi par la police pour le meurtre de son ex femme qu'il n'a pas commis bien entendu. On peut remarquer une bonne performance d'acteur de notre chère Liam Neeson et de Forest Whitaker. La scène avec le beignet et drôle mais le reste et trop long. Contrairement aux films précédents il y a a peu d'actions, tout traine en longueur, il nous manque l'intensité des autres Taken. Je dirai que c'est l'épisode de trop, qui ne rapporte rien en plus.Mais c'est tout de même un bon divertissement signé Luc Besson.
Je n'ai même pas envie de m'étaler pour expliquer ma critique, les critiques négatives que j'ai lu plus haut résument ce que je pense. C'est un film bâclé, avec de nombreuses scènes improbables, le scénario est vraiment nul: Liam Neson réussit tout ce qu'il entreprend, toujours. Il n'est jamais blessé, l'intrigue, le suspens sont vraiment maigres. le film n'a strictement rien avoir avec Taken 1 et 2. Si vous vous souvenez comme moi, dans les précédents films, les films sont tournés un peu à la dexter: enfin comment vous expliquer, des lumières sombres quand il faut, une atmosphère glauque, des musiques qui mettent en valeur l'intrigue.. (etc) Alors que taken 3 n'a absolument aucun de ces caractéristiques on ne retrouve pas le même genre d'histoire.. très déçue de ce film les grands fans de taken , n'allez pas le voir au cinéma, surtout pour le prix que ça coûte.
je ne pensais pas aller le voir , je pensais le scenario banal !!!! du coup j ai accompagne des amis !! decu comme je le prévoyais , film realise a la va vite , pour du buisness surement .....Filme de trop pres sur certaines scènes et scenario nul !!!!!!!! on attend le 4 , surement l assassinat du beau beau frere ou de la belle sœur par des chinois , ou la disparition du chien !!!!!!!!!!!!!!!!
Le montage est sous amphèt, on a l'impression d'assister à une grande bande annonce de 1h40, sans aucun temps morts pour assoir un semblant d'enjeu dramatique ni poser les personnages. Côté film d'action, c'est de la même trempe que Taken 2, décevant sans originalité.
Le charisme et la brutalité de Liam Neeson opèrent toujours. Le scénario est classique mais déroulé sans accrocs, un peu téléphoné mais efficace, et ça change des enlèvements. Par contre le film est gâché par les scènes d'action filmés par des cadreurs apparemment atteints de parkinson et traitées ensuite par des monteurs hystériques sous exta...on ne capte rien et on a vite la nausée. Dommage.
Certainement l'épisode de trop pour ce bon vieux Neeson, qui n'aura jamais paru aussi fatigué et blasé dans un film. Si le deuxième opus souffrait déjà d'un scénario réchauffé, il avait le mérite d'avoir du rythme et de bonnes scènes d'action. Dans Taken 3, non seulement le scénario est un copié-collé des précédents, et en plus il y a à tout cassé 3 scènes d'action, quasiment 15 min sur 1h40 de film! Une grande partie du film consiste donc à supporter des niaiseries père-fille qu'on a déjà vu 15 fois et à voir une ribambelle de policier courir après Neeson (au passage, même si j'aime beaucoup Whitaker, il semble lui aussi avoir succombé au phénomène de copié-collé et reprend trait pour trait son rôle dans Phone Booth). Enfin bref, il y a une telle dose de foutage de gueule dans ce film que je ne m'étalerai pas plus dessus (méchants russes dont le boss est présent à l'écran 5 min montre en main, twist final ohlala tu l'avais pas vu venir, protagonistes inutiles, etc...) . C'est définitif, fuyez les films estampillés "Luc Besson au scénario" comme la peste!
Dès la bande annonce je m'attendais déjà à voir un film sans grand intérêt. Et puis je suis aller le voir comme ça pour passer mon temps. On constate bien que le cinéma d'aujourd'hui est fade et a perdue toute sa valeur. Trop de pistonnage et d'argent pour pas grand chose à l'arrivée. Un Liam Neeson essoufflé qui doit prendre sa retraite, une multiplication de scènes d'action souvent sans grand intérêt et une histoire bateau ramassé je ne sais où. Cela dit ça ne métonne pas le moins du monde c'est une habitude aujourd'hui de voire ce genre de film.
Dernier opus de la saga, Taken 3 ne ressert les ingrédients qui ont prient dans les deux précédents et ça fonctionne. Liam Neeson, même s'il vieilli tient encore la forme et le film est un excellent divertissement mêlant action et suspens.
Si il y a un Taken 3, c'est juste histoire de dire qu'il y a une trilogie, car c'est sur que ça sonne mieux que 2 films, mais si c'est pour faire ça, autant en rester à Taken 2. Euh plutôt à Taken 1 en fait. Pour ce dernier volet de la "trilogie", c'est encore la même chose, a quelque détails près, on aimerait être quand même plus surpris. Même Liam Nesson n'y crois plus, on voit que lui aussi ça le saoule de sauver sa fille sans arrêt. Ok certains spectateurs ne demande juste que de l'action et se foutent du reste, mais la y'a vraiment rien, même les fans d'actions seront déçu. Déçu aussi de payer 7 euros pour ça.