Taken 3
Note moyenne
2,8
8725 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

622 critiques spectateurs

5
29 critiques
4
69 critiques
3
211 critiques
2
182 critiques
1
92 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 7 février 2015
La saga s'essouffle mais on garde plaisir à voir Liam Neeson à l'action, où cette fois-ci il joue le gibier et non le traqueur. Le premier Taken avait créé la surprise et ce troisième épisode reste un bon thriller mais d'envergure moyenne. Si vous aimez la castagne et les courses-poursuites, c'est fait pour vous. Je l'ai trouvé moins percutant que "Non-stop" sorti l'an dernier. J'espère qu'il n'y aura pas de quatrième Taken, cela n'aurait plus d'intérêt... Il est temps que Mills se repose !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 7 février 2015
Bon déjà il y a Liam Neeson qui tabasse du méchant et rien que pour ça, ça vaut le coup. J'avais un peu peur en lisant les critiques mais j'ai finalement trouvé que l'histoire était bien menée. Il y a de l'action bien sûr (c'est Taken hein) mais l'histoire n'en pâti pas et l'intrigue du film nous tombe dessus à la toute fin. Un bon film pour se changer les idées.
The Rotisseur
The Rotisseur

57 abonnés 496 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 février 2015
Après un opus convainquant et un second volet sceptique, nous revoilà pour cette ultime suite (ou pas) de la saga Taken. Ce troisième épisode m'a grandement déçu, et ce pour un grand nombre de raisons. Outre du fait que je suis un grand fan de second degré au cinéma (surtout quand on parle de Liam Neeson) et que ce film en fait part avec brio, j'en tire des défauts qui arrachent la rétine comme : un montage chaotique qui nous donne l'impression de regarder une bande-annonce "version longue" ; une censure absurde et non justifiée (hormis le fait d'élargir le public) ; un scénario qui ne tient pas la route... qui ne tient pas DU TOUT la route (comprenant une histoire cliché comme ce n'est pas permit). Bref, le film reste un divertissement où l'équipe technique nous a apporté que le minimum syndical...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 7 février 2015
Malgré un fond de scénario qui semblerait pouvoir tenir les spectateurs en joue, les scènes d'actions ne sont pas a la hauteurs de son box office
Les effets spéciaux sont d'une qualité plus que médiocre et les scènes de combat ne vont pas jusqu'au bout
Bien évidemment l'intrigue n'a aucune surprise ou presque
En gros, si vous désirez aller au wc pas la peine de mettre sur pause vous ne raterez rien
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 7 février 2015
Ce film est le troisième d'une trilogies
Et comme beaucoup de suite cest du déjà vu, rien d'extraordinaire
Liam neeson reste cependant un excellant acteur
Heureusement qu'il n'y aura pas de 4
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 7 février 2015
Bon film, bons acteurs mais mauvaise même très mauvaise façon de filmer les scènes d'actions on voit presque rien de ce qui se passe, des gros plans à gogo comme j'aime pas, c'était prise de tête, limite on regardait pas on manquait rien,olivier megaton décevant vraiment, taken 2 vous pouviez il y avait beaucoup moins d'actions, mais là ça a tout gâché, il faut réapprendre à filmer, pas du tout à la hauteur du film de base et à son scénario, honte à luc besson le pauvre, vous avez gâché son art pfff mais sinon très bon film, j'adore liam neeson
apotheme
apotheme

140 abonnés 2 040 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 février 2015
Taken 3 est comme le précédent, un film d'action efficace mais une suite qui n'égalera pas le premier taken dut à un scénario qui est moins prenant.
ocelot
ocelot

31 abonnés 927 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 février 2015
Très bonne suite et fin de la saga Taken. Liam N. est toujours aussi excellent dans son rôle. On passe un très bon moment de cinéma, l'objectif est atteint. A voir !
elriad

522 abonnés 2 048 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 5 février 2015
Comme Jésus avec la multiplication des pains, Luc Besson parvient à produire des tas de nouveaux petits sous-Besson en réussissant l'exploit d'aller plus loin en proposant un scénario encore plus minimaliste, des personnages toujours plus ridicules et stéréotypés, un carnage de voitures toujours plus important, donnant le sentiment de prendre les spectateurs de plus en plus pour des décérébrés.
Bref, difficile de faire pire, Besson and Cie y parviennent cependant avec aisance. félicitations...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 février 2015
moins bon que les précédents opus et une fin que je n'ai pas aimé (ça aurait pu être mieux). sans compter que le mec est invincible, infatigable et les voitures indestructibles !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 février 2015
Autant les deux premiers volets étaient excellent.
Ce troisième opus manque d'histoire attachant.
Ce n'est pas l'action qui manque mais sans bon sujet c'est un peu long et ça passe pas.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 février 2015
Toujours dans le ton et dans l'intensité, Liam NEESON apporte presque l'unique raison d'aller voir ce film.
Moins bien ficelé que les deux premiers, ce troisième volet collectionne les longueurs et quelques scènes "trop faciles". Divertissant mais un peu décevant.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 février 2015
1ère vision - assez fan des 2 premiers opus donc partant pour une trilo et dans l'ensemble content du résultat, oui il y a des trucs qui veulent rien dire (le rôle de Forrest, ...) mais ça reste de la série B de luxe. Niveau rôle faudrait quand même que Neeson pense à changer de registre, on sent le poids des ans, il a du mal à bouger et il y a vraiment moins de scènes d'actions que d'habitude.
Benito G

760 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 février 2015
Voici le dernier épisode de la trilogie qui reste toujours fidèle au style de la saga. Toujours de l'aciton à gogo et un jeu de Liam N. toujours en grande forme. Cet opus ne décevra pas trop (je pense) les fans des deux précédents (même si il faut reconnaitre que l'on reprend les même bonne ficelle et que la trame et n'est pas vraiment original par rapport au deux premiers. Pour l'action, courses poursuites, cascade, collision... On s'en prend comme d'ahab plein les yeux, rendant des choses invraisemblable ; presque crédible. Un suite n'égalant pas les autres, mais qui cloture la saga pas magestueusement ; mais correctement (cela aurait pu être bien pire... Donc on va dire que Liam N. s'en sort pas trop mal^^). LEs amateurs ou les fans, une des sorties du mois à apprécier sans se prendre la tête. Dommage qu'il n'y ait pas eu un peu plus de renouvellement.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 février 2015
Il y avait longtemps bien longtemps que je n'avais pas vu une daube pareille.
Il y a les films d'action que l'on sait par essence mauvais, mais qui, vus au second ou troisième degré, peuvent être drôles (un JCVD par exemple).
Taken 3 réussi le tour de force d'être mauvais sur tous les plans, sans aucune possibilité pour nous, pauvres spectateurs d'y trouver un angle un peu risible, même sous champignon hallucinogène.
La façon de filmer est épouvantable et donne la nausée, les dialogues atteignent des sommets de médiocrité, à peine dignes de ceux d'une série AB production, l'histoire, ah ben non, pas d'histoire non plus.... les acteurs quant à eux, ont certainement du y trouver pour seul intérêt, le moyen de payer leurs impôts ou leur pension alimentaire avec, car de plus, le réalisateur ne les a pas vraiment valorisés au niveau de leur image, ils y sont à la fois ridicules et moches.
Un bon conseil : surtout n'y allez pas, même si on vous offre la place !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse