AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
8711 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
69 critiques
3
211 critiques
2
182 critiques
1
92 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme les précédents volets, ce troisième film est sans intérêt, mal fait et doté d'un scénario farfelu (dans le mauvais sens du terme bien entendu). La première demi-heure ne sert à rien et la dernière demi-heure est sans aucun suspense. Quant aux scènes d'action, elles amènent du rythme mais rien d'autre !!
"Taken 3" n'est pas digne de porter le nom d'un "Taken". Son scénario complètement Hors Sujet, fait que l'histoire du film n'est qu'un simple règlement de compte entre "gentils et méchants". L'incohérence dans ce dernier n'est pas acceptable de la part de Megaton. Certes, quelques détails relie ce film au deuxième épisode. Mais en aucun cas, le contexte de l'enlèvement y est présenté. La mort de Lénore (principale péripétie du film) n'est pas un enlèvement.
spoiler:
(sauf vers la fin du film, lorsque Kim se fait kidnappé)
. Où est la véritable action mise à part le malheureux calvaire de Mills ? Quand est-ce que Mills sauve quelqu'un d'un enlèvement ? Des questions sans réponses sont attendues dans ce film.
Pour ma part, ce film est un échec total de cette trilogie. Ils auraient dû s'arrêter au Taken 2.
. Où est la véritable action mise à part le malheureux calvaire de Mills ? Quand est-ce que Mills sauve quelqu'un d'un enlèvement ? Des questions sans réponses sont attendues dans ce film.
Pour ma part, ce film est un échec total de cette trilogie. Ils auraient dû s'arrêter au Taken 2.
On prend les mêmes et on recommence.
Entre l'absence de charisme de sa femme, la niaiserie de sa fille et la vieillesse du Liam, ce 3eme volet nous offre un film d'action à 100 lieux des précédents volets.
Aucun suspense, toujours les mêmes combats.
En clair, Le Jason Bourne du pauvre.
Entre l'absence de charisme de sa femme, la niaiserie de sa fille et la vieillesse du Liam, ce 3eme volet nous offre un film d'action à 100 lieux des précédents volets.
Aucun suspense, toujours les mêmes combats.
En clair, Le Jason Bourne du pauvre.
Critique de "Taken 3". Ce troisième opus de la saga est vraisemblablement le plus mauvais. Le scénario a été bâclé, les scènes d'action sont bien réalisées mais avec une exagération assez incroyable. Un film qui reprend les codes de film genre "Fugitif". Liam Neeson est vieux, c'est invraisemblable qu'il soit si "Chaud" pour son âge. Ce film est divertissant mais en même temps tellement prévisible. Espérons que ce soit le dernier volet.
2,5/5
2,5/5
Heureusement qu'un de mes acteurs fétiches, Forest Whitaker, est à l'affiche de ce troisième opus et remonte le niveau général car sans lui ça aurait volé vraiment très très bas. Le scénario est archi prévisible, les scènes d'action sont ultra risibles (on y croit plus papi Neeson), et Maggie Grace est à gifler tellement elle n'est pas crédible. Bref, ça sent trop le Besson de bout en bout...
Troisième volet de "Taken" et pas le plus mauvais! D'abord, ils ont pris sa fille puis ils ont pris sa femme! Maintenant c'est Bryan Mills qu'ils veulent! A partir d'un sujet simple, banal, qui aurait pu être traitè avec encore plus de profondeur, Olivier Megaton rèalise un film d'action sans surprise dans lequel il cherche surtout à prouver son efficacitè! C'est une efficacitè impersonnelle dont le principal intèrêt est de nous renseigner sur l'ètat d'EuropaCorp, vu à travers la maîtrise d'un mèdiocre technicien où pas un seul plan d'action ne dure plus de trois secondes! C'est simple, "Taken 3" utilise tous les types de plans que l'on a pu voir dans la seconde mouture! Ce pot-pourri de tendances bessoniennes serait au fond assez vain si ce film n'avait au moins un mèrite :
spoiler:
celui d'axer toute son intrigue sur la mort de Famke Janssen et non sur un enlèvement à la gomme!
Ce qui n'a pas changè dans ce nouveau volet, ce sont les courses poursuites et autres collisions (sur les routes de Los Angeles) spectaculaires (la scène de l'avion est bien foutue)...et invraisemblables! On passera sur la discutable scène du produit vomitif et de ce soi-disant antidote! Mais Liam Neeson au moins est à sa place! il fait le job! Petite nouveautè : la prèsence (impeccable) de Forest Whitaker en flic malin et perspicace! La place est grande ouverte pour un "Taken 4" spoiler: et ce même si Bryan Mills va être grand-père...
Ce qui n'a pas changè dans ce nouveau volet, ce sont les courses poursuites et autres collisions (sur les routes de Los Angeles) spectaculaires (la scène de l'avion est bien foutue)...et invraisemblables! On passera sur la discutable scène du produit vomitif et de ce soi-disant antidote! Mais Liam Neeson au moins est à sa place! il fait le job! Petite nouveautè : la prèsence (impeccable) de Forest Whitaker en flic malin et perspicace! La place est grande ouverte pour un "Taken 4" spoiler: et ce même si Bryan Mills va être grand-père...
On a vraiment l'impression de toujours revoir le même film. Ici le scénario est bien léger, rien de bien nouveau. Sa femme est assassinée et il va falloir sauver sa fille. Tout cela est prétexte à un nombre incalculable de poursuites auto, de cascades, de bagarres, de coup de feu . Tout cela est filmé à la manière d'un clip video, musique, ultra rapide, ultra speed , c'est très lassant.
Moins prenant que les précédents, on commence à connaître la recette même si le scénario est légèrement différent, ici. Cela reste un bon divertissement. Même si je l'ai moins apprécié que les deux autres.
Taken 3 est un peu moins rythmé et dispose d'une action de moins bonne qualité que ses prédécesseurs, mais il reste divertissant.
Pour la troisième fois dans cette même saga, je me dois d'aller à l'encontre des critiques de la presse : comment ont-ils pu descendre les deux premiers et mieux noter ce 3e volet ?
Pour la troisième fois dans cette même saga, je me dois d'aller à l'encontre des critiques de la presse : comment ont-ils pu descendre les deux premiers et mieux noter ce 3e volet ?
un bon film d'action qui ne se prend pas la tête : le scénario n'est pas particulièrement original mais se laisse suivre sans devenir ennuyeux
Bon film dans son ensemble même si je le trouve moins bon que les deux dernière. liam Lesson toujours au top de toute manière
AUX ARMES. Mais ils n'ont pas la télé les méchants? Ils n'ont pas vu Taken 1 ou 2. Ils savent pas qu'ils vont morfler leur race !!! Et dire que Liam Neeson va être grand père...ça va leur faire tout drôle aux prochains ravisseurs car l'age n'a pas d'emprise chez le grand irlandais. Cet homme est fou, mais lequel?
C'est mauvais, mais mauvais. Quel tristesse ! C'est mal filmé, c'est chiant... Alors que j'ai vraiment aimé les 2 premiers opus.
Pour la troisième et dernière fois Liam Neeson reprend son rôle d’ex de la CIA et des forces spéciales aux prises avec des méchants qui s'en prennent à lui ou à sa famille. Bon, trilogie d’action rentable oblige, on ne change rien à une formule qui marche : un peu de scénario et beaucoup, beaucoup d’action ! Cet épisode n’est ni meilleur, ni pire que les précédents et si vous avez aimé les deux premiers, vous apprécierez sans nul doute ce dernier volet. Franchement, il y a peu à dire sur ce film, tant il ressemble aux deux premiers (avec un décor plus américain il est vrai) et tant il ressemble aux nombreux films d’action que le cinéma américain nous offre chaque année. Alors, si vous aimez les films d’action où un gars sauve à lui tout seul (ou presque) la situation, les bastons, les fusillades et les poursuites motorisées, alors ce film vous plaira, si vous êtes lassés de ce genre de spectacle ou que ce type de film ne vous plaît pas, passez votre chemin. Un film d’action divertissant qui remplit sa mission sans éclat, mais efficacement ni plus ni moins...
Ce film est le troisième d'une trilogies Et comme beaucoup de suite c'est du déjà vu, rien d'extraordinaire Liam neeson reste cependant un excellant acteur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse