Taken 3
Note moyenne
2,8
8747 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

624 critiques spectateurs

5
30 critiques
4
70 critiques
3
211 critiques
2
182 critiques
1
92 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 20 août 2016
Un film qui ne respecte pas l'ambiance des derniers Taken. Une grande déception, où ni le scénario, ni les personnages sont attachants.
globi C.
globi C.

16 abonnés 451 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 17 juillet 2016
Pas de surprise pour ce troisième volet ni bonne, ni mauvaise, juste un savant équilibre pour garder une certaine efficacité tout en économisant sur les postes inutiles, genre le scénario.
En tout cas pour le 4 le sujet du scénario est déjà trouvé il sera en prison à vie pour tout ce qu'il en fait pendant le trois.
dai72
dai72

198 abonnés 2 134 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 6 juillet 2016
Comme les précédents volets, ce troisième film est sans intérêt, mal fait et doté d'un scénario farfelu (dans le mauvais sens du terme bien entendu). La première demi-heure ne sert à rien et la dernière demi-heure est sans aucun suspense. Quant aux scènes d'action, elles amènent du rythme mais rien d'autre !!
soundsmatt
soundsmatt

36 abonnés 57 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 juin 2016
"Taken 3" n'est pas digne de porter le nom d'un "Taken". Son scénario complètement Hors Sujet, fait que l'histoire du film n'est qu'un simple règlement de compte entre "gentils et méchants". L'incohérence dans ce dernier n'est pas acceptable de la part de Megaton. Certes, quelques détails relie ce film au deuxième épisode. Mais en aucun cas, le contexte de l'enlèvement y est présenté. La mort de Lénore (principale péripétie du film) n'est pas un enlèvement. spoiler: (sauf vers la fin du film, lorsque Kim se fait kidnappé)
. Où est la véritable action mise à part le malheureux calvaire de Mills ? Quand est-ce que Mills sauve quelqu'un d'un enlèvement ? Des questions sans réponses sont attendues dans ce film.
Pour ma part, ce film est un échec total de cette trilogie. Ils auraient dû s'arrêter au Taken 2.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 juin 2016
On prend les mêmes et on recommence.
Entre l'absence de charisme de sa femme, la niaiserie de sa fille et la vieillesse du Liam, ce 3eme volet nous offre un film d'action à 100 lieux des précédents volets.
Aucun suspense, toujours les mêmes combats.
En clair, Le Jason Bourne du pauvre.
Shelby77
Shelby77

198 abonnés 1 538 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 juin 2016
Critique de "Taken 3". Ce troisième opus de la saga est vraisemblablement le plus mauvais. Le scénario a été bâclé, les scènes d'action sont bien réalisées mais avec une exagération assez incroyable. Un film qui reprend les codes de film genre "Fugitif". Liam Neeson est vieux, c'est invraisemblable qu'il soit si "Chaud" pour son âge. Ce film est divertissant mais en même temps tellement prévisible. Espérons que ce soit le dernier volet.
2,5/5
Marc T.

318 abonnés 622 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 22 mai 2016
Heureusement qu'un de mes acteurs fétiches, Forest Whitaker, est à l'affiche de ce troisième opus et remonte le niveau général car sans lui ça aurait volé vraiment très très bas. Le scénario est archi prévisible, les scènes d'action sont ultra risibles (on y croit plus papi Neeson), et Maggie Grace est à gifler tellement elle n'est pas crédible. Bref, ça sent trop le Besson de bout en bout...
chrischambers86

16 219 abonnés 13 173 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 16 avril 2016
Troisième volet de "Taken" et pas le plus mauvais! D'abord, ils ont pris sa fille puis ils ont pris sa femme! Maintenant c'est Bryan Mills qu'ils veulent! A partir d'un sujet simple, banal, qui aurait pu être traitè avec encore plus de profondeur, Olivier Megaton rèalise un film d'action sans surprise dans lequel il cherche surtout à prouver son efficacitè! C'est une efficacitè impersonnelle dont le principal intèrêt est de nous renseigner sur l'ètat d'EuropaCorp, vu à travers la maîtrise d'un mèdiocre technicien où pas un seul plan d'action ne dure plus de trois secondes! C'est simple, "Taken 3" utilise tous les types de plans que l'on a pu voir dans la seconde mouture! Ce pot-pourri de tendances bessoniennes serait au fond assez vain si ce film n'avait au moins un mèrite : spoiler: celui d'axer toute son intrigue sur la mort de Famke Janssen et non sur un enlèvement à la gomme!
Ce qui n'a pas changè dans ce nouveau volet, ce sont les courses poursuites et autres collisions (sur les routes de Los Angeles) spectaculaires (la scène de l'avion est bien foutue)...et invraisemblables! On passera sur la discutable scène du produit vomitif et de ce soi-disant antidote! Mais Liam Neeson au moins est à sa place! il fait le job! Petite nouveautè : la prèsence (impeccable) de Forest Whitaker en flic malin et perspicace! La place est grande ouverte pour un "Taken 4" spoiler: et ce même si Bryan Mills va être grand-père...
ferdinand75

740 abonnés 4 539 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 29 mars 2016
On a vraiment l'impression de toujours revoir le même film. Ici le scénario est bien léger, rien de bien nouveau. Sa femme est assassinée et il va falloir sauver sa fille. Tout cela est prétexte à un nombre incalculable de poursuites auto, de cascades, de bagarres, de coup de feu . Tout cela est filmé à la manière d'un clip video, musique, ultra rapide, ultra speed , c'est très lassant.
Eselce

1 630 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 mars 2016
Moins prenant que les précédents, on commence à connaître la recette même si le scénario est légèrement différent, ici. Cela reste un bon divertissement. Même si je l'ai moins apprécié que les deux autres.
Objectivons

410 abonnés 3 098 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 septembre 2024
Taken 3 est un peu moins rythmé et dispose d'une action de moins bonne qualité que ses prédécesseurs, mais il reste divertissant.
Pour la troisième fois dans cette même saga, je me dois d'aller à l'encontre des critiques de la presse : comment ont-ils pu descendre les deux premiers et mieux noter ce 3e volet ?
lograt
lograt

13 abonnés 512 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 février 2016
un bon film d'action qui ne se prend pas la tête : le scénario n'est pas particulièrement original mais se laisse suivre sans devenir ennuyeux
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 février 2016
Bon film dans son ensemble même si je le trouve moins bon que les deux dernière. liam Lesson toujours au top de toute manière
DAVID MOREAU
DAVID MOREAU

165 abonnés 2 397 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 février 2016
AUX ARMES. Mais ils n'ont pas la télé les méchants? Ils n'ont pas vu Taken 1 ou 2. Ils savent pas qu'ils vont morfler leur race !!! Et dire que Liam Neeson va être grand père...ça va leur faire tout drôle aux prochains ravisseurs car l'age n'a pas d'emprise chez le grand irlandais. Cet homme est fou, mais lequel?
Jean-Marie Barbier
Jean-Marie Barbier

26 abonnés 7 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 31 janvier 2016
C'est mauvais, mais mauvais. Quel tristesse ! C'est mal filmé, c'est chiant... Alors que j'ai vraiment aimé les 2 premiers opus.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse