menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,8
8748 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
70 critiques
3
211 critiques
2
182 critiques
1
92 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Inutile ce troisième volet qui fait pas du tout honneur au premier . Film de vidéo club ... Grosse déception .
Taken 3 : Le slip ? Pourquoi le slip, je suis resté bloqué sur ça car le combat final avec le méchant, et encore, ce n’est pas vraiment un combat, il est en chemise blanc et en slip, jamais j’aurais demandé a un acteur qui est le méchant de mettre ça, car charisme zéro. Enfin bon, restons sérieux, étant fan du premier et après avoir trouvé le 2 correcte et client des films d’action, j’ai était profondément déçu par ce film qui est pas un bon Taken (le pire des trois), pas un bon film d’action et pas un bon film du tout. Je crois que c’est la premier fois que je trouve rien à sauver dans un film et pourtant, je suis très bon public mais alors la. Déjà, je crois que c’est la pire réalisation de tous ce que j’ai vu, les scènes d’actions sont illisibles du a un montage trop rapide, ça donne mal a la tête et on se perd très facilement, le réalisateur, je ne veux pas être méchant mais faut qu’il arrête le cinéma car ça, sent n’est pas, les effets de montages sont toujours les mêmes et c’est censé rendre le film nerveux alors que pas du tout. Et coté action, il y a pas grand-chose de mémorable. Moi, j’aime bien prendre un film en dvd pour revoir les moments fort, surtout les scènes d’action mais la, je l’achèterai pas car il y a rien. Ensuite, le scénario, c’est remplit d’incohérence car par exemple, Liam Nelson veut protéger sa fille à la fin, alors pourquoi il la prend avec elle devant le QG des méchants, il ne pouvait pas la laissé dans la plan, tous ça pour justifié une course poursuite… et le flic qui savait tous depuis le début mais il le poursuit quand même… Et le pire, c’est qu’ils ont tué le personnage de Liam Nelson, ils le font passé pour un bleu alors qu’il est super intelligeant dans le 1 et 2. Dommage car l’idée de départ aurait pu être bonne : avec la mère qui … mais encore la, aucune émotion… De plus, les musiques sont pas terribles et c’elle du combat final est a l’identique de celle du 2, bonjours l’effort. Et pour finir, heureusement que les acteurs que on aime bien son la, car on retrouve avec plaisir tous le monde et Liam Nelson dans son rôle que on apprécie mais la, il a du mal a suive, je le plein d’avoir joué dans ce film. Donc voila, je vous conseil pas ce film, c’est même pas un bon petit film d’action et sincèrement, ça m’a fait mal d’avoir vu ce film vu que j’aime bien les films du genre et les premiers Taken.
Se film dépote !
L'acteur (Liam Neeson) joue super bien, je vous le conseille
L'acteur (Liam Neeson) joue super bien, je vous le conseille
Sans relief mais efficace, un bon divertissement directement dans la lignée des deux précédents opus. Un bon film du dimanche.
Bien que se soit le 3 ,ils ont su se renouveler et je le trouve comparable au fugitif avec Harrison Ford. Et Forest W. en flic pro et impassible donne à l'ensemble un rythme parfait pour se genre de film. A voir absolument sans apriori.
(...) Si je résume : un scénario convenu, formaté et même horriblement prévisible, des comédiens par franchement top niveau (hormis Maggie Grace), un montage fait avec les pieds, et des incohérences à la pelle... Difficile d'apprécier le spectacle, d'autant qu'il existe dans le genre une concurrence farouche. Si vous aimez la castagne, je vous recommande chaudement "John Wick" ou "Equalizer" (cliquez sur le titre pour lire accéder à la review). Dans le genre nerveux et efficace, ces deux films font passer Liam Neeson pour un agneau en fin de vie. Megaton a surcompensé pour cacher son évident manque de conviction dans le projet (c'était déjà limite dans le 2, dont il est également l'auteur). En ce qui me concerne, je ne garderai en souvenir qu'un seul Taken...
Dans la lignée des précédants; ça envoi ! Même si au final l'histoire est un peu toujours la même. Liaam Neeson est comme d'habitude excellent !
Ca aurai pu être bien ... Mais non , des scènes d'actions horribles avec des changements d'images toute les secondes ! Taken , trilogie faite ! Maintenant STOP ...
Et on continue avec Olivier Megaton de supporter des suites insipides à l'image du Transporteur 3 ou de Taken, une série qui n'aurait jamais dû en être une, le premier se suffisant largement à lui-même. On retrouve donc Liam Neeson, toujours cramé, dans une intrigue à s'arracher les cheveux et dans des scènes d'action improbables et surtout inintéressantes. Franchement, je l'ai vu il y a seulement quelques mois et je ne me rappelle déjà plus de grand chose, à part évidemment que comme pour le 2, j'ai été extrêmement déçu. Moins pour celui-là au final puisque je m'y attendais ... Un épisode que l'on espère franchement être le dernier, tourné uniquement pour l'aspect commercial, à oublier ... si ce n'est déjà fait ...
taken 3 est certes classique, aussi bien sur le fond que sur la forme, mais il se laisse cependant parfaitement regarder. Un film, qui ne prend pas de risque, mais qui remplit son contrat.
Décidément, la saga Taken n’est pas faite pour moi. Si le premier opus me gênait pour son aspect raciste, le second poussait le bouchon de l’action tellement loin que rien n’était plus crédible. Avec le numéro 3, le scénario tient un peu plus la route, mais une fois de plus, les séquences d’action sont invraisemblables et les auteurs ne prennent même plus la peine d’expliquer comment le héros se tire miraculeusement d’affaire. Cela confère au bonhomme les dons d’un super-héros. Il faut en plus compter ici sur une mise en scène hystérique de Megaton qui perd toute mesure. Pas un plan qui ne fasse plus d’un dixième de seconde. Le film est ultra-découpé au point de devenir fatiguant pour les yeux. Même les scènes de dialogues sont traitées comme l’action. Megaton confond donc précipitation avec efficacité.
Ce troisième opus de la saga est supérieur au deuxième (difficile de faire pire vous me direz, tant la suite de Taken était mauvaise) car il se démarque déjà au niveau scénaristique. Bien sur, ne nous emballons pas trop, il ne faut pas s'attendre à quelque chose de grandiose (après tout c'est toujours Besson qui est aux manettes). Tout cela reste du grand classique (courses poursuites, bagarres et bagnoles qui explosent) et du déjà-vu (étrange ressemblance avec "Le fugitif" tout de même). Bref, un Besson classique qui ravira les fans d'actions et fatiguera très vite les autres malgré l'effort scénaristique.
J'ai bien aimé ce film. le scenario est plus complexe que les autres opus et moins "bourrin".
Réalisation pitoyable.. rien ne semble crédible, les dialogues sont insipides, l'histoire téléphonée dès les premières 20 minutes, même moins.... Liam Neeson à 63 ans qui joue les Zorro fait plus que juste frôler le ridicule, il y tombe en plein dedans... Mais que comment peut-on expliquer la "glissade" d'un acteur comme Liam Neeson pour n'accepter que des rôles médiocres depuis quelques années (surtout depuis 2010) après avoir été le personnage central de films comme "La Liste de Schindler" ou "Michael Collins" ? Certes, il ne tourne pas bénévolement..... peut être (même sûrement) que ceci explique tout simplement cela mais c'est vraiment dommage, surtout décevant, qu'aujourd'hui son nom au générique d'un film laisse plutôt appréhender qu'il va s'agir d'une série Z bien plus qu'un chef d'oeuvre du 7è Art.
Taken 3... Mieux que le 2ème opus, 100 fois moins bien que le 1! j'ai pu constater que Pierre Morel n'était plus le réalisateur à partir du 2 et que c'était Olivier Megaton. Le style est très différent et on perd (encore) l'esprit taken! Le premier opus n'avait pas besoin de suite, encore moins d'un troisième film!
En soi ce troisième volet est sans intérêt (le scénario tout du moins) taken est devenu une machine à sous avec comme seul atout : Liam Neeson (toujours aussi badass d'ailleur!
L'introduction est trop longue, on s'ennuie et les 20 premières minutes passées, on assiste a une succussion de scène d'action ( bien réalisées ) sans intérêt, plus de scénario a partir de 20min de film!
Ce film aurait pus être bien s'il n'avait pas pris la licence Taken!
Pierre Morel avait compris la méthode Besson (le producteur je le rappel) il l'a appliqué à merveille!
Olivier Megaton lui aussi à compris la méthode, mais après deux échecs (taken 2&3) je pense avoir affaire à un mauvais réalisateur!
Taken 3 c'est du gâchis! je retourne voir le 1 qui lui avait un rythme, une bonne construction...
En soi ce troisième volet est sans intérêt (le scénario tout du moins) taken est devenu une machine à sous avec comme seul atout : Liam Neeson (toujours aussi badass d'ailleur!
L'introduction est trop longue, on s'ennuie et les 20 premières minutes passées, on assiste a une succussion de scène d'action ( bien réalisées ) sans intérêt, plus de scénario a partir de 20min de film!
Ce film aurait pus être bien s'il n'avait pas pris la licence Taken!
Pierre Morel avait compris la méthode Besson (le producteur je le rappel) il l'a appliqué à merveille!
Olivier Megaton lui aussi à compris la méthode, mais après deux échecs (taken 2&3) je pense avoir affaire à un mauvais réalisateur!
Taken 3 c'est du gâchis! je retourne voir le 1 qui lui avait un rythme, une bonne construction...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse