J'ai écouté plusieurs vidéos où Madame Jodie Foster est interviewée pour me rassurer : son film ne peut pas être à prendre au premier degré, ce n'est pas possible, pas elle...! Il faut le prendre au 5ème degré, tout est cynisme de sa part, triste peinture de la réalité de cette société et il n'y a pas une personne finalement pour rattraper l'autre...!!. Eh bien après la déception du film (parce que le cynisme, j'ai du mal) le verdict tombe, le dernier espoir d'avoir s'évanouit, Elle croit en chaque scène et chaque personnage, qu'elle a voulu tels que nous les voyons. Elle dit "c'est aussi un film très intelligent" !!!! (Elle ne dit pas qu'elle l'espère, ou qu'elle a essayé de le faire, non, elle l'affirme !). Elle pense que Clooney incarne un gars qui retrouve son humanité, et qui nous ramène a notre humanité.... Et là le choc, mélange de déception et dégout que j'ai ressenti à la dernière scène se trouve multiplié par 10 ! Quoi, humain, manger chinois alors qu'un pauvre gamin de 24 ans vient de mourir tué par balles alors que le dénouement avait eu lieu et qu'il l'a dit lui même ("je voulais juste t'entendre dire ça") ? Humain de plaisanter en se disant qu'il va falloir trouver plus fort la semaine prochaine !?! Ah oui, la happy end est là, la réalisatrice ne part plus, elle ne déteste plus travailler avec le présentateur, elle a découvert que c'est un brave type finalement, ils sont bon potes finalement.... Youpi. ... Sérieusement, cette scène est sérieuse !?! Je n'arrive pas à le croire, Madame Foster a écrit une histoire bourrée d'invraisemblances, tant au niveau des situations (rentrer dans un studio TV aussi facilement, ...une réalisatrice qui joue les détectives ..etc....etc....) que de la psychologie humaine, et elle y croit. Elle croit à tout. Et elle est persuadée que nous aussi. Vraiment, que j'aurais aimé qu'elle soit cynique, et qu'elle ait comme but de nous choquer, nous secouer, plutôt que ça qui est sensé nous humaniser.....
Très bon film ! Il nous tient en haleine tout du long avec un jeu d'acteur parfait de Georges Clooney dans son rôle de présentateur télé. J'ai trouvé la réalisation très bonne ainsi que le scénario plutôt bien écrit. Très bonne surprise. 4/5
Un film bien fait, bien amené et bien rythmé. Ils auraient pu couper la fin quelques minutes avant, ce qui aurait donné une "morale" différentes. En tout cas, le duo Julia Roberts - George Clooney fonctionne bien
Jodie Foster souhaite dénoncer les vices du monde de la finance, de la spéculation et de la télévision. Son film est très vif mais les personnages caricaturaux, les clichés et le peu de surprise du scénario et le "méchant" beaucoup trop peu charismatique plombe totalement le résultat.
Aaaaah, Jodie Foster montre encore une fois qu'elle sait réaliser, avec efficacité et précision. Si le fond de l'histoire est originale, la forme est plutôt classique, mais fait avec une main de maître et des acteurs de qualité, ça change tout. On ne s'ennuie pas un instant, on est pris dans la tension et dans l'histoire bref, un très bon thriller politico/financier dans l'actualité de nos sociétés actuelles avec les deux principales mamelles du pouvoir, à savoir, la bourse et l'information.
Si elle se fait rare en tant qu’actrice, nous avons parfois, comme ici, l’occasion de découvrir ou de redécouvrir Jodie Foster dans le costume de réalisatrice. Après le Complexe du Castor, ou elle offrait une formidable chance à Mel Gibson de ressurgir en grâce, après quelques épisodes réalisés pour Jenji Kohan sur Orange is the new Black, Jodie Foster revient sur le devant de la scène, présentation cannoise hors compétition à l’appui, avec son Money Monster. L’actrice et réalisatrice, si elle savait se montrait intimiste, avec sa précédente réalisation, mentionnée plus haut, s’attaque ici frontalement au système capitaliste, particulièrement américain, avec un thriller ronflant, d’une autre époque, un brin désuet et désincarné.
Film à suspense, film policier, thriller, qu’importe tant Money Monster se fond dans le moule de l’Entertainment hollywoodien pur jus. Là ou Jodie Foster succombe aux sirènes d’un cinéma tous publics, presque préfabriqué, faussement dénonciateur. Oui, s’attaquer à l’institution financière de Wall Street, ici, ne se résume en fait qu’à définir le strict cadre d’un thriller ou, sur le plateau d’une émission de télévision financière, débarque un forcené, flingue à la main, enfilant à l’animateur vedette du show un gilet explosif, du simple fait d’une perte économique. Un peu facile, non? Eh bien oui, le film l’est de bout-en-bout, quand bien même la réalisatrice parvienne à y insuffler suffisamment de suspense pour que l’ensemble ne tourne pas court, ne tourne pas à la démonstration mélancolique d’une revisite du cinéma des années 80 et 90.
George Clooney cabotine en golden boy de la télévision, montre bracelet rutilante et brushing impeccable, face à une Julia Roberts qui fait de la figuration dans la peau d’une femme prétendument forte, et à Jack O’connell, qui signe là la moins bonne prestation de sa jeune carrière dans la peau d’un mec perdu qui ne ressort jamais réellement captivant de son entreprise criminelle, il faut le dire, peu crédible. Foster, en somme, aura céder à une certaine facilité, usant de codes vieux comme le monde pour confronter, au final, le méchant trader sans scrupules avec la part humble de l’humanité, sans compter sur un retournement de veste notable de la part de l’animateur. Rien qui ne vaille donc d’avantage que le tout-venant cinématographique annuel. Dommage. On en attendait d’avantage de Jodie Foster, elle qui nous avait bluffé avec le Complexe du Castor. Dans une carrière, il y a donc bel et bien des hauts et des bas. 07/20
Bon je résume : un idiot joue toutes ses économies en bourse (pléonasme), perd son magot et vient se plaindre du système boursier et des sales Kapitalistes ? Nan mais allo quoi. C'est aussi subtil qu'une conférence économique organisée par Lutte Ouvrière.
Le véritable titre de ce film devrait être "Invraisemblable". Jamais la résolution d'une prise d'otages fût-elle télévisée, ne serait laissée à la régie, et à sa responsable la réalisatrice, alors que la police ou l'armée - on ne sait pas trop ici - se tourne les pouces le doigt sur la gâchette. S'ensuit une cascade de petits événements qui restent impuissants à créer un quelconque suspense, et qui finissent par lasser. Les dernières scènes frisent le ridicule, et le final tombe dans la pantalonnade. Ne parlons pas du pseudo-message qui transparaît dans le déroulement de cette histoire fantaisiste, c'est de la philosophie de comptoir. Clooney ne sauve pas ce film, et la Miss Julia le coule définitivement dans un rôle un poil bébête.
Money Monster réalisé par Jodie Foster en 2016. *Les points que j'ai appréciés → • Le jeu des acteurs (ça ne vaut pas un Oscar mais ils sont convaincants
*Les points que je n'ai pas appréciés → • La réalisation trop classique • L'histoire bric-à-brac
*Conclusion → Je suis neutre, c'est loin d'être un navet mais aussi loin d'être captivant. 5/10.
Sans être un navet, ce n'est pas un chef d'oeuvre non plus....
C'est le rythme qui m'a le plus déçue, le film étant surtout vendu comme un "thriller"... J'ose dire que la première partie du film, avec beaucoup de parlottes, m'a presque endormie...
Je ne m'attendais à une réalisation qui serait axée à 100 % sur la dénonciation "pure et dure" d'un système mais je m'attendais surtout à du plus palpitant...
L'histoire en elle même est plutôt convenue mais les acteurs jouent convenablement leur personnage, bien que j'ai trouvé George Cloney, tout de même, mieux inspiré dans d'autres films. Il me semble que ça aurait pu être mieux...
Contente de l'avoir vu car je l'avais raté lors de sa sortie en salle mais déçue....
C'est excellent, très bien interprété Clooney et Roberts sont parfaits. La tension est croissante pour un film qui, en fait, est particulièrement cruel mais qui révèle une réalité quotidienne. Jodi Foster réalise un film percutant et brillant. A voir
Si le début du film n'avait pas été si long ou même laborieux, j'aurais ajouté une mention supplémentaire. Heureusement, la suite du film est bien supérieure et nous embarque dans un thriller réellement captivant. Les sujets de l'escroquerie dans la finance et la télévision sont tellement ancrés dans notre société capitaliste qu'il me semble difficile de ne pas accrocher à Money Monster ou même de rester insensible à la cause de Kyle joué par l’excellent Jack O'Connell. Le reste de la distribution est d’ailleurs tout aussi efficace et le duo Robets/Clooney fonctionne à merveille. Money Monster n’est peut-être pas le film de l’année, mais il a le mérite d’être prenant et divertissant. EFFICACE.
Tant de promo pour si peu... Money monster n'a rien d'un blockbuster, il n'est pas le genre de film qui restera dans l'histoire du cinéma, tout au plus il a l'opportunité de rassembler deux pointures du cinéma Hollywood. L'histoire est banale, vu de nombreuses fois au cinéma: un malheureux qui a perdu beaucoup d'argent en suivant les conseils d'un pro de la Bourse,vient se venger avec à la clé une belle leçon de morale et des pleurnicheries pour rendre ce mélodrame crédible. Mais la sauce ne prend pas, Clooney n'est pas convaincant, encore moins le preneur d'otage... Seule Julia Roberts tire son épingle du jeu. On e rentre pas franchement dans cette histoire largement déjà exploitée et finalement insipide.
Une chaine d'information, un chroniqueur star de la rubrique économique qui fait le show et arrose ses téléspectateurs de recommandations d'investissement chocs sans disclaimer. Bon traitement même si tout n'est pas forcément réaliste. J'aurais pu être plus généreux sur la note si le final n'était pas si américain, si bien-pensant, l'ultra libéral qui se repend et qui souhaite l'absolution.