Paranormal Activity 5 Ghost Dimension
Note moyenne
2,1
1711 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

165 critiques spectateurs

5
5 critiques
4
22 critiques
3
42 critiques
2
24 critiques
1
37 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 27 novembre 2015
Alors que la franchise s’était totalement effacée de l’inconscient collectif et ce malgré un spin-off étonnement efficace (The Marked Ones), voici que Paranormal Activity revient hanter les salles en cette année 2015 avec un cinquième opus, sous-titré Ghost Dimension. L’occasion de faire oublier la publicité mensongère faite autour de la saga (« la plus effrayante du moment ») ? Le pitoyable Paranormal Activity 4 qui avait fait couler cette dernière ? De conclure sur la trame établie au fil des épisodes ? Cela mérite bien une critique pour répondre à ces interrogations !

Première chose ayant frappé les esprits quand les premières bandes-annonces sont apparues : l’utilisation de la 3D pour un film en found footage. Un concept certes ambitieux que semble ici mettre en avant la promotion du film en ne faisant que parler d’autres dimensions (le titre de l’opus, le scénario incluant une caméra spéciale…) mais qui, disons-le d’office, détruit à lui seul les fondements de ce style de mise en scène. En effet, le found footage, de base, avait été utilisé pour nous faire croire à l’authenticité d’un film, et même si celui-ci pouvait proposer une intrigue flirtant avec le fantastique (Cloverfield, Chronicle, Projet Almanac). C’est pour cela que le genre horrifique s’était vite lancé dans des projets de ce style (Le projet Blair Witch, [REC]), ce réalisme et l’implication du public engendrée par celui-ci aidant à créer des œuvres tendues et angoissantes. Mais en utilisant la 3D, à savoir des effets qui sortent de l’écran, le found footage perd ainsi toute crédibilité. Certes, il s’agit-là de jump scares pouvant se montrer efficaces sur le coup. Cependant, il est navrant de voir à quel point une saga est prête à tout et n’importe quoi pour envoyer valser ses idées premières pour tenter ce qu’elle n’a jamais réussi à faire : apeurer le spectateur. Et dans un film sans ambiance n’ayant que quelques moments de frayeurs à proposer, cela se présente comme un artifice tape-à-l’œil qui ne fonctionne jamais.

Et pour cause, avec ce cinquième opus, la franchise Paranormal Activity revient à ses principales carences qui en faisaient une saga du cinéma d’horreur mal aimée. Il est vrai que contrairement aux opus précédents, ce Ghost Dimension ne met pas une cinquantaine de minutes à démarrer, l’intrigue devenant pour le coup un peu plus captivante que la normale. Aidé qui plus est par des comédiens bien plus convaincants que les précédents. Devenant pour le coup l’un des épisodes les plus divertissements (même si cela reste un bien grand mot) de toute la franchise. Mais même si le film essaye de ne pas perdre notre attention en piochant des éléments scénaristiques à droite à gauche (les enregistrements vidéo à la Sinister, une porte vers une autre dimension à la Poltergeist…), il installe une monotonie malvenue à cause du retour des séquences en caméra « posée ». Celles où les protagonistes décident de surveiller leur maison de nuit pendant que tout le monde dort, et durant lesquelles il faut attendre que quelque chose se passe, parfois en vain. Ghost Dimension abuse de ses passages, perdants ainsi l’attention du public qu’il avait pourtant su capter au début à cause d’une inévitable monotonie.

Un cheminement chaotique vers un final qui tourne au grand n’importe quoi, tout simplement. Du haut de ses 10 millions de dollars, le long-métrage donne (enfin ?) un dénouement à son pénible fil conducteur via une histoire de partage de corps ( spoiler: un démon tentant de posséder quelqu’un pour apparaître dans le monde réel
) et d’exorcisme à la Conjuring, le tout en se voulant spectaculaire. Et alors là, c’est une orgie aux effets spéciaux : spoiler: maison qui tremble, meubles qui bougent dans tous les sens, apparitions démoniaques, personnages transpercés par une sorte de bras-tentacule
… Ghost Dimension va même jusqu’à se permettre des délires en CGI pour aboutir à une dernière scène quelconque, semblable aux opus précédents, qui se présente telle une fin ouverte et le témoin d’une saga tournant irrémédiablement en rond. Un bazar monstre qui confirme l’effet donné avec l’utilisation de la 3D, à savoir que ce cinquième film n’a clairement plus rien de réaliste. Quelque part, cela donne une sorte de dynamisme à l’ensemble, tout en le faisant virer dans le grotesque pur et dur.

Si Ghost Dimension ne se révèle pas aussi ennuyeux que ses pairs, il reste néanmoins un Paranormal Activity dans l’âme. Un divertissement horrifique ne parvenant jamais à faire peur ni même à provoquer ne serait-ce qu’un soupçon de tension, même avec le ridicule dit spectaculaire et la 3D en options. La saga va-t-elle s’arrêter pour autant malgré un scénario stipulant que c’est bien la fin ? Le film ayant largement rentabilisé son budget (à 740%), il reste fort à parier que les producteurs ne vont pas s’arrêter là. Quitte à lui donner un reboot, vu que maintenant, il s’agit du seul prétexte pour que les studios puissent poursuivre une franchise en perdition ou faisant du surplace.
El Chupacabron
El Chupacabron

37 abonnés 88 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 31 octobre 2015
Mon Dieu que j'ai eu peur!!!! Les accoudoirs de la salle du cinéma se souviennent encore de mon passage. Face à autant de génie dans la mise en scène, de technique pour nous faire sursauter, d'habilité dans la façon de distiller la peur et instaurer une ambiance inquiétante qui ira crescendo jusqu'à un finale psychologiquement insoutenable, je ne peux qu'applaudir. Franchement je n'avais pas eu aussi peur depuis des lustres. Si ma mémoire est bonne je crois que c'était la première fois que j'ai vu l'aspirateur des Télétubbies quand mon fils avait 3 ans.
Ce film est mauvais, mais mauvaiiiiiiiiis..... 3D sans intérêt dans l'ensemble hormis pour 2 screamers à la fin et quelques effets de particules sensés illustrer le passage vers la dimension fantômatique.
Histoire nulle, comédiens largués, etc. Les jumpscare se devinent à des kilomètres, les screamers interviennent à intervalles réguliers et sont artificiellement accentués par un effet sonore punchy ou les cris des protagonistes ( le réalisateur y va allègrement, avec ses gros sabots). c'est bidon, bidon, bidon vide comme aurait pu le chanter Claude Nougaro. Les seules à crier (et probablement sursauter) dans la salle? quelques demoiselles pré-ado ou ado à qui ce genre de cinéma doit "parler". Moi, je dois être trop vieux...
( vu le chanteur cité, ça doit être ça... ;-

Ce qui est quand même pas normal voire paranormal, c'est que cette franchise en est déja à son cinquième opus.
mouradilman
mouradilman

12 abonnés 655 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 octobre 2016
Paranormal Activity 5 nous en apprends davantage que les films précédents, et la véritable nouveauté, une caméra voyant le Démon sont les 2 points forts du film. Après on reste toujours sur le même synopsis, une famille, un emménagement, une petite fille donc pas de surprises. La caméra qui voit le Démon donne un véritable second souffle à cette franchise qui commençait à tourner en rond, elle donne un caractère plus horrifique et fantastique et justifie beaucoup plus le fait que les protagonistes se filment. Et enfin, l'histoire avance, beaucoup de questions restent en suspens mais le film distille des infos et fait évoluer les personnages. On a hâté de voir la suite.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 octobre 2015
La 3D est bien gérée et sert le film, par contre le scénario n'est pas top. La licence est sur-exploitée et la fin du film est bâclée.
Sadychou
Sadychou

5 abonnés 193 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 octobre 2015
C'est le meilleur Paranormal de tous !
Très bon effets spéciaux, bonne idée d'avoir pensé à la 3D très appréciable.
On sursaute, l'ambiance est bien là, À voir !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 23 octobre 2015
Trop prévisible et effets spéciaux de mauvaise qualité
montag M.
montag M.

6 abonnés 35 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 janvier 2016
Il est temps de réhabiliter la bête. Si le cinéma d'horreur n'a jamais eu bonne presse, sans parler des critiques tels ceux des « grand journaux » dont la renommée leur interdit de se déplacer pour de tels « niaiseries » sous peine de se noyer de honte, et entamer la réputation dudit journal, préférant de loin s'atteler à la critique dite du cinéma d'auteur, les as du grand art feraient tout de même bien de retirer leurs oeillères, et d'y regarder d'un peu plus prêt concernant le cinéma d'horreur et d'épouvante qu'ils ne font que bouder, snober, mépriser, dès lors qu'un réalisateur ose une suite.
Le fait est que le Ve opus de Paranormal Activity tient la route, contrairement aux deux derniers un tantinet en manque de souffle, sans trop ni trop peu d'effets visant à nous faire sursauter alors qu'il n'y a rien à voir, et nous réconcilie avec la peur de la sorcellerie, comme si nous étions des petits enfants. La caméra à l'épaule fonctionne elle aussi très bien, suffisamment pour susciter le malaise comme on l'aime dans ce genre de film, suggérant le pire et nous en donnant juste ce qu'il faut pour frémir à point. Paranormal Activity est un très bon film d'épouvante dans le genre, sur les sorcières, même si le sujet et le nombre de suites le case directement dans la catégorie navet sans même être allé le voir, c'est dommage.
Ben
Ben

5 abonnés 125 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 août 2024
Il pouvais s’arrêter au deuxième mais non, au troisième ? Non plus.. au quatrième ? Toujours pas… un moment quand sa marche pas on arrête les dégâts. A part si leur objectif est de salir la licence, auquel cas c’est réussi
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 décembre 2015
Ayant vu tous les précédents opus, je savais à quoi m'attendre. Je ne fus donc pas surpris de constater qu'il s'agissait encore une fois d'une bouse. Une perte totale de temps, je dois souffrir de masochisme à m'obstiner à regarder cette saga. Comme d'habitude nous avons affaire à des principes périmés d'il y a au moins 20 ans : faux suspens à 2 balles, bousculade bidon d'un esprit surpuissant et maléfique ? n'a-t-il pas d'autres pouvoirs que ce celui d'un stupide flou dans une caméra et de provoquer des courants d'air ? les fausses surprises (in)attendues. Bref on se croirait dans les années 80 avec l'océan de film médiocres avant que le vrai cinéma d'horreur contemporain fût inventé dans les années 2000.
Le scénario est maigre et surtout complétement linéaire, les acteurs sans charisme, sans progrès concret contrairement aux fausses promesses. C'est vraiment un copier-coller à chaque film, l'expression n'est pas exagérée. On ne s'attache pas aux personnages et encore moins à la gamine, quand elle utilise le portail la première fois on a envie qu'elle ne revienne jamais tellement elle nous gonfle. Film pour parents ayant négligé leur vie sociale car trop occupés à élever un enfant et qui essaient de se remettre dans le bains des films autres que les dessins animés ?
Quant à ce pauvre Toby, que de mystères, beaucoup trop à min avis te surtout qui ne suggèrent rien. Ils ne disent même pas ces autres noms. Et la fin, spoiler: ok il prend forme humaine ou pseudo humaine, mais à ce rythme la on verra ses hanches dans le prochain, puis les épaules dans un autre volet, et peut-être que lorsqu'on sera tous mort de vieillesse ils nous montreront son visage
. N'importe quoi !
Rien à voir avec REC, qui est beaucoup plus musclé et dans l'action, mais qui comporte un scénario riche et non linéaire avec une fin digne de ce nom qui montre des choses et qui en suggère d'autres. L'horreur d'aujourd'hui ne se contente plus à un simple "Bouh" systématique des années 80, elle doit se tenir dans le temps du film par une appréhension, une impuissance face au mal, comme dans The descent par exemple ou the grudge. Les japonais sont clairement en avance sur ce navet de paranormal activity version américaine.
J'espère que la saga est terminée, ne perdez pas votre temps avec ces films à 2 francs 6 sous pour amuser ou plutôt décevoir la galerie
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 janvier 2016
vraiment pas bon, histoire pouvant être pliée sur 20 minutes tirée sur 1:30
tellement tiré en longueur que c'est vraiment lourd à regarder, difficile d'arriver a la fin
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 octobre 2015
Une vrai catastrophe pour un film qui devait être un vrai film qui glace le sang.
C'est assez minable.
Les effets sont des plus ridicules et la peur n'est pas au rdv
Guillaume S
Guillaume S

13 abonnés 1 critique Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 mars 2016
Un Paranormal Activity dans la lignée des autres : lent au départ et bouquet final les 5 dernières minutes. Oui ça fait toujours peur (ça marche toujours chez moi) d'autant plus qu'on voit enfin le ***** à travers une caméra d'un autre temps. Divertissant mais est-ce vraiment le dernier? je n'ai pas le sentiment d'avoir toutes les réponses sur cette franchise ... affaire à suivre (ou pas)
Xavier M
Xavier M

4 abonnés 134 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 22 février 2016
Comme les autres opus: trop... beaucoup trop lent ! et une fin... très moyenne. À avoir voulu toucher à la 3D, certains plan sont complètement ridicules et mal faits. Ce soit disant "dernier" chapitre m'a fâché avec la saga. Dommage j'y croyais !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 juin 2016
C'est une honte! Après les 3000 autres volets de paranormal activity le réalisateur décide de nous pondre un film totalement chiant, tiré par les cheuveux, vraiment cul-cul, la seule chose qui tremblait durant le film c'était mes paupières qui luttaient contre l'endormissement!
La 3D? biensure! Continuez de creuser vous êtes pas encore assez profond, vous sortirez bientôt par l'autre côté de la terre. 0.5 et c'est généreux.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 25 octobre 2015
Ca ressemble fortement à un autre film sorti il y a peu avec le même coup de l'enfant qui passe par un trou dans le mur.
Peu de frisson,pas de sursaut.Seul la 3D relève la note.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse