1920 : Evil Returns
Note moyenne
3,1
3 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 critiques spectateurs

5
0 critique
4
1 critique
3
1 critique
2
0 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
FaRem

10 569 abonnés 11 434 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 juillet 2016
Second volet d'une trilogie que j'ai commencé à l'envers avec le troisième film "1920 London" ce qui n'a pas une grande importance, car les trois films ne se suivent pas même si le fond est toujours plus ou moins le même avec une histoire d'amour qui est perturbée par un mauvais esprit. Ne vous attendez pas à un film d'horreur bien flippant ce n'est pas le cas à moins d'être facilement impressionnable. Il y a une bonne ambiance, c'est vrai, mais le mélange des genres fait que c'est impossible d'en être totalement imprégné avec toutes les interludes musicaux ou les scènes de romance. L'histoire connait quelques baisses de rythme, mais la qualité du scénario fait qu'on les oublie notamment quand commence le dernier tiers qui est très bon avec de nombreux rebondissements inattendus. J'ai beaucoup aimé les chansons qui vont bien avec l'histoire par contre toutes les scènes en rapport avec la possession ou l'exorcisme sont d'une grande banalité et très décevantes. Dans l'ensemble, et même si c'est parfois inconstant, c'est un bon film prenant et divertissant jusqu'au bout.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 février 2015
Je note sur la notice Allociné française Date de sortie : Inconnue, Acteurs inconnus. Ils sont bien renseignés. Je l'ai vu personnellement dans un ciné d'art et d'essais à Rennes, "l'Arvor", en Indien, sous-titré en Anglais en 2014. Évidemment, avec l'incompétence des distributeurs occidentaux, fallait de la chance pour réussir à le voir.

Je comprends que le style Bollywood rebute certains certains spectateurs, surtout, il est appliqué à un film d'horreur. Et pourtant, c'est bien là que la magie fonctionne. Sauf pour quelques "entartrés" du réservoir à émerveillement, la mayonnaise prend et les scènes terrifiantes le sont encore plus, car le film baigne dans une ambiance douce, quasiment féérique. Je ne sais pas comment font les monteurs et les réalisateurs indiens, mais leurs couleurs et leurs cadrages sont fantastiques. Les contrastes, les tonalités, etc ... sont dignes des plus beaux films d'aventure des années 1950, quant aux mouvements et à la qualité des réglages photographiques de leurs optiques pendant leurs prises de vue, onles ressent vraiment et on voit parfaitement la différence entre la version DVD et la version BR de leur film, contrairement au cinéma commercial européen. Le seul reproche que je peux émettre sur ce film, c'est une courte séquence de possession qui est pompée avec maladresse sur "L'exorciste", mais l'ensemble de l'histoire, les tenants et les aboutissants de l'apparition du mal sont totalement novateurs et les acteurs très convaincants. Un plus pour quelques morceaux musicaux réussis, sans être incongrus car pratiquement oniriques.

Enfin, allez voir ce film si vous avez connu l'époque des Dracula de la Hammer avec Christopher Lee et Peter Cushing, vous serez ravi, la qualité des caméras modernes utilisée par des orfèvres en plus.

Celle-là si vous la virez je porte plainte pour discrimination contre les réalisateurs Indiens, c'est clair les démodérateurs !!!
Les meilleurs films de tous les temps