Note moyenne
3,9
34395 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
177 critiques
4
449 critiques
3
303 critiques
2
145 critiques
1
52 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe film, de nombreuses scènes de combat très bien orchestrées et chorégraphiées, de l'humour juste ce qu'il faut, des surprises comme l'apparition de Black Panther et un final auquel je ne m'attendais pas. Mes scènes adorées :
spoiler:
les évasions du Soldat de l'Hiver dont la scène du tunnel et de l'hélicoptère parfaitement bien réalisées, les combats au corps à corps de Black Widow, la grande bataille à l'aéroport, la très haute technologie d'Iron Man, l'intensité émotionnelle de la scène finale quand Tony découvre la vérité sur la mort de ses parents
. J'espère que la suite en 2018 me régalera tout autant.
. J'espère que la suite en 2018 me régalera tout autant.
Bon film!
Film en trois parties. La première qui introduit l'histoire étant la plus longue.
Ce fut un réel plaisir de retrouver les anciens et les futurs de la franchise.
Marvel bat largement DC dans cette bataille des super héros !
Film en trois parties. La première qui introduit l'histoire étant la plus longue.
Ce fut un réel plaisir de retrouver les anciens et les futurs de la franchise.
Marvel bat largement DC dans cette bataille des super héros !
Captain America: Civil War a été une petite déception pour moi surtout par rapport à la source (je ne suis pas un grand lecteur de comics, mais j'ai lu quelques épisodes de Civil War). Ça reste un bon divertissement, mais les précédents Captain America avait mis la barre beaucoup plus haut.
J'ai trouvé que ce film manquait d'enjeux, surtout en comparaison avec les autres films Captain America. Dans le premier film, l'enjeu était d'empêcher l'Allemagne nazie et sa branche la plus extrême de remporter la Seconde Guerre Mondiale et de dominer le monde. Dans Captain America et le Soldat de l'Hiver, l'enjeu est d'empêcher le SHIELD (contrôlé par l'Hydra) de massacrer la population mondiale. Ici, il n'y a pas vraiment d'enjeu. spoiler: Au pire, si Captain America n'avait pas triomphé à la fin du film, il serait mort, avec Bucky et les Avengers auraient pris fin ; c'est certes grave, mais comparé aux enjeux des films précédents, je trouve ça assez faible
. Autant dans les comics d'origine, ce sont des centaines de super-héros qui s'affrontent dans tout New York, ici on a affaire à 14 types qui se bagarrent sur un tarmac, ce qui du coup est moins impressionnant.
J'ai trouvé également quelques erreurs dans le scénario ; à plusieurs reprises, Captain America et Iron Man n'étaient pas obligés de se bagarrer, et pourtant, ils le font grâce à des facilités scénaristiques tirées par les cheveux. D'ailleurs, à la sortie du film, je persiste à penser qu'ils n'avaient toujours aucune raison de se battre.
Les personnages sont toujours très intéressants et ils sont même bien approfondis dans ce film, surtout pour le rôle-titre. Captain America prend une dimension plus dramatique dans ce film et devient plus qu'un boy-scout. Iron Man / Tony Stark aussi est très intéressant, la dimension dramatique de son personnage est même mieux traitée que dans la trilogie à son nom.
Les acteurs sont toujours très bons : Marvel Comics a su faire des bons choix de casting qui permettent une certaine pérennité. Chris Evans est très bon en héros boy-scout, il habite totalement son rôle. En face, Robert Downey Jr. est toujours impressionnant (c'est à se demander si le rôle n'a pas été écrit pour l'acteur). J'ai trouvé que Chadwick Bosemana vraiment réussi à sortir son épingle du jeu dans un rôle très noble. Daniel Brühl est un méchant assez séduisant. Tom Holland est un très bon Spider-Man. Le reste du casting ayant déjà joué dans la franchise était très bon (il s'agit de très bons acteurs). Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Anthony Mackie, Don Cheadle, Jeremy Renner, Elizabeth Olsen, Paul Rudd, Paul Bettany, Emily Van Camp et Frank Grillo sont très bien.
La musique d'Henry Jackman est pas du tout, même si elle n'est pas assez mémorable pour un blockbuster de super-héros de ce type. C'est d'ailleurs surprenant qu'il n'ait pas repris par moment le thème du deuxième film Captain America dont il avait composé la bande originale qui était très bien.
Bon, les effets spéciaux sont d'excellentes qualités. La machine Marvel fait aujourd'hui référence dans ce domaine. Les scènes de combat sont impeccables, très bien chorégraphiées, c'est d'ailleurs que les mouvements de caméra empêchent de bien les apprécier.
On ne s'ennuie pas du tout.
Captain America : Civil War reste un bon divertissement, mais j'en attendais mieux.
J'ai trouvé que ce film manquait d'enjeux, surtout en comparaison avec les autres films Captain America. Dans le premier film, l'enjeu était d'empêcher l'Allemagne nazie et sa branche la plus extrême de remporter la Seconde Guerre Mondiale et de dominer le monde. Dans Captain America et le Soldat de l'Hiver, l'enjeu est d'empêcher le SHIELD (contrôlé par l'Hydra) de massacrer la population mondiale. Ici, il n'y a pas vraiment d'enjeu. spoiler: Au pire, si Captain America n'avait pas triomphé à la fin du film, il serait mort, avec Bucky et les Avengers auraient pris fin ; c'est certes grave, mais comparé aux enjeux des films précédents, je trouve ça assez faible
. Autant dans les comics d'origine, ce sont des centaines de super-héros qui s'affrontent dans tout New York, ici on a affaire à 14 types qui se bagarrent sur un tarmac, ce qui du coup est moins impressionnant.
J'ai trouvé également quelques erreurs dans le scénario ; à plusieurs reprises, Captain America et Iron Man n'étaient pas obligés de se bagarrer, et pourtant, ils le font grâce à des facilités scénaristiques tirées par les cheveux. D'ailleurs, à la sortie du film, je persiste à penser qu'ils n'avaient toujours aucune raison de se battre.
Les personnages sont toujours très intéressants et ils sont même bien approfondis dans ce film, surtout pour le rôle-titre. Captain America prend une dimension plus dramatique dans ce film et devient plus qu'un boy-scout. Iron Man / Tony Stark aussi est très intéressant, la dimension dramatique de son personnage est même mieux traitée que dans la trilogie à son nom.
Les acteurs sont toujours très bons : Marvel Comics a su faire des bons choix de casting qui permettent une certaine pérennité. Chris Evans est très bon en héros boy-scout, il habite totalement son rôle. En face, Robert Downey Jr. est toujours impressionnant (c'est à se demander si le rôle n'a pas été écrit pour l'acteur). J'ai trouvé que Chadwick Bosemana vraiment réussi à sortir son épingle du jeu dans un rôle très noble. Daniel Brühl est un méchant assez séduisant. Tom Holland est un très bon Spider-Man. Le reste du casting ayant déjà joué dans la franchise était très bon (il s'agit de très bons acteurs). Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Anthony Mackie, Don Cheadle, Jeremy Renner, Elizabeth Olsen, Paul Rudd, Paul Bettany, Emily Van Camp et Frank Grillo sont très bien.
La musique d'Henry Jackman est pas du tout, même si elle n'est pas assez mémorable pour un blockbuster de super-héros de ce type. C'est d'ailleurs surprenant qu'il n'ait pas repris par moment le thème du deuxième film Captain America dont il avait composé la bande originale qui était très bien.
Bon, les effets spéciaux sont d'excellentes qualités. La machine Marvel fait aujourd'hui référence dans ce domaine. Les scènes de combat sont impeccables, très bien chorégraphiées, c'est d'ailleurs que les mouvements de caméra empêchent de bien les apprécier.
On ne s'ennuie pas du tout.
Captain America : Civil War reste un bon divertissement, mais j'en attendais mieux.
Une épisode rempli de surprise et de nouveau super héros très bien intégré. De nouvelle révélation et pour moi l'un des meilleurs marvel
gros kiff sur les scènes d'action qui sont une vraie réussite, mais le scénario pédale un peu dans le vide, dommage
Que dire du film, eh bien on s'éloigne du premier opus et forcement du charme du premier (le deuxième avait déjà commercé l'éloignement). Un film assez bien sur tous les plans en général mais qui laisse un arrière-gout d'il manque quelque chose. Il faut dire que le scénario est très faiblard. À titre personnel je préfère X-MEN Apocalypse plus abouti et meilleur scénaristiquement. En définitive un film commercial avec aucune prise de risque mais qui se laisse regarder agréablement.
Excellent opus avec de l'action à foison et très bien réalisé.J'ai bien aimé black panther par contre beaucoup moins le nouveau spiderman(je parle de l'acteur). Agréablement surpris bien meilleur que avengers 2 je le conseille.
Sur une idée de base assez débile, les frères Russo confirment leur maîtrise du spectacle énergique, et annoncent royalement deux nouveaux personnages prometteurs.
Moins bon que le précédent Captain America "Le soldat de l'hiver" . Captain America "Civil War" reste un bon film de divertissement avec des scènes de combats d'anthologie qui raviront les fans de comics. Malheureusement les frères Russo ce sont trop concentré sur le personnage de Bucky et non pas assez exposé les idées idéologiques de Captain America et d'Ironman !
Bravo sinon pour Spiderman et Black Panther
Bravo sinon pour Spiderman et Black Panther
j'ai un gros soucis avec les films Marvel c'est que depuis spiderman 1et 2 je n'accroche plus niveau histoire. autant le film capitaine america civil war est spectaculaire autant l'histoire est mediocre sans originalité. j'ai beau cherché le moindre intérêt autre que les effets spéciaux mais malheureusement recherche veine parceque on a l'impression de revoir un mix de tout les films marvel à l'exception des 2 premiers spiderman qui sans doute sont les plus réussis de la series des avengers. encore un film qui nous en met plein yeux sans susciter le moindre plaisir. un film qui se laisse regarder sans donner envie de le revoir.
J'ai vu ce film un peu à reculons, mais il faut avouer que c'est très bien fait et que les acteurs sont excellents. Un très bon moment à passer en famille.
Les scènes d'action sont époustouflantes mais c'est pas suffisant pour faire un bon film, il eut fallu une histoire plus élaborée.
Je met 3,5 car l'action, le casting, les effets spéciaux, et les décors sont excellents. Pour le reste, j'avoue que je suis déçu. Je ne vois pas de réel intérêt a avoir fait ce film (sauf peut-être quelques infos sur la jeunesse de Tony Stark) mais rien de vraiment palpitant ni original. Nos héros préférés se foutent sur la gueule pendant 2h25 et on ne comprend pas bien pourquoi au final. La facilité du scénario est telle que la production n'a même pas besoin de prévoir de vrai méchant (pratique !) et quand le film se termine, il nous reste un gout amer dans la bouche. Pour moi une grosse faute de la part de MARVEL mais vu que ce film a encore rapporté 1 milliard de dollars, je pense que le studio s'en contrefout de ce que les spectateurs pensent ...
On passe un bon moment, le film est dynamique, les effets spéciaux magnifiques, quelques petites touches d'humour... Mais le scénario est vraiment décevant ! Il n'y a pas de réelle trame dans le film, c'est brouillon et au bout d'1h30, on commence à trouver le temps un peu long. Il y a même des incohérences. Ca reste un très bon film de divertissement/spectacle, mais qui ne brille pas par son script...
Alors que les deux premiers volets de la saga s'attachaient à offrir au Captain une véritable identité, attachée à un ensemble de valeurs qui découlent de sa propre expérience, de son histoire personnelle et des personnes qui avaient compté pour lui par le passé, ce troisième opus qui n'en est pas un (on y reviendra) laisse tomber tout ça pour une bête histoire de conflit interindividuel entre Steve Rogers et Tony Stark, qui ne chercheront même pas à trouver un terrain d'entente ou une alternative au bête "oui vs. non" avant de se taper dessus. Le scénario ne vole donc pas bien haut de ce côté-là, donc, et guerre plus sur son autre versant, à savoir le retour du vilain
spoiler:
(mais pas trop)
Bucky Barnes dont le rôle est si superficiel qu'il n'apparait d'ailleurs ni sur l'affiche ni dans le synopsis. Ce film de super-héros ne porte en fait pas d'enjeu, pas de méchant et pas vraiment d'histoire non plus. D'ailleurs, il s'agit davantage d'une espèce d'Avengers déguisé que d'un véritable épisode de Captain America. Peut être cette disposition explique-t-elle le côté caricatural des personnages, qui auraient certainement gagné en profondeur si le Captain avait tenu seul le haut de l'affiche comme fil conducteur plutôt que d'apparaître tous en vrac en parallèle ? Comme d'habitude, les scènes d'action sont bien faites. Seulement, le manque d'intérêt ressenti dû à la faiblesse de la portée scénaristique du film les réduisent à de simples divertissements sans aucune envergure. Une déception, donc, ce troisième volet, qui se pose davantage comme un drôle d'interlude dans la saga des Avengers que comme un épisode à part entière.
Bucky Barnes dont le rôle est si superficiel qu'il n'apparait d'ailleurs ni sur l'affiche ni dans le synopsis. Ce film de super-héros ne porte en fait pas d'enjeu, pas de méchant et pas vraiment d'histoire non plus. D'ailleurs, il s'agit davantage d'une espèce d'Avengers déguisé que d'un véritable épisode de Captain America. Peut être cette disposition explique-t-elle le côté caricatural des personnages, qui auraient certainement gagné en profondeur si le Captain avait tenu seul le haut de l'affiche comme fil conducteur plutôt que d'apparaître tous en vrac en parallèle ? Comme d'habitude, les scènes d'action sont bien faites. Seulement, le manque d'intérêt ressenti dû à la faiblesse de la portée scénaristique du film les réduisent à de simples divertissements sans aucune envergure. Une déception, donc, ce troisième volet, qui se pose davantage comme un drôle d'interlude dans la saga des Avengers que comme un épisode à part entière.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse

