C'est un casting qui fait envie (j'ai été le voir en grande raison pour cela), mais c'est finalement une histoire totalement conventionnelle, totalement prévisible, avec des grosses ficelles totalement visibles qui finit par endormir, voir totalement agacer.
avec un Cassting excitant c'est une vraie réussite. le scénario est bien écrit et les dialogues tiennent la route. les acteurs sont tous très bons ! A voir
Malgré quelques lacunes assez évidentes, Le Juge reste un film plutôt agréable, qui capte l'attention par une histoire bien élaborée et un Robert Downey Jr très charismatique, comme à son habitude. Les deux principaux reproches que l'on pourrait faire au film est son manque d'innovation et son ambition un peu démesurée. Le manque d'innovation est vraiment flagrant. Le scénario est cousu de fils blancs, et beaucoup de scènes sont assez prévisibles. si on prend par exemple la scène entre le personnage principal, Hank (joué par Robert Downey Jr) et sa femme (jouée par Sarah Lancaster) en début de film, on sait dès la première réplique tout se qui va se dire. Du coup le personnage de la femme devient complètement plat, alors que Sarah Lancaster est belle comme le jour et qu'on sent qu'elle en fait des tonnes pour essayer d'être intéressante. En somme, le film raconte une histoire plaisante et souvent prenante, mais d'une manière entendue et peu originale. Le film pèche aussi par la multitude de thèmes qu'il aborde. Il y en a de partout : Le retour dans sa ville d'origine, la relation père-fils, les relations entre frères, les histoires passées pas tout à fait enterrées, l'amour perdu, le divorce, la relation père-fille suite au divorce... Il en résulte que chacun de ces thème n'est que vaguement effleuré puis délaissé au profit d'un autre. Il en va de même pour les personnages secondaires qui apparaissent le temps de 3-4 scènes puis disparaissent complètement pendant un bout de temps. Au final, on passe un bon moment, notamment grâce aux performances convaincantes des différents acteurs, en prenant ce film pour ce qu'il est : une histoire à regarder.
Bof , on n'arrive jamais a entrer completement dans cette histoire assez peu probable , pas toujours passionnante et un peu longuette.Le melange de genre entre proces et histoire familiale ne marche pas vraiment.
Tout droit sorti des années 70/80, ce drame judiciaire semble déconnecter de son époque et transmet des valeurs moralisatrices et puritaines assez redondantes qui finissent par vraiment agacer. Le film est diriger par David Dobkin, un yes man parmi tant d'autres, plus habitué aux comédies potaches qui vont du mauvais ( Shanghai Kids 2 ) aux sympathiques ( Serial Noceur ) sans jamais avoir fait de véritables bons films. D'ailleurs ici sa mise en scène sera grossière et beaucoup trop appuyer ( la récurrence des films de familles pour venir souligner un moment riche en émotions ) notamment lorsqu'elle essaye de faire dans le symbolique ( le père et le fils qui marche dans des directions opposés ). Pourtant elle sera quand même relativement correcte, elle reste impersonnelle mais accompagne l'histoire convenablement même si parfois elle fait dans l'excès de zèle et rate ses effets, elle peut aussi faire preuve de quelques bonnes surprises. Comme sa façon très frontale de montrer la maladie et la vieillesse dans une scène relativement inattendu ce qui la rend encore plus forte sans qu'elle tombe dans le misérabilisme ou le sensationnel. D'ailleurs le film arrive plutôt bien à capter les moments entre les trois frères ou les confrontations avec le père, qui sont vraiment touchantes voire parfois poignantes mais le film va souvent trop loin et tombe dans le tire-larmes moralisateur ce qui devient par moments vraiment dommageable. Ce qui fait que le film jongle constamment entre une pudeur bienvenue ( magnifique scène de pêche entre père et fils toute en retenue ) ou un académisme grandiloquent qui appuie trop ses effets. De plus ces passages ne sont pas aidés par une musique pompeuse et agaçante qui est constamment à coté de la plaque. Pour ce qui est du scénario ce n'est pas fameux non plus, le film cumule les clichés habituels de ce genre d'histoire comme le fils qui revient dans sa ville natale après des années qui retrouve son amour de jeunesse qu'il n'a jamais cessé d'aimer, qui va faire le point sur sa vie, comprendre ce qui est vraiment important à savoir la famille, etc. Aucune imagination se dégage de l'histoire, c'est du vu et revu qui ne se donne même pas la peine de varier son propos comme si le film avait copier ce qui avait été déjà fait et ne se serait même pas embêter à changer les dialogues écrits par ses prédécesseurs, en gros c'est juste du copier-coller ce qui souligne la fainéantise de l'ensemble. Aucun suspense ne se dégage du scénario, le parcours psychologique du fils est classique et prévisible à souhait, les personnages sont caricaturaux au possible tandis que le film tombe dans un manichéisme rebutant ( le méchant procureur est ridicule ) et l'ensemble se montre incroyablement moralisateur et distille une morale surannée et puritaine. En gros tous ce qui m'agace au plus haut point dans ce genre de drame à l'américaine surtout que celui-ci se permet des digressions inutiles comme tous ce qui entoure la romance mal exploitée du film ou l'accident survenue dans la jeunesse des fils qui est de trop. Le film accumule donc les longueurs et aurait gagné à avoir 40 minutes en moins, ce qui lui aurait permis d'être plus resserré dans son propos et d'avoir plus d'impacts car parfois ici l'ennui guette. Mais ici l'ensemble est clairement articuler pour le face à face entre Robert Duvall et Robert Downey Jr et sur ce point difficile d'être déçu car les deux acteurs sont excellents même si Downey Jr a toujours tendance à se la jouer Ton Stark ( avec réutilisation des T-Shirts à la clé ) ce qui peut à certains moments agacer, il arrive parfois à faire preuve de plus de subtilité et montrer une vraie sensibilité de jeu et il surprend même à quelques reprises par sa justesse dans un registre ou on n'a pas l'habitude de le voir. Pour Duvall rien à dire il est impérial et ils sont tous deux accompagnés de seconds rôles solides et très talentueux même si parfois leurs utilités sont à discuter. En conclusion The Judge est un film moyen, constamment entrain de souffler le chaud ( certains passages gracieusement mis en scène ainsi qu'un casting impeccable ) et le froid ( scénario tire-larmes et déjà-vu et académisme souligne une écriture risible ) en tentant de s'imposer comme un film à oscars sans en avoir les épaules. On assiste donc à un résultat bancal qui a tendance à agacer et à être bien trop long mais qui grâce à des acteurs au sommet arrive vraiment à émouvoir. Mais voilà quelques belles scènes n'arrive pas à sauver un film qui cède trop à la facilité et au sentimentalisme grossier, qui sans son duo d'acteurs n'aurait même jamais susciter l'intérêt.
Particulièrement émouvant !!! Un parallèle entre droit et vie privée, d'une beauté éclatante. Il faut dire qu'aussi bien Robert Duvall (Le juge Joseph Palmer), son fils Robert Downey Jr. (Hank Palmer) ou la belle Vera Farmiga (Samantha Powell) souvenez vous "Conjuring : les dossiers Warren", sont "justes" parfaits ! La durée n'est pas un souci quand il y a tant de talents et une musique si attachante. Un Grand film !!**
Un film de procès oui et très bon mais pas seulement. Il y a les problèmes de famille. La place du père. L'ascension sociale. Un excellent scénario et des acteurs brillants. Je recommande
un film prenant et émouvant sur les rapports difficiles père - fils dans la cadre d' une affaire criminelle , l' interprétation est remarquable dans les moindres rôles et en tête d'affiche un duo extraordinaire downey j et robert duvall , ce dernier littéralement poignant dans certaines scènes difficiles, le film dure plus de deux heures mais on ne voit pas le temps passer, un film qui nous reste dans la tête bien après le mot fin !
De très bons acteurs pour un film tantôt drôle tantôt émouvant. Robert Downey Jr montre qu'il sait jouer autre chose que le comique ironique. Ce film est plus un drame familial qu'un film de procès, mais l'ensemble s'assemble parfaitement. Très bon moment.
Un film un peu mou, qui ne réussit ni a développer un "film de procès" à l'intrigue convaincante et prenante, ni à développer un drame émouvant. Alors il y a de bonnes choses aussi, et même si le film est beaucoup trop long on ne s'ennuie pas vraiment, grâce à de nombreuses histoires secondaires et de nombreux personnages qui auraient pu être de trop mais qui sont finalement au cœur de l'histoire, celle d'un avocat qui pensait qu'en quittant son petit bled il deviendrait quelqu'un, et qui finalement se rendra compte que pour devenir quelqu'un d'important, il suffit de l'être à ses yeux. Une histoire de rédemption donc, qui parvient à devenir vaguement touchante sur la fin à défaut d'être convaincante.
Film typiquement Hollywoodien l'avocat cynique qui retourne dans sa ville natale, après 20 ans d'absence pour un enterrement familial, secretS de famille, retrouvailleS dans la douleur, émotionS stratifiées, pseudo psychanalyse d'une famille de ploucs, production de larmes industrielles , ce film mérite la peine capitale!!!!!!
Kitsch et d'un longueur écrasante, vous aurez probablement à de nombreuses reprises envie de sortir mais vous vous retiendrez en vous disant "vu cette scène, ça pourrait être un peu mieux à partir de maintenant". N'entrez pas, ce sera plus simple.