Note moyenne
2,9
4000 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
134 critiques
3
142 critiques
2
86 critiques
1
43 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu lors de sa sortie ciné, je l'ai revu pour la seconde fois des années après en ayant gardé très peu de souvenirs. L'intérêt de ce film repose sur les situations et morts improbables qui viennent tout au long du film. Au delà de ça, le scénario est très simple et l'humour ne fait malheureusement pas toujours mouche. On s'attache tout de même à Albert qui est un looser gentillet qui tente tant bien que mal de vivre dans une époque qu'il déteste. Le casting est bon et les acteurs s'en sortent bien et prennent du plaisir. Cependant, un sort du lot: Macfarlane en personne qui joue plutôt mal. Les différents clins d'oeil à de nombreuses œuvres sont très sympas même si parfois évidents,
spoiler:
je pense notamment au clin d'oeil au personnage de Barney dans HIMYM.
Chose à souligner, la BO est très bonne.
Chose à souligner, la BO est très bonne.
j'adore Charlize, un western déjanté avec une multitude de façon s différentes de mourir et comme tout bon film américain, on finit sur un mariage on sourit en passant un bon moment sans rien attendre
Ce film, réalisé par Seth MacFarlane et sorti en 2014, n'est franchement pas terrible. J'avais déjà eu du mal avec son précédent film "Ted", que je n'ai certes pas revu depuis sa sortie ciné, mais dont j'en garde tout de même de mauvais souvenirs. Et ici, nous sommes malheureusement à peu près dans le même cas de figure, c'est-à-dire un humour à base de blagues bien grasses. Voilà, je le dis tout de suite, je comprends que l'on puisse adhérer à cet humour mais ce n'est personnellement pas mon cas, j'ai donc passé un moment, dans l'ensemble, plutôt désagréable. C'est donc l'histoire d'un fermier qui doit, en gros, affronter le bandit le plus cruel de l'ouest pour libérer sa nouvelle petite amie. Bon voilà, rien d'extraordinaire, mais en tout cas, le scénario aurait pu donner lieu à quelque chose de beaucoup plus drôle, sans toutes ces blagues bien graveleuses. Le film joue aussi énormément avec des gags pipi/caca qui, passent à la limite une fois, mais au bout de trente fois, c'est plus que lourd, notamment la fameuse scène avec Foy et son chapeau, juste avant le duel, qui est d'une longueur et d'une lourdeur sans nom. Voilà, et pour vous donner une idée, le film est rythmé avec ces scènes assez lourdes et pas vraiment intéressantes qui arrivent environ toutes les cinq ou dix minutes. En dehors de ça, nous avons également de bons gags, notamment en ce qui concerne toutes les maladresses d'Albert qui sont très drôles, et puis nous avons de bonnes idées, et je pense notamment au clin d’œil à "Retour vers le futur III" que je trouve excellent (ce qui m'a d'ailleurs poussé à regarder le film, pour tout avouer). En ce qui concerne les acteurs, nous avons Seth MacFarlane, très bon dans le mec un peu con, Charlize Theron, Liam Neeson, Neil Patrick Harris, Amanda Seyfried etc. qui jouent très bien, sans compter les nombreux caméos. "Albert à l'ouest" est donc un film qui, malgré ses quelques bonnes idées, est trop lourd pour en être marquant ou même drôle.
Très bonne comédie, avec parfois des blagues un peu lourdes. Mais il y a quand même des moments et des phrases épiques, des références excellentes. Le duo de tête marche très bien. Les moutons à moustache sont monstrueux.
Comme le dit un vieux proverbe indien : Sometimes the only way for a man to find true happiness is to take drugs in a group.
Comme le dit un vieux proverbe indien : Sometimes the only way for a man to find true happiness is to take drugs in a group.
Une belle surprise , un western comédie, fantastique , avec des personnages surprenant...A voir une belle curiosité cinématographique
L'humour est peut être absurde et déplacé par moment voir vulgaire mais il n'en reste pas moins efficace. Les acteurs son drôles et font fonctionner l'antithèse du Western classique.
Un film drôle avec une histoire sympathique malheureusement gâché par un humour pipi-caca-prout. Mon activité préférée fût d'observer l'arrière-plan pour trouver les acteurs célèbres. En conclusion, passez votre chemin si vous n'aimez pas ce réalisateur.
Je m'attendais à quelque chose au moins de drôle et de divertissant. Mais hélas ce que j'ai obtenu est un film trop grossier, moins que puéril, stupide qui n'a guère eu de rires et aucun vrai rire pour moi. Disons simplement que le début du film symbolise ce que Seth McFarland et son gang vont nous faire. Tout d'abord presque toutes les scènes prétendument drôles ont été montrées dans la bande-annonce. Deuxièmement l'utilisation du mot f...k en lui-même n'est pas drôle à moins qu'il ne soit utilisé par une personne totalement hors de caractère comme une grand-mère ou une religieuse. Le jeter simplement au hasard de temps en temps n'est pas de la comédie. Allons-y dit Seth dans une scène hilarante. Je n'avais pas réalisé que j'étais entré dans un film destiné aux adolescents. Fondamentalement la boîte a dialogues n'est pas drôle et la comédie physique repose principalement sur votre dégoût. MacFarlane joue un personnage qui passe tout le film à montrer à quel point il est éclairé en se plaignant de la terrible vie en Occident. Mais il ne pourrait le savoir que s'il avait vécu la vie APRÈS cette période et avait donc quelque chose à comparer. Pour quelqu'un qui vivait dans cette période réelle les choses auraient en fait semblé assez avancées par rapport à ce qui s'était passé auparavant et avec tous les développements technologiques et innovations politiques qui se sont produits pendant cette période réelle. Et plus tard dans le film le personnage supposément éclairé et moderne de MacFarlene revient soudain et fait des blagues sur le peuple amérindien et il est en fait adopté par une tribu indienne en raison de son approche éclairée des relations indienne-américaines. Je dirais également que des blagues sur les hommes noirs et leurs préférences corporelles chez les femmes ainsi que le chant de mort islamique étaient profondément dégradants sinon racistes. Et ne me lancez pas sur le montage vers la fin du film qui ressemblait largement à une scènes qui ne cadraient nulle part ailleurs dans le film. Alors ils les ont coincées inutilement dans le montage parce qu'ils n'avaient pas le bon sens de savoir qu'elles n'étaient pas si drôles...
Franchement cru et pas franchement toujours très drôle, ça reste néanmoins parfois hilarant et la volonté de reconstitution western est bien faite. Comédie mineur qui traine un peu en longueur mais qui laisse quelques scènes vraiment drôles
On peut dire que Seth MacFarlane ne lèsine pas sur l'humour caca / pipi! Pris au second degrè, ça peut passer! A cet humour lourdingue s'ajoute malheureusement une vulgaritè que l'on se serait bien passèe! C'est vraiment dommage car cette parodie de western avait toutes les cartes en main pour divertir! De plus il y a dans ce film un Monument Valley qui fait honneur à sa lègende, à l'ambiance visuelle constante! Une Charlize Theron qui n'a jamais autant ri, mariè au plus dangereux des tueurs, Liam Neeson (ètonnant),
spoiler:
qui a acceptè de se faire glisser une fleur des champs là où il ne faut pas, par l'ègèrie de « J'Adore » . il y a aussi cette scène poilante : la danse de la Moustache » . Le clin d'oeil de "Back to the Future III" n'est pas mal non plus!
Vraiment de bonnes idèes de gâchèes! il faut croire que les flatulences franchement olè olè ont la côte aux States, et que Seth MacFarlane les a mis à profit pour amuser ses fans! Regrets purs et simples...
Vraiment de bonnes idèes de gâchèes! il faut croire que les flatulences franchement olè olè ont la côte aux States, et que Seth MacFarlane les a mis à profit pour amuser ses fans! Regrets purs et simples...
Quand je vois Le casting je me demande ce qui a pu pousser des acteurs pareil à jouer là dedans mis à part l'argent!
Je n'avais pas vu la bande annonce mais c'est 1 western burlesque et Le mot est faible!
Certains passages sont assez drôles mais certains vraiment nazes et l'acteur principal est vraiment mauvais c'est surjoué comme PaS possible...
Le scénario tient en 3 lignes c'est prévisible, ça vaut vraiment pas Les anciens westerns burlesques style Terence Hill & Bud Spencer!
Je n'avais pas vu la bande annonce mais c'est 1 western burlesque et Le mot est faible!
Certains passages sont assez drôles mais certains vraiment nazes et l'acteur principal est vraiment mauvais c'est surjoué comme PaS possible...
Le scénario tient en 3 lignes c'est prévisible, ça vaut vraiment pas Les anciens westerns burlesques style Terence Hill & Bud Spencer!
Albert à l'Ouest est un film du style de Ted (même réalisateur) mais au Western, c'est génial de faire un film avec un humour très trash dans le Far-west. C'est très drôle, il y a un casting très cool, c'est un film franchement sympa, et j'ai beaucoup aimé les références à Django et Retour vers le Futur.
Bon c'est pas le film du siècle soyons honnêtes et objectifs mais, franchement dans le genre la tour Montparnasse infernale et son humour potache bon enfant, eh bien, on est pas mal servi et on passe un bien agréable moment second degré sans prise de tête.
Ça veut un peu se la jouer à la Monty Python & co dans l'humour décalé mais ici c'est pas souvent drôle. Malgré un bon casting le film ne décolle jamais, à la longue on s'ennuie. Franchement pas terrible
Humour lourd, indigne d’un « vrai western », Faudrait expliquer à tous ces producteurs qu’on peut être drôles sans être vulgaire !
J’ai regardé 15 min pour voir si ça allait évoluer et que dalle! Je ne comprends pas ce que Charlize Theron a été faite dans ce film.
J’ai regardé 15 min pour voir si ça allait évoluer et que dalle! Je ne comprends pas ce que Charlize Theron a été faite dans ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse