Derniers Avis : Birdman - Page 23

Birdman est un tour de force incroyable qui nous fait ressortir du film littéralement épuisé, tellement la maitrise technique d'Iñarritu est à la fois éblouissante et oppressante. C'est incontestablement un film à voir pour l'expérience qu'il propose, car oui, il s'agit bien d'une expérience cinématographique remarquable et originale. En ce qui concerne le sujet traité, ce n'est pas forcément quelque chose qui me parle énormément. J'ai donc suivi le truc comme il venait, sans jamais en sortir, et ça c'est plutôt bon signe. En plus, j'ai trouvé tous les acteurs plutôt au top de leur forme, et à fond dans leur rôle, ce qui fait toujours plaisir. Une œuvre incroyable, mais qui traite d'un sujet très particulier, qu'il faut savoir appréhender.

tres bon film! tres bons acteurs, un peu degenter mais du bon temps passe a le regarder

Film absolument magnifique sur lequel tout a déjà était dit. J'ai chialé, j'ai rit.
J'ai aussi lu beaucoup d'interprétations différentes, toutes plus ou moins viables, sur la fin du film.
Alors je donne la mienne :
C'était le but du réal de nous laisser sans comprendre. Ce film est en réalité une critique de la critique. Une critique du snobisme et de l'élitisme autour de l'art. Je m'explique : spoiler: Plusieurs élèments tout au long du film (j'en ai sans doute oublié) la fille qui reproche à son père de ne "même pas avoir de compte twitter ou facebook" par orgueil, pour "exister et se sentir différent" (twitter très présent d'ailleurs, un clin d'oeil au birdman ?") ; le héros qui reproche lui aussi à la critique d'écrire pour exister et oublier sa vie merdique d'artiste raté; et au final, le réal lui même qui nous fait un joli pied de nez en nous laissant sur une fin étonnante et incompréhensible "Je vous ai bien eu, vous pensiez que c'était un film sur la profondeur de l'âme humaine ? Bah oué mais mon héros, il vole vraiment !".

Faire un chef d'oeuvre et chier dessus rien que pour troller la critique : moi ça me plaît ! Il prend le contrepied du blockbuster bashing.
Ce film tir à boulets rouges sur les gens qui se tuent à essayer de tout comprendre, de tout calculer, de tout étiqueter. Le mec s'élève au dessus de ces querelles d'intello moroses.

Enfin, Birdman, ça me rappel l'Albatros de Baudelaire :

"Souvent, pour s'amuser, les hommes d'équipage
Prennent des albatros, vastes oiseaux des mers,
Qui suivent, indolents compagnons de voyage,
Le navire glissant sur les gouffres amers.

A peine les ont-ils déposés sur les planches,
Que ces rois de l'azur, maladroits et honteux,
Laissent piteusement leurs grandes ailes blanches
Comme des avirons traîner à côté d'eux.

Ce voyageur ailé, comme il est gauche et veule !
Lui, naguère si beau, qu'il est comique et laid !
L'un agace son bec avec un brûle-gueule,
L'autre mime, en boitant, l'infirme qui volait !

Le Poète est semblable au prince des nuées
Qui hante la tempête et se rit de l'archer ;
Exilé sur le sol au milieu des huées,
Ses ailes de géant l'empêchent de marcher."

D'une part Très bon film qui laisse sur sa 'faim" à la fin, mais de façon positive, puisqu'on peut en effet penser à plusieurs scénarios possibles ! De plus, beaucoup de métaphores et messages cachés qui en disent long.
D'autre part, la façon dont c'est filmé est originale et accentue le coté 'Décalé du film !
à voir !

J'ai trouvé ce film génial aussi bien dans son scénario que dans sa réalisation. Porté par des acteurs parfaits dans leur rôle, ce film arrive à nous faire perdre nos repères et grâce à son plan séquence interminable, il met parfaitement en abîme l'histoire de son personnage principal.

Seul bémols concernant ce film : la bande annonce totalement mensongère qui laisse à penser qu'on va voir un film d'action basé sur le super-héro Birdman. Et la fin : spoiler: qui n'est pas au niveau du film et qui est sensée être ouverte mais qui n'est que baclée à mon goût...


En tout cas, si vous savez que vous n'aller pas voir un film d'action, je vous conseille vivement ce film.

"Birdman", ou la surprenante vertu de la mise en abîme... C'est en effet de par son audace formelle que le film se distingue en premier lieu. La dimension théâtrale ( dont il est question au cœur même du scénario ) transpire à chaque mouvement de caméra se faufilant dans ce lieu clos, à chaque réplique des protagonistes. Niveau technique à proprement parler, rare sont les films à être construit en un seul plan séquence. Mais celui-ci va encore plus loin dans son exigence, car faire interagir plusieurs acteurs de classe internationale au même moment relève d'un panache certain. Mise en abîme enfin, car il s'agit pour Michael Keaton d'exorciser ses vieux démons en même temps que le personnage qu'il interprète, l'occasion pour lui de démontrer toute l'étendue de sa folle palette d'acteur. Vous l'aurez compris, "Birdman" fait partie de ces films qui se compliquent la vie... mais à juste titre. Les quatre oscars ne sont pas volés. Respect Mr Inarritu !

Michael keaton génial. joli combat d un homme contre les préjugés et les colleurs d étiquettes. libre comme un oiseau !

Un film totalement loufoque, mais avec un humour succulent! Les dialogues sont de haute volée et les acteurs impécables! Peut-être un peu long tout de même...

Tres beau film d auteur !!!! avec un superbe realisateur qu on ne presente plus et un mickael keaton tres auto-derisoir et ca c est tres bien joué !!! un film avec un peu de longueur par moments mais oubliez par la force du jeu des acteurs a voir pour les puristes.

Excellent film! Excellent jeu d'acteurs! Michael Keaton est exceptionnel! Et en prime Birdman nous invite à une réflexion philosophique : où est la frontière entre la fiction et la réalité?

c'est le film le plus beau que j'ai vu, le jeu des acteurs est juste PARFAIT ! et c'est sans doute le film culte de l'année. Surtout si vous êtes acteurs ou comédiens, regardez-le !!!

Iñárritu est un réalisateur qui prend son temps pour nous présenter de belles œuvres. Avec Birdman il était certain de se retrouver face à quelque chose d’unique. Alors que le cinéma d’aujourd’hui se presse pour sortir au plus vite une œuvre avant tout le monde, l’équipe de Birdman a dût réfléchir et passer du temps à apprendre textes, gestuelles, plans et lumières. Filmé en longs plans séquences, la caméra ne s’arrête jamais. Les quelques fondus dans le noirs sont faits en toute discrétion. Par conséquent, nous nous retrouvons en direct au cœur de la vie de ce metteur en scène au don exceptionnel. Mais son don le rend il exceptionnel aux yeux des autres ? Non, il a déjà eu sa gloire, aujourd’hui le public a fait du zapping. Alejandro González Iñárritu raconte avec un goût amer la difficulté pour des stars bafouées de refaire surface et qui se résignent à devenir des célébrités qui font le buzz sur Youtube plutôt que d’affirmer leur vrai talent. Quelques réalisateurs ont déjà tentés de s’attaquer à ce sujet, Alejandro González Iñárritu le fait mieux que tous. Avec une dimension surréaliste, il montre l’éphémérité du succès en explorant la question de l’ego et des doutes.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

Nul, acteurs bons mais histoire & "musique" nulle, et surtout la fin qui viole toute logique...

"Birdman" est une véritable démonstration de force de Inarritu. Son oeuvre est et restera authentique tant elle est originale et bienvenue de nos jours. A commencer par la performance technique : un seul plan séquence pour nous permettre une introspection optimale du film. Ajouté à cela les roulements de tambours incessants et vous obtenez un résultat prenant et stressant, favorisant le suspens et la montée en pression, à l'instar de Whiplash, sorti récemment. La ressemblance au niveau du rythme est d'ailleurs surprenante. Niveau scénario, c'est du tout bon aussi. La décadence d'un homme à la recherche de sa gloire passée, se réfugiant dans une pièce de théâtre dont le monde se serait bien privé. Le refus de l'oubli, en quelque sorte, d'une vie qui ne lui pas uniquement apporté du positif, tant au point de vue familial que psychologique, ne lui laissant au final qu'un ego surdimensionné et une double personnalité mêlé à son ancienne vie (cet aspect est bien connu de l'oeuvre et elle est en tout point réussi, nous offrant parfois des scènes d'exception). Michael Keaton est phénoménal. Transcendant, charismatique, éblouissant, et j'aurais encore d'autres adjectifs. Mais pas seulement lui, mais également tous les autres rôles secondaires : Edward Norton, monstrueusement insupportable, Zack Galifianakis le compère très scénique et amusant, et enfin, celle que l'on voit partout actuellement (et on ne va pas s'en plaindre), la très charmante Emma Stone. Un final énigmatique pour une oeuvre que l'on peut d'ores et déjà considérer comme culte.

Mais qu'est ce que c'est que ce truc ? Aussi moche que l'affiche, ce film encensé par la presse pour ses
(faux) plans séquence est d'une banalité affligeante, ponctué de scènes surréalistes visant peut-être à
accrocher le spectateur mais rien n'y fait, même les prestations de Norton et de Keaton n'arrivent pas à
faire monter ni prendre la sauce. Quand au final, alors là, on touche le fond !