Avis : Secret d'état - Page 7

L'un de ces films qui mérite plus d actions, de spectacles, de rythme, bref plus commercial afin de toucher un maximum de public, certes c est moche de réfléchir comme cela mais si le plus grand nombre de personnes pouvaient connaître cette histoire, cela serait bénéfique à tous de comprendre jusqu'où peuvent aller certaines institutions, d être moins naïf sans tomber dans le conspirationnisme bien évidemment.

(...) Il y a beaucoup d’éléments très intéressants dans le film de Cuesta : une reconstitution fine, un casting et une direction d’acteurs à tomber, malheureusement plombé par un scénario aussi gentil qu’il apparaît plus que prévisible. Les personnages n’évoluent qu’en surface alors que l’absence de tension et d’une certaine brutalité diégétique fait clairement défaut au long-métrage. L’injustice mise en lumière ici ne nous atteint jamais vraiment : on compatit avec Gary Webb, mais on n’est jamais prêt à se battre pour sa cause – sa fonction de biopic n’étant pas réellement développée, c’était pourtant ici qu’il lui aurait fallu davantage approfondir ses ambitions.
SECRET D’ÉTAT est loin d’être irregardable. Il parvient même à interroger, à un tel point qu’on aimerait vraiment l’aimer, le complimenter pour ses qualités évidentes malheureusement plombées par ses défauts sus-cités. Les seconds rôles – pourtant tous charismatiques – ne sont pas assez présents, les Michael Sheen, Michael K. Williams et autres Barry Pepper n’ont le droit qu’à guère plus d’une scène, et c’est bien dommage. Cuesta livre un produit propre mais anecdotique : on est bien loin des films d’investigation typique des seventies dont il semble pourtant fortement s’inspirer.
Au milieu de ces tâches regrettables, Jeremy Renner fait office de vrai vent d’air frais : il tient peut-être ici l’une de ses meilleures performances. On aimerait vraiment le voir plus souvent dans ce type de rôles, et ce ne serait pas une surprise s’il arrivait à se faire une petite place entre Michael Keaton, Joaquim Phoenix et Jake Gyllenhaal aux prochaines Oscars (...

Retrouvez l'intégralité de notre avis à propos de Secret d'état, sur Le Blog du Cinéma

Difficile de reprocher à ce Secret d'État son manque d'information. Parfaitement documenté, le film joue la carte du réalisme qui satisfera les amateurs de la théorie du complot. Parfait dans sa première partie, le film manque malheureusement de rythme et d'émotions par la suite, malgré l'excellente interprétation de Jeremy Renner. Pour en savoir plus, lisez notre critique complète:

Un film très intéressant de part son contenu. Jeremy Renner est très convaincant dans son rôle (heureusement car on ne voit presque que lui) même si j'ai parfois eu l'impression qu'il surjoue un petit peu. La mise en scène est assez rythmé, le film n'est pas trop long. Un film à voir à l'évidence mais qui manque peut être d'un petit plus d'action ou bien de plus de concentration sur des personnages secondaires qui ont eux aussi joué leurs rôle dans cette histoire.

L'histoire est bien ! Mais pour ce qui est de la réalisation ça ne vaut pas grand chose... Il y a beaucoup à dire, mais le film fait l'impasse sur l'essentiel...

Quel dommage que ce film ne soit pas plus connu, tout comme cette affaire.
Je suis choqué qu'elle n'est pas provoquée un séisme tellement le sujet est sensible et révoltant!!

On est totalement captivé par l'histoire de ce journaliste qui met les pieds malgré lui sur un immense scandale impliquant les plus hautes instances gouvernementales ( la CIA en l'occurence) avec tout ce que cela implique ( on va essayer de le décrédibiliser, le menacer... ).

Ce qui est d'autant plus captivant c'est que cette histoire est tiré de faits réels et montre a quel point toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire.

Réaliser impeccablement ( avec une belle photographie légèrement granuleuse façon documentaire) et une iterprétation extrêmement juste de Jeremie Rener ( totalement habité par ce rôle) mais aussi de Ray Liotta et de Andy Garcia ( Quel plaisir de les revoir même si leurs scènes respectives sont courtes) pour ne citer qu'eux.

Cette affaire est révoltante et frustrante car on a cette impression que ce journaliste à travaillé pour rien ( vu que peu de gens ai été inquiétés par ce scandale) sauf le protagoniste principal qui va perdre toute crédibilité journalistique spoiler: et qui va mourir dans des circonstances pour le moins suspectes ( un suicide avec 2 balles dans le corps ou la t^te je ne sais plus ).
.

Le seul point "négatif" est que le film est trop court et qu'il méritait plus de précisions ça va beaucoup trop vite !

Au final un très bon film qui mériterait une plus grosse exposition et plus de succès (est ce délibéré au vu du sujet?)

Un journaliste, Gary Webb, dans les années 80, découvre aux Etats-Unis que la CIA aide à financer la guerre au Nicaragua en favorisant la vente de drogues sur le territoire américain.Hormis Jeremy Renner qui tire son épingle du jeu, l’ensemble du film manque de punch et de dynamisme. Et à travers ce journaliste qui cherche la vérité et qui, par des attaques sur la forme, se voit isolé, c'est l'Etat américain qui est visé.[...]

Intéressant et captivant. Un peu mollasson mais c'est le rythme qui convient à l'histoire.

Une très belle interprétation d'acteur. Le film commence par les découvertes, continue sur une montée en tension de la peur, pour se conclure en se focalisant sur l'homme. Son discours ( spoiler: à la cérémonie
) est éloquent sur le monde qui nous entoure. Alors on met le doigt sur l'impact des révélations d'un courageux lanceur d'alertes et de ses conséquences, et de ce qui est fait pour le protéger.

A préciser que c'est un biopic et non un film d'action. Certaines scènes méritent d'être plus énergétiques car le rythme n'est pas très rapide. ''Secret d'Etat" n'est pas très accrocheur mais Renner joue bien.

Un petit film très bien ficelé, qui vaut le détour, rien que pour son histoire vraie, intéressante et méconnue. On est pas loin du Révélations de Michael Mann, avec cet homme révélant un scandale (ici, mettant en cause le gouvernement Reagan et la CIA et leur implication dans le trafic de drogue entre le Nicaragua et Los Angeles, via le financement et l'aide apportée au mouvement des Contras dans les années 80), et dont la vie va être broyée. On peut parler d'une sorte de thriller "politique", relatant la lutte vaine d'un seul homme contre un système, une institution, finalement un genre que le ciné américain a toujours affectionné. Jeremy Renner est parfait dans le rôle de Gary Webb et sait exprimer tout le panel d'émotions que le journaliste ressent. Le casting est plutôt impressionant, beaucoup d'acteurs connus dans les seconds rôles, on retient Andy Garcia en baron de la drogue, Ray Liotta (surprenant), Robert Patrick ou Michael K. Williams (Omar dans The Wire). On peut néanmoins regretter que le film, dans son dernier tiers, cède un peu facilement au sentimentalisme gnangnan.

Très bon film, ça manque un peu d'action ou en tout cas d'une fin plus tragique car l'histoire est ainsi faite. Mais ça reste un super film on est dedans jusqu'au bout et on ressent son sentiment de rébellion et de dégoût de sa nation.
Bref à voir vite !

Remarquable film historique sur une forfaiture de l'État américain de Reagan et Bush qui a consisté à importer de la drogue pour financer l'armement des contre-révolutionnaires au Nicaragua. (les contras).
Il montre en même temps que devrait être du journaliste et nous fait connaître la ligure de Gary Webb qui n'a pas hésité mettre sa carrière et même sa vie au profit de la vérité.
Le rythme du film est soutenu sans longueur ni bavardage.

réalisation très moyenne et très fatigante pour la vue.il n'y a quasiment que des gros plans.Il faut s'installer impérativement au fond de la salle sous peine de mal de tête

"Secret d'Etat", ou l'histoire vraie de Gary Webb, journaliste au San Jose Mercury News, lauréat du prix Pulitzer, et notamment connu suite à la mise en lumière d'un véritable scandale géopolitique mêlant les plus hautes instances du renseignement de l'Oncle Sam. Le titre original, "Kill The Messenger", a une nouvelle fois été détourné, et ce quelque peu à tort. Webb est un père de famille modèle, parfait exemple du chef de famille américain avec femme, enfants et belle maison. Sans vouloir négliger cet aspect de l'histoire de Webb, nous allons plutôt nous pencher sur ce qui a amené à la production de ce film.

Gary Webb se retrouve donc un beau jour à enquêter sur des trafics de drogue à Los Angeles. S'il pensait écrire sur des faits divers habituels dans la région, il ne s'attendait pas à ce que les éléments qu'il allait peu à peu découvrir allaient le mener à des révélations bien plus graves. En effet, il s'avère que les trafics de L.A. sont liés aux mouvements rebelles du Nicaragua, et que la CIA est plus qu'impliquée dans le financement de ces mouvements via le trafic de drogue, devenu un véritable fléau dans les banlieues noires de Los Angeles. Bien évidemment, ces révélations risquent de faire réagir la CIA, et de causer du tort à notre reporter.

J'avoue que c'est en voyant Jeremy Renner à l'affiche que j'ai décidé d'aller voir ce film. Il faut dire qu'il campe parfaitement le rôle de Gary Webb dans cette œuvre quelque peu romancée mais réaliste. Je n'ai pas eu de sensation de "too much", on peut peut-être reprocher quelques raccourcis qui ont été pris, mais il est toujours difficile de s'éterniser sur tous les détails sans obtenir un rendu long qui nous fait perdre le film. On a un bon film américain, qui s'appuie sur ses clichés sans lourdeur, avec un Jeremy Renner habité par son personnage, dont on suit avec intérêt la quête de la vérité dans un monde dicté par les lois du pouvoir et des relations de force entre les différentes sources de pouvoir.