Avis sur Le Journal intime d'une nymphomane

Ce n’est certainement pas, comme on le lit parfois, l’un des meilleurs films de son auteur. Ce n’est pas non plus son plus mauvais film et il comporte plusieurs éléments intéressants, y compris formellement, notamment un incroyable raccord que je laisse aux amateurs le soin de découvrir.
Signe des temps, les films de Franco font désormais l’objet de commentaires savants dans le journal Le Monde ou dans Les Cahiers du Cinéma. Voici donc ce que l’on peut lire, à propos de ce film, dans le numéro 747 (septembre 2018) des Cahiers du Cinéma :
spoiler: « Le viol est ancré dans une réalité sociale et urbaine immédiate, le prédateur bourgeois rôdant le long de plages et dans les fêtes foraines où vient se divertir une population pauvre. Franco attrape au grand-angle, derrière le visage de l’héroïne, la route bétonnée longeant la mer où l’homme attend sa proie. Lors de l’agression sur une grande roue, défilent en arrière-plan les immeubles vétustes de cette Espagne franquiste qu’il exècre. Montserrat Prous, malgré le titre, n’est pas une nymphomane mais une innocente sadienne, telle Justine ou Eugénie, victime d’une masculinité violente, vulgaire et hypocrite. Sur la scène écarlate du cabaret, lorsqu’elle reconnaît son violeur dans le public, elle braque en réalité son regard sur le spectateur, voyeur venu se délecter d’un spectacle salace et se retrouvant en définitive devant une tragédie. Le film aurait pu s’appeler « Journal du mal que les hommes font aux femmes » et reste l’un des plus déchirants de son auteur.
Aux accusations de misogynie dont le cinéaste faisait l’objet, Tatiana Pavlovic dans Despotic Bodies and Transgressive Bodies, répliquait que les héroïnes de Franco, démones, vampires ou dominatrices, s’opposaient à l’image réactionnaire de la femme franquiste, une mère de famille confinée dans sa cuisine. La parole posthume de Linda va permettre à l’enquêtrice de se libérer, elle aussi, d’un lien conjugal sordide. » (Stéphane du Mesnildot).

«Le journal intime d'une nymphomane» est considéré comme un des meilleurs films de Jesus Franco, avec «La comtesse noire», notamment. Alors clairement, oui, c'est un bon film de son auteur, mais c'est aussi un film très frustrant dans sa construction. Je m'explique: On reproche souvent à ce réalisateur d'écrire des scénarios qui tiennent sur un post-it. Seulement, ça correspond bien à son style, il instaure un même principe pendant une heure, ensuite, il clarifie le contexte et donnent la solution dans le dernier 1/4 d'heure. Ce n'est pas dérangeant dans la mesure ou Franco base ses films énormément sur l'ambiance et un certain caractère hypnotique. Prenons comme exemple «Nightmares come at night», pendant une heure, on suit une femme tourmentée par des cauchemars et pense devenir folle, alternant les scènes de «rêve» et de réalité, avec quelques bribes d'indices. Et seulement au bout d'une heure de film, on dévoile la situation réelle. Ce schéma dans les scénarios de Franco est très redondant. Donc, pour en revenir à ce «Le journal intime d'une nymphomane» dont il est auteur du scénario. Toute l'intrigue est dévoilé au début du film, c'est frustrant et gâche le métrage qui perd en intensité. Spoilers : Il fallait mettre la scène du viol de Linda à la fin, quand Rosa fini son journal intime et dévoile pourquoi elle lui fait payer son suicide. Par la même occasion, virer la scène ou Linda appelle les flics ainsi que son suicide, ilfallait juste la montrer morte au côté de Ortiz, couteau à la main... Ça vaudrait presque le coup de faire son montage personnel, parce que je trouve vraiment que le film aurait gagné en valeur.

Bon film sur cette femme qui aime les plaisirs charnel ,belle histoire sur la liberté sexuelle d'une femme qui adore le sexe

J'ai déjà regarder ce film au cinéma est sa été vraiment intéressant de regarder et jaimerai bien.

Un point de vue original sur la nymphomanie féminine, loin du Dom Juan ou de la Belle de Jour, le sexe comme point d'entrée du rapport au monde... "Très bien" rien que pour ça déjà...