AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1614 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
51 critiques
3
88 critiques
2
43 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le réalisateur agit uniquement comme un observateur qui laisse part au jeu d'acteur. Enfin un scénario de film avec une histoire "vrai" qui assume sa part scénarisé.
Sans surprise, André Téchiné se montre plus à l'aise pour traduire les affects des personnages-ce qu'il fait à merveille- que pour trousser l'ambiance des casinos méditerranéens des années 70. D'autant que sa reconstitution souffre d'un aspect bon marché nuisible. Le trio d'acteur s'avère remarquable, Adèle Haenel physique et romantique, Guillaume Canet magnétique et froid, et Catherine Deneuve en mère déstabilisée
SebLefr3nch
Enième fait divers mis en image... A la rigueur, si, à la base, l'histoire est palpitante, pourquoi pas... Malheureusement, ici il n'en est rien. De plus, le film est mal réalisé, mal monté et la musique est agaçante. Les acteurs sont bons et heureusement qu'ils sont là. On est loin des beaux films de Techiné. Espérons que le prochain sera meilleur.
Téchiné trouve dans ce célèbre fait divers l'occasion de filmer une nouvelle fois des personnages qui s'entrechoquent, s'aiment, s'affrontent et se déchirent. Un peu moins personnel que ses plus grandes réussites, Téchiné livre un film prenant, bien mené et remarquablement interprété. Deneuve, une nouvelle fois, perd toute inhibition devant la caméra de Téchiné, Cluzet est trouble a souhait, Adèle Haenel surprenante en femme faussement forte.
Un Téchiné mineur, hélas... L'interprétation est très juste, Deneuve est à nouveau formidable mais on ne sent pas assez d'enjeux dans ce film trop pépère. Paradoxalement, l'histoire ne devient intéressante que lorsqu'on se retrouve au procès d'Agnelet alors que l'on en connaît déjà l'issue ! La tension y est omniprésente et on se sent happé. A dix minutes de la fin, on l'a bien mérité, non ? Bilan bien maigre...
certes pas du grand Techiné, le réalisateur prolixe a déjà été plus inspiré, mais lorsqu'on s'attaque à une histoire factuelle, il est difficile de sortir du sentier balisé de la réalité. Le problème est qu'une fois qu'on a cerné la personnalité "victime et dépendante" d’Agnès Le Roux, le caractère "narcissique et manipulateur" de Maurice Agnelet, il ne reste plus grand chose sinon les paysage de la côte d'azur avec ses villas donnant sur la mer. Deneuve est juste et une fois de plus présente dans le cinéma de Techiné, mais rien ne sort vraiment de ce énième film qui semble montrer l'essoufflement du réalisateur du magnifique " les roseaux sauvages".
Un conseiller d'une famille riche devient plus que cela. C'est tiré d'une histoire vraie et un peu romancé.
Le trio d'acteur nous captive, adèle haenel en tête. La réalisation est subtile et l'histoire captivante. Que cela fait du bien de voir un bon film. Les décors sont magnifiques. Ce qui est particulièrement bien rendu c'est le mystère qui accompagne cette histoire, aujourd'hui encore.
Le trio d'acteur nous captive, adèle haenel en tête. La réalisation est subtile et l'histoire captivante. Que cela fait du bien de voir un bon film. Les décors sont magnifiques. Ce qui est particulièrement bien rendu c'est le mystère qui accompagne cette histoire, aujourd'hui encore.
Une reconstitution réussie de l'affaire Le Roux-Agnelet, en dépit de quelques clichés ici ou là. Les décors, les costumes jusqu'aux ambiances sont fidèles au souvenir que l'on garde des années 70. L'interprétation est irréprochable.
histoire connue et toujours d'actualité. l'enigme reste entière à ce jour; très bien interprété par les personnages principaux; très beaux décors et tenues vestimentaires de C. Deneuve
Film moyen à tout les niveaux ! On ne peut pas dire que se soit le long métrage le plus passionnant qui soit ... Retranscrire " L'affaire Le Roux " de la méthode la plus honnête possible et ceux sans véritable jugement est louable mais c'est pas pour autant qu'il fallait que le contenu devienne aussi ennuyeux ( et surtout fade ). Les comédiens ne sont pas à la hauteur non plus, pourtant le casting sur le papier est vraiment intéressant et je ne remet pas en cause le talent des concernés mais plutôt la direction artistique de son réalisateur qui une fois encore décide de prendre un partit académique et barbant. Un film monotone, morne et surfait, une déception pour moi ...
Téchiné a choisi de se concentrer sur les relations entre les trois principaux personnages : la mère, la fille et l'amant. Celles-ci sont décrites avec beaucoup de finesse psychologique. Il s'est un peu désintéressé de la partie judiciaire, de sorte que nous restons un peu sur notre faim. Nous ne saurions rien de nouveau sur l'énigme et le réalisateur n'a pas pris partie. Les trois comédiens sont impeccables, très crédibles, y compris Canet que je n'apprécie pas trop d'ordinaire. Son côté lisse laisse planer le mystère sur sa véritable personnalité. Il est un peu surprenant que certains critiques éreintent ce film qui tient parfaitement la distance, sans la moindre fausse note. Ce drame humain parvient à émouvoir bien que les protagonistes appartiennent à des milieux sociaux assez peu intéressants. Une réussite en dépit de l'inévitable ambigüité de la chute.
André Téchiné nous surprend parfois dans le choix de ses sujets. Ici il nous fait du Ridley Scott (celui de Tout l'argent du monde et de House of Gucci) sujet qui limite forcément les audaces narratives et les libertés de mise en scène, laquelle doit s'appliquer à rendre le récit aussi clair que possible. Du cinéma "faits divers" qui viendra prolonger ce qu'en avait dit Faites entrer l'accusé, sans nous en dire plus mais sans rien retrancher. Téchiné parvient tout de même à digresser autour de la relation trouble qu'entretenait Agnelet et Agnès Le Roux, cependant à trop vouloir respecter la vérité de l'histoire, il s'interdit d'y rajouter le mystère qu'on est en droit de réclamer, quitte à greffer de la fiction là où la réalité est restée muette. C'est bien fait, très bien interprété, et Catherine Deneuve se démarque de ce qu'elle joue habituellement chez Téchiné, même si elle est nettement plus âgée que le personnage au début de l'histoire. Les postiches qui la vieillissent, elle et Guillaume Canet, sont toutefois des artifices qui viennent d'un cinéma loin du naturalisme auquel Téchiné nous a habitué.
Téchiné réussit à transposer à l’écran l'affaire judiciaire la plus célèbre de Nice, celle d’Agnelet/Le Roux qui n’a d’ailleurs jamais été élucidée. La mise en scène est maîtrisée et la reconstitution fouillée. Avec une réalisation à la fois classique et sobre et un rythme volontairement lent, les personnages sont introduits avec intelligence dans cette guerre des casinos méditerranéens et la fin n’est pas dévoilée trop tôt (si vous connaissez cette histoire, vous n’aurez cependant pas trop de surprise non plus !). La réussite du film doit aussi beaucoup à son formidable trio d’acteurs : Guillaume Cannet, crédible, Catherine Deneuve toujours impeccable malgré les années de carrière et Adèle Haenel qui continue de percer petit à petit dans le milieu, de façon tout à fait honorable. Une belle surprise dans son ensemble, malgré quelques longueurs sur la fin.
Pendant une bonne partie du temps, je n'ai pas percuté que cela pouvait être un film de Téchiné. Je ne suis pas un expert sur ses films mais je sais que d'habitude ils dégagent plus de profondeur.
Il m'a fallu aussi du temps pour réaliser que ce film racontait l'histoire d'Agnelet et de ce meurtre inexpliqué des années 70. Je me demandais où voulait en venir le réalisateur en nous décrivant la vie de cet avocat et d'une jeune fille dans le sud de la France. Bien sur on comprend assez vite, mais pas si vite que ça qu'il y a quelque chose qui cloche dans l’attitude de cet avocat.
J'ai apprécié ce film et cette plongée dans les années 70. Malheureusement le film reste en suspens et se termine un peu sans réponse mais c'est la vie.
Il m'a fallu aussi du temps pour réaliser que ce film racontait l'histoire d'Agnelet et de ce meurtre inexpliqué des années 70. Je me demandais où voulait en venir le réalisateur en nous décrivant la vie de cet avocat et d'une jeune fille dans le sud de la France. Bien sur on comprend assez vite, mais pas si vite que ça qu'il y a quelque chose qui cloche dans l’attitude de cet avocat.
J'ai apprécié ce film et cette plongée dans les années 70. Malheureusement le film reste en suspens et se termine un peu sans réponse mais c'est la vie.
Un bon film avec de très bons acteurs surtout Adèle Haenel stupéfiante de naturel, et bien que je connaisse la fin de ce tragique fait divers, je ne me suis pas ennuyée une seconde
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse