AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4360 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
84 critiques
3
108 critiques
2
47 critiques
1
22 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que dire...? C'est... lourd. Très lourd. Mal joué (et la VF n'arrange bien sûr absolument rien). "Gags" plats et répétitifs, réalisation au ras des pâquerettes... Ça ne mérite que quelques rires... nerveux.
L'idee de depart etait geniale. Alors qu'il savent que c'etait un jeux, prendre a la rigolade ce qui se passait puis leur faire croire que c'est reel. Ok
Apres, avec les vrais gangsters ( Coucou ,Dexter Morgan) , la c'est trop et completement n'importe quoi.
Pas credible pour un sous, se prendre une balle dans le bras et limite en rire. Armes automatique pas pris au serieux, , mec qui meurs dans le moteur d'avion et ca rigole encore... La fin est une parodie grotesque ... dommage, ca gache tout le reste du film.
Apres, avec les vrais gangsters ( Coucou ,Dexter Morgan) , la c'est trop et completement n'importe quoi.
Pas credible pour un sous, se prendre une balle dans le bras et limite en rire. Armes automatique pas pris au serieux, , mec qui meurs dans le moteur d'avion et ca rigole encore... La fin est une parodie grotesque ... dommage, ca gache tout le reste du film.
« Game Night » est une comédie ordinaire disposant d’une histoire loufoque, d’une intrigue familière et d’un développement simpliste. Le rythme est soutenu, mais l’humour est léger, voire tombe à plat et les quelques scènes d’action ne permettent pas que l’on éprouve de l’empathie pour les personnages. La distribution cabotine quelque peu et seul Jesse Plemons tire réellement son épingle du jeu. Un film décevant qu’on ne saurait pas recommander.
La comédie de l'année, on repassera. Tout au plus 2 ou 3 bonnes vannes vers la fin. L'idée de passionnés de jeux de société qui vont vivre un jeu en réel était originale et c'est ce qui m'a attiré dans ce film. Mais ce que l'on en a fait m'a déçu. C'est très brouillon, très surjoué et les échanges sont trop souvent du gros n'importe quoi. Sans doute trop d'humour à 2 centimes. Aussi beaucoup de longueurs et scènes inutiles. Inutile d'en dire plus, je n'ai pas accroché.
Bien que déja vu, l'idée de base semble séduisante. Malheureusement, le mélange comédie/thriller fait perdre son sens au film. On est donc déçu par le scénario qui manque de relief mais on ne rit pas en contrepartie. Un problème pour une comédie...
Je suis friand de ce genre de comédie. Pourtant j'avais passé mon tour au vu de la bande annonce. Certes, j'aime beaucoup Jason Bateman et Rachel McAdams, mais ils n'avaient pas suffit à me convaincre de me lancer là dedans.
J'ai fini par y jeter un oeil et je me suis pris au jeu. La mode des soirées jeux, on la connaît tous, même nous qui avons la vingtaine. On est nombreux à avoir fait plusieurs soirées jeux ces derniers mois alors que nous n'avions probablement pas touché un plateau de jeu depuis des années. Cette mode est revenu d'un coup. Et "Game Night" s'en empare pour proposer un scénario original.
Essentiellement basée sur les jeux plus adultes que sont les murder party ou les escape game, l'histoire surfe sur cela pour insuffler de la modernité à cette comédie. Mais pas une modernité forcée ou feinte. Non, on sent que les réalisateurs et les scénaristes s'inspirent de leurs propres soirées.
Du coup, l'ensemble est agréable car on ne se sent pas devant un produit calibré pour un marché. On peut d'ailleurs saluer l'humour noir présent tout du long et qui prouve cette absence de calibrage : plutôt se couper d'une partie du public que de couper une vanne.
Je n'ai compris d'où venait toute cette qualité que quand le nom d'un des 2 réalisateurs est apparu à l'écran, lors du générique de fin : John Francis Daley. Si son nom ne dit pas grand chose au grand public, son visage lui est probablement plus familier puisque c'est le Dr Sweets dans la série TV "Bones".
Le bougre est surtout le scénariste des "Comment tuer son boss ?" et le réalisateur de "Vive les Vacances", qui sont deux comédies dans cette veine.
Pas étonnant donc à ce que j'ai passé un très bon moment, que j'ai ri à plusieurs reprises et que ce "Game Night" m'ait filé la pêche et l'envie d'une soirée jeux, là, tout de suite.
Il y a largement de quoi faire une suite et son succès public et critique devrait inciter les producteurs à y réfléchir !
J'ai fini par y jeter un oeil et je me suis pris au jeu. La mode des soirées jeux, on la connaît tous, même nous qui avons la vingtaine. On est nombreux à avoir fait plusieurs soirées jeux ces derniers mois alors que nous n'avions probablement pas touché un plateau de jeu depuis des années. Cette mode est revenu d'un coup. Et "Game Night" s'en empare pour proposer un scénario original.
Essentiellement basée sur les jeux plus adultes que sont les murder party ou les escape game, l'histoire surfe sur cela pour insuffler de la modernité à cette comédie. Mais pas une modernité forcée ou feinte. Non, on sent que les réalisateurs et les scénaristes s'inspirent de leurs propres soirées.
Du coup, l'ensemble est agréable car on ne se sent pas devant un produit calibré pour un marché. On peut d'ailleurs saluer l'humour noir présent tout du long et qui prouve cette absence de calibrage : plutôt se couper d'une partie du public que de couper une vanne.
Je n'ai compris d'où venait toute cette qualité que quand le nom d'un des 2 réalisateurs est apparu à l'écran, lors du générique de fin : John Francis Daley. Si son nom ne dit pas grand chose au grand public, son visage lui est probablement plus familier puisque c'est le Dr Sweets dans la série TV "Bones".
Le bougre est surtout le scénariste des "Comment tuer son boss ?" et le réalisateur de "Vive les Vacances", qui sont deux comédies dans cette veine.
Pas étonnant donc à ce que j'ai passé un très bon moment, que j'ai ri à plusieurs reprises et que ce "Game Night" m'ait filé la pêche et l'envie d'une soirée jeux, là, tout de suite.
Il y a largement de quoi faire une suite et son succès public et critique devrait inciter les producteurs à y réfléchir !
Originale et barrée, c'est une petite comédie assez sympathique.
Ce n'est certes pas le film de l'année, mais quelques passages assez hilarants, comme le policier complètement décalé.
Enfin comme à chacune de ces apparitions, Rachel McAdams apporte sa finesse et l'atout charme au film. 3/5
Ce n'est certes pas le film de l'année, mais quelques passages assez hilarants, comme le policier complètement décalé.
Enfin comme à chacune de ces apparitions, Rachel McAdams apporte sa finesse et l'atout charme au film. 3/5
Une bonne comédie.. sympathique ..drôle avec une histoire assez farfelue..de bons acteurs ,un scénario bien ficelé. On passe un bon moment avec de bons fou rires bref je recommande.
Scénario pas très compliqué mais qu'est ce que
c'est drôle !! Si vous avez envie de rire au cinéma, hé conseille vivement !!
c'est drôle !! Si vous avez envie de rire au cinéma, hé conseille vivement !!
Nous voici avec un pur produit des comédies américaines vu mille fois, ici matinée d'un thriller-action volontiers caricatural.
En dépit de ses nombreuses limites, de ses blagues potaches, pour la plupart difficile à comprendre sorties des USA, le film est suffisamment bien ficelé pour garder le spectateur éveillé jusqu'à la fin.
Les personnages risquent leur vie sans manifester le moindre instinct de survie, ce qui les rend à mi-chemin entre idiots et cartoonesque, certaines scène sont directement pompés d'épisodes de la série animée Scooby-Doo.
Les situations abracadabrantesque et retournements de situation WTF sont dignes d'un mauvais roman de gare ou téléfilm, mais je pense que c'est assumé par les auteurs du film.
Et c'est là tout le problème du film : on ne sait pas si l'écriture et le jeu d'acteur sont mauvais ou s'ils font semblant de l'être. On ne sait jamais où commence la série B et ou finit la parodie.
Le seul bon point du film est la présence de la charmante et talentueuse Rachel McAdams qui se donne à fond dans le film et le porte à bout de bras du début jusqu'à la fin,
Le reste du casting dénote par manque de talent : Jason Bateman se la joue buddy movie, Kyle Chandler a un rôle correct mais reste difficilement crédible.
Je n'ai pas compris le rôle de Jesse Plemons, les réalisateurs non plus, semble-t'il...
On notera un caméo du sympathique Michael C. Hall et du vétéran Danny Huston.
Voilà, un petit divertissement sans prétentions, mais trop sage et aux blagues trop hollywoodiennes pour sortir vraiment du lot.
En dépit de ses nombreuses limites, de ses blagues potaches, pour la plupart difficile à comprendre sorties des USA, le film est suffisamment bien ficelé pour garder le spectateur éveillé jusqu'à la fin.
Les personnages risquent leur vie sans manifester le moindre instinct de survie, ce qui les rend à mi-chemin entre idiots et cartoonesque, certaines scène sont directement pompés d'épisodes de la série animée Scooby-Doo.
Les situations abracadabrantesque et retournements de situation WTF sont dignes d'un mauvais roman de gare ou téléfilm, mais je pense que c'est assumé par les auteurs du film.
Et c'est là tout le problème du film : on ne sait pas si l'écriture et le jeu d'acteur sont mauvais ou s'ils font semblant de l'être. On ne sait jamais où commence la série B et ou finit la parodie.
Le seul bon point du film est la présence de la charmante et talentueuse Rachel McAdams qui se donne à fond dans le film et le porte à bout de bras du début jusqu'à la fin,
Le reste du casting dénote par manque de talent : Jason Bateman se la joue buddy movie, Kyle Chandler a un rôle correct mais reste difficilement crédible.
Je n'ai pas compris le rôle de Jesse Plemons, les réalisateurs non plus, semble-t'il...
On notera un caméo du sympathique Michael C. Hall et du vétéran Danny Huston.
Voilà, un petit divertissement sans prétentions, mais trop sage et aux blagues trop hollywoodiennes pour sortir vraiment du lot.
Comédie lisse sans grand intérêt où on peine à sourire. La bande annonce faisait espérer un meilleur scénario, on s'ennuit vite !
En début de carrière derrière la caméra, le duo que forment Jonathan Goldstein (XII) et John Francis Daley furent davantage sollicités pour leur créativité scénaristique. Ils sont à la base de l’écriture des comédies « Comment Tuer Son Boss » et « Tempête de Boulettes Géantes 2 : L’Île des Miam-nimaux ». Ce n’est pas folichon, mais on trouve tout de même quelques pépites dans leur style. Ce qu’ils proposent à présent est un jeu de société à grande échelle. Ce genre de jeu se joue à plusieurs, c’est logique. Mais le plus grand défi ici est de se sentir impliqué, investi et utile dans une aventure qui promet de multiples rebondissements.
On préférera s’attarder sur un couple qui tente de raviver la flamme. Avec Max (Jason Bateman) et Annie (Rachel McAdams), c’est grâce à la passion qu’on les découvre plein de vie et d’amour. Alors que la routine vient les tâtonner, ces derniers sont à la recherche du neuf et du changement. Il fallait un grand jeu, dont le frère de Max s’est chargé de porter la responsabilité de leur faire vivre une soirée de folie. Ludique dans sa façon de faire, on reste attentif, notamment grâce à un timing notable des rebondissements. Il y a toujours du mouvement et on trouve notre compte sans que cela ne dérange davantage un visionnage qui ne peut soumettre plus que ce qu’il nous présente dès le décollage.
On se laisse tout de même surprendre par des protagonistes qui parviennent à rythmer cette comédie. On ne paresse pas, les scènes sont fluides, mais sont parfois brouillonnes lorsque les personnages font le point sur leur situation, au fur et à mesure de leur avancement. Bien évidemment, cela fait écho aux règles des jeux, que l’on rappelle constamment, mais l’état des lieux est trop fréquent pour qu’on apprécie la globalité des répliques. Tout est prétexte à générer des gags, mais qui insistent tellement que cela en devient lassant. De plus, le dénouement répond avec un coup de poker bâclé et expédié, montrant que plus personne n’avait envie de poursuivre plus longtemps. Mais c’est n’est pas ce qu’il faut retenir. Très peu dans la caricature, le récit séduit sur des aspects où on ne l’attendait pas. L’œuvre est rafraîchissante et change fondamentalement notre approche trop carrée de choses qui ne nécessitent pas autant de rigueur.
À force de trop vouloir rendre le jeu réel, la barrière entre la fiction et la réalité se brise. Et c’est pourtant là ; en flirtant avec cette limite que le doute est astucieusement utilisée. Bien que l’on évoque souvent un style ou une approche recyclée, la dimension policière et thriller, qui aurait pu voir le jour, s’effacent peu à peu. Le burlesque prend le dessus et condamne l’intrigue à slalomer entre les passages loufoques et distrayants, à ne pas confondre. « Game Night » nous invite donc à ne pas tout prendre au sérieux, ce n’est qu’un jeu. Et par définition, un jeu s’effectue en groupe dont le but est d’en ressortir divertit, sans regret. Pari gagnant.
On préférera s’attarder sur un couple qui tente de raviver la flamme. Avec Max (Jason Bateman) et Annie (Rachel McAdams), c’est grâce à la passion qu’on les découvre plein de vie et d’amour. Alors que la routine vient les tâtonner, ces derniers sont à la recherche du neuf et du changement. Il fallait un grand jeu, dont le frère de Max s’est chargé de porter la responsabilité de leur faire vivre une soirée de folie. Ludique dans sa façon de faire, on reste attentif, notamment grâce à un timing notable des rebondissements. Il y a toujours du mouvement et on trouve notre compte sans que cela ne dérange davantage un visionnage qui ne peut soumettre plus que ce qu’il nous présente dès le décollage.
On se laisse tout de même surprendre par des protagonistes qui parviennent à rythmer cette comédie. On ne paresse pas, les scènes sont fluides, mais sont parfois brouillonnes lorsque les personnages font le point sur leur situation, au fur et à mesure de leur avancement. Bien évidemment, cela fait écho aux règles des jeux, que l’on rappelle constamment, mais l’état des lieux est trop fréquent pour qu’on apprécie la globalité des répliques. Tout est prétexte à générer des gags, mais qui insistent tellement que cela en devient lassant. De plus, le dénouement répond avec un coup de poker bâclé et expédié, montrant que plus personne n’avait envie de poursuivre plus longtemps. Mais c’est n’est pas ce qu’il faut retenir. Très peu dans la caricature, le récit séduit sur des aspects où on ne l’attendait pas. L’œuvre est rafraîchissante et change fondamentalement notre approche trop carrée de choses qui ne nécessitent pas autant de rigueur.
À force de trop vouloir rendre le jeu réel, la barrière entre la fiction et la réalité se brise. Et c’est pourtant là ; en flirtant avec cette limite que le doute est astucieusement utilisée. Bien que l’on évoque souvent un style ou une approche recyclée, la dimension policière et thriller, qui aurait pu voir le jour, s’effacent peu à peu. Le burlesque prend le dessus et condamne l’intrigue à slalomer entre les passages loufoques et distrayants, à ne pas confondre. « Game Night » nous invite donc à ne pas tout prendre au sérieux, ce n’est qu’un jeu. Et par définition, un jeu s’effectue en groupe dont le but est d’en ressortir divertit, sans regret. Pari gagnant.
shindu77
C’est un film assez fun. Des moments très drôle avec une mise en scène classique mais efficace. Le casting se fait plaisir tout au long du film ou presque. C’était un bon petit divertissement sans prétention mais qui fait passer un bon moment.
Bof, j’étais content de me mettre devant ce film curieux d’une bande annonce bien tournée.
Du surcuit et réchauffé ! On a du mal à rire et on se doute des le début de la fin.
Du surcuit et réchauffé ! On a du mal à rire et on se doute des le début de la fin.
Un vrai navet ! Amateur d'humour noir et de second degré, je n'y ai absolument pas trouvé mon compte. Mauvais jeu d'acteurs, scénario bidon, réalisation cheap... tout est mauvais. A oublier (sans mal) très rapidement. Je suis parti au bout d'une heure et j'ai perdu mon temps
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse