Note moyenne
3,4
408 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
19 critiques
3
30 critiques
2
5 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de SF au budget trop limité pour faire un chef d’œuvre mais qui vaut néanmoins le détour grâce à un scénario solide et intéressant. Le casting est pas mauvais et la réalisation honnête. Un peu plus de rythme n'aurait pas été un luxe. A voir pour amateur de SF.
Dans l'ensemble c'est pas mal. Le démarrage est long à convaincre. Ensuite, les avis peuvent diverger sur la possibilité ou l'impossibilité de la chose. Se balader dans la tête de quelqu'un. Déjà traité. Là l'esprit du personnage principal reste bloqué dans la mémoire d'un autre. Parfaitement impossible. La scénario ne détail rien sur ce phénomène qui fait sourire de par son manque de réalisme. Ensuite, l'intrigue est bonne, le déroulement intéressant et tout ca, sans un gros budget au regard des effets spéciaux inexistants. Ca se regarde sans autre prétention. C'est aussi grâce aux acteurs qui sont bons.
Un bon film de SF qui nous balade et qui nous perd dans les méandres des souvenirs...
Un homme se trouve plongé et coincé dans les souvenirs d'un criminel héroïnomane. Bien que le thème ai été déjà vu quelques fois, notamment dans le célèbre Inception, cet Extracted est néanmoins un bon p'tit techno-thriller comme on aimerait en voir plus souvent... Alors certes, le budget est plutôt serré, cela se ressent au niveau des SFX (complètement absents), mais à l'instar du génial eXistenZ, Nir Paniry réussit à rendre son film crédible et attrayant grâce à un scénario abouti et original. Là où Inception déborde d'effets spéciaux clinquants et d'une intrigue faussement (et vulgairement) intellectualisée, Extracted brille par son ingéniosité et sa simplicité... Un très bon moment avec ce D2V qui aurait bien mérité de sortir en salles.
Je m'attendais pas à ça c'est une vraie bonne surprise, l'histoire est originale et bien menée, les acteurs sont bons en bref c'est un très bon film.
Film original que de voyager à travers les souvenirs d'un présumé tueur pour savoir s'il est coupable sauf que l'inventeur du système reste coincé dans le cerveau de son hôte et doit se démerder pour en sortir, c'est de la science fiction de second niveau mais ça se laisse mater tranquille avec une fin mélancolique.
Un ingénieur invente une machine permettant de rentrer dans les souvenirs. A partir de cette idée le scénario explore pratiquement toutes les possibilités. il s'agit d'un thriller fantastique très bien construit, avec une histoire véritablement originale. Le film manque de moyens c'est évident. Mais les interrogations autour de ce que sont nos souvenirs ou ceux des autres, font de ce film un film à part. Voila surement le film fantastique inconnu le meilleur qui soit.
Un thriller d’anticipation, qui propose une idée de départ originale et intéressante. Cependant, on se rend assez vite compte que les moyens sont limités et le film manque alors de développement, de profondeur et d’émotion, avec des acteurs qui ne paraissent pas totalement à l’aise. Une réalisation correcte et agréable à regarder mais finalement assez peu convaincante !
Un bon film, l'histoire est originale et se tient bien, un film à ne pas manquer..............................
Pas très convaincu/convaincant. L'acteur principal a le charisme d'une soupe froide (il m'a plutôt dégommé le tout). L'idée était pourtant intéressante, le scénario au moins autant. C'est un film qu'on oublie très vite.
Super film, le scénario est bien ficelé, les acteurs font du bon boulot.
A voir !
A voir !
Bien ficelé et original. 1h25 qui font qu'on ne s'ennuie pas. Un gros point positif pour l’interprétation. A voir.
Atterri directement dans les bacs dans l'hexagone, Extracted s'impose indéniablement comme la bonne surprise SF de ce début d'année. En dépit d'un scénario ingénieux mais, avouons-le, faussement original ( on pense à Fréquence interdite, The Cell ou encore Inception ), Nir Paniry s'attèle à la tâche avec une sobriété et une honnêteté qui manquait cruellement à la machinerie ronflante et faussement intellectuelle du film de Christopher Nolan. On pourra regretter une légère surdramatisation des enjeux à l'approche d'un dénouement pourtant sans grandes surprises, mais cela n'entache en rien les qualités d'Extracted, preuve vivante, parmi tant d'autres, qu'un budget restreint peut-être une contrainte stimulante dans le processus créatif d'un film.
Voilà un film qui a le mérite de l'originalité et de l'ambition. Ce n'est pas sans nous rappeler "The cell" (2000) de Tarsem Singh que nous plo,geons dans celui-ci à la différence que Nir Paniry évite toute esbrouffe et que le manque de moyen, bien que flagrant, oblige à une constrution qui ne manque ni de charme ni d'créativité. Une atmosphère particulière qui est adéquate pendant l'expérience mais qui manque de césure avec la partie "réelle". Il est dommage que le scénario soit plombé par des questions ; par exemple l'ingénieur est hospitalisé depuis 4 ans, il est donc débranché de la machinerie alors comment peut-il communiquer avec l'ordinateur ?! Les acteurs manquent également de charisme, ils sont un peu fades, surtout celui qui joue l'ingénieur. Néanmoins ça reste un film inventif, prenant avec un bon suspense avant un dénouement solide. Un petit thriller d'anticipation à conseiller.
Quelle belle surprise. Un film qui mérite d'être connu à sa juste valeur. A l'image d'un inception avec le surréalisme en moins, on est pris du début jusqu'à la fin sans jamais être perdu, scénario bien ficelé, très bonnes tenues de rôle des acteurs. Bref, un bijou.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse