Avis : Fury - Page 7

J'attendais énormément de ce film. tout d'abord parce qu'il s'agissait du premier film du réalisateur à ne pas être un polar situé à Los Angeles, et ensuite parce qu'il s'annonçait clairement comme le retour au cinéma de la période historique qui me fascine le plus. Et je ne vais pas laisser le suspense durer plus longtemps, Fury est une véritable claque. Une plongée dans l'enfer de ce qu'étaient ces cercueils en métal, voilà ce qu'est en quelques mots le nouveau film de David Ayer. Loin du film propagandiste, Fury est un film où la guerre est montrée comme ce qu'elle est vraiment : brutale, horrifique, effrayante... Tout le champ lexical de la violence trouve une application dans le film. Car rarement un cinéaste américain n'aura montré de manière aussi crue les affrontements de l'époque. S'il y a bien une chose que l'on voit peu au cinéma, c'est les résultats d'une balle ou d'un obus sur le corps humain. Sans tomber dans le très gore Ayer parvient à choquer par l'aspect crédible ces pics de violence, à l'image du morceau de visage dans le tank au début ou du pauvre gars qui reçoit un obus en pleine poire en levant la tête hors de la tourelle. Ajoutez à cela des personnages qui sont complètement usés par des années de guerre, au point de trouver un viol naturel ou l'exécution de prisonniers banale, et vous obtenez un style résolument adulte qui se place dans le prolongement de l'oeuvre du cinéaste. Je suis par conséquent très satisfait de voir que pour son premier vrai gros film Ayer n'a pas cédé aux sirènes d'Hollywood. De plus comme à son habitude la réalisation est impeccable : chaque séquence est conçue pour que le spectateur n'en perde pas une miette. Soyez assurés que vous n'avez jamais vu un film de guerre de ce calibre : lors de chaque scène d'action, nous faisons partie de l'équipage, grâce à un montage précis du rôle de chaque tankiste et à un mixage sonore des plus réussis (entendre les obus siffler et ricocher depuis l'intérieur du char,cela fait froid dans le dos). Et puisque je parle des tankistes le casting est absolument impeccable. On y trouve Michael Peña en pilote, Shia LaBeouf en tireur, John Bernthal en guise de chargeur, Logan Lerman à la mitrailleuse et Brad Pitt en chef de char. Tous exécutent leurs gestes avec une telle précision qu'on aura vraiment l'impression de voir un groupe d'hommes essayant de survivre dans une boîte de fer. Un casting brillant, avec un Brad Pitt à contre emploi dans un rôle particulièrement antipathique. Juste une remarque pour Shia LaBeouf : quitte à se faire arracher une dent pour interpréter un personnage, autant le faire à un endroit où ça se remarque.
Enfin au rayon des scènes d'action, sachez que même si elles mettent un certain temps à arriver, Ayer n'a pas loupé son coup avec beaucoup de fusillades et de coups de canons, un affrontement contre un char Tigre à glacer le sang et surtout un assaut final des plus mémorables. Cinq gars dans un tank contre trois cents allemands, les enchères sont ouvertes, autant dire que tous ceux qui comme moi avaient regretté de ne voir Brad Pitt tuer qu'un seul nazi dans Inglourious Basterds vont être ravis ! Le tout bénéficiant d'une photographie anti-hollywoodienne au possible : l'image est souvent très sombre, on ne voit que très rarement le soleil et la crasse recouvre chaque plan.
Par contre il y a un point décevant (le film parfait n'existe pas) : le scénario. En effet contrairement à ses polars, Ayer livre une histoire qui au final reste assez prévisible (en dehors de la séquence chez les deux allemandes) et dont le dénouement reste un peu convenu malgré une mise en scène et une situation qui ne le sont pas.
Je ne m'attarderai pas davantage, j'espère que vous avez compris que Fury est LE film de guerre que l'on attendait depuis Il Faut Sauver le Soldat Ryan et fait à coup sûr partie des trois meilleurs films de cette année. Alors Monsieur Ayer, vous nous le faites quand votre prochain film ?

Fury, réaliser par le déjà connu David Ayer, qui a fait le très bon End Of Watch mais le "mauvais" Sabotage.. Et celui là ?
Très bon !
Avec un casting de malade et de très bonne interprétations, surtout un Logan Lerman qui commence a ce faire un nom comme "bon" acteur, avec Noé et celui ci (pas comme les très, très nul Percy Jackson).
Brad Pitt et John Bernthal qui sont magnifique aussi, Shia Laboeuf pas mal aussi.
La mise en scène est vraiment bonne.. Après s'attaquer à une mise en scène Found Footage dans End Of Watch.. Dans Fury, Ayer essaye d'explorer une mise en scène plus... Tarantinesque (en pire bien sur), mais quant même assez bon.
Avec des scènes longues, des mouvements de caméra un peut lente, bien filmer et avec des plans par fois fixe et assez intéressante. Avec une "légère" inspiration sur Inglourious Basterds..
La scène d'intro est vraiment réussite avec une photographie vraiment belle !
Les scènes sont très intense et parfaitement mise en oeuvre, surtout la scène de la prise de la petite ville, et la scène d'après surtout.. Celle du dîner.. Largement la meilleur scène pour moi ! Une scène qui peut paraître longue mais qui est très bien filmer et vraiment intense.. Du pur cinéma.
Les scènes de bataille sont très réaliste (avec des coup de feu tr'es réaliste (mais un peut trop "Star Wars" par fois)).
La B.O. est parfois inexistante et un peut molle, par contre les bruitage (qui cache toute la B.O.) rende le film très immersifs.
Les personages sont assez bon même si un peut trop cliché spoiler: (Brad Pitt le héros imbattable, Logan Lerman le jeune qui veut pas faire du mal mais qu'a la fin devient comme "Brad Pitt", Shia Laboeuf, Mr Bible.. etc.

Mais l'évolution du personnage de Logan Lerman reste quand même très réussite, même spoiler: si on sait qu'à la fin il va tuer tout le monde et qu'il sera le seul survivant et le héros..
..
Mais sa reste une très bonne évolution du personnage avec lequel on s'identifie pas mal (vu qu'on serait peut être dans la même situation que lui dans une guerre, avec la peur de tuer etc).
Sinon, le film manque un peut plus de violence envers le femmes allemande etc.. Juste un peut.. Mais c'est déjà pas mal qu'un film Américain montre un peut la face caché des soldats américain lors de la guerre..
De plus spoiler: la fin est très bonne et intense en matière d'action.. Mais PRÉVISIBLE ! On sait parfaitement qu'ils vont tous mourrir sauf Logan Lerman... On peut même deviner dans qu'elle ordre ils vont mourir.. Bien sur Brad en dernier et en avant dernier le petit Shia..
.
Bref un super film de guerre, encore sur la deuxième guerre mondial.. Après Ryan, Pearl Harbor, un cheval, le commando menée par Aldo (Brad Pitt) dans Inglourious Basterds etc.. C’était le tour à un tanque.. Sa sera quoi après ? Ah oui ! Un champion olympique (le prochain film d'Angelina Jolie)..
Bon, on verra qu'est ce que David Ayer nous prépare pour son Suicide Squad de DC !

Parti voir ce film en ayant vu à la base aucune bande-annonce, j'avoue avoir trouvé LA surprise de l'année !! Fury est un film mêlant drame et action à la perfection, et je n'ai pas peur d'utiliser ce mot. Nous avons ici un Brad Pitt sublime, une réalisation extra et surtout, une narration magnifique qui renforce le côté émotionnel accompagné sur le scénario bien ficelé. Je n'ai pas de défaut à dévoiler, et même si c'était le cas, ils seront facilement pardonnable avec tout ce qu'on nous sert à côté. Un film à voir absolument !

[Scénario: 4/5]
On croyait le sujet de la Seconde Guerre Mondiale traité en long, en large et en travers. Notamment au cinéma où il a connu de nombreuses adaptations sous différents points de vue, mais aussi à la télévision et plus récemment dans les jeux vidéo. Ceci dit si "Fury" arrive un peu après la bataille dans les adaptations ciné, il n'en est pas moins novateur et pas qu'un peu: en adoptant un nouveau point de vu (celui de la Grande Guerre vu depuis l'intérieur d'un char d’assaut) il attise notre curiosité de spectateur, et en situant l'intrigue en 1945, alors que l'Allemagne Nazie rend son dernier souffle, il nous montre un nouveau visage et des événements méconnus de cette guerre qui a marqué notre histoire.

[Mise en scène: 3/5]
Un mot sur la mise en scène qui réalise tout de même l'exploit d'immerger complètement le spectateur dans le récit. Le tour de force c'est cette caméra qui ne lâche pas des yeux nos protagonistes, on les suit et on vit tout AVEC eux ! Les phases de combat nous font découvrir (avec une émotion palpable) la vie à bord d'un char d'assaut et le fonctionnement d'un équipage, tandis que les phases de "repos" nous permettent d'en apprendre un peu plus sur chaque personnage.
Ma seule observation négative quant à la mise en scène: certaines parties du film sont beaucoup trop longues. Certes elles nous montrent la monotonie qui s'installe lorsque les troupes ne combattent pas, mais cette monotonie prend trop de terrain par moment et elle fait vite retomber le rythme du film.

[Acteurs: 4/5]
Alors oui, la grande tête d'affiche c'est Brad Pitt en effet, certains l'adorent, d'autres pourraient émettre une grande réserve à sa participation à ce genre de projets étant donné qu'il est peut-être trop "bankable" pour un film comme "Fury". Mais étant lui-même un vétérant d'Hollywood (si on peut dire) nul doute qu'il tient son rôle de "Wardaddy" (ce surnom lui va plutôt bien d'ailleurs) parfaitement d'un bout à l'autre. Sa prestation est plutôt réaliste et son côté chef de guerre (psychopathe ?) intransigeant qui contraste avec son autre facette de père protecteur nous touche quand même un peu. Au second plan on retrouve bien sur Shia LaBeouf, qui fait preuve dans son rôle d'une grande maturité d'acteur, puis Jon Bernthal ("The Walking Dead") excellent en grosse brute à moitié demeuré, Michael Peña ("End of Watch") à la fois trublion de la bande et homme d'honneur et Logan Lerman ("Noé") dans le rôle du Bleu froussard qui n'y connait rien à la guerre.

[Photographie: 4/5]
"Fury" nous rapporte du front des images magnifiques (et éprouvantes). Rien qu'en regardant l'affiche on peut déjà sentir la présence d'une certaine esthétique dans l'utilisation de couleurs assez ternes (rappelant la tristesse et l'horreur de la guerre) et par le choix du cadrage, tout aussi habile. Les plans à l'intérieur du tank sont évidemment hautement intéressant pour nous spectateurs, qui, pour la plupart, n'avons jamais eu l'occasion de réaliser à quoi pouvait ressembler une bataille vue depuis l'intérieur d'un véhicule blindé mais les plans larges bénéficient eux de ce traitement très esthétique qui nous émeut au-delà des horreurs développées par l'action.

[Bande Originale: 5/5]
Sublime ! Difficile de le dire autrement. Cette BO est signée Steven Price, le même homme qui nous avait déjà fait vibrer/ frissonner sur "Gravity".
"Fury" arbore une sélection de thèmes assez classiques mais d'une grande résonance émotionnelle et c'est vrai qu'au vu du dénouement et de la vision globale du film, ce choix s'avère plus que judicieux.

[TOTAL: 4/5]
Avec "Fury", David Ayer ("End of Watch", "Sabotage") réalise l'exploit d'apporter un souffle nouveau au genre "film de guerre" (plus particulièrement au genre seconde Guerre Mondiale) en nous faisant vivre l'action depuis l'intérieur d'un tank. Le casting, relativement "haut du panier Hollywoodien", demeure un excellent choix puisqu'il émeut tout en restant assez sobre dans son jeu (LaBeouf aurait-il gagné en maturité ?).
Seul côté un peu indésirable: les longueurs/ lenteurs qui se font sentir par moment, on passe souvent d'une scène extrêmement intense émotionnellement à une scène complètement plate, dommage... Mais ne crachons pas dans la soupe pour autant, le résultat global est vraiment bon et même s'il ne détrônera pas un "Il faut sauver le soldat Ryan" ou "La chute du Faucon Noir" par exemple, il mérite quand même amplement sa place au panthéon du film de guerre.

Un film de guerre à couper le souffle tant par son rythme, son intensité et sa force hypnotique. Les acteurs sont hallucinants, Pitt en premier.
Bravo.

Bon film de guerre, pur et dur. Excellent Brad Pitt, pur et dur. Et humain; mine de rien. Tiens, bonne nouvelle, Shia LaBeouf a pris quelques onces de maturité.
Ne loupez surtout pas la scène du "duel", entre tanks ennemis. Ni bien sûr la dernière bataille. L'on reste ébahi par l'image finale qui, caméra en plongée, nous fait voir l'étendue du résultat de l'acharnement humain à défendre sa position, les uns parce que c'est leur mission, les autres parce que c'est leur terre.

"... Ryan" "Les 12 salopards" et Ayer signe un film de guerre diablement bien foutu. Un grand film de guerre, viscéral et poignant qui se place d'emblée comme l'un des meilleur film de l'année.

Ses films policiers devenaient de plus musclé, à tel que sa dernière réalisation était un pur film d’action (certes raté), il n’est donc pas surprenant de voir que David Ayer en vienne tout naturellement au genre du film de guerre, d’ailleurs un peu délaissé par les gros studios hollywoodiens ces dernières années. Dès la scène d’ouverture, on ressent que, derrière une volonté de montrer la guerre dans ce qu’elle a de plus crue, la présence d’un Brad Pitt (que l’on ne s’étonne pas de voir d’ailleurs participer à la production) dont il serait blasphématoire de ternir l’image. La proscription est d’autant plus forte dans cette scène à table où l’acteur est le seul à s’être lavé, ce qui n’a pour seul intérêt que de l’avoir montré se mettre torse nu dans une mise en scène quasi-masturbatoire digne d’une publicité pour un parfum. Hormis cette volonté malsaine de glorifier l’acteur plus que le personnage lui-même, le film a le mérite de nous plonger au sein d’un commando de tankistes pendant les toutes dernières heures de la seconde guerre mondiale, un contexte rarement utilisé qui permet de dépeindre, ici avec un réalisme sidérant, le désespoir des civils allemands alors que leurs soldats, n’ayant plus rien à perdre se montrent plus inhumains que jamais. En plus du rapport de la description ingénieuse entre les vainqueurs et les vaincus, l’autre réussite du film est dans la qualité de ses scènes de combat. Fury est véritablement un film de guerre remarquable, tant dans sa violence que dans la vision qu’il donne des atrocités du combat, un aspect d’ailleurs appuyé de façon très démonstrative par le biais du jeune soldat incarné par Logan Lerman, un acteur fort prometteur, qui devient dès lors le personnage le plus passionnant de la troupe à tel point que les autres (Brad Pitt compris) en deviennent presque illustratifs.

Miracle : moi qui ne croyais pas aimer les films de guerre, j'ai craqué devant Fury, de David Ayer, avec Brad Pitt. Celui-ci est si puissant, si vrai, si fort, si violent, que j'en suis dingue ! c'est la guerre dans toute son horreur, dans toute sa vérité. En 1945, en Allemagne, des américains se battent contre les Allemands en déroute qui préfèrent crever que capituler. Tout se passe dans un char dirigé par Brad Pitt, pur, dur, intransigent, héroïque. Héroïque et pénible pour ses hommes, hein. Un petit jeune homme, joué innocemment bien par Logan Berman, n'est pas héroïque, lui. Il a la trouille. Mais c'est le vrai héros du film. Il n'a pas appris à tuer mais à taper à la machine, comme il se tue à le répéter. C'est un très beau film, un très beau spectacle, et un très bon acteur et j'ai beaucoup aimé tout ça. Et il faut aimer ce film ! C'est plus qu'un film de guerre, c'est un très très très bon film !

Quel film prenant !
Un scénario simple mais efficace. Un moral a vous coupez le souffle. Un Brad Pitt magistrale

Les américains aiment bien nous montrer comment ils ont sauvé l'Europe. Ils n'avaient pas encore abordé l'histoire des tanks. Et bien des fois, on aimerait bien qu'ils n'abordent rien du tout. Même si l'histoire se concentre sur l'équipe qui habite ce tank, le scénario n'a rien de vraiment original. On retrouve le petit nouveau, parachuté là alors qu'il n'y connait rien, chahuté par ses collègues qui finissent par l'apprécier car le chef l'a pris sous son aile, ... Bref du déjà vu maintes fois. Le côté un peu original, c'est de montrer les américains pas forcement sous leur meilleur jour mais cela reste très gentillet. La réalisation n'est pas terrible. Même s'il est vrai que tourner dans un tank doit être compliqué, un peu d'invention sur les angles de prises de vues aurait été bienvenu. A trop vouloir faire dans le réalisme comme dans le fabuleux "Il faut sauver le Soldat Ryan", cela devient trop démonstratif, montrer de l'horreur pour dire : "vous voyez comme c'était horrible", et cela en devient grotesque par moment. Le point positif du film est son casting. Logan Lerman, vu dans l'incroyable "Le Monde de Charlie" est génial. Et Brad Pitt en impose pas mal. Un film de guerre original? Suivant.

Ce Film est bourré de stéréotypes. Je n'accroche pas du tout au jeu de Brad Pit. D'ailleurs à part les sublimes Et au milieu coule une rivière et 7 ans au Tibet, cet acteur ne m'a jamais fasciné. Revenons ai film, Mr super Brad Pit avec sa coupe de footballeur Français est le super héros du film. Celui qui vient à bout seul d'un super char allemand.

Vraiment un très bon film retraçant des faits historiques et montrant des combats spectaculaires et épiques .
Un Brad Pitt toujours aussi bon dans un rôle de commandant et "héros" .
Ce film mérite largement une bonne note je tiens à féliciter Télérama pour avoir trouvé des défauts là ou il y en a pas .

bof , bof, bof, c'est bien joué mais c'est trop long , que de longueurs , vous pouvez couper facilement 30 minutes , je dirais que seul le derniers 1/4 d'heure est intéressant , ça manque manifestement de rythme par rapport à un lone survivor, ou un chute du faucon noir

J'ai été littéralement scotché !! Ce film est une représentation réelle de la seconde guerre mondiale et sans le patriotisme habituel pour ce genre de film. Ici on nous montre la vérité et elle permet de sortir un peu de cette logique : bon d'un côté et mauvais de l'autre. Des images crues, violentes et dure certes mais hyper réalistes qui nous plongent dans cet enfer comme jamais auparavant !! Un casting incroyable, des acteurs émouvant et poignants. Franchement je le conseille à toute personne voulant s'enrichir l'esprit