Fury
Note moyenne
4,1
26665 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 131 critiques spectateurs

5
187 critiques
4
516 critiques
3
265 critiques
2
97 critiques
1
29 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 6 mars 2015
Très axé sur l'émotion et le ressenti des personnages. La vision de l'horreur de la guerre est bien amené et c'est bien filmé.
Kinops
Kinops

33 abonnés 193 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 mars 2015
Fury : Encore un bon petit film qui montre que la guerre ce n'est pas seulement les batailles. L'histoire suit une jeune recrue à son arrivée dans un char et on découvre avec lui toutes les atrocités de la guerre. Plus qu'une succession de scènes d'action, on montre également comment les hommes changent face à ces tragiques événements, à cette soif de sang et de vengeance qui prend le pas sur l'humanité qu'ils sont censés défendre. J'ai donc beaucoup apprécié ces quelques scènes un peu "temps mort" qui s’intéressent plus aux personnages et à leur vécu qu'à la guerre en elle-même. Mise à part ça, le film reste un très bon film de guerre avec des batailles très intenses et violentes. La réalisation est très soignée et les acteurs sont tous géniaux, avec une petite mention pour Logan Lerman que j'apprécie de plus en plus. La musique est très bien choisie et le scénario bien ficelé, suffisamment réaliste pour ne pas verser dans le mélodrame héroïque à la gloire des soldats américains. J'en avais entendu quelques critiques un peu négatives, mais je reste agréablement surpris et loin d'être déçu.
Craoux
Craoux

39 abonnés 326 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 mars 2015
Ce n'est pas tant le traitement simpliste de cette histoire que son manque total de crédibilité que je retiendrai. Et quel dommage de ne pas avoir travaillé la réalisation sous un angle plus claustrophobique (l'unité de lieu aurait été l'intérieur du char). Là, on enchaîne les scènes privilégiant l'action (souvent peu crédibles) avec des séquences à portée pseudo-philosophique version Hollywood (références à la Bible, "c'est çà la guerre", ...). Brad Pitt nous réserve sa séquence "j'ai des muscles à 50 ans" (torse nu - pourquoi ? - dans une scène un peu grotesque chez l'habitante, qui ne sait pas si l'option à saisir consiste à cuire les œufs ou s'apprêter à écarter les cuisses). Et quoi penser de cette séquence finale ni crédible ni réaliste.
ruiz008
ruiz008

10 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 mars 2015
bonne interprétation de tous les acteurs. du suspens.
zafkiel
zafkiel

77 abonnés 923 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 mars 2015
Film assez prenant sur la guerre 39-45. Le casting et les acteurs sont très bons, la BO est magnifique, les batailles sont assez bien retranscrites, la psychologie des personnages torturés est bien mise en scène et surtout bien interprétée. Par contre, ce film est un peu longuet, il y a pas mal de longueurs assez inutiles, il y a des effets spéciaux bizarres comme par exemple cet aspect tirs laser à la star wars quand les chars se tirent dessus, y'a du rayon vert, bleu rouge, j'avais jamais vu ça avant ce film. Un bon film de guerre mais les batailles sont loin d'égaler celles de Saving Private Ryan qui débordaient de réalisme.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 mars 2015
Un film de guerre avec un angle de vue inhabituel car traitant des blindés. Un peu comme dans "la bête de guerre", mais en Allemagne en 1945 au lieu de l'Afghanistan et avec la fine fleur des Sherman de l'époque (M4A2E8 avec un canon de 76).
Intéressant, prenant, on se retrouve un peu dans la même construction que pour "Il faut Sauver le Soldat Ryan" : traversée de villes dévastées, combats de haies, préparation du combat final, affrontement.

Comme dans le soldat Ryan la reconstitution de l'équipement est minutieuse : on a rassemblé une bonne quantité de matériel authentique : halftracks (y compris allemands), M8, Tigre et une sélection de Sherman différents. Le rapport de force entre les différents chars et le fait que les Sherman soient inférieurs à leurs adversaires est bien rendu.

Comme dans le soldat Ryan, certains points sont curieux, voire irréalistes. L'intérieur des chars est en principe peint en blanc, or toutes les vues intérieures du "fury"sont super sombres. Les pak 40 allemands tirent comme des patates, les fantassins allemands se retranchent devant une haie plutôt qu'à l'intérieur, les fantassins ricains ne tiennent pas leurs distances entre eux, le Tigre tire en mouvement au lieu de rester en arrière et d'attendre que les fumigènes se dissipent (en combat frontal les Sherman ne peuvent pas grand chose contre lui).

Lors du combat final, les tankistes laissent les SS approcher à très courte portée avant de tirer. En les engageant à distance ils auraient bien mieux tenu le carrefour, surtout face à des fantassins n'ayant que des panzerfaust à utiliser contre eux. Et les SS combattent comme dans le soldat Ryan, en courant partout comme des poulets sans tête et en s'exposant inutilement.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 mars 2015
Un film très réaliste sur la fin de la seconde guerre mondiale et le courage des hommes face à l'horreur de la guerre. Le casting est très prestigieux, ce qui permet à ce film d'être à la fois original et poignant. Brad Pitt est vraiment marquant dans son rôle de sergent , tout comme Shia LaBeouf et Logan Lerman dans leur rôle respectif. Quelques scènes sont très marquantes. On voit l'évolution d'un jeune homme durant la fin de la guerre qui ne voulait pas, au début de son affectation tuer le moindre soldats. Néanmoins, il comprend vite que cela devient une nécessité pour sa survie et celle de ses compagnons d'armes.
Il s'agit donc d'un très bon film de guerre qui est digne des plus grands et qui a fortement mérité sa place au coté de "Full Metal Jacket" ou encore de "Il faut sauver le soldat Ryan".
julien2222
julien2222

54 abonnés 1 443 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 2 mars 2015
Excellent, l'atmosphère pesante du quasi huis clos du char est très prenante. C'est superbement filmé et les effets sont excellents. Un grand film de guerre !
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 27 février 2015
Un navet complet ! (Deux étoiles pour le décors et les acteurs) mais On n'arrives pas à entrer dans l'action, le film est lent, il essaye de montrer deux ou trois scène de moralité et d'éthique en période de guerre et le bien fondé de la guerre face aux méchants mais mis appart ces quelques réflexions : pas d'histoire, on est un peu bloqué dans ce chars et son allure de tortue et c'est très ennuyant
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 février 2015
Quel film à la fois dur et émotionnellement fort, Lorgan Lerman et Brad Pitt joue leur rôle magnifiquement bien. Cependant, dommage que ce film ne dure que 2h14!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 février 2015
Place au Nanar, au vrai! En positif, des éléments de reconstitution et de décor. Pour le reste pathétique du début à la fin. Des longueurs interminables et des scènes aussi inutiles que surréalistes (comme le "repas" chez les petites allemandes pour un repos du guerrier). Les personnages alternent des moments de discours pseudo-lyriques et ésotériques avec des attitudes de barbares bas du front style GUERRE DU FEU. Bon! Le film repose finalement sur 3 temps. Une attaque contre des canons où on se croirait dans star wars avec les sabres lasers. Un duel de chars où les obus ricochent à 5 mètres de distance!!! Et une attaque de 300 soldats allemands tous avec un QI négatif et qui se font hacher menu à la Schwarzy dans COMMANDO. Plus des gars qui se prennent des grenades DANS le char, qui meurent, mais qui restent malgré tout beau et propres comme s'ils sortaient de chez le coiffeur. Plus tout un tas de faux raccords. Plus un geste chevaleresque d'un soldat allemand dont on se demande ce que les auteurs ont voulu en faire!!! .... La focale sur le parcours d'une équipe de tankistes pouvait vraiment aboutir à quelque chose de relativement original, mais là: passez votre chemin et revoyez LA BETE DE GUERRE ou LEBANON
Marc T.

315 abonnés 622 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 mars 2015
Les films de guerre ne sont habituellement pas trop ma tasse de thé mais force est de reconnaître que celui-ci est très différent et plutôt bien foutu. La guerre en elle-même est d'ailleurs quasi au second plan, le film se focalisant principalement sur le destin de ces 5 soldats et de leur tank, lui-même un personnage à part entière. Juste un petit reproche toutefois : certaines scènes tirent un peu en longueur et auraient mérité quelques coupes, et notamment spoiler: la longue scène chez les 2 allemandes qui dure quand même 20mn montre en main
. Sans ce petit reproche, j'aurais noté ce très bon film 4,5/5.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 février 2015
C'est pas mal... C'est pas dingue mais c'est pas mal. Les acteurs sont très bons même si c'est Brad Pitt Brad Pitt Brad Pitt. Le scénario est correct et plausible historiquement même s'il n'est pas très varié. La mise en scène est très bonne. Les points faibles sont la bande son qui est trop soft à mon gout et la scène finale qui est incroyablement longue (à peu près 30min).
TTNOUGAT

706 abonnés 2 530 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 février 2015
Grosse production américaine type avec un remarquable Brad Pitt, bien réalisée par David Hayer. Il est difficile de s'y ennuyer sauf peut- être au repas improvisé autour d'une table qui est une séquence courageuse et intéressante mais n'est pas Tarantino qui veut. C'est à la fois l'histoire d'un tank américain ''Fury'' que l'on ne quitte pas beaucoup et un film contre la guerre qui est ici considérée comme un ''travail''. Difficile de faire plus fort dans le genre et si ''Furie'' pouvait dégouter à jamais les hommes de s'entretuer, il aurait droit à tous les hommages confondus de chacun d'entre nous. Coté cinéma, la fin est excessive et difficile à croire, on a l'impression de quitter les faits pour entrer dans une sorte de légende héroïque qui n'a guère de sens d'autant qu'un des cinq soldats U.S. se demandait pourquoi les allemands continuaient à se battre alors qu'ils savaient tous que la guerre était perdue pour eux.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 25 février 2015
Fury est un bon film.

Ce n'est pas un Inglorious Basterds dans un tank.
Ce n'est pas un Soldat Ryan dans un tank.
Devant ce film j'ai éprouvé a peu près la même chose que devant La Chute Du Faucon Noir... Mais dans un Tank.

Ce film tient aux tripes du début a la fin, Fx parfaits, certains pourront dire que y'a encore le délire très "les ricain se sacrifient encore pour le monde libre.." et ils n'auront pas tort, d'autres diront que ce film a un coté fantasmé comme s'il n’était pas tout à fait réaliste comme si ce n'etait pas vraiment la seconde guerre mondiale (ou alors dans une dimension alternative) et ils auront raison...

Tout ceci est vrai, en effet, mais il n’empêche que ce film est très très intense, vous serez dans le tank avec toute la bande et vous serrerez les fesses a plus d'une reprise.

Lancez le, montez le son, il vous paraitre faire à peine une heure, il passe très très vite on ne s'ennuie pas.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse