menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
4,1
26781 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
187 critiques
4
516 critiques
3
265 critiques
2
98 critiques
1
29 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film ignoble et sans âme, pure propagande américaine ultra formatée. Aucun intérêt, aucune profondeur, juste du spectacle violent et chauviniste qui enfonce des portes ouvertes. Décevant et creux du début à la fin.
”Fury” est un film de guerre assez particulier. L’histoire suit l’équipage d’un char américain durant la Seconde Guerre mondiale, mené par un sergent aguerri qui parvient à maintenir ses hommes en vie dans les situations les plus désespérées. Mais jusqu'où iront-ils ?
Le récit enchaîne les péripéties et l'action sans temps mort, tout en insistant lourdement sur les atrocités du conflit. La mise en scène surprend par son esthétique : elle emprunte codes et effets aux jeux vidéo, notamment avec des tirants lumineux rouges et verts rappelant des lasers, et une profusion d'explosions spectaculaires avec feux d'artifice. La réalisation privilégie ainsi le show visuel au réalisme historique. Quant à Brad Pitt, il incarne un chef stoïque et froid. Si le rôle l'exige, ce côté robotique empêche toutefois de véritablement s'attacher aux personnages.
En résumé, on est loin du meilleur film du genre.
Le récit enchaîne les péripéties et l'action sans temps mort, tout en insistant lourdement sur les atrocités du conflit. La mise en scène surprend par son esthétique : elle emprunte codes et effets aux jeux vidéo, notamment avec des tirants lumineux rouges et verts rappelant des lasers, et une profusion d'explosions spectaculaires avec feux d'artifice. La réalisation privilégie ainsi le show visuel au réalisme historique. Quant à Brad Pitt, il incarne un chef stoïque et froid. Si le rôle l'exige, ce côté robotique empêche toutefois de véritablement s'attacher aux personnages.
En résumé, on est loin du meilleur film du genre.
très bon film de guerre qui dénote des films du genre notament par l'aspect épuisé des personnages des 2 camps dans le films.
bien que quelques incohérences historiques se glissent dans le film, les scènes d'actions restent très bien réalisées comme l'ensemble du film.
bien que quelques incohérences historiques se glissent dans le film, les scènes d'actions restent très bien réalisées comme l'ensemble du film.
GéDéon
En 2014, David Ayer signe un film de guerre sacrément efficace. Avril 1945, les Alliés poursuivent les dernières forces nazies au cœur de l’Allemagne. C’est dans ce chaos que l'équipage d'un char d'assaut américain tente de repousser les lignes. A travers les yeux d’un jeune soldat inexpérimenté (Logan Lerman), on découvre la violence des combats. Mais c’est également dans sa relation complexe avec son sergent (Brad Pitt) que l’on peut déceler une analyse encore plus sombre de la nature humaine. Face à l’instinct de survie ou à l’héroïsme orgueilleux, les lignes de conduite finissent souvent par se rejoindre. Bref, un huis clos haletant tout autant spectaculaire que psychologique.
Pathétique.
Du film de guerre américain, il ne reste que le film américain.
temps de réfléchir à ce que vous voyez pendant le film et vous vous compte qui rien n'est réaliste. Mais absolument rien. Ni l'atitude tantot désinvolte tantôt martiale du commandement, ni l'abnégation de la la soldatesque auquel succède une balourdise et une vulgarité deja vu 1000 fois. Quant au scene de combat.... Imaginez seulement une troupe d'élite allemande qui a deja combattu 4 ans à l'est comme à l'ouest à qui subitement il ne vient pas à l'idée d' utiliser ni ces fumigènes, ni ces panzerfaust, ni ces grenades. Non il aurait fallu etre américain pour ça. Elle, elle réfère adopter la tactique éprouvée de la course dans l'axe (l'axe) en ordre serré... Le film est à ce point manichéen qu'on devine chaque twist, chaque événement, chaque option scénaristique. Tandis que la guerre (la vraie) est totalement aléatoire, parfaitement chaotique, ici on sait d'avance qui meurt et à quel moment. Il n'y a que le comment qui parfois surprend un peu. Et encore. . .
La scène finale ? Je vous le donne en mille... EST UNE SCENE FINALE.
Bref un scénario américain mis en image par et pour des américains.
Inutile de vous raconter l'histoire, vous la connaissez.
Du film de guerre américain, il ne reste que le film américain.
temps de réfléchir à ce que vous voyez pendant le film et vous vous compte qui rien n'est réaliste. Mais absolument rien. Ni l'atitude tantot désinvolte tantôt martiale du commandement, ni l'abnégation de la la soldatesque auquel succède une balourdise et une vulgarité deja vu 1000 fois. Quant au scene de combat.... Imaginez seulement une troupe d'élite allemande qui a deja combattu 4 ans à l'est comme à l'ouest à qui subitement il ne vient pas à l'idée d' utiliser ni ces fumigènes, ni ces panzerfaust, ni ces grenades. Non il aurait fallu etre américain pour ça. Elle, elle réfère adopter la tactique éprouvée de la course dans l'axe (l'axe) en ordre serré... Le film est à ce point manichéen qu'on devine chaque twist, chaque événement, chaque option scénaristique. Tandis que la guerre (la vraie) est totalement aléatoire, parfaitement chaotique, ici on sait d'avance qui meurt et à quel moment. Il n'y a que le comment qui parfois surprend un peu. Et encore. . .
La scène finale ? Je vous le donne en mille... EST UNE SCENE FINALE.
Bref un scénario américain mis en image par et pour des américains.
Inutile de vous raconter l'histoire, vous la connaissez.
A ceux qui sont persuadés que la guerre était plus proche de la Grande Vadrouille. Non, la guerre est sale, cruelle, boueuse et effroyable. Tous les acteurs sont diablement convaincants.
Fury reste incontestablement l'un de mes films préférés avec Brad Pitt. Il a marqué une période de ma vie et je ne me lasse jamais de le revoir.
L'histoire est intense et prend aux tripes du début à la fin. Le film nous plonge au cœur du quotidien d'un équipage de char d'assaut pendant la Seconde Guerre mondiale, faisant ressentir la peur, la fatigue, la tension permanente et la solidarité qui unissent ces soldats au fil de leur mission.
La réalisation est immersive, les acteurs sont excellents et la tension ne retombe jamais. Quant à la fin, elle est particulièrement poignante et reste longtemps en mémoire.
Un film puissant, émouvant et profondément humain, que je considère comme un incontournable du cinéma de guerre.
L'histoire est intense et prend aux tripes du début à la fin. Le film nous plonge au cœur du quotidien d'un équipage de char d'assaut pendant la Seconde Guerre mondiale, faisant ressentir la peur, la fatigue, la tension permanente et la solidarité qui unissent ces soldats au fil de leur mission.
La réalisation est immersive, les acteurs sont excellents et la tension ne retombe jamais. Quant à la fin, elle est particulièrement poignante et reste longtemps en mémoire.
Un film puissant, émouvant et profondément humain, que je considère comme un incontournable du cinéma de guerre.
Pendant 1h45, Fury est une baffe. C'est boueux, étouffant. La vie dans le Sherman est d'un réalisme crasseux, la tension est permanente.
Puis les 15 dernières minutes gâchent absolument tout. On bascule d'un coup dans un délire hollywoodien totalement idiot. spoiler: Un tank immobilisé fait face à un bataillon entier de SS qui chargent bêtement un par un, comme des bots de jeu vidéo au QI d'huître, en oubliant totalement qu'ils ont des lance-roquettes.
C'est irréaliste au possible.
Une immersion qui s'auto-sabote dans un final à la "Rambo" d'un ridicule risible. Quel immense gâchis.
Puis les 15 dernières minutes gâchent absolument tout. On bascule d'un coup dans un délire hollywoodien totalement idiot. spoiler: Un tank immobilisé fait face à un bataillon entier de SS qui chargent bêtement un par un, comme des bots de jeu vidéo au QI d'huître, en oubliant totalement qu'ils ont des lance-roquettes.
C'est irréaliste au possible.
Une immersion qui s'auto-sabote dans un final à la "Rambo" d'un ridicule risible. Quel immense gâchis.
Ce film est très bien et assez réaliste et jusqu'à la panne du char au carrefour on passe un bon moment et puis ....ah ce carrefour c est le début du ridicule. Je ne sais pas ce qu il a ce carrefour mais tout le monde le veut . Le chef de char qui ne veut pas quitter son véhicule c est devenu sa maison !?!?!? Si si . 300 allemands qui s acharnent sur ce pauvre char immobilisé alors qu ils ont juste à faire un petit détour pour continuer leur avancé mais non ils veulent ce char on se demande bien pourquoi et après d énormes pertes les allemands sont obligés de capituler vaincu par 5 hommes et un char immobile !!!! Dommage d avoir gâcher par une scène incompréhensible un film qui aurait pu être un véritable chef d œuvre
En Avril 1945, la guerre touche à sa fin pour tout le monde ou presque. En effet « Wardaddy » et ses hommes s erendent en Allemagne à bord de leur tank. Ils sont envoyés derrière les lignes ennemies pour une mission extrêmement dangereuse au cours de laquelle ils vont devoir faire à tout un régiment allemand.
Pourquoi les hommes partent en guerre ? Par défi, par recherche du conflit. Qu'est ce qu'ont d'héroïques ces soldats qui vont se sacrifier loin de chez eux ? Face à la mort, la crasse, le sang, la faim, le froid, et l'incompréhension, quelles sont leurs motivations ? On a beau jouer les durs, les John Wayne, Arnold Schwarzenegger ou autre Sylvester Stallone, les épreuves de guerre n'épargnent personne. Quand, dans ces conflits, on sait ce que l'homme est capable de faire à son prochain, on se demande bien d'où viennent ces cruautés et folies meurtrières.
Apprenez chers enfants, quelque soit votre patrie, que la guerre, c'est tout sauf un jeu. La bravoure du soldat n'existe pas, il fait juste de la résistance. Ce film dur et éprouvant nous le prouve en nous immergeant dans cette patrouille militaire à bord de son char. Pas de gloire sur le front des batailles, juste l'instinct de survie. Incessants et interminables massacres, comment humainement est-on capable d'arriver à de telles extrémités ? Destruction et sacrifices humains, où sont les limites ? Si les idéaux sont pacifiques, l'Histoire, elle, est violente. La guerre excuse-t-elle tout ? Si elle réussit à faire de toi un homme, alors tu seras un homme brisé. Parce que si tes yeux voient, ta cervelle, elle, ne suit pas. Coincés dans leur boîte en fer blindé, à court de munitions, nos survivants de l'impossible se font canarder à plein.
Ma note sera de 3,85 sur 5. Parce qu'on est héros que dans le regard des autres. Les plus courageux, sont ce qui sont morts.
Pourquoi les hommes partent en guerre ? Par défi, par recherche du conflit. Qu'est ce qu'ont d'héroïques ces soldats qui vont se sacrifier loin de chez eux ? Face à la mort, la crasse, le sang, la faim, le froid, et l'incompréhension, quelles sont leurs motivations ? On a beau jouer les durs, les John Wayne, Arnold Schwarzenegger ou autre Sylvester Stallone, les épreuves de guerre n'épargnent personne. Quand, dans ces conflits, on sait ce que l'homme est capable de faire à son prochain, on se demande bien d'où viennent ces cruautés et folies meurtrières.
Apprenez chers enfants, quelque soit votre patrie, que la guerre, c'est tout sauf un jeu. La bravoure du soldat n'existe pas, il fait juste de la résistance. Ce film dur et éprouvant nous le prouve en nous immergeant dans cette patrouille militaire à bord de son char. Pas de gloire sur le front des batailles, juste l'instinct de survie. Incessants et interminables massacres, comment humainement est-on capable d'arriver à de telles extrémités ? Destruction et sacrifices humains, où sont les limites ? Si les idéaux sont pacifiques, l'Histoire, elle, est violente. La guerre excuse-t-elle tout ? Si elle réussit à faire de toi un homme, alors tu seras un homme brisé. Parce que si tes yeux voient, ta cervelle, elle, ne suit pas. Coincés dans leur boîte en fer blindé, à court de munitions, nos survivants de l'impossible se font canarder à plein.
Ma note sera de 3,85 sur 5. Parce qu'on est héros que dans le regard des autres. Les plus courageux, sont ce qui sont morts.
Film à ne pas manquer, Brad Pitt est juste extraordinaire, les autres acteurs sont tout bonnement incroyables dans leur rôles. On se retrouve à très vite avoir de l’empathie pour les personnages. La mise en scène est très bonne, le scénario également.
Un film de guerre maîtrisé de bout en bout.
Un film de guerre maîtrisé de bout en bout.
Film remarquable.
Un grand Brad Pitt bien aidé par les autres acteurs.
Un vrai film de guerre bien cru qui raconte les derniers jours de l’Allemagne Nazie conquise par les alliés.
C’est aussi le récit de la cohabitation de tous les caractères humains au sein d’un char de guerre.
Le réalisme est bien présent servi par un scénario efficace.
Au delà des scènes violentes, c’est psychologiquement que ce film est dur.
Un chef d’œuvre.
Un grand Brad Pitt bien aidé par les autres acteurs.
Un vrai film de guerre bien cru qui raconte les derniers jours de l’Allemagne Nazie conquise par les alliés.
C’est aussi le récit de la cohabitation de tous les caractères humains au sein d’un char de guerre.
Le réalisme est bien présent servi par un scénario efficace.
Au delà des scènes violentes, c’est psychologiquement que ce film est dur.
Un chef d’œuvre.
Film juste extraordinaire. Hyper captant, chaque personnage est génial, les décores incroyables, les effets incroyables, sans doute le meilleur film de guerre jamais vu. Je suis resté choquer a la fin du film tellement la prestation est folle. Très certainement dans mon top 10 voir top 5
Darkniamor
Malgré un manque de subtilité et de finesse, ce film ne manque pas de nous divertir et reste efficace dans son genre.
"Les idéaux sont pacifiques, l'histoire est violente" lâche à un moment du film Brad Pitt qui incarne le sergent Wardaddy. Et le jeune Norman, interprété par Logan Lerman, apporte sa touche d'humanité... C'est pour moi l'un des films de guerre les plus percutants, et à la fois déroutant, de ces dernières années. Sans concession, il nous montre la folie des hommes, à l'état brut.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse