Derniers Avis : Fury - Page 20

Ce film et vraiment magnifique et frenchement rien n'a dire l'histoire nickel les acteurs super les effet sont la le réalisme était bien présent a tel point que sa ma donné des frissons il mérite clairement c'est 5 étoile un des meilleurs film que j'ai vue !

Très bonne immersion dans les combats de char de la seconde guerre mondiale qui n'avaient rien d'une partie de plaisir. David Ayer n'en finit pas d'impressionner film après film et en plus de sa parfaite maitrise des scènes d'action, il faut souligner ici un excellent scénario qui nous brosse intelligemment toute l'horreur de cet effroyable conflit. Que ce soit l'arrivée du nouveau venu que Brad Pitt va bousculer pour en faire une machine à tuer ou l'excellente scène du repas avec les deux Allemandes où l'on sent que tout peut basculer, on a les nerfs à vif pour cet équipage du début à la fin où ils ne manqueront pas de démontrer toute leur bravoure...

L’histoire se déroule en Allemagne en avril 1945. Un équipage de char américain doit intégrer un nouveau membre envoyé « par erreur » pour remplacer un des tankistes tué au combat.
Pour les points positifs, on peut clairement dire que Fury est un film où on ne s’ennuie pas. Le rythme y est soutenu et on ne voit pas passer le temps. L’histoire se déroule sur 24 heures, ce qui permet d’imposer une ambiance du début à la fin.

Très bon film !
Je ne peux que recommander ce film..

Retraçant l'histoire d'une escouade, ce film nous immisce dans la psychologie et la vie de ces jeunes aux fronts..

Plus psychologique qu'un bon vieux blockbuster de guerre, le ressenti ne cesse d'augmenter à chaque minute.

Bref, 4.5/5

Fury m'a semblé être un remake de "Il faut sauver le soldat Ryan". Il n'y a pas que le fait que cela se passe à la même époque, mais même au niveau du scénario et des personnages. Après le contenu y est, le casting et la prestation des acteurs aussi, on est facilement plongé dans cette période de guerre. Brad Pitt assure, les autres aussi, c'est dans l'ensemble un bon film, mais qui ne marquera pas son genre, on a une impression qu'il avait mieux à faire sur certains points.

Après plusieurs longs métrages dans le polar urbain, le cinéaste David Ayer s'attaque au film de guerre avec des points de vue autour d'un tank durant la seconde guerre mondiale et je le trouve réussit alliant suspense et réalisme !! J'avoue avoir eu un peu peur au début du film avec la présentation du groupe militaire occupant le char, des durs à cuirs à bonne vannes et abimés par la guerre qui, faisait penser aux longs métrages des années 80 sur le Vietnam. Heureusement, la suite est plus intéressante avec l'arrivée du jeune Norman qui n'a aucune expérience de la guerre qui va ètre la clé centrale dont ses collègues se montrent pas tendres avec lui et le chef qui se montre aussi dur au début mais va lui apprendre ce qu'est la guerre et tuer les Allemands. "Fury" comporte deux longues séquences qui marquent, celle de l'appartement avec les deux Allemandes et celle ou l'équipe se retrouve seul face à une horde d'Allemand. David Ayer a fait du bon boulot en tant que co-scénariste et réalisateur et je précise que les Allemands ne sont pas tous montrer comme des crapules. Bonnes interprétations de Brad Pitt, Shia LaBeouf, Michael Pena et les quelques autres comédiens avec surtout mention pour l'acteur qui joue Norman. A voir.

Dans le genre, il me semble qu'on peut trouver soit des films à plus grand intérêt historique ou spectaculaire. Ici, on suit nos 4 hommes dans leur char, mais avec tout le sérieux du traitement de l'histoire, c'est difficile de s'enthousiasmer.

Excellent film de guerre, le manichéisme n'est pas poussé à l'extrême il y a les très méchants, les nazis, les brutes, tout le monde englué dans le bourbier de la guère, et les gentils, lorsque chacun retrouve sont humanité, un break salvateur dans ce tourbillon d'horreur.Une belle surprise et un bon film.

tout le monde va dire que sais du déjà vu question scénario mais sais la seconde guerre mondial il montre se qui c'est surement passé. Apres les acteurs sont monstrueux avec un Brad Pitt,
Shia LaBeouf, Jon Bernthal les plus connus mais il a aussi Logan Lerman qu'ont redécouvre plus touchant comparer avec sais précédant film. je dirais que la musique joue un rôle important dans la distribution de l'emotion dans se film. Pour terminer je dirais un film de guerre qu'il faut voire mais faut pas sa tendre a un film de l'année

(...) J'ai vu un paquet de films du genre au cours de ma vie, aussi bien les gros blockbusters des années 60 et 70, des séries B de la même époque ou bien les plus récents mais je dois dire que j'avais rarement vu les soldats représentés de manière aussi crade, aussi peu glorieux, aussi peu aimable. Collier et ses hommes n'ont en effet rien de commun avec leurs ancêtres de cinéma : sales, affreux, méchants, sauvages, ce sont des âmes humaines en perdition qui évoluent dans un monde de désolation. (...) Ayer nous offre une scène d'action dantesque avec un assaut impliquant 4 tanks et un bataillon d'infanterie face à une position allemande, une scène vraiment spectaculaire et inédite au cinéma mais aussi un duel dantesque entre un tank allemand et 3 chars US pour une scène là encore hyper spectaculaire et saisissante. Les scènes d'action sont peu nombreuses à dire vrai mais elles sont marquantes, très longues pour la plupart et réalisées avec beaucoup de soin, avec un découpage très lisible, des effets spéciaux discrets et surtout une vraie volonté de nous plonger au cœur des combats. Evidemment, le film est très violent, parfois à la limite de la complaisance mais c'est une belle claque visuelle. Le final, apocalyptique, dévastateur et poignant, représente un sommet du genre malgré son air de déjà-vu et quelques incohérences. Mais les images sont magnifiques et on reste scotché de bout en bout durant cette longue séquence, éprouvante et douloureuse. "Fury" n'est pas seulement un film d'action mais il dépeint également de manière assez stupéfiante quelques personnages marquants. Les relations sont tendues donc mais aussi très complexes et on atteindra un certain point extrême au court de la très (trop) longue séquence dans l'appartement des 2 allemandes. La tension est à son comble, c'est parfois très inconfortable, parfois attendrissant et Ayer fait vraiment vivre ses personnages dans ces scènes la composant. La musique est relativement absente du film, venant en de très rares occasions illustrées les scènes d'action ou bien de tension, si ce n'est dans le final. Les actes de guerre sont assez sauvages, dérangeants d'un point de vue morale mais le film ne juge pas, il montre. Toutefois, je dois dire que j'ai été assez peu emballé d'un bout à l'autre. Il y avait pourtant pas mal d'arguments pour me plaire mais je dois dire que j'ai finis le film un peu déçu malgré quelques belles scènes, des prestations d'acteurs assez géniales et des envies de cinéma bien réelles. Mais il lui manque un petit truc pour faire la différence, pour s'imposer comme une référence sur le sujet et devenir un classique instantané. (...) Je précise également que l'ensemble du casting est stupéfiant, y compris le jeune Logan Lerman dont je ne suis pas vraiment fan. La critique complète à lire ici

Les scènes sont très réalistes ; les interprètes sont très bons ; la fin est très prévisible mais c'est quand même très prenant.A découvrir.

Voilà un film dont le sujet est intéressant : La guerre vue en suivant un équipage de char. Les russes appelaient le char "Grant" (un char américain livré dans le cadre de la loi prêt-bail ) un cercueil pour 7 frères...c'est dire la proximité des hommes dans un tank. La moindre erreur, la moindre défaillance, d'un membre de l'équipage peut coûter la vie à ses compagnons. Le film, malgré de bonnes scènes d'action - excellentes reconstitutions utilisant du vrai matériel de guerre ( autant pour les Shermans que pour l'utilisation du Tigre 131 du musée de Bovington... première apparition d'un vrai char "Tigre" à l'écran ...) - est décevant. D'une part, le manichéisme joue trop à fond comme toujours dans les films américains. L'équipage est caricatural...des acteurs "modernes" plutôt dans le registre d'une opération en Irak côté comportements et dialogues que d'une opération en Europe en 1945. Alors qu'on aurait pu exploiter la veine de l'univers de la claustrophobie dans un cercueil de métal à l'instar du "Bateau" de Wolfgang Petersen, le film s'enlise dans considérations parfois oiseuses et mièvres. Les soldats allemands sont très mauvais ( en dehors de l'attaque du Tigre...), ils ratent pratiquement tout le temps leur cible et on se demande comment ils ont pu conquérir l'Europe avec autant de facilité...la fin du film est d'ailleurs totalement grotesque, notamment sur le plan "militaire". Un bataillons de trois cents SS est pratiquement anéanti par l'équipage d'un seul char qui, plus est, ne peut plus manœuvrer...du délire ! (on se croirait dans un jeu vidéo...)
Quelques (même "un")"panzer grenadiers" équipés de Panzerfaust ( l'ancêtre du RPG 7) seraient venus très facilement à bout de ce char immobilisé. Au lieu de cela, des nuées de SS se jettent littéralement sur le tank ( du Tarrentino ?)
C'est dommage, car cette fin ridiculise les efforts de réalisme du réalisateur. Décidément, je ne trouve pas que les américains soient capables de faire de bons films de guerre.

Brillant, brillant mais ni complètement poignant ni vraiment surprenant. Vous savez, c'est cette impression de mi-cru mi-cuit qui ressort. À chaque nouveau film de guerre à gros budget, on se dit pendant les premières minutes "Whao serait-ce enfin la claque qui surpasse le soldat Ryan ?" et puis au final on a tant espéré qu'on est pas comblé. On y croit pourtant pendant toute la 1ère heure, à ce film plus cru, réaliste et incisif que jamais. Mais il a fallu accoupler ce réalisme cinglant (qui aurait suffi au film) avec une esthétisation de la violence, sans doute inspirée par 300, Star Wars, Sin City voire Tarantino. Bonne idée également qui nous offres d'excellents plans avec un cheval blanc ou bien du feu et de la boue. Mais qui vient aussi saper la crédibilité des scènes et nous rabat inéluctablement sur la sempiternelle morale chrétienne sur l'héroïsme. Le film ne tranche pas net entre les deux concepts et nous laisse un peu mitigés malgré une trame efficace et une ambiance des plus chaotiques. On attend toujours donc...

Une immersion angoissante mais réussie dans l'univers sombre et violent de la guerre des blindés lors de la seconde guerre mondiale.

Un bon film de guerre dans son ensemble. Le casting est de qualité, l'histoire intéressante. Le problème majeur est plus par le manque de rythme quand l'action est absente . Cela traîne en l'intérieur et cela nuit à la qualité globale du film.