Derniers Avis : Batman v Superman : L’Aube de la Justice - Page 4

Un excellent film ! mais il faut voir la version longue de 3h qui permet de bien mieux comprendre certaines ficelles du scenario.

Les effets spéciaux sont impressionnants, la direction artistique dans la lignée de ce que fait très bien Zack Snyder.
Même après plusieurs années, le film reste d'un très bon niveau !

Un seul mot : consternant. Mise en scène tape à l'oeil, ce qui est la marque de fabrique de ce réalisateur surcoté. CGI horribles et comme toujours omniprésents avec en point d'orgue l'apparition grotesque de Doomsday qui ne ressemble à rien. La baston finale est totalement risible. Les personnages sont inconsistants et il est vraiment amusant de voir que personne n'est fichu de reconnaître Kent alors que Superman agit à visage découvert (ah oui il porte des lunettes, cela change tout). Le scénario (si on peut appeler ça un scénario) fait clairement la part belle à Superman, Batman étant réduit au second plan. C'est un parti pris qui ne me satisfait pas, ayant toujours préféré l'homme chauve-souris.
Le casting est franchement mauvais, mais je n'attends plus rien de Ben Affleck depuis longtemps, seul Fincher ayant réussi l'exploit de le rendre supportable dans Gone Girl. Cavill est totalement inexpressif et Eisenberg absolument grotesque, là non plus pas de surprises. Et oui, il fut un temps où c'était Gene Hackman qui jouait Lex Luthor. Bref 2h30 de ma vie jetées à la poubelle devant ce navet.

[Critique de l'Ultimate Edition]
Je ne sais pas à quel point 30 minutes supplémentaires peuvent métamorphoser un film et je ne regarderai pas la version cinéma pour me faire un avis là dessus, mais cette version de 3h m'a bien plu. Face à quelques défauts dont j'avais évidemment déjà entendu parler ( spoiler: le traitement de Loïs, largement sous-exploitée, le twist de Martha ou encore le filtre verdâtre effectivement pas à mon goût
) et qui m'avaient rebuté, j'ai trouvé beaucoup de qualités qui m'ont fait passer un bon moment.

On a en effet un film qui est sans cesse dans la proposition esthétique et sonore, parfois épuisant la stylisation jusqu'à la corde avec force ralentis, magnifiques pour certains. On ressent la déification de Superman, la solitude de Batman, la folie de Lex Luthor (qui sont les seuls personnages vraiment approfondis malheureusement), la démesure de la puissance de certains personnages face aux humains. Le tout est violent et très sombre et par conséquent, même si l'on voit d'évidents parallèles avec le "Civil War" de Marvel, la proposition est toute autre et fonctionne plutôt bien. Il est peut-être possible qu'après toutes les critiques négatives que j'ai entendues, je m'attendais à pire. Il semblerait tout de même que cette version longue soit plus digeste que la version cinéma que l'on m'a tant déconseillée.

Batman v Superman: Dawn Of Justice - La Bataille des Collants

Sous le ciel étoilé de Gotham, le duel épique entre l'homme en slip rouge et le gars en armure noire commence enfin. Si seulement Batman avait consulté son GPS, il aurait peut-être évité d'arriver en retard à cette mêlée qui sentait le soufre. Le tout se déroule dans un univers sombre et sérieux, tellement sérieux que même les chauves-souris en ont perdu leur sens de l'humour. Zack Snyder, le maestro derrière cette aventure, aime clairement ses filtres Instagram "Noir ébène". On se croirait presque dans une soirée gothique où les super-héros sont les invités de marque. Pourtant, malgré l'atmosphère aussi joyeuse qu'un enterrement, l'affrontement tant attendu tient ses promesses. Une bagarre entre titans, c'est comme un combat de coqs, mais avec plus de Kryptonite et moins de plumes.

L'histoire, dans toute sa grandeur, est emballée dans une version longue qui semble avoir duré plus longtemps que l'attente pour un nouveau jeu Elder Scrolls. On sent que les scènes ont été étirées comme de la pâte à pizza, au point où on se demande si on ne va pas voir Alfred préparer des sandwichs au beurre de cacahuète. Les moments de flottement sont aussi nombreux qu'un nombre premier. On dirait presque que Superman a utilisé ses super-pouvoirs pour ralentir le rythme du film. Cependant, ne nous plaignons pas trop, car cette épopée nous offre des rebondissements comme des pop-corns dans un four à micro-ondes.

Henry Cavill, alias Superman, est toujours aussi musclé et charismatique qu'un joueur de jeu de rôle au Comic-Con. On en oublierait presque qu'il peut voler. Ben Affleck, notre Batman, dégage tellement de prestance qu'on dirait qu'il a été élevé par des butlers depuis la naissance. Et puis, il y a Jesse Eisenberg en Lex Luthor, un méchant qui manie les mots plus vite que nous ne pouvons dire "Hodor". Lex est le genre de gars qui déclencherait une guerre pour une barre de chocolat. Heureusement, il y a Gal Gadot, notre Wonder Woman, qui entre dans la bataille avec autant de grâce qu'un elfe dansant sous la lune dans un jeu vidéo fantastique.

Si vous cherchez de la lumière et de la gaieté, vous êtes au mauvais endroit. Les scènes de combat sont plus sombres que la mélancolie d'un fan de Game of Thrones après la fin de la série. On a l'impression que les super-héros ont économisé sur leur facture d'électricité en combattant dans le noir. Mais bon, c'est peut-être une stratégie pour économiser de l'énergie solaire, qui sait?

La bande originale est tellement en phase avec les scènes d'action qu'on a l'impression d'assister à un concert de métal à un festival de comics. Les notes frappent aussi fort que le poing de Hulk, et elles vous transportent dans l'univers des super-héros plus rapidement que Flash ne peut courir au supermarché pour acheter du lait.

En fin de compte, Batman v Superman: Dawn Of Justice est comme une bataille entre deux super-héros pour le dernier donut à la confiture : un peu long, parfois sombre, mais terriblement amusant à regarder. Zack Snyder sait ce qu'il fait, même s'il semble avoir perdu son interrupteur de lumière. Alors, mettez votre costume de super critique et préparez-vous à plonger dans cet univers où le sérieux règne en maître, tout en espérant qu'un jour, quelqu'un apportera une lampe de poche pour éclairer les scènes de combat. Après tout, dans ce monde, il y a toujours de la place pour un peu plus de lumière, même si ce n'est que celle du signal de Batman dans le ciel sombre de Gotham.

Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr

« Les êtres humains ont une propension horrible à suivre des personnes dotées d'un grand pouvoir sur des chemins menant à d'énormes atrocités humaines. »

“L’Aube de la Justice” est à la fois un “Man of Steel 2” et une introduction à “Justice League” (2017-2021), qui débute par spoiler: l'une des plus belles scènes et génériques d'ouverture de tous les temps, illuminée par le sublime “Beautiful Lies” composé par Hans Zimmer, qui rejoint la virtuosité de John Williams
.

C'est aussi une allégorie puissante sur la manipulation par les esprits criminels vils et pervers. Qui, sous les traits de spoiler: Lex Luthor, Jr., PDG héréditaire de LexCorp, met en place un plan machiavélique en s'alliant aux forces les plus obscures, afin d'amener Le Chevalier Noir et L’Homme des Lumières à s'entretuer pour qu'il puisse conquérir et asservir le monde
.

Superman représente tout ce qui est bon dans l'humanité malgré le fait que l'humanité puisse ne pas être bonne avec lui. Quant au Chevalier Noir, né involontairement du meurtre de ses parents puis de sa chute dans une caverne de chauves-souris, la question après deux décennies de lutte contre le crime, en espérant que cela lui apporterait la paix de l’âme, demeure : Combien de temps un homme peut-il affronter le mal sans y succomber ? Parce que le crime, comme les mauvaises herbes, revient toujours. D'où spoiler: la nécessité de s'unir pour être plus forts ensembles, en formant la "Ligue de la Justice" avec les autres méta-humains de la planète
.

Au final, ce sera spoiler: l'intelligence émotionnelle de Lois Lane et la pureté de cœur de Diana Prince/Wonder Woman qui permettront aux deux côtés de la justice de se réconcilier et de s'allier, jusqu'au sacrifice ultime de celui qui avait tenté d'apporter la connaissance, la lumière et la sagesse à l'humanité pour la sauver des forces des ténèbres
.

Des valeurs et une mythologie qui sont les fondements de la démocratie – de la Grèce antique à Metropolis et Gotham City. Car, comme le souligne à juste titre la sénatrice June Finch, spoiler: la démocratie consiste à créer un environnement propice à la discussion
. Et ainsi, chercher des compromis afin d'évoluer personnellement et collectivement.

4.4/5

Un bon film mais sans plus. Je suis assez contre certaines idées que Zack a présenté dans ce film. Deja l'idéologie que batman puisse tuer est inconcevable et pourtant dans le film il effectue 10 morts ce qui m'a honnêtement dégoûté du personnage que je trouve déjà mal interprété par ben affleck de plus je trouve le costume du détective masqué fait trop plastique à mon goût et l'acteur paraît trop gros dedans et n'arbore pas réellement le physique de batman. Le personnage de superman est bon et bien interpréter par henry cavill à son sujet je n'ai rien à dire il est bon. Le film avait un réel potentiel pour être une masterclasse mais malheureusement les erreurs fait sur batman sont trop importantes pour être oublier. Cependant l'idéologie que batman veuille arrêter superman car il peut constituer une future menace est excellente mais mal réalisée.

J'adhère totalement à la vision et à la réalisation de Zack Snyder, à voir en version longue bien sûr pour un plaisir maximisé ou une meilleure compréhension du film.

Zack Snyder nous plonge une nouvelle fois dans l'obscurité de son univers. Les personnages sont bien adaptés, le Batman de Ben Affleck est excellent et le costume de Superman va comme un gant à Henry Cavill. Chaque personnage est fouillée, complexe. On est loin de la légèreté de Marvel. À voir en version longue évidemment pour éviter la frustration.

Zack Snyder réalise un film titanesque sur la dualité entre Batman et Superman. Ben Affleck incarne Bruce Wayne / Batman. Henry Cavill interprète Clark Kent/Superman. Gal Gadot joue Wonder Woman. Jesse Eisenberg est excellent en Lex Luthor.

C'est chiant à regarder ça explose dans tous les sens la bande son c'est du bruit pour pas grand chose mais l'UltimateVersion vaut le détour

excellente réalisation, dommage que DC ne réussit pas à développer leur univers dans la même veine que ce film. il permettrait clairement de se démarquer de Marvel et d'être bien moins enfantin...
zack snyder excellente

Je sais pas comment j’ai fais pour regarder cette purge jusqu’à la fin. Scénario complètement débile et les acteurs sont très mauvais. Aucun charisme bref un film américain au budget enorme pour nous chier un navet.

Batman vs Superman a reçu des critiques mitigées de la part des critiques et des fans.

Certains ont salué le film pour ses effets visuels spectaculaires, ses performances solides et son intrigue complexe. D'autres ont critiqué le rythme inégal du film, sa direction sombre et sombre et son manque de développement de personnage.

Dans l'ensemble, si vous êtes fan de DC Comics ou des super-héros en général, vous pourriez apprécier Batman vs Superman. Cependant, il est important de garder à l'esprit que c'est un film polarisant et que certains peuvent ne pas l'aimer autant que d'autres.

Que dire de ce film ? Soyons clairs je n'ai pas trop apprécié "man of steel". De ce que je savais au début ça aurait dû être une trilogie autour du personnage de Superman commençant sur Krypton et se terminant sur terre et s'inspirant entre autres de la trilogie du parrain. Malheureusement les studios s'en sont sans doute mêlé et on a eu un "man of steel" quelconque et celui-là aussi ne vole pas haut. Deux adjectifs pour décrire ce film "pompeux" et "présomptueux". J'ai toujours trouvé le style de Snyder pompeux et ce film ne déroge pas à la règle. Ces ralentis et cette musique pompeuse comme si on avait affaire à un film du péplum. Si j'ai apprécié "Watchmen" et "300", je n'aime pas la plupart de ses films. Essayons de voir ses personnages parce que pour sa mise en scène, c'est du "classique".
Superman par exemple. Un abruti de première catégorie qui agit avant de réfléchir. Qui semble ne pas savoir que de grands pouvoirs entraînent de grandes responsabilités. Et ce qui était intéressant au début du film c'était la question de savoir quel devait être le rôle de superman dans la société. Car un tel être peut causer de sacrés dégâts s'il n'est pas cadré. Ils ont à peine effleuré le sujet. Déjà que dans "man of steel", je ne le trouvais pas futé, alors ici... Il est agaçant au possible et même détestable. Je n'apprécie guère ce "superman", qui est sombre, potentiellement destructeur et qui est capable de faire de grosses gaffes. De plus c'est un lâche.
Batman. Le problème du Batman de ce film est que c'est un Batman qui a été conçu pour les grands fans de ce superhéros. Donc certaines scènes et certaines attitudes sont incompréhensibles pour quelqu'un qui n’est pas un familier de l'univers du gars. Il aurait peut-être mieux valu faire un film se concentrant sur lui et les raisons pour lesquelles il a certaines attitudes. Mais ici le film en dit beaucoup sur lui sans en dire suffisamment. Autrement dit on a beaucoup de clins d’œil mais qui ne sont pas explicités. C’est assez frustrant. On sait qu'il est aigri, frustré et désabusé. Mais le pourquoi aurait été intéressant. Sans bien connaître un personnage on ne peut comprendre ses motivations et sa détermination à atteindre certains objectifs. C'est dommage car le personnage a un réel potentiel. C’est clairement le personnage le plus intéressant du film.
Luthor. Alors oui il est insupportable. Il est fou, pas d'autres mots pour le décrire. Il est lui aussi aigri, rancunier et semble avoir un compte à régler avec l'univers. Bien évidemment dans la version longue de ce film on en dit plus sur ses « motivations » (quoique même là je les trouve risibles) mais je me concentre ici sur la version qui est sortie au cinéma. Pour moi il est un personnage inintéressant et qui nuit à la qualité du film.
En fait ce qui m'agace avec ce film comme avec son prédécesseur est que je trouve que c’est un gâchis monumental. Il y avait un tel potentiel qui n'a pas été exploité. Je pense que le film aurait dû se concentrer sur Superman et Batman. Et trouver un moyen intelligent de provoquer le clash. Batman a des raisons d'en vouloir à Superman dans ce film. Il le perçoit à juste titre comme une menace. Quant à Superman, il est incompréhensible qu'un être aussi puissant que lui, qui peut agir au plan mondial en vient à se préoccuper de quelques faits divers. De plus il a des partis pris assez nauséeux. Comme je l'ai dit je n'aime pas ce personnage qui est égoïste, limité et donc a le potentiel d'être une catastrophe ambulante. J'aurais vraiment aimé un personnage plus conscient, plus altruiste et plus intelligent. Or là on a une brute, une tête brûlée qui fonce sans réfléchir. Un être finalement dépassé par ses capacités et incapable d’assumer l’écrasante responsabilité qui est la sienne. Le film donc sombre dans le ridicule à un moment donné et surtout quand il y a ce rebondissement grotesque (ceux qui ont vu le film comprendront). De plus on sent et c'est très mal apporté sur la table, qu'il est le premier film d'une longue série de films d'où le titre. La quantité fait rarement bon ménage avec la qualité. Un cahier de charges trop grand pour un seul film. Film très décevant donc et qui ne donne pas vraiment envie de voir la suite.

Ce n'est pas parfait, il y a des façilités scénaristiques et certains acteurs ne m'ont pas trop convaincu (Jesse Einserberg en fait un peu trop en Lex Luthor). Pas 100% convaincu de Ben Atfleck en Batman contrairement à Henry Cavill qui lui correspond à fond au rôle de Clark Kent/Superman. La mise en scène de Zack Snyder regorge de prouesses visuelles, et les thématiques abordés sont intéressantes bien que pas exploités au maximum. "Batman Vs Superman" un très bon film de super héros. La version longue est évidemment bien meilleur que la version cinéma.