menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,3
36549 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
420 critiques
4
644 critiques
3
459 critiques
2
343 critiques
1
194 critiques
0
119 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Woah... Un des film de super héros les mieux réussi au monde et puis quel réal bordel... un film avec de très bonne scene daction ( très bien chorégraphié ), de tres bonne scene de dialogues et puis un film réaliste qui fonctionne tres bien. Le seul problème ( pk je n'ai pas mis 5 ) est Lex Luthor qui fait plus joker que son personnage.
Batman v Superman est un film pas mal avec sa version qui est sorti en cinéma mais c'est un film très réussi à la hauteur de Man of Steel avec sa version longue. Batman v Superman va encore plu chercher à se différencier du MCU mais aussi de la trilogie Dark Knight de Christopher Nolan, le film a une ambiance encore plus sombre que Man of Steel, alors pour moi Batman v Superman avec sa version cinéma, ça reste une première heure très réussie mais la deuxième heure du film est pour ma part trop farfelue avec un final pas vraiment incroyable. Par contre c'est vrai, le film ne mérite autant de haine faut quand même pas abuser, ce n'est pas un navet. L'affrontement entre deux icones du genre super-héroïque était très attendu par beaucoup de spectateurs, et bien on peut dire que le film a plutôt divisé. Le film, enfin si je cumule les versions cinémas et version longue, c'est un film bien mais sans plus. David S.Goyer et Chris Terrio font vraiment du bon boulot au scénario, Zack Snyder à la réalisation fait du bon boulot même si je préfère sa réalisation dans Man of Steel, mais il faut le dire, Zack Snyder a vraiment envie d'iconiser Superman dans ses deux films. Pour la réalisation de Zack Snyder, je n'ai rien à lui reprocher, le réalisateur utilise encore ce côté art académique, style artistique du 19ème siècle où le réalisateur n'hésite pas à utiliser ce côté artistique pour tout ses films, personnellement j'aime beaucoup le style de réalisation et d'esthétique de Zack Snyder. La B.O composé par le duo Junkie XL et Hans Zimmer est vraiment au top. Le casting très bon, Henry avill est très bon, Ben Affleck est plus que crédible en Batman et pourtant c'était pas gagné au vu des critiques qu'il a subit avant la sortie du film, Jeremy Irons est amusant en Alfred, Amy Adams est très bonne en Lois Lane, Jessie Eisenberg est très crédible en Lex Luthor, oui j'aime Jesse Eisenberg en Lex Luthor dans le film. En résumé, un bon film mais un peu en dessous de Man of Steel.
Deja je ne suis pas dessu du film mais du montage. La version long et beaucoup plus agréable et surtout tous vas moin vite pour nous laisser nous spectateur de comprendre. Le film en version normal vos un 2.5 mais avec la version long il y a une vrais sens un vrais lien entre la compression de l'oeuvre et l'action. Mais je vous conseils humblement de regarder la version long.
Film qui était très attendus à sa sortie et qui en a déçu plus d'un, triste pour tout le travail entrepris par Snyder entre autre. Je n'ai d'ailleurs vu que la version ciné, dont le montage rend le récit plus brouillon, des relations et personnages moins développés (Lois Lane et Lex Luthor) et des thématiques plus secondaires (notamment les questions politiques). Car ce film déborde de thèmes forts, souvent pas assez mis en avant dans les films de super-héros. Les ambitions de Snyder, dont la réalisation iconise toujours plus ses personnages, étaient peut être trop grandes pour quelles se retrouvent dans un seul film. Si je regrette que le Batman de Ben Affleck n'ai pas eu son film d'introduction avant sa confrontation avec Superman, il est vraiment réussi et reste le plus violent et antihéros des Chevaliers noirs. Sinon il y a de sacrés scènes d'action, une évolution réelle des personnages et de leurs relations. Une brin d'émotion également. Un divertissement mature et crépusculaire, à l'opposé des Marvels. Il trouvera sa vraie suite 5 ans plus tard avec Zack Snyder's Justice League, formant dans la douleur une bonne trilogie depuis Man of Steel.
Beaucoup de gens ont critiqué ce film en disant que c'était un navet mais moi je trouve qu'il est très réussi, l'action est présente le casting est 5 étoiles et en plus de ça il y a un retournement de situation.
J'aimais déjà Zack Snyder avant,il m'avait impressionné avec sa version de Watchmen et 300 mais là il m'a encore plus impressionné c'est un 5 étoiles bien mérité
⭐⭐⭐⭐⭐
J'aimais déjà Zack Snyder avant,il m'avait impressionné avec sa version de Watchmen et 300 mais là il m'a encore plus impressionné c'est un 5 étoiles bien mérité
⭐⭐⭐⭐⭐
C'est certes moins bien que Man of Steel , mais c'est un blockbuster de super-héros assez honnête , qui a été un peu trop bashé selon moi. Je ne suis pas fan d'Affleck en chauve souris , mais j'apprécie l'écriture du personnage , un Batman vieillissant et désabusé qui se montre parfois assez violent. Par contre je trouve Lex Luthor plutôt raté et Eisenberg cabotine beaucoup. A part ça Cavill est une fois de plus impeccable et Gal Gadot introduit Wonder Woman de belle manière. Côté histoire , si le titre est un peu mensonger , elle se suit bien et le mélange des deux univers est intéressant , avec notamment le problème que soulève la puissance de Superman et les conséquences d'un hypothétique revirement de sa part. Car soyons honnête , Batman vs Superman , il n'y pas match entre un humain bénéficiant d'avancées technologiques et un kryptonien pouvant voler , lancer des lasers avec ses yeux et survivre dans le vide sidéral.
BvS.. le film que certains adorent détester il semblerait.. alors que pourtant il possède bon nombre de qualités.
Personnellement après Man of Steel qui était sympathique mais avec un dernier acte indigeste et la purge totale qu'avait été suicide squad, je n'attendais rien de ce BvS si ce n'est une catastrophe qui allait enterrer le DCU pour de bon. Et en fait non, le film a certes des défauts mais il est dans l'ensemble très bon (en version longue!).
Commençons par un de ses points positifs; Batman! Ben Affleck en Batman c'est un grand oui! (et une grande déception quand on sait que son film Batman ne verra jamais le jour). Le côté Dark knight Returns de Miller avec ce Batman désabusé, vieillissant et surtout bien violent (on a laissé tomber le jeune chevalier noir qui possédait un code stricte) est très intéressant et c'est peut être ma version préférée du personnage sur grand écran. Et cette scène de combat à la Arkham City.. que du bonheur!
Autre qualité l'ambiance et le rythme du film : c'est un long métrage qui prend son temps dans sa 1ère moitié. Il prend le temps de poser les enjeux, les personnages et les intrigues politiques/philosophiques que soulève Superman notamment. On comprend les motivations de Wayne et de Luthor qui sont au départ pas si éloignées et on voit le plan de ce dernier se révéler petit à petit. Le ton est sombre, sérieux tout comme la photo d'ailleurs.
Tout cela dure jusqu'au combat entre la chauve souris et l'homme d'acier (c'est pas du spoil, c'est dans le titre hein). Le combat est intéressant, assez court mais il ne peut en être autrement, le déséquilibre des forces en présence est trop grand et il y en a forcément un qui doit battre l'autre par la ruse ou la force rapidement.
spoiler: le fameux "Martha" est certes un peu rapide pour terminer cet affrontement mais le film prend le temps de nous montrer à quel point Wayne ne s'est jamais remis de ce traumatisme et Luthor vient encore appuyer dessus donc ça ne sort pas de nul part non plus.
Par contre la cause de l'affrontement, si elle est compréhensible pour Batman, elle l'est bcp moins pour Superman qui lui est au courant du plan de Luthor mais qui, pour on ne sait pas trop pour quelle raison, préfère ne rien dire.
Et puis arrive le dernier acte.. et là ça se gâte. On retrouve le même syndrome de fin interminable que Man of Steel où on casse tout pendant 30min sans que ça soit intéressant. C'est du film de monstre qui s'envoie des patates de forains à la tronche en allant toujours plus loin dans la surenchère et on s'emmerde ferme. C'est dommage, tout ce qui étai avant était top, le climax lui est oubliable.
Dans les points négatifs il y a aussi les métahumains qui sont bourrés au chausse pied là dedans spoiler: (Aquaman c'est ridicule son apparition) et même Wonder Woman n'est pas super bien introduite ce qui fait que son apparition à la fin n'est pas marquante
.
Pour conclure c'est donc un film qui est globalement bon avec de bons personnages (Batmaaaaan!), des sujets abordés de façon pertinente tels que la religion, la politique, une bonne réalisation mais qui se retrouve entaché d'un dernier acte aussi banal qu'inutile. C'est dommage sans ça il aurait été excellent.
Personnellement après Man of Steel qui était sympathique mais avec un dernier acte indigeste et la purge totale qu'avait été suicide squad, je n'attendais rien de ce BvS si ce n'est une catastrophe qui allait enterrer le DCU pour de bon. Et en fait non, le film a certes des défauts mais il est dans l'ensemble très bon (en version longue!).
Commençons par un de ses points positifs; Batman! Ben Affleck en Batman c'est un grand oui! (et une grande déception quand on sait que son film Batman ne verra jamais le jour). Le côté Dark knight Returns de Miller avec ce Batman désabusé, vieillissant et surtout bien violent (on a laissé tomber le jeune chevalier noir qui possédait un code stricte) est très intéressant et c'est peut être ma version préférée du personnage sur grand écran. Et cette scène de combat à la Arkham City.. que du bonheur!
Autre qualité l'ambiance et le rythme du film : c'est un long métrage qui prend son temps dans sa 1ère moitié. Il prend le temps de poser les enjeux, les personnages et les intrigues politiques/philosophiques que soulève Superman notamment. On comprend les motivations de Wayne et de Luthor qui sont au départ pas si éloignées et on voit le plan de ce dernier se révéler petit à petit. Le ton est sombre, sérieux tout comme la photo d'ailleurs.
Tout cela dure jusqu'au combat entre la chauve souris et l'homme d'acier (c'est pas du spoil, c'est dans le titre hein). Le combat est intéressant, assez court mais il ne peut en être autrement, le déséquilibre des forces en présence est trop grand et il y en a forcément un qui doit battre l'autre par la ruse ou la force rapidement.
spoiler: le fameux "Martha" est certes un peu rapide pour terminer cet affrontement mais le film prend le temps de nous montrer à quel point Wayne ne s'est jamais remis de ce traumatisme et Luthor vient encore appuyer dessus donc ça ne sort pas de nul part non plus.
Par contre la cause de l'affrontement, si elle est compréhensible pour Batman, elle l'est bcp moins pour Superman qui lui est au courant du plan de Luthor mais qui, pour on ne sait pas trop pour quelle raison, préfère ne rien dire.
Et puis arrive le dernier acte.. et là ça se gâte. On retrouve le même syndrome de fin interminable que Man of Steel où on casse tout pendant 30min sans que ça soit intéressant. C'est du film de monstre qui s'envoie des patates de forains à la tronche en allant toujours plus loin dans la surenchère et on s'emmerde ferme. C'est dommage, tout ce qui étai avant était top, le climax lui est oubliable.
Dans les points négatifs il y a aussi les métahumains qui sont bourrés au chausse pied là dedans spoiler: (Aquaman c'est ridicule son apparition) et même Wonder Woman n'est pas super bien introduite ce qui fait que son apparition à la fin n'est pas marquante
.
Pour conclure c'est donc un film qui est globalement bon avec de bons personnages (Batmaaaaan!), des sujets abordés de façon pertinente tels que la religion, la politique, une bonne réalisation mais qui se retrouve entaché d'un dernier acte aussi banal qu'inutile. C'est dommage sans ça il aurait été excellent.
le scenario est pas mal est écrite, l'histoire est pas mal, des beaux effet spéciaux, des bonne acteur et actrice, un bon réalisateur, il faut continue comme sa.
Pour moi le meilleur dc, un excellent film du début à la fin, une rivalité basé sur l'inconnu et le danger (et peut être l'égocentrisme) qui fonctionne.
Une suite avec un scénario plus riche qui met en avant les devoirs des êtres dotés de prodigieux pouvoirs et l'ignominie de certains humains prêts à tout pour réussir.
J'ai peut être vieilli mais je n'ai pas vraiment pris mon pied. Beaucoup trop long, pas de surprise. En plus quelle drôle l'idée de faire un challenge entre Superman et Batman? Je suis aussi fort que Batman. Lol.
La seule chose sympathique dans ce film, c'est de voir Henry Cavill torse nu faire des œufs au plat.
Le film est beaucoup trop long et la sélection de l'acteur Jesse Heinsenberg pour jouer Alex Luthor est d'une absurdité sans nom.
Ce film est un navet et non un nanar, j'ai l'impression d'avoir revu Godzilla 2. Il faut juste regarder les titres remportés au Razzie Awards : Pire acteur secondaire, pire préquelle, pire couple à l'écran et surtout pire scénario. Parce le scénario est une pépite sans nom ! La raison pour laquelle les deux héros arrêtent de se battre est juste pathétique, incongru le tout la rendant incroyablement drôle vu le niveau de connerie. Ce film marche sur la tête !!
Le film est beaucoup trop long et la sélection de l'acteur Jesse Heinsenberg pour jouer Alex Luthor est d'une absurdité sans nom.
Ce film est un navet et non un nanar, j'ai l'impression d'avoir revu Godzilla 2. Il faut juste regarder les titres remportés au Razzie Awards : Pire acteur secondaire, pire préquelle, pire couple à l'écran et surtout pire scénario. Parce le scénario est une pépite sans nom ! La raison pour laquelle les deux héros arrêtent de se battre est juste pathétique, incongru le tout la rendant incroyablement drôle vu le niveau de connerie. Ce film marche sur la tête !!
Le seul mots qui me vient à l'esprit: ÉPIQUE.
De Henry Cavill à Ben Affleck on a du sans faute.
Film très Dark, cruel, dur sous certains angles avec une opposition entre 2 styles, 2 visions mais au final même combat.
Œuvre au combien sous estimé.
Mérite son 4.5/5 sans hésitation.
De Henry Cavill à Ben Affleck on a du sans faute.
Film très Dark, cruel, dur sous certains angles avec une opposition entre 2 styles, 2 visions mais au final même combat.
Œuvre au combien sous estimé.
Mérite son 4.5/5 sans hésitation.
deux héro se font rivalité bêtement jusqu'à se faire la guerre au lieu d'attaquer la réelle menace: lex luttor. remise en question inutile et sans intérêt sur ce que représente superman une explosion pendants une conférence n'arrange rien jusqu'à ce qu'il finisse par douter lui-même quand superman tente de résonner Batman, il l'attaque et le provoque en duel. très belle scène d'action et de gros budget plein la vue mais un scénario tellement désastreux que l'on en oublie les bon côté. catastrophe scénaristique totale. stupide rivalité entre Batman et superman sans aucun sens.
Et bien voici un chef d'œuvre. Peut-être le meilleur film de super-héros jamais écrit et réalisé.
Par contre attention : il faudra être fan de l'univers DC comics pour apprécier la portée du film, je comprendrai qu'il laisse de marbre les moins fanatiques.
D'un point de vue de fan, Snyder renouvelle totalement le genre (en s'inspirant largement des BDs de Franck Miller, mais sans jamais recopier).
On a un duel au sommet, de la poésie à souhait, une violence politique, de la religion et plus encore, du divin.
Psychologie complexe et dilemnes existentiels sont convoqués, et à plusieurs niveaux de lecture. Snyder tente une thérapie du 11 septembre, mais nos espoirs de renaissance s'enlisent dans 2000 ans de monothéisme.
Sublime, Shakespearien, homérique, épique ! Merci Snyder, tes accointances avec la NRA sont pardonnées.
PS : à ne surtout pas confondre avec le 2ème film, Justice League, qui n'a rien à voir en terme de scénario et réal.
Par contre attention : il faudra être fan de l'univers DC comics pour apprécier la portée du film, je comprendrai qu'il laisse de marbre les moins fanatiques.
D'un point de vue de fan, Snyder renouvelle totalement le genre (en s'inspirant largement des BDs de Franck Miller, mais sans jamais recopier).
On a un duel au sommet, de la poésie à souhait, une violence politique, de la religion et plus encore, du divin.
Psychologie complexe et dilemnes existentiels sont convoqués, et à plusieurs niveaux de lecture. Snyder tente une thérapie du 11 septembre, mais nos espoirs de renaissance s'enlisent dans 2000 ans de monothéisme.
Sublime, Shakespearien, homérique, épique ! Merci Snyder, tes accointances avec la NRA sont pardonnées.
PS : à ne surtout pas confondre avec le 2ème film, Justice League, qui n'a rien à voir en terme de scénario et réal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse