Sinister 2
Note moyenne
2,5
2497 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

205 critiques spectateurs

5
8 critiques
4
38 critiques
3
66 critiques
2
63 critiques
1
21 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 février 2016
Sinister II est un film d'horreur/épouvante américain sorti en 2015 crée par Ciarán Foy. Je n'ai pas trouvé l'ambiance particulièrement angoissante semblable au premier, même si l'intrigue de base avait l'idée et un contexte, celle-ci se perd rapidement en fond de violence conjugale au point que je sais même plus dans quelle direction elle se dirige, intéressant mais hélas incohérent pour faire réellement peur. Je lui mets 2,5/5 .
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 février 2016
L'ambiance général du première opus a disparue...
Dommage car la qualité de realisation et des acteurs et là!
WenJiaoBao
WenJiaoBao

3 abonnés 111 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 janvier 2016
Suite très faiblarde; sans grande imagination ; la vidéothèque des olympiades du démon Baghul ça atteint très vite ses limites au final ! Pour le reste la mis en scène est poussive; décousue, voire totalement expéditive en approchant de la fin. Je ne suis d’ailleurs pas du tout convaincu que ce mouflet ridicule de 11, 12 ans fut l’idée la mieux choisie pour incarner une quelconque angoisse menaçante pour un bouquet final !
gregbutton
gregbutton

41 abonnés 1 016 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 février 2025
Après un premier volet abouti dans le registre de l'horreur, on peut comprendre les producteurs de vouloir s'appuyer sur le nom avec les énormes résultats financiers du premier (3M de budget pour 48M de résultats !).
Il faut donc fossoyer Sinister et ce sera avec ce volet, qui n'a comme similarité avec le premier que le nom.

Le scénario, l'ambiance et la réalisation sont bâclés pour que le film soit fait rapidement et surfe sur le succès critique et public du 1er. C'est moche. Il n'apporte rien, part dans une direction tout à fait différente qui aurait pu être vraiment intéressante mais qui est en plus de ça très très convenu. Les deux enfants jouent assez mal. L'ambiance n'est plus du tout là et on se contente des ficelles classiques. C'est vraiment dommage.
Jérémy J
Jérémy J

33 abonnés 653 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 23 janvier 2016
des scènes trash.... voilà juste ce qui ressort du film... une histoire trop simpliste, des jump scare histoire de... pffff vraiment un film long et pas très intéressant. Heureusement que le maquillage est plutôt bien fait
Marc T.

312 abonnés 615 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 23 janvier 2016
Autant la premier volet avait su installer une atmosphère glauque et dérangeante, avec son lot de scènes "choc", sa musique, et son scénario sorti des sentiers battus, autant le deuxième volet reprend les ingrédients de son prédécesseur sans rien ajouter de nouveau et sans la moiteur qui faisait la force de Sinister.
La musique joue un rôle toujours aussi important et c'est ici le gros point positif, mais ça ne suffit hélas pas, la mayonnaise ne prend plus, même les films en Super 8 sont limites banals pour qui a vu le premier Sinister, spoiler: excepté le dernier avec les rats
.
Et puis deux facilités de scénario m'ont vraiment fâché avec cette suite : spoiler: le héros arrive dans sa grosse auto et percute le gamin (qui se relève aussitôt) pile-poil avant qu'il ne crame son frère
. Quelle originalité ! Et la fin, on en parle ? Quel manque cruel d'inventivité !
Bref, ce Sinister 2 est loin d'égaler son prédécesseur et j'espère que la franchise va s'arrêter là et ne pas se terminer comme celle de Saw...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 janvier 2016
Vous avez aimé Sinister 1 ? vous aimerez le 2... on prend à peu près la même histoire et on recommence... Comme "SAW" et "Destination finale" les scénarios peuvent êtres illimités et on peut donc faire pleins de suites... Cependant j'ai quand même trouvé meilleur le 1er...Comme j'ai pu le lire sur d'autres critiques, ce que l'on aime dans les films épouvantes c'est que les gentils meurent aussi et oui d'ou le choc, la dans le 2, spoiler: le père atroce avec sa famille et le fils que l'on aimerait pas avoir qui tient du père et que l'on aimerait bien tuer ou savater a longueurs de journées meurent tout les 2 (Génial justice est faite) mais par contre les gentils s'en sortent , et ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants... Berk par pitié la prochaine fois tués les tous !!!
Enfin moi je dis ça je dis rien je suis pas producteur ^^ spoiler:
gabdias
gabdias

120 abonnés 2 000 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 22 janvier 2016
Sinister avait été une bonne surprise loin des clichés superficiels d’autres sagas dans le genre, le deuxième un peu moins poussé mais qui donne de l’épaisseur aux personnages plus qu’aux effets. Toujours très sombre voire malsain, ce film de maison hanté s’en sort honorablement.
Gentilbordelais

402 abonnés 3 541 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 janvier 2016
ce sinister 2, tout à fait dans la lignée du précédent, est plutôt bien réalisé et réserve son lot de frissons.
kleun
kleun

11 abonnés 666 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 janvier 2016
Cette suite est beaucoup moins oppressante que le premier du même nom. Il est axé essentiellement sur l'endoctrinement des enfants. Il y a donc beaucoup d'explications sur le fonctionnement du croc mitaine. Le film est moins angoissant, c'est vraiment dommage.
pierrre s.

555 abonnés 3 427 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 janvier 2016
Dans un style différent du premier, Sinister 2, conserve son ambiance gênante et angoissante. Faisant de cette "petite" saga, l'une des meilleures de l'histoire récente.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 19 janvier 2016
Succès du premier volet oblige un deuxième film. Un deuxième film qui partait plutôt bien dans un premier temps grâce à une promotion réussit, et des trailers assez effrayants qui annonçaient un film à la hauteur du premier, qui été une bonne surprise globalement. Mais l'excitation est vite retombait une fois sortit des salles obscures. Quelle déception, aussi bien au niveau scénaristique qu'au niveau de la mise en scène, trop basique et trop prévisible. Cette fois-ci, c'est Ciaran Foy, inconnu du grand public, qui se charge de passer derrière la caméra après Scott Derrickson, qui avait laisser derrière lui un film d'horreur plutôt sympathique. Ciaran Foy réalise, pour son 1er film, un long-métrage loin d'être aussi réussit que son prédécesseur, qui, sans être un navet ni une catastrophe ciné, est décevant et ne parvient à faire sursauter que durant de rares scènes. Heureusement, le film est sauvé par une brochette d'acteurs inconnus qui parviennent à bien s'en sortir, aussi bien les jeunes que les plus âgés. Malgré tout, "Sinister 2" est une déception, rien à envier au premier film, et bénéficie d'une mise en scène basique, d'un scénario prévisible et d'une intrigue trop redondante.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 16 janvier 2016
On a une vrai originalité dans ces 2 films seulement je trouve qu'il manque trop de choses pour en faire un film d'horreur. On voit clairement tous les enfants tels de vrais personnages...
Florent B.
Florent B.

95 abonnés 757 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 février 2016
Prévisible, une peur quasi absente, des personnages, certes crédibles, mais qui en disent trop sur le sujet du film, autant le premier m'avait scotché, que cette suite me déçoit beaucoup. Reste quelque scènes chocs histoire de marquer les esprits. Pas terrible dans son ensemble.
Elie H
Elie H

8 abonnés 2 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 3 janvier 2016
peut être que ma critique n'est pas subjective du fait est que j'en attendais beaucoup de ce film car le premier était juste excellent alors pour commencer la vf de ce film est juste horrible dans le premier film cet acteur n'avait qu'un role secondaire ce n'était pas trop génant mais la l'acteur principale le doublage est juste horrible a mon goût même l'acteur ne donne pas envie pour un film d'horreur je le verrai mieux en film humouristique passons je me demandais si une fois le secret découvert dans le premier film le second serait quand même interessant et nous apprendrai de nouvelle chose et ben réponse non le film est ininteressant et prévisible a des km spoiler: je veut dire qui n'a pas compris que la famille allait etre forcer de partir par les relation de son maris que le gosse les buterait dans la nuit etc...
mais bon premier point ensuite second ce qu'on aimait dans le premier c'etait cette ambiance l'inconnue le realisme le fait qu'on puisse se sentir a la place de l'acteur dans la même incomprehension et dans la même insécurité la dans ce film comme dit précédemment tout est prévisible et le réalisme je veut dire un gosse de 9 ans qui se fait renverser a 50 km h par une camionnette et qui se releve comme si de rien était en 3s la famille qui se fait chasser par un gosse de 9 ans avec une petite faux je veut dire c'est bon quoi vous prenez un baton ou nimportequoi et il fait rien le gosse y a des limite il a 9 ans il viens de se faire renverser par une voiture merde quoi il fait peur a qui sérieusement
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse