AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
9805 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
231 critiques
3
188 critiques
2
51 critiques
1
20 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après une longue collaboration avec D. Boyle, A. Garland a donc pris son indépendance,d'abord avec "Dredd" (dont il est le véritable responsable si on croit différentes sources, P. Travis ne devant sa présence au générique final que grâce à son contrat) puis véritablement avec ce film, sorte de thriller d'anticipation high tech au concept bien identifié, porté par un trio d'acteurs au top. Indéniablement, Garland est très intelligent, et il aime bien le montrer à longueur de film. Sa mise en scène est impeccable, sans aspérité, son esthétique est froide, tout en étant très travaillée, il scénarise avec soin et brouille les pistes, ne reniant pas quelques bons vieux twists. Son film se regarde donc avec un certain plaisir, surtout qu'il ne se perd pas trop en digressions, il signe un thriller bien vu, dans l'air du temps, qui nous offre quelques belles séquences, et surtout, des effets spéciaux bluffants. Belle réussite donc. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
Un très bon film pendant 1h20: le sujet est traité avec justesse et avec une très belle esthétique, l'ambiance qui est installée est prenante et réussie, on approche le sans faute.
Et puis peu à peu, le film se précipite. Alors que le matériel était largement suffisant pour faire un film de 2h, les dénouement s'enchainent faisant perdre une partie de la profondeur des personnages. Le film parvient cependant à ne pas trop tomber dans les clichés et le moment le plus intense du film arrive spoiler: la mort de l'inventeur
suivi immédiatement par le moment le plus en suspens spoiler: la transformation physique de l'IA
. Et là, on prie pour que le film s'arrête sur ce moment de grâce, sur cette fin ouverte et quasi-parfaite qui lui tend les bras.
Et patatra, le film se finit sur une fin des plus banales et des plus classiques spoiler: attention, les IA, comme les humains, ça peut manipuler
aux antipodes de l'ambition initialement montrée par le film.
Bref, un film qui aurait pu être très bon et qui se fini sur une frustration qui fait se poser des questions sur l'intention du réalisateur spoiler: le coup de l'IA qui se retrouve seule dans le monde des humains, c'est pour préparer une suite ou quoi ?
Et puis peu à peu, le film se précipite. Alors que le matériel était largement suffisant pour faire un film de 2h, les dénouement s'enchainent faisant perdre une partie de la profondeur des personnages. Le film parvient cependant à ne pas trop tomber dans les clichés et le moment le plus intense du film arrive spoiler: la mort de l'inventeur
suivi immédiatement par le moment le plus en suspens spoiler: la transformation physique de l'IA
. Et là, on prie pour que le film s'arrête sur ce moment de grâce, sur cette fin ouverte et quasi-parfaite qui lui tend les bras.
Et patatra, le film se finit sur une fin des plus banales et des plus classiques spoiler: attention, les IA, comme les humains, ça peut manipuler
aux antipodes de l'ambition initialement montrée par le film.
Bref, un film qui aurait pu être très bon et qui se fini sur une frustration qui fait se poser des questions sur l'intention du réalisateur spoiler: le coup de l'IA qui se retrouve seule dans le monde des humains, c'est pour préparer une suite ou quoi ?
Un film bien amené sur l'évolution des technologies et de l'intelligence artificielle ! Même si les acteurs sont moyens, la réalisation est très bien ! Et une fin des plus surprenante !
Ex Machina est un bon film de science-fiction doublé d’un tout aussi bon thriller psychologique. L’histoire est une revisite moderne du mythe de Frankenstein, malgré les engrenages high-tech et la fibre optique, tout ceci ressemble fortement à la même histoire, où la création échappe à son concepteur. Les décors sont très plaisants tout comme la luminosité qui accompagne le métrage. La distribution est judicieuse alicia vikander pour son tout premier grand rôle je pense et oscar isaacs toujours aussi talentueux. et la mise en scène est vraiment séduisante. L’ensemble dégageant un divertissement très agréable et captivant.
Du mauvais cinéma, un synopsis qui paraissait bien mais finalement ennuyant et inintéressant.
Ce film sera un non pour ma part.
Ce film sera un non pour ma part.
Un bon film, original, intéressant, créatif et touchant sur les bords. Après, pour moi, je dis pas que c'est un film vraiment extraordinaire, mais je reconnais quand même qu'il a énormément de qualités. Le scénario est assez peu commun et c'est plutôt mieux comme ça, ça nous plonge dans une histoire intéressante, dans un tout nouveau concept d'intelligence artificielle en nous montrant des choses vraiment fascinantes. Les effets spéciaux sont bons, les acteurs jouent correctement, surtout Oscar Isaacs qui est très bon. Alicia Vikander en tant qu'androïde est aussi plutôt agréable à regarder. Vraiment, au niveau des acteurs il y a aucun problème. A la limite, ce que je pourrais reprocher au film, c'est le rythme qui a tendance à se montrer poussif, y'a des moments où je me suis dit que c'était un peu long pour rien, mais on s'ennuie pas forcément devant, parce que le film rebondit vraiment bien. Je vais pas spoiler, mais la fin du film te scotche quand même au fauteuil. Vraiment, "Ex Machina" est intéressant pour tout son aspect créatif, mais c'est vraiment dommage que le rythme du film vienne un peu gâcher, mais ça nuit pas entièrement le film qui sait très bien satisfaire le public. Donc voilà, "Ex Machina" est un bon film, un bon divertissement, un film de science-fiction original, mais avec un rythme assez lent. Mais malgré cela, ça vaut le coup d'être regardé et c'est pour ça que je le conseille, surtout aux fans de ce type de film.
Un film très spécial qui sait néanmoins conquérir son public. Les moments de silences omniprésents de ce long métrage révèlent une atmosphère angoissante.
Un thriller en mode SF très épuré mais souffrant parfois de longueurs. Malgré tout, l'intrigue est superbe, les acteurs formidables et les paysages sont à couper le souffle. Mauvaise note cependant pour le volume sonore.
En voilà une pépite cinématographique. Je m'attendais à rien de spécial et quelle claque !
Un esthétisme bleuffant, acteurs au niveau, dialogues intelligents et une espèce d'envoûtement
omniprésent. Une belle réussite.
Un esthétisme bleuffant, acteurs au niveau, dialogues intelligents et une espèce d'envoûtement
omniprésent. Une belle réussite.
Œuvre de science-fiction épurée et superbement mise en scène – décors, lumière, cadrage sont époustouflants – Ex machina parvient à renouveler la thématique de l'intelligence artificielle avec élégance et finesse, sans pour autant opérer de révolution scénaristique. Le trio d'acteurs principaux, Domhnall Gleeson, Oscar Isaac et Alicia Vikander fonctionne parfaitement. Une vraie réussite et un plaisir de chaque plan.
il est rare de trouver autant de perfection dans un film.
ce "presque" huit clos numérique à tout pour lui, le scénario est parfait, les antagonistes jouent à la perfection, les effets visuels sont somptueux.
mention d'honneur pour Ava, dont chaque apparition à l'écran fait frissonner...
ce "presque" huit clos numérique à tout pour lui, le scénario est parfait, les antagonistes jouent à la perfection, les effets visuels sont somptueux.
mention d'honneur pour Ava, dont chaque apparition à l'écran fait frissonner...
Pour sa première réalisation, Alex Garland, l’auteur de «La Plage» et scénariste entre autre de ses propres romans («28 jours plus tard» et «Sunshine»), traite avec singularité de l’intelligence artificielle. Remplaçant l’action par une approche spirituelle, « Ex Machina » se focalise essentiellement sur les relations entre les 3 personnages centraux incarnés par Domhnall Gleeson, Oscar Isaac et Alicia Vikander. La mise en scène sophistiquée, la qualité des effets visuels et les décors (l’étonnant Hôtel Juvet en Norvège a servi de lieu de tournage) apportent un bonus esthétique qui s’intégre parfaitement à l’atmosphère en huit clos du film. Lent mais Intéressant.
Se renouveau dans le genre de la Science fiction m'a énormément "hypé" Un huit-clos sous haute tension avec un travail sur la conscience, réalité virtuelle, robotisation... Pleins de thèmes super intéressant et peu exploité de cette manière. Révélation de Oscar Isaac dans se film pour moi. Il est juste phénoménal ! A suivre...
Un bon thriller de SF intéressant mais qui a le default de vouloir de donner un genre sans l'assumer totalement. On sens bien une intention de donner une atmosphère dérangeante, mais la mise en scène et les dialogues ne vont jamais assez loin pour consacrer le propos. N'est pas Kubrick qui veut. Reste un bon divertissement bien écrit et largement au dessus de la plupart des productions actuelles.
La frime de la décade. Perché dans sa montagne, plus proche des dieux et de la nature, un soit disant génie séquestre ses créations au potentiel d'humanoïdes models et à l'argutie définie par un amoncellement de données piratées sur des smartphones et ordinateurs. Quoi de plus anthropologique que de penser que l'humain se définit par ses goûts porn ou la couleur de ses slips ? Un film statique et narcissique qui s'inscrit dans une vague extatique qui finira par se clore du fait de son obsolescence programmée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse