Derniers Avis : Ex Machina - Page 21

Difficile de définir Ex Machina, le mieux est de le voir, car ce film mérite d'être vu.

est-ce de la SF, de l'anticipation, un film d’introspection, une nouvelle fantastique à la Maupassant ou encore un drame?

En tout cas, ce film fait réfléchir, pendant et après, mais ne vous laissera pas indifférent, notamment vis-avis des sujets qu'il aborde : intelligence artificielle, vie privée et informatique d'avant-garde...

Même si je suis resté un peu "sur ma faim" à la fin, l'ensemble est plutôt bon, intelligent et mérite votre intérêt.

L'intelligence artificielle traitée avec esthétique (et un peu de froideur aussi) , et puis Oscar Isaac...
Captivant .

Merci Alex Garland pour ton avant-gardisme. Ce film relate aussi bien du suspense, que de l'engouement, de la tristesse, de la joie et du dégoût.. Énormément d'émotions sous un aspect visionnaire ( l'intelligence artificiel ). Ex machina est réellement une pure réussite cinématographique.

Ce film est référencé dans la rubrique "Science fiction" mais il pourrait aussi être qualifié de "Thriller". Le jeu d'acteur est vraiment très bon, Oscar ISAAC est particulièrement bon dans ce rôle, il est même terrifiant. La fin reste un peu étrange mais il paraissait difficile de finir autrement...

Au vu de la mise en place, on se dit qu'on aura droit à un film peut-être trop intello... c'est sans compter sur les retournements de situation qui nous perdent dans ce petit bijou SF !
Avec l'excellent Oscar Isaac, qui rien que par son charisme amène à apprécier ce film, puis tout ce mystère qui entoure cette technologie et ces personnages nous poussent à etre à fond dans ce scénario.

Pourquoi le sujet fascinant de l'intelligence artificielle qui deviendra dans les prochaines décennies la plus grande révolution culturelle de l'humanité, souvent abordé au cinéma dans les films le plus récents est si systématiquement traité de façon aussi schématique et superficielle ?
Esthétiquement réussi, mais outre les approximations et invraisemblances, il manque l'essentiel, le vrai rapport homme/machine consciente.

Et bien cela n'a pas été le chef-d'œuvre espéré et tant attendu. Ce huis-clos glacé séduit par son ambiance, ses décors, mais peine à ouvrir de nouveaux horizons sur le plan du scénario. Pourtant c'est là que je l'attendais, j'espérais être surpris, mais il n'en a rien été et c'est dommage.

Amateur des films de science-fiction, Alex Garland s’oriente vers un nouveau thème : l’intelligence artificielle. Ex Machina en est le fruit de cette nouvelle approche cinématographique scientifique. Caleb, surdoué en programmation informatique, travaille pour BlueBook. En remportant une semaine dans une demeure isolée du monde, il va voyager au cœur d’un monde futuriste où l’être humain et l’intelligence artificiel ne font qu’un.

En alliant réalité et virtualité, le film prend une dimension futuriste très intéressante, dépassant toute notre évolution technologique actuelle. Une belle réalisation, un film vraiment captivant, émouvant et très réfléchi. L’intelligence artificielle continue son ascension dans le cinéma ! Mediashow vous expose son point de vue sur cette oeuvre.

L’histoire est originale sur un sujet souvent bien mise en scène confrontant l’Homme et ses créations robotiques. Pourquoi cette originalité ? Pour deux raisons. Tout d’abord, le réalisateur a fait un choix assez intéressant : peu d’actions et une ambiance musical très spéciale, avec des jeux de sons angoissants. Ces critères permet de marquer la frontière entre des films du même genre comme I-Robot. Ajouté à cela, le lieu principal du tournage, à savoir la maison isolé dans les montagnes, est très restreinte, donc oppressante. Cela crée un atmosphère assez glauque et nous donne le sentiment d’être piégé. L’ambiance globale est donc incroyable, remplie de suspens et malsaine durant certains passages !

Puis, l’originalité est aussi dû à la présence de personnages très difficiles à cerner. Le personnage le plus épatant est Nathan, un génie tordu d’esprit dont on ne sait que penser sur son honnêteté. Cependant, le personnage le plus difficile à cerner est, sans aucun doute, Ava. On ne sait plus quoi penser sur la sincérité de ces répliques. On peut alors voir la véritable puissance de l’intelligence artificielle, capable de dépasser et de vaincre l’Homme. Tel est la morale de ce film de science-fiction. C’est donc avant-tout un film très psychologique et bien réfléchi, exposant les limites de l’espèce humaine en matière technologique.

Quant au casting, rien à dire de spécial. En effet, les acteurs sont bons et jouent correctement leur rôle. Oscar Isaac, dans le rôle de Nathan, incarne donc un personnage déjanté, alcoolique et obsédé des robots féminins qu’il considère comme objet sexuel. Son trait de caractère physique correspond bien à son personnage. Domhnall Gleeson, qui jouera dans le prochain Star Wars, incarne Caleb, l’expert en programmation. Ses folies et ses sentiments dans le film sont bien mises en avant et cet acteur joue pleinement son rôle. Enfin, Ava est incarnée par Alicia Vikander, jouant actuellement dans Agents très spéciaux – Code U.N.C.L.E. La douceur et l’innocence de cette jeune femme correspond à merveille pour Ava, un robot doté d’une grande intelligence et cachant ses grandes capacités.

En bref… Ex Machina est un excellent film de science-fiction. Grâce à un scénario calme et réfléchi, mais aussi une ambiance stressante et angoissante, le film trouve son originalité dans le thème de l’intelligence artificielle et réussit à nous bluffer et nous captiver au coeur d’un monde futuriste inquiétant.

Alex Garland, aux origines romancier ayant tapé dans l’œil d’un certain Danny Boyle, passe, après 15 ans dans l’univers du cinéma, à la réalisation avec Ex Machina, nouvelle déclinaison du thème de l’intelligence artificielle. Auteur de La Plage, justement adapté par le metteur en scène britannique, puis scénariste, toujours pour Danny Boyle, de 28 jours plus tard et Sunshine, il était temps pour Garland de voler de ses propres ailes. Son décollage s’avère brillant, en 2015, avec ce film d’anticipation prenant à la fois la forme d’un huis clos et d’un thriller paranoïaque. D’apparence anodine, le sujet ayant été abordé à de multiples reprises, plusieurs générations confondues, il s’avère pourtant qu’Ex Machina à quelque chose d’autre à démontrer, à offrir. Le parti-pris du jeune cinéaste, celui consistant à ne pas s’étendre sur la création mais bel et bien sur l’application d’une telle intelligence artificielle fonctionne dès le départ.

Proprement remarquable dans son traitement, le scénario empile dans un premier temps les mystères, d’abord en ce qui concerne les deux personnages, humains donc. Un employé gagne donc le privilège de visiter la demeure impressionnante de modernisme, forteresse Hi-Tech, de son employeur. L’employé, programmateur, est dès lors investi de la tâche de tester la nouvelle création de son boss, excentrique milliardaire, présenté comme cerveau d’un moteur de recherche, équivalence de Google. Cette fameuse création n’est ni plus ni moins qu’un androïde doué de sentiments, de conscience. En dépit de l’exploit technique, malgré l’apparente sérénité qu’inspire les paysages avoisinants la propriété de dénommé Nathan, le jeune invité se retrouve bien vite en terre hostile, s’attachant à la machine et soupçonnant l’humain de lui mentir. Quand est-il réellement? Ça, je vous laisse le soin de la découvrir par vous-même. Cela en vaut la peine.

Alex Garland signe là un film bâti sur le charisme de son trio de comédien, le jeune et prometteur Domhnall Gleeson, attachant, le brillant Oscar Isaac et la sublime Alicia Vikander. Avec une certaine forme de grâce, ses trois acteurs se tournent autour durant un jeu de personnalité des plus saisissants. En effet, le scénario ne tombe jamais dans la piège de préconçu, de la redite, innovant sans cesse sous l’apparence d’une vision plus humaine que technologique du phénomène de la pensée informatisée. Les deux humains sont ici des petits génies. Mais la création de l’un d’entre eux sera-t-elle plus brillante encore. Un final saisissant amènera toutes les réponses.

Très bon début de carrière, donc, pour Alex Garland, qui livre un film dans l’air du temps, un film d’anticipation relativement indépendant de toutes formes de références, un pur produit original. Rien que cela, il s’agirait presque d’un exploit dans l’univers actuel du cinéma. S’offrant les services de comédiens talentueux, de techniciens brillants, la modélisation d’Ava est de toute beauté, le réalisateur parvient à marquer d’emblée son public et démontre dès sa première tentative qu’il pourrait être quelqu’un sur qui compter à l’avenir. 16/20

Ce film est exceptionnel ! Voilà depuis un long moment que je n'avais plus vécu une tel expérience cinématographique ! Tout tourne autour de 3 personnages, "enfermés" dans un bunker qui est en fait une base scientifique. Je ne suis pas ici pour raconter l'histoire mais pour souligner le fait qu'il y a peu d'éléments, très peu, aucun effet spécial à la hollywood, pas de vaisseaux aliens ni de simulation de catastrophe mondial.

On est en présence de ces élements dans une intensité du début à la fin, en pensant maitriser la situation alors même qu'elle nous échappe complètement :D

C'est le genre de film à regarder seul, sans aucune interférence extérieure, d'un bout à l'autre, sans coupure, sans se détacher des mots, des regards, des gestes ou du silence. Tout parle, tout nous rejoins, tout nous anime, tout nous entraine, nous révolte, nous brusque, nous caresse.

Exaltation de saveurs, dans cet univers froid ou la seul chaleur est celle de ces 3 "humains". C'est à voir absolument, simplement.

A mi-chemin entre la SF et le film d'anticipation, Ex Machina est un bon film qui traite du sujet de l' intelligence artificielle, en évoquant la problématique philosophique liée au sujet

On est donc loin du film SF classique ou du film d'anticipation 'Les Machines vs Les Humains', c'est bien plus fin et plus habile

Les acteurs sont très bien, et la réalisation aussi
Malgré cela, les personnages restent assez lisses et l’intérêt du scénario se dévoile assez tard (tous les films ne doivent pas nécessairement intégrer un 'suspense'... mais il faut tout de même une 'histoire'

Le film s'attarde plutôt sur la psychologie des personnages principaux et de façon assez subtile

Solide, simple, efficace, et très prenant !
C'est peu commun qu'un film futuriste soit filmé en huis clos, et sans chercher à vous en mettre plein les yeux, à surenchérir de scènes d'action (peut-etre pour compenser un scenario un peu défectueux ?).
Ici, on se trouve bel et bien comme dans une sorte de théâtre moderne, où tout se passe tranquillement, et pourtant, bon sang que c'est prenant spoiler: : on doute avec le personnage, on devient amoureux avec le personnage, on se pose des questions sur autrui, sur l'IA, puis sur nous mêmes : d'une situation claire et excitante à la base, tout en devient confus et effrayant.
Si on s'investit un peu dans le film en s'y laissant plonger complètement, il y a largement matière à réfléchir sur ce sujet si souvent abordé qu'est l'IA, mais souvent bien plus maladroitement.

Dans la même lignée qu'I robot, mais plus calme, spoiler: cet avertissement, euh
ce film, est à voir.

Dans le cinéma de Garland, tout est un sujet d'études : une station spatiale envoyée au plus près du soleil pour sauver le monde de l'extinction dans Sunshine, des jeunes sur une île paradisiaque isolée du monde civilisé perdant tous leurs repères dans La Plage, une poignée d'êtres humains survivants dans un monde envahi par les zombies dans 28 jours, un scientifique insouciant engagé pour faire un test de Turing sur un humanoïde doté d'une intelligence artificielle exceptionnelle. L'homme y est toujours traité comme un être perspicace et supérieur, génie créateur ... mais qui prend rapidement conscience de son ignorance et en subit les conséquences. Cloîtré dans un espace confiné, un décor labyrinthique, il perd vite pied. Ex Machina n'est ni spectaculaire comme I Robot, ni dramatique comme Her. On a plus affaire à un thriller pur, beau, presque contemplatif et violent ... parce que l'homme arrogant qui joue à dieu n'est pas si malin. Domhnall Gleeson confirme qu'il fait partie des jeunes acteurs un peu atypiques à suivre actuellement. Il trouble, joue au jeu du chat et de la souris avec aisance. Le trio d'acteurs d'ailleurs fonctionne parfaitement bien. Oscar Isaac est terrifiant, un Bill Gates paranoïaque, un docteur Frankenstein moderne imposant mais en souffrance. Un très bon film cérébral à savourer.

Lent, tortueux, subversif, magique. Tout est convainquant, de la mise en scène à l'interprétation.

lent mais ambiance speciale....de bonnes idées mais pour moi pas assez approfondient surtout ds le dialogue de l homme à la machine on pouvait mieux faire.
difficile de trouver le dénouement final mais assez reste assez "plat" tout de meme...