menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
2,9
2706 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
65 critiques
3
83 critiques
2
67 critiques
1
36 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film coup de poing qui suit une fille de banlieue dans ses choix, ses doutes. Autant le film est poignant de sincérité, autant il le doit aux actrices efficaces aux expressions impressionnantes.
PLV : un film cash
PLV : un film cash
Il y a du bon et du moins bon.
Parmi le bon, il y a les interrogations de l'adolescence. La construction de la féminité, la découverte de l'amour et de la sexualité, la difficulté de se construire par rapport aux autres, le qu'en dira-t-on, la pression familiale et l'exemple à donner. Le film montre bien ça en ajoutant en plus le coté banlieue, machisme, violence et pauvreté. La 2ème scène, les filles bravaches rentrant de leur match de foot et s'égayant peu à peu dans la nuit noire et inquiétante en est peu-être la quintessence.
Parmi le moins bon, il y a le scénario. On n'est quand même dans un monde de bisounours ; pas ou peu de présence adulte ; pas de présence policière, les caïds ne sont pas trop méchants ; la bande de fille est plutôt bien attentionnée pour Vic ; à part les invectives entre inconnues et les combats organisés, il y a peu de confrontations entre les bandes... La liste est longue. On ne voit pas trop où veut aller la réalisatrice dans sa spirale infernale et la fin du film est finalement de trop.
Enfin, on pourrait reprocher au film de véhiculer des clichés sur les banlieues et les personnes de couleur : des fainéants qui ne bossent pas à l'école, volent, vendent de la drogue, préfèrent racketter pour se payer du bon temps, ne respectent pas leur voisins dans le métro, mais qui par contre n'osent pas l'ouvrir face aux caïds de bac à sable.
A final, une impression mitigée, mais qui est sauvée par ses actrices.
Parmi le bon, il y a les interrogations de l'adolescence. La construction de la féminité, la découverte de l'amour et de la sexualité, la difficulté de se construire par rapport aux autres, le qu'en dira-t-on, la pression familiale et l'exemple à donner. Le film montre bien ça en ajoutant en plus le coté banlieue, machisme, violence et pauvreté. La 2ème scène, les filles bravaches rentrant de leur match de foot et s'égayant peu à peu dans la nuit noire et inquiétante en est peu-être la quintessence.
Parmi le moins bon, il y a le scénario. On n'est quand même dans un monde de bisounours ; pas ou peu de présence adulte ; pas de présence policière, les caïds ne sont pas trop méchants ; la bande de fille est plutôt bien attentionnée pour Vic ; à part les invectives entre inconnues et les combats organisés, il y a peu de confrontations entre les bandes... La liste est longue. On ne voit pas trop où veut aller la réalisatrice dans sa spirale infernale et la fin du film est finalement de trop.
Enfin, on pourrait reprocher au film de véhiculer des clichés sur les banlieues et les personnes de couleur : des fainéants qui ne bossent pas à l'école, volent, vendent de la drogue, préfèrent racketter pour se payer du bon temps, ne respectent pas leur voisins dans le métro, mais qui par contre n'osent pas l'ouvrir face aux caïds de bac à sable.
A final, une impression mitigée, mais qui est sauvée par ses actrices.
On louera la critique sociale et la représentation de la banlieue où la violence et la rue sont souvent présents. Toutefois la longueur du film et certains passages à vide produisent de l'ennui.
La boum des cités
Vic a comme seul exutoire, son football américain. Lorsqu’elle rentre chez elle, deux petites soeurs finissent de dîner dans la cité du Clos Français.
Son grand frère violent rentre tard et toutes les trois ont peur de lui. La mère travaille jour et nuit et a depuis longtemps renoncé à suivre la scolarité de ses filles. Comme pour le réalisateur Abdellatif Kechiche, la réalisatrice Céline Sciamma montre le rôle essentiel joué par l’école.
L’échec scolaire et la vie de Vic bascule. Elle rencontre une bande de filles. Auprès d’elles, elle trouve réconfort et assurance. La seule façon de s’imposer est la violence verbale ou physique. Sa situation paraît sans issue.
Vic est le pendant actuel de la Vic des années 80 dans les cités. Les filles font tout comme les hommes, elles se battent, se lancent des défis, volent et s’insultent. C’est leur seule façon de se faire respecter du genre masculin. Ou se marier.
La réalisarice nous emmène dans un univers où tout est régis par la violence. Et lorsque Vic explique à sa professeur : «Vous ne pouvez pas comprendre. Ce n’est pas de ma faute. », tout est dit. Le système tel qu’il existe dans les banlieues ne lui laisse aucun échappatoire. Seuls quelques délires dans une chambre d’hôtel font vibrer les jeunes filles, actrices débutantes, touchantes et talentueuses.
«Bandes de filles» est un film beau, réussi, porteur d’un appel au secours pour ces jeunes femmes en quête de liberté et d’égalité aujourd’hui.
Vic a comme seul exutoire, son football américain. Lorsqu’elle rentre chez elle, deux petites soeurs finissent de dîner dans la cité du Clos Français.
Son grand frère violent rentre tard et toutes les trois ont peur de lui. La mère travaille jour et nuit et a depuis longtemps renoncé à suivre la scolarité de ses filles. Comme pour le réalisateur Abdellatif Kechiche, la réalisatrice Céline Sciamma montre le rôle essentiel joué par l’école.
L’échec scolaire et la vie de Vic bascule. Elle rencontre une bande de filles. Auprès d’elles, elle trouve réconfort et assurance. La seule façon de s’imposer est la violence verbale ou physique. Sa situation paraît sans issue.
Vic est le pendant actuel de la Vic des années 80 dans les cités. Les filles font tout comme les hommes, elles se battent, se lancent des défis, volent et s’insultent. C’est leur seule façon de se faire respecter du genre masculin. Ou se marier.
La réalisarice nous emmène dans un univers où tout est régis par la violence. Et lorsque Vic explique à sa professeur : «Vous ne pouvez pas comprendre. Ce n’est pas de ma faute. », tout est dit. Le système tel qu’il existe dans les banlieues ne lui laisse aucun échappatoire. Seuls quelques délires dans une chambre d’hôtel font vibrer les jeunes filles, actrices débutantes, touchantes et talentueuses.
«Bandes de filles» est un film beau, réussi, porteur d’un appel au secours pour ces jeunes femmes en quête de liberté et d’égalité aujourd’hui.
Déjà j'ai trouvé que c'était mal joué par moment mais surtout ou le film veut en venir?l'histoire est absolument pas prenante!On nous étale des choses qu'on sait déjà comme des bandes de filles qui s'embrouillent dans le métro ou qui mettent la musique à fond dans les transports en communs en modes je m'en cogne des autres,on sait déjà tous ça suffit de sortir un peu dans une grande agglo!La fin est sans queue ni tête on y comprend rien de plus,si l'histoire elle au moins aurait était intéressante…au lieu de ça c'est soporifique et rempli de banalités au service d'une réalisation qui se veut pseudo esthétique et qui fait décrocher le spectateur aussi sec! 1/5
Film que j'ai trouvé très scolaire. L'intention est louable, mais en passer encore et toujours par des histoires de gang, avec cette manière de pousser le personnage vers là où le film a décidé d'aller (scène d'orientation scolaire artificielle par exemple). Pour moi, c'est du vieux cinéma, sans inspiration, mélange de sociologie bienveillante (ce qui est mieux que le contraire bien sûr !) et de paresse scénaristique.
Extrêmement mitigé après la vision de "Bande de filles" par la réalisatrice - du très bon - de Tomboy. Certes, la réalisation est de qualité et les quatre actrices débutantes sont assez bluffantes dans leur naturel et leur fraîcheur face à la caméra. Certes, il y a de très belles scènes comme celle d'ouverture où les filles rentrant de leur entraînement traversent la cité et se taisent lorsqu'elles croisent des bandes de garçons (où celle dans la chambre d'hôtel où les quatre compères chantent sur « Diamonds » de Rihanna). Cependant, on sent lors du défilé des scènes dévoilant la vie quotidienne de Vic et de sa recherche d'émancipation par rapport aux codes de la cité dans un groupe de filles (pour mieux les reproduire) que la réalisatrice se complaît dans sa fascination de ses actrices (et il y a de quoi !) en oubliant de construire de vrais personnages tout en rendant crédible un scénario qui enfile les clichés à la perle. A sa décharge, on peut comprendre que la focale sur le point de vue des filles (et pas de ce qui les entoure, la scène du métro où elles écoutent de la musique est révélatrice) renforce sans doute l’handicap et les faiblesses n'en sont que plus visibles. Autant il y a des scènes lumineuses, autant il y a des scènes agaçantes, même dans la mise en scène (la scène où Vic met ko une adversaire et ce plan de 30 longues secondes sur la lame du couteau !). Au final, il manque aussi une réelle problématique que Céline Sciamma n'a su choisir, voulant tout montrer et traiter de multiples thématiques. Une déception en somme.
Le souci, c'est la profonde antipathie qu'inspirent les personnages. Je n'ai jamais mis les pieds dans les banlieues parisiennes et je ne sais pas du tout à quoi y ressemble la vie, mais on nous sort une galerie de clichés insupportables.
Entre le caïd agressif, le grand frère violent dont on ne connaît même pas l'activité (l'acteur convient parfaitement, cela dit), les garçons dominateurs qui parlent d'une manière inacceptable aux filles et qui ont l'air de gros porcs, tous les personnages masculins sont dépeints de façon négative ou presque, seul le personnage du petit ami change la donne in extremis (et encore !).
Le propos du film paraît presque sombre et mène dans la direction opposée aux intentions apparentes de la réalisatrice : l'avenir de ces filles semble bouché. Si c'était pour prendre la défense des filles de banlieue, c'est raté : elles passent pour de vraies sauvages, agressives, au vocabulaire limité et répétitif, aux conversations vides, aux attitudes caricaturales, passant leur temps à traîner, se battre, voler. Le summum du ridicule reste l'altercation avec un autre groupe de filles dans le fast-food et le métro : comment faire passer les héroïnes pour des hystériques vulgaires... à partir de là le vague capital sympathie que le spectateur pouvait avoir à leur égard s'envole.
L'héroïne fait plusieurs choix, tous plus ou moins mauvais. Ses centres d'intérêt sont la Playstation et l'errance avec ses amies. Un tel personnage n'a qu'un charisme limité et on s'y attache peu, même si l'actrice joue bien.
L'intérêt du film me semble relatif, il entretient les clichés négatifs sur la banlieue parisienne plutôt que de les combattre.
Entre le caïd agressif, le grand frère violent dont on ne connaît même pas l'activité (l'acteur convient parfaitement, cela dit), les garçons dominateurs qui parlent d'une manière inacceptable aux filles et qui ont l'air de gros porcs, tous les personnages masculins sont dépeints de façon négative ou presque, seul le personnage du petit ami change la donne in extremis (et encore !).
Le propos du film paraît presque sombre et mène dans la direction opposée aux intentions apparentes de la réalisatrice : l'avenir de ces filles semble bouché. Si c'était pour prendre la défense des filles de banlieue, c'est raté : elles passent pour de vraies sauvages, agressives, au vocabulaire limité et répétitif, aux conversations vides, aux attitudes caricaturales, passant leur temps à traîner, se battre, voler. Le summum du ridicule reste l'altercation avec un autre groupe de filles dans le fast-food et le métro : comment faire passer les héroïnes pour des hystériques vulgaires... à partir de là le vague capital sympathie que le spectateur pouvait avoir à leur égard s'envole.
L'héroïne fait plusieurs choix, tous plus ou moins mauvais. Ses centres d'intérêt sont la Playstation et l'errance avec ses amies. Un tel personnage n'a qu'un charisme limité et on s'y attache peu, même si l'actrice joue bien.
L'intérêt du film me semble relatif, il entretient les clichés négatifs sur la banlieue parisienne plutôt que de les combattre.
J'ai bien aimé la façon dont est tourné ce film. Le scénario reste assez classique mais le film est davantage axé sur le ressenti des personnages dans leur vie.
Ah Céline Sciamma, je n'avais pas aimé "Naissance des pieuvres", même si j'avais aimé son esthétiquej, en revanche j'avais trouvé super son "Tomboy". Pour ce qui est de ce "Bande de filles" je me situe clairement au milieu. La réalisatrice traite encore une fois de l'adolescence avec un côté qui est accès sur la minorité fille black. Par contre,ce qui change avec les deux autres film, c'est que celui là ne dure pas moins de 90 minutes, mais 1H52, ça rend justement un peu trop long ce film. Pour autant ce film n'est pas homogène, il alterne le génie et des choses alternantes. En génie, on a cette atmosphère qui commence en début de chaque chapitre (il y en a 5) avec la musique atmosphérique de Para One. La première scène ceux sont des filles du football américain qui déboule sur notre écran métaphore que le film va être un combat pour s'affirmer. Justement cette quette de soi, ce sentiment que tout est vain c'est le génie du film, mais il faut bien avouer que ceux sont plus ces deux parties qui en présentent les qualités. Mais aussi ces défauts, avec de la vulgarité et de la méchanceté et une quête vers la superficialité trop prononcé. Les trois derniers chapitres sont moyens, on nous compte le côté sombre des banlieues, où les gens sont obligés de s'en sortir en faisant des choses illégales. Mais ce qui ressort de ce film c'est cette belle photographie qui magnifie admirablement le côté touchant et sincère de ses dialogues et de ses personnages qui au fond essayent de survivre dans un environnement difficile.
Il vrai que je connais mieux la campagne de province que les banlieues de Paname et Les vallées du Monde me sont plus familières que celles du Figaro. Peut-être suis-je également trop innocent et peu trop peu sensibilisé à la rhétorique Zemmourienne mais pour un film prétendu réaliste j'ai trouvé Bande de filles incroyablement caricatural, à la limite du racisme. Quel malaise à la lecture du cadre de vie : la mère qui fait le ménage, le père absent, le grand frère tyrannique (on a pris un acteur avec la tête de l'emploi !) qui assume son rôle de chef de famille à la force du poignet (au sens littéral). L'altercation entre les deux bandes de filles dans le métro. Franchement, ce ne sont plus des cassos mais des animaux ! Même la hiérarchie des valeurs m'a choqué. La seule fois où l'héroïne remonte dans l'estime de son frère c'est lorsqu'elle se bat et humilie une autre fille ! On se croirait au paléolithique. Le problème c'est que je me suis très peu reconnu dans l'héroïne. Lorsqu'elle a l'opportunité de faire les ménages pendant les deux mois d'été et qu'elle le fout en l'air pour aller danser à la Défense ("quelle fraicheur" diront les critiques) ! A part les plus privilégiés, on est tous passé par là. Comment développer de l'empathie face à quelqu'un qui refuse l'effort et préfère raquetter une gamine de 12ans ? Il y a tout de même de beaux moments dans ce film comme lorsque les filles rentrent du foot et deviennent silencieuses sans même se concerter en passant auprès des garçons. Même si elle traduit le machisme du ghettos et la sourde domination sexuelle qui y règne, la réalité qu'elle dépeint m'a paru tout à fait juste et plausible. Beaucoup plus que la fille qui se fait tondre parce qu'elle a perdu un combat de rue. Au final ce qui ressort de ce film c'est le paradoxe entre son apparente joie de vivre, son dynamisme et le déterminisme glaçant qu'il véhicule : les banlieusards sont condamnées, ils n'ont aucune échappatoire à la vie merdique qui les attend s'ils ont laissé passer le train de l'école : dealers, voleuse, prostituée, mère au foyer; l'éventail des possibles est tiré : choisissez votre carte. Rajoutez à cela le creux des personnages (peut-être le plus choquant dans l'oeuvre de Sciamma) : notre héroïne n'a pour loisir que la PlayStation, le shopping et le bourrage de gueule dans une chambre d'hôtel miteuse en chantant du Rihanna. Quelle tristesse. Pas étonnant que certains préfère échapper à leur destin dans la religion ou dans Daech. Quels autres choix ont ils ? Pour finir je me demande si Bande de fille ne doit pas son succès critique dans sa capacité à renforcer les clichés et conforter les spectateurs dans leur vision pré-établie condescendante (et non pas réaliste et sans jugement comme l'auteur le prétend) de la banlieue et ses habitants.
Vraiment étrange ce film ! Habituellement j'adore ce genre de fictions très réalistes, très crues sur la jeunesse et ses égarements...et habituellement j'aime beaucoup Céline Sciamma mais là la mayonnaise ne prend pas ! Je ne saurais dire pourquoi mais je me suis ennuyé à mourir ! C'est long, lent et sans profondeur ! On ne s'attache pas aux personnages, on ne voit pas les choses basculer...on subit l'histoire et on ressort déçu ! Vraiment dommage car cela me tentait beaucoup ! Un raté !
Vraiment saoulantes effectivement ces filles !! et puis surtout il ne se passe pas grand chose dans ce road movie dans les cités défavorisées. L'héroine est capricieuse et insupportable, elle est perdue dans sa vie et on a juste envie de lui conseiller de consulter un psy.
Un film de filles, réalisé par une fille et uniquement destiné aux filles.
Un film de filles, réalisé par une fille et uniquement destiné aux filles.
"Bande de fille" est une nouvelle réussite de C.Siamma dans son thème de prédilection "l'adolescence". On retrouve clairement sa patte avec une film stylisé et une mise en scène efficace qui imposent des passages intenses tout en dépeignant un quotidien plutôt classique. Et que dire de la bande son...
L'idee de depart est plutôt original mais le film contient beaucoup trop de moments longs sans grand intérêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse