Avis : Les Vacances du Petit Nicolas - Page 9

rien à voir avec le 1er.
quasi aucune scène marrantes.
a éviter

tourné dans le collège -lycée Jacques Decour à paris 9ème.

Non, " Les vacances du Petit Nicolas" n'est pas une daube ! Si je regarde attentivement mon livre de cuisine préféré, "une daube bien cuisinée révélera en bouche une explosion de saveurs différentes..."
Alors, c'est certain, ce deuxième volet des aventures du héros créé par Goscinny ne peut pas s'apparenter à la préparation culinaire de ce plat bien traditionnel, car sur l'écran, aucune explosion de quoi que ce soit n'arrive à éveiller le spectateur.
Laurent Tirard et ses scénaristes ont pourtant fait les courses en grand. Ils ont amassé dans leur panier tout ce qu'il faut pour proposer le meilleur film de vacances possible. Le problème est qu'ils ont mal choisi leurs commerçants. Pourtant pourvus d'une carte platinum leur permettant un shopping à la grande épicerie du Bon Marché, ils ont préféré le clinquant de revendeurs mettant en avant leurs plus beaux produits, mais vous fourguant dans votre sac tous les fruits mâchés ou trop avancés. Et pour les épices, celles sensées donner un peu plus de saveur au plat, ils ont choisi une marque de distributeur, pensant que pour un public familial cela suffirait bien. Avec les économies ainsi réalisées, ils ont pu s'offrir à nouveau la participation de Valérie Lemercier et Kad Merad. Je vous rassure le précédent Petit Nicolas étant devenu une grande asperge acnéique et pourvu d'un sourire façon centrale nucléaire a été écarté au profit d'un petit nouveau dont la dentition subira bien vite le même traitement que son prédécesseur.
Hé oui, je me suis intéressé énormément aux dents des jeunes acteurs, tous de la chair potentielle à orthodontiste obsédé d'alignement, car voyez-vous, il n'y a rien d'autre à faire en regardant cette oeuvre. Mais rassurez-vous, même si vous avez oublié votre dentier, la daube de l'été n'est pas dure à avaler car tout y est prémâché. C'est un catalogue de tous les clichés, les poncifs du film de vacances. Rien ne manque du château de sable inlassablement détruit, aux anglais qui prennent des coups de soleil, en passant par le maillot de bain unique porté également par la voisine. Et il y a même un hommage au gendarme de Saint Tropez avec une scène de naturisme et l'arrivée inattendue de connaissances, inévitable quiproquo qui ne fait plus rire personne depuis cinquante ans. Par contre, et surement pour contenter tous les cinéphiles qui devraient se rendre en masse à la projection, il n'y a pas que des références au film de Jean Girault. On y trouve aussi cités, Tati, Demy, Kubrick et la famille Adams, ce sont là les épices dont je vous parlais plus haut, mais ici bien éventées.
La suite sur le blog

Suis allée voire le film hier , je le trouve super ennuyeux , trop long sans queue ni tete vous vouliez aller le voire je vous deconseil prenez vos 10e est alle voireun autre film spectatrice ma dit( vous allez regarder le film est bien je peux vous dire il est nul )elle avai t raison

Ayant bien aimé le premier volet, cette deuxième partie était vraiment très ennuyante. J'ai lutté pour rester jusqu'à la fin du film n'ayant pas rigolé un seul instant. Je ne le recommande sous aucun prétexte car c'est extrêmement décevant et énormément lassant.

film moyen pour enfant sans vraiment de surprise , on s'attache pas au personnage , dominique lavanant apporte un plus au film

On s'est ennuyé et les vannes sont nulles . Hâte de sortir de la salle

Moins bon que le premier volet, les Vacances du Petit Nicolas apportent tout de même quelques savoureux moments et une belle brochette de seconds roles.

Contrairement à ce que je craignais, je n ai absolument pas été déçu, par ce nouvel opus, le premier acteur ayant aujourd hui 15 ans, ne pouvait biensur plus incarné le petit nicolas, le petit remplaçant a relevé le défi haut la main.
c est rigolo, c est le principal, objectif atteint ...
à ne pas manquer

très déçue !
je m'attendais à rire vu ce que j'ai pu lire mais franchement il est vraiment nul , valérie lemercier y est ridicule seul le petit garçon et kad sauve le film, je me suis ennuyer à mourir .
quand je pense qu'on en fait tout un foin !

Après un premier opus très drôle et bien construit, Laurent Tirard se perd un peu dans une suite assez fade et plutôt décousue, où le spectateur n'a plus l'impression d'assister qu'à une succession de scènes plus ou moins amusantes. C'est dommage, car les acteurs sont assez convaincants et où le tout se laisse regarder dans une certaine sympathie. Mais malheureusement, la mayonnaise ne prend pas et le film ne décolle presque jamais ...

Un film très simple mais idéal pour les enfants. En cette période de l'année c'est idéal.!!! de 4 à 99 ans. Sans vraiment de folie le jeux d'acteur entre Valérie lemercier et kad reste cependant le point fort du film...

Agréable et plaisant, ni mieux ni pire que le premier, l'interprétation est bonne, les yeux de la petite Bernique sont vraiment impressionnnants !

S'endormir au cinéma à toujours été pour moi quelque chose d'impensable, mais ça c'était avant ce film... Très peu de choses drôles comme on l'attend du petit nicolas, aucun scénario qui donne envie de voir la fin du film. Résultat, j'ai quitté la salle en avance, c'est très triste pour le prix d'une séance de cinéma...

Quelle deception! Alors que le premier voler des aventures du Petit Nicolas avait parfaitement reussi a reproduire l'ambiance des livres eponymes, celui-ci s'en eloigne enormement!
L'histoire du film est a des kilometres de l'esprit du livre, tournant bien plus trop autour de la vie des adultes, au detriment de celle des enfants.
De plus, le caractere de certains personnages du film est bien souvent a des kilometres de celui qui est le leur dans le livre: en voyant jouer Valerie Lemercier on a bien du mal a reconnaitre la mere de Nicolas dans le livre de Goscinny... Dans le meme registre, mention speciale aux interventions inexplicables du Bouillon, a peu pres toutes les 20 minutes...
Par ailleurs, l'histoire meme du film se repete, rappelle en gros celle du precedent opus, un malentendu de Nicolas se appelant a une serie d'operations allant crescendo dans le but de contrecarrer l'evenement redoute...
Mais cette fois-ci, la sauce ne prend pas, et meme les quelques touches d'humour ne font que sourire tout au plus.
Je me doute bien qu'il ne doit pas etre aise d'ecrire le scenario de film d'1h30 en se basant sur une dizaine d'histoires d'une quinzaine de pages chacune, mais il n'en reste pas moins que le resultat me semble tres peu convaincant.

Le Petit Nicolas revient au cinèma! Cette fois il est en vacances dans l'île vendèenne (Ah, la plage des Dames) avec ses parents et sa mèmè (amusante Dominique Lavanant) qui ronfle comme un tracteur! L'ètè, le soleil, la nostalgie des sixties...et Judith Henry en Bècassine! Scènario classique et gags gentils; Cette suite n'en est pas moins distrayante pour les spectateurs en culotte courte! Effets faciles certes mais efficaces même si la dernière partie s'essouffle en partant en vrille spoiler: (cf. le gorille en vèlo)
. Quelques clins d'oeil amusants spoiler: qui vont de "La grande vadrouille" au maître Fellini! A moins que l'hommage ne soit rendu à Jean-Pierre Mocky (« Moteur ! »)
. En attendant de voir "Le trèsor du Petit Nicolas" (2021) rèalisè par le fils de Jean-Paul Rappeneau, mais sans Maxime Godart dans le rôle titre! A voir en vacances, en week-end, ou pour occuper un mercredi après-midi...