Real
Note moyenne
3,0
691 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

105 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
27 critiques
3
33 critiques
2
32 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Gérard Delteil
Gérard Delteil

257 abonnés 2 078 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 décembre 2017
Le thème est fascinant, mais le scénario est très faible, le rythme trop lent et les comédiens manque de charisme. On n'éprouve aucune empathie pour les personnages. L'histoire se disperse, part dans tous les sens et frise l'incohérence. On s'ennuie souvent. Au secours, Philip K. Dick reviens !
brunocinoche
brunocinoche

137 abonnés 1 239 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 septembre 2014
A vouloir mélanger les genres, SF et romance Kurosawa se perd un peu par moment. Dommage, car cet "Inception" à la japonaise partait d'une bonne idée, pas vraiment exploité à fond.
willyzacc
willyzacc

97 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 mars 2014
Un film qui révèle la minutie de Kurosawa dans ses cadres et la mise en image de ce monde réel/imaginaire où tout se confond, fantômes, "zombies philosophiques" (quelle drôle d'idée), mangas et plésiosaures (avec un petit côté "The Host"). De tout ces éléments il arrive à faire un monde crédible, une oeuvre de science fiction ancrée dans le réel et par le "contact" entre un homme et sa femme dans le coma nous emmène dans un monde étrange mais pas tant éloigné du japon contemporain. Malheureusement le film ne tient pas le rythme, et on ressent un certain ennui malgré quelques scènes fantastiques (la ville, le brouillard ...). Ce qui m'a le plus manqué dans le film c'est un attachement émotionnel, des émotions quelconques qui aurait donné une certaine chaleur au film, ça plus le manque de rythme et les 20 dernières minutes assez inattendues, grotesques (mais qui auront eu le mérite de me réveiller comme la moitié de la salle). Un film intéressant mais dont je sors un peu déboussolé.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 27 mai 2018
Le synopsis est bien intrigant, ça m’a beaucoup plue, je ne suis pas déçue, l’attrait bizarroïde des rêves et cauchemars virtuels est fantasmagorique, des retournements de situation qui deviennent réalité et de l’émotion.
Eric C.

303 abonnés 2 277 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 janvier 2018
Film très étrange et déstabilisant qui oscille entre fantastique, paranormal et romance avec cette technique de connection des cerveaux avec un être dans le coma pour entrer en connection et vivre en contact entre rêve et réalité. On comprend assez vite que ce que l'on voit est en fait une situation inversée et peu à peu les indices et éléments prennent place pour une compréhension totale et un final plus spectaculaires et plus actif. Le film souffre cependant de beaucoup de lenteur, psychanalyse et symbolique facile voir effets de comptoir et scénario un peu alambiqué pour finir par une fin happy end un peu fleur bleue. Le côté fantastique est sans doute sous exploité, les effets spéciaux assez basiques et cheap et la fin trop facile pour que ce film intéressant où les 2 acteurs jouent très bien, Haruka Ayase parfaite comme toujours, soit une parfaite réussite et un film qui marque durablement.
SebLefr3nch
SebLefr3nch

220 abonnés 695 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 31 mars 2014
Un être essaie de faire sortir du coma l'amour de sa vie en entrant dans son subconscient. Le point de départ est intéressant même si nous l'avons déjà vu. Mais comme nous l'avons déjà vu, dès les premières minutes on a compris le plus gros du film... Le fameux switch n'est vraiment pas une surprise, au contraire on l'attend avec impatience. Il y a deux éléments intéressants: le premier est l'utilisation du manga qui surgit dans la vie du protagoniste. Et la deuxième est la croyance des enfants autour d'un monstre qui réapparait à l'âge adulte. Ces deux éléments sont bien exploités. Malheureusement, c'est lent et ce n'est pas très bien filmé ce qui rend le temps encore plus long.
Pauline G.
Pauline G.

46 abonnés 561 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 septembre 2016
Partant de la bonne idée de croiser les genres pour proposer un entremêlement de niveaux de lecture, Real semble malheureusement s'emmêler les pinceaux et ne redistribue pas ses cartes aux bons moments. Il ne reste donc rapidement que l'histoire d'amour entre les personnages comme seul fil conducteur à ce récit pourtant riche de belles promesses au départ.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 6 mai 2014
Film très (trop) ambitieux et très inégal, les rares séquences d'excellence cotoyant de purs plantages. Les influences sont nombreuses et diverses : shutter island, inception, dostoevski, mythologie grecque, plus certainement pleins de référence japonaises qui m'ont échappé. Tout cela constitue un patchwork difficile à digérer et de fait le réalisateur a eu les yeux plus gros que le ventre. On voit venir le twist à 30 kilomètres et, je suis sans doute un occidental beaucoup trop rationnel, mais l'apparition du plésiosaure comme métaphore de la culpabilité et de la Grande Faucheuse, ça m'a presque fait hurler de rire. Y avait pas que du wasabi dans le wasabi...
Nitquen57
Nitquen57

31 abonnés 348 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 avril 2014
JAPON ! Désolé, j'ai pas pu m'en empêcher... J'ai le sentiment que je viens de regarder un savant mélange entre Inception, La légende d'Hercule et Jurassic Park ; à savoir, une de mes références cinématographiques, le pire navet de l'année, et un film culte que tout le monde connait (vu ou pas). J'ai pour ainsi dire encore le cerveau en vrac, mais je vais essayer d'être constructif. Déjà, le film est beau, même très beau, bien filmé, les effets visuels lors des passages dans la tête de quelqu'un sont bien foutus, et même les protagonistes de ce monde virtuel me font penser à certains spoiler: mangas que j'ai pu lire (c'est sans doute un code dans l'art japonais)
donc c'est réussi de ce point de vue là. C'est de la bonne grosse SF, qui tire sur le fantastique et qui illustre la romance d'un couple idéal soudain détruite par la tentative de suicide de la demoiselle, que son cher et tendre va essayer de récupérer via le "contact", qui est une nouvelle technologie permettant de se matérialiser dans l'inconscient des gens (oui oui, de la bonne grosse SF). Alors, je m'attendais au début de ce film à être perdu entre les différents mondes, à ne plus savoir où j'étais, et autres subtilités qui vous retournent devant un film de ce genre... spoiler: FAUX ! On en est pas perdu dans l'"univers", on est perdu dans l'histoire entre les deux protagonistes
, ce qui fait joyeusement alterner entre des moments de calme plat, et des moments "What the f***" qui me feraient presque dire que Snowpiercer est un film pâlot sans aucune étrangeté. Les deux acteurs principaux sont bons, voire très bons, c'était mon premier long-métrage vu en salles en V(O=Japonais)STFR et ça a sûrement joué d'ailleurs. Je précise "les deux acteurs principaux" car spoiler: la doctoresse (bien que dotée de talents de télékinésie impressionnants) est pour moi aussi utile que Bohort qui tenterait de vaincre une armée viking avec un fouet
(les fans comprendront). Le souci, c'est que je trouve parfois le film trop explicite (cf Hercule) au début. Il y a également pas mal d'incohérences et de scènes peu crédibles (je n'ai pas lu le roman d'origine). Pour ne pas spoiler, et pour ne donner qu'une brindille qui illustrera ce propos, est-ce que pour vous, spoiler: un gendarme garde une pile de papiers relatant des archives datant d'il y a 15 ans à portée de main près de lui à longueur de temps?
Oui? Bon, autant pour moi. J'ai dit que ce n'était qu'une brindille. Pour ajouter à cela, autant je trouvais spoiler: le twist de milieu-fin pas trop mal
, autant tout ce qui suit m'a fait m'arracher les cheveux. Bordel, pourquoi? spoiler: Faîtes qu'on m'explique cette fin, ou alors c'est un problème culturel venant de moi
. Du coup, je ne sais pas trop comment conclure, ni même comment noter ce long-métrage. La musique est géniale et permet de véhiculer de très bonnes émotions grâce à une excellente réalisation. Néanmoins, le scénario est un peu chancelant et possède pas mal de défauts, pour certains acceptables, pour d'autres beaucoup moins. Je conseillerais tout de même de voir Real, qu'on ne l'aime ou qu'on ne l'aime pas, c'est une expérience très spéciale à vivre.
Frédéric M.
Frédéric M.

241 abonnés 2 184 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 mars 2014
Le rythme est un peu lent dans la première partie, la seconde est plus captivante. J'ai trouvé un peu maladroit le scénario. Il manque une profondeur dans les sentiments pour ce couple, à aucun moment, ils diront "je t'aime". Un peu déçu quand même..
Ciné2909
Ciné2909

94 abonnés 1 670 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 juin 2014
Après son diptyque Shokuzai, le réalisateur japonais Kiyoshi Kurosawa revient cette fois avec une histoire qui s’inspire un peu d’Inception. On nous réserve ici un voyage dans l’esprit d’un mangaka ce qui peut donner de drôles de surprises comme cette apparition quand même bizarre dans la conclusion du film. Est-ce d’ailleurs à cause de cela toujours est-il que Real laisse une impression assez amère ; on est loin d’être emballé par la quête menée par Takeru Sato il n’y a bien qu’un incroyable retournement de situation qui vient apporter un peu d’animation à un ensemble plutôt moyen.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 31 mars 2014
Toujours à mi chemin entre l’expérimentation et la poésie, entre les jolies scènes et le n’importe quoi, Real n’a jamais réussi à me séduire complètement. Il n’en reste pas moins une belle histoire d’amour, plutôt originale et dont certaines séquences ressortent du lot.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 avril 2014
Ce film japonais est un véritable supplice chinois pendant plus de 2 heures ! Un plésiosaure (genre monstre du Loch Ness croisé avec Godzilla), des sacs poubelles, des pierres et des bâtiments en ruine, de l'eau (beaucoup d'eau) et le tout sponsorisé par l'équipe nationale de Squash... Évitez!! D'ailleurs y'en a plein qui dormaient dans la salle...
Yves G.

1 856 abonnés 4 063 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 avril 2014
"Real" est un film de science-fiction : dans un avenir proche une nouvelle technologie permet d'entrer en contact avec des malades plonger dans le coma
"Real" est un film d'amour : par-delà le coma qui les a violemment séparés, Koichi et Atsumi se retrouvent
"Real" est un film policier : remontant dans le temps, ils mènent l'enquête pour découvrir l'origine de ce traumatisme.
"Real" est un monster movie : plongeant dans les souvenirs troubles des souvenirs de leur enfance, ils réveillent une monstrueuse créature préhistorique.

"Real" mélange les genres et accumule les thèmes au risque d'étourdir le spectateur.
Empruntant à "Inception" (pour le voyage entre réel et irréel), "Shutter Island" (pour la névrose pschiatrique), "Shokuzai" (pour l'enquête policière), "Ring" (pour le thriller fantastique) et "Jurassic Park" (pour le final préhistorique), "Real" a trop d'ambitions pour les assumer toutes.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 25 mars 2014
(...) Mon analyse, c’est que pour Kyoshi Kurosawa, être japonais, c’est appartenir à une société mysogyne, renfermée sur elle même, qui n’évolue plus qu’à travers la technologie et ne semble proposer d’avenir que dans la réussite et l’avancement professionnel.
On en revient donc toujours au traumatisme du désastre atomique qui à redéfini la mentalité d’un pays en accouplant héritage culturel et complexe d’infériorité par rapport à l’occident et dont la conséquence est de supprimer toute volonté personnelle aux dépends de la réussite nationale. (...

La suite de la critique sur mon Blog :
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse