AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4616 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
81 critiques
3
167 critiques
2
77 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un trhiller bien agréable. On se laisse facilement bercer. Malgré tout on sent le vu et le revu, Ryan reynolds n'est pas transcendant non plus... Un film d'action, bien parmi temps d'autre
Mais que Diable Ben Kingsley est-il aller faire dans cette galère ? Un scénario qui ne marche pas, des situations incohérentes, des personnages caricaturaux. Renaissances est un film qu'on a l'impression d'avoir vu mille fois, avec toujours la même somnolence qui nous guette.
Un thriller divertissant avec de multiples rebondissements mais qui laisse un sentiment mitigé....tout est relativement prévisible et même si l'éthique est sauve à la fin du film, on reste un peu sur notre faim.
Tres bon film! Seul défaut c'est que je pense qu'il manquait un peut d'émotion émouvant entre acteur...mais sinon j'ai passer un agréable moment devant ce film. 4.5/5
Moi qui ne suis pas un grand fan de Ryan Reynolds, j'ai aimé ce film ainsi que le jeu de cet acteur.
On peut faire beaucoup de critiques à ce film, scénario convenu, fin prévisible, mais le jeu d'acteur de Reynolds rend cette histoire prenante et on se laisse prendre au jeu.
3.5 étoiles grandement méritées.
On peut faire beaucoup de critiques à ce film, scénario convenu, fin prévisible, mais le jeu d'acteur de Reynolds rend cette histoire prenante et on se laisse prendre au jeu.
3.5 étoiles grandement méritées.
Comme pour apparemment un film sur deux que je regarde, je suis en beau désaccord avec les critiques professionnelles (voir le 21% sur RottenTomatoes). Je ne vais bien sûr pas jusqu'à dire que ce film est exceptionnel et profond et transcendant : j'ai notamment trouvé que le personnage principal avait gagné beaucoup d'empathie et d'humanité en un temps particulièrement réduit, d'autant qu'il partait, disons, d'assez bas. Il s'améliore de manière trop brutale par rapport à sa personnalité initiale pour qu'on assiste à un vrai cheminement intellectuel. Ceci est ma principale réticence vis-à-vis du scénario, le reste étant tout à fait divertissant (le concept reste intéressant jusqu'au bout), dynamique (bonne alternance entre les actions slash révélations et les transitions sous forme de dialogues), et modérément assaisonné de réflexion. On n'est pas dans un film magnifiquement intelligent, mais pas dans un film bébête non plus, ce qui est toujours bon à prendre. Le jeu d'acteurs est également tout à fait crédible, mais par contre, il est dommage que la musique semble placée de manière un peu aléatoire et assez maladroite. En somme, ce film n'est pas renversant et aurait gagné à prendre plus de temps pour montrer des changements profonds s'opérant chez le personnage principal, mais se rattrape en offrant suffisamment de raisonnement derrière une trame accrocheuse pour convaincre le spectateur (ou en tout cas, moi. Il faut bien commencer quelque part).
C'est l'histoire d'une réincarnation intrigante dans le corps d'un autre, avec un rôle de composition difficile pour Ryan Reynolds dévoilant ses talents d'acteur dramatique, sur un scenario qui recèle quelques rebondissements intéressants, imposant jusqu'à la fin une sensation pesante et morbide.
Je n'arrête pas de lire des critiques disant que "Renaissance" est un film d'action.
Non, Renaissance n'est pas un film d'action !
C'est un film de science-fiction ! Il à un rythme de Thriller.
-Le film d'action est un genre narratif qui met en scène une succession de scènes spectaculaire et violentes.
-La science-fiction est un genre narratif du cinéma (entre autres ), il a pour squelette des hypothèses sur ce que pourrait être le futur (présent ou passé) en utilisant pour base les connaissances humaines actueles (scientifiques et technologiques
Je vous conseil un livre. "L'analyse des films" de Jacques Aumont et Michel Marie. Le livre est de 1988, mais il est excellent pour les cinéphiles, et incontournable en école de cinéma.
Je l'ai lu quand j'avais 15 ans, je pense donc que le livre est accessible à tous. Certains en auraient bien besoin !
Pour en revenir au film ; Il souffre de plusieurs maux.
-Un rythme irrégulier
- Une émotion mal dosée
-Un Ben Kingsley à la filmographie monstre (environ 80 films) qui est ridiculisé, voir inutile dans ce film (ces dernières années, on ne lui donne plus que des rôles de ce genre )
- Une Natalie Martinez sans présente.
- Un déjà vu énorme
Voilà pour moi les soucis du film.
Si on oubli tout ça et le côté nian nian de la morale "l'argent ne fais pas le bonheur", le film contient de bonnes choses.
J'ai particulièrement aimé les effets spéciaux (des visions par exemple) , les couleurs plutôt sombres, qui sont mises en contraste avec la scène finale, et la construction intelligente qui nous hypnotise un poil autour d'une immortalité (qui fait tant rêver l'homme
Film bien conçu, avec des facilités de narration par moments, mais malgré ses quelques défauts, il se laisse facilement regardé.
2/5 étant une très bonne note.
Non, Renaissance n'est pas un film d'action !
C'est un film de science-fiction ! Il à un rythme de Thriller.
-Le film d'action est un genre narratif qui met en scène une succession de scènes spectaculaire et violentes.
-La science-fiction est un genre narratif du cinéma (entre autres ), il a pour squelette des hypothèses sur ce que pourrait être le futur (présent ou passé) en utilisant pour base les connaissances humaines actueles (scientifiques et technologiques
Je vous conseil un livre. "L'analyse des films" de Jacques Aumont et Michel Marie. Le livre est de 1988, mais il est excellent pour les cinéphiles, et incontournable en école de cinéma.
Je l'ai lu quand j'avais 15 ans, je pense donc que le livre est accessible à tous. Certains en auraient bien besoin !
Pour en revenir au film ; Il souffre de plusieurs maux.
-Un rythme irrégulier
- Une émotion mal dosée
-Un Ben Kingsley à la filmographie monstre (environ 80 films) qui est ridiculisé, voir inutile dans ce film (ces dernières années, on ne lui donne plus que des rôles de ce genre )
- Une Natalie Martinez sans présente.
- Un déjà vu énorme
Voilà pour moi les soucis du film.
Si on oubli tout ça et le côté nian nian de la morale "l'argent ne fais pas le bonheur", le film contient de bonnes choses.
J'ai particulièrement aimé les effets spéciaux (des visions par exemple) , les couleurs plutôt sombres, qui sont mises en contraste avec la scène finale, et la construction intelligente qui nous hypnotise un poil autour d'une immortalité (qui fait tant rêver l'homme
Film bien conçu, avec des facilités de narration par moments, mais malgré ses quelques défauts, il se laisse facilement regardé.
2/5 étant une très bonne note.
Le scénario a été creusé. Tout est bien ficelé. Le réalisateur a ensuite réussi à nous accrocher à l'histoire, à nous attacher aux personnages... Bref, le tout tient la route et on passe un agréable moment devant cette SF.
Histoire sympa et originiale, mais un poil long par moment, 10min de moins aurait rendu un film plus condensé et ça n'aurait pas été un mal. Pas mal 3/5
Je m'attendais à beaucoup mieux lorsque j'ai lu le synopsis. Je m'attendais à de la grande SF, mais au final je me suis un peu ennuyé... C'est long et cliché à souhait
spoiler:
(le super soldat américain, le riche homme d'affaire qui oublie sa famille, les gros méchants avec leurs berlines de luxe...)
Mais bon... c'est quand même super bien pensé et on se pose la question, et si renaître dans un autre corps était possible, le ferai-je? 2.5.
Mais bon... c'est quand même super bien pensé et on se pose la question, et si renaître dans un autre corps était possible, le ferai-je? 2.5.
4/5 Scénario très inventif et bien ficelé qui aura permis d'installer un suspens bien au point... Car si le thème bien actuel de prolonger la vie, de rester jeune et en forme avec des organes toujours au top, est ici bien amené avec des trouvailles intelligentes, le tout est associé à un thriller intéressant et également original qui amène à quelques réflexions sur ce qui fait l'entité humaine.
Les amateurs de SF seront déçus car il s'agit-là avant tout d'un film d'action. Le thème n'est pas nouveau, son traitement non plus mais il s'agit-là d'un film honnête, divertissant et qui sait tenir en haleine.
Un scénario hyper alléchant, il est vrai que l'histoire est originale. Quoique sûrement du déjà vu pour certains amateurs de science fiction... Et ce sera peut être réel dans un futur proche ?
Ben Kingsley est très charismatique, perso j'adore cet acteur qui a mon grand désarroi n'a eu qu'un bref second rôle.
La fin a été bâclée. Un happy end un peu moins à l'eau de rose aurait été le bienvenu.
Ce n'est pas un film a oscariser mais très agréable à voir.
Ben Kingsley est très charismatique, perso j'adore cet acteur qui a mon grand désarroi n'a eu qu'un bref second rôle.
La fin a été bâclée. Un happy end un peu moins à l'eau de rose aurait été le bienvenu.
Ce n'est pas un film a oscariser mais très agréable à voir.
Ciné2909
Viendra peut-être un jour où l'on pourra changer de corps comme l'on change de portable ! Renaissances accomplit ainsi ce fantasme de l'immortalité et coup de bol pour notre pote Ben Kingsley qui hérite du corps d'un Ryan Reynolds, ex-militaire. Il aurait pu tomber plus mal, genre dans la peau du mec qui s'occupe de Ciné2909 ! Pour en revenir à notre héros, il a ainsi l’occasion de distribuer quelques tatanes et d'assurer le quota d'action pour satisfaire les spectateurs que nous sommes. On évitera de trop s'attarder sur quelques éléments poussifs du scénario en particulier le coup du mec blindé de thunes qui regrette finalement de pas avoir passé plus de temps avec sa fille. Un bon divertissement qui tient largement la route.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse