AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4616 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
81 critiques
3
167 critiques
2
77 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
quelle déception! étant un grand fan du cinéma de Tarsem, j'attendais beaucoup de ce film dont le sujet avait matière à faire quelque chose de sympa.
ce film est d'une banalité affligeante digne d'un téléfilm d'M6. alors certes oui, les acteurs sont bons, brefs ils font correctement le taff pour lequel ils sont payés, mais il n'y a à peu près que cela. aucune bonne idée, aucune bonne scène et aucune excentricité de la part de Tarsem.
jai toutes les scènes sont déjà vues et revues. bref...nul. à éviter.
ce film est d'une banalité affligeante digne d'un téléfilm d'M6. alors certes oui, les acteurs sont bons, brefs ils font correctement le taff pour lequel ils sont payés, mais il n'y a à peu près que cela. aucune bonne idée, aucune bonne scène et aucune excentricité de la part de Tarsem.
jai toutes les scènes sont déjà vues et revues. bref...nul. à éviter.
Jérémie
Ça commence fort, je suis totalement séduit par le concept.
J'adore et j'adhère. Ben Kingsley toujours au top.
On tombe ensuite dans les travers du film classique du sujet pas approfondi voir mal maîtrisé.
On s'attend à mieux, à un meilleur puzzle. Loin de ce mini thriller où Ryan Reynolds nous démontre, encore, que c'est un mauvais acteur.
J'adore et j'adhère. Ben Kingsley toujours au top.
On tombe ensuite dans les travers du film classique du sujet pas approfondi voir mal maîtrisé.
On s'attend à mieux, à un meilleur puzzle. Loin de ce mini thriller où Ryan Reynolds nous démontre, encore, que c'est un mauvais acteur.
Au fil de l'intrigue à tiroirs de "Renaissances", c’est l'éternelle question de la nature humaine qui se pose. Notre corps n’est-il qu’une coquille vide, qu’un « véhicule » biologique accueillant notre âme et notre intelligence ? La science-fiction n’étant jamais aussi fascinante que lorsqu’elle interroge l’humain sur lui-même et sur sa place dans l’univers, le film de Tarsem Singh atteint pleinement ses objectifs tout en offrant au public un spectacle truffé de poursuites échevelées, de fusillades à répétition et de cascades à couper le souffle. En ce sens, "Renaissances" retrouve presque l’équilibre miraculeux de "Volte/Face" de John Woo qui, lui aussi, prenait la forme d’un thriller de SF mouvementé pour mieux décliner la thématique de la quête d’identité. (Pour lire la critique complète, cliquez sur le lien ci-dessous)
Film au top, Dicaprio dans ses œuvres. De l'angoisse, du mystère jusqu'à la sortie du film. Un plaisir
Un début prenant qui plonge doucement dans le prétendu thriller d'anticipation, un mauvais cocktail mis SF mis action. Une trop grande impression de "déjà vu", combler par de nombreuses incohérences.
« Tous les progrès de la médecine ont un prix. » Renaissances est un thriller de science-fiction audacieux et plutôt bien pensé. Le sujet y est traité de manière original et intelligent.
spoiler:
Damian, un vieil architecte milliardaire va bientôt mourir d'un cancer. Une organisation secrète menée par le professeur Albright lui propose la "mue", le transfert de sa conscience dans le corps d'un jeune homme en bonne santé, sous une nouvelle identité. Cependant, un jour où il oublie de prendre son médicament quotidien, Damian est en proie à d'étranges visions qui paraissent bien trop réelles. Il va alors découvrir la terrible vérité et rentrer en contact avec la famille de Mark, l'ancien possesseur de son nouveau corps.
Il est vrai que ce scénario est sans surprise mais le spectateur reste maintenu en haleine grâce à son suspense haletant. La distribution des acteurs est satisfaisante. Ben Kingsley dans le corps de Ryan Reynolds. Même si B. Kingsley n’apparaît que furtivement au sein de la production, il s'avère correct dans sa performance. Tout comme Ryan Reynolds, très investi et charismatique. Nathalie Martinez ne manque pas de charme. Mathhew Goode reste, néanmoins acceptable. Un rythme soutenu, aucun temps mort n'est présent. On trouve également, une bande son passionnante. Quelques scènes d'action valent le détour spoiler: comme la course poursuite en voiture.
Certains décors et même l'atmosphère peuvent faire penser à Looper. De même, le sujet est assez proche de Transcendance mais celui-ci est largement meilleur car il zappe des discours philosophiques abscons. Self/less (en v.o) est un divertissement d'anticipation classique mais honnête - chose finalement qui se fait rare. Captivant et fort efficace : un blockbuster réussit !
Il est vrai que ce scénario est sans surprise mais le spectateur reste maintenu en haleine grâce à son suspense haletant. La distribution des acteurs est satisfaisante. Ben Kingsley dans le corps de Ryan Reynolds. Même si B. Kingsley n’apparaît que furtivement au sein de la production, il s'avère correct dans sa performance. Tout comme Ryan Reynolds, très investi et charismatique. Nathalie Martinez ne manque pas de charme. Mathhew Goode reste, néanmoins acceptable. Un rythme soutenu, aucun temps mort n'est présent. On trouve également, une bande son passionnante. Quelques scènes d'action valent le détour spoiler: comme la course poursuite en voiture.
Certains décors et même l'atmosphère peuvent faire penser à Looper. De même, le sujet est assez proche de Transcendance mais celui-ci est largement meilleur car il zappe des discours philosophiques abscons. Self/less (en v.o) est un divertissement d'anticipation classique mais honnête - chose finalement qui se fait rare. Captivant et fort efficace : un blockbuster réussit !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse