menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,4
4620 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
81 critiques
3
167 critiques
2
77 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Renaissances est un très bon thriller divertissant. Le film est intéressant puisqu'on suit un homme sur le point de décéder d'un cancer qui va subir un transfert de conscience dans un nouveau corps. Évidemment, le corps récepteur révèlera de nombreuses infos dont le héros n'était pas au courant. Le film montre un monde comme toujours rempli d'hommes avides d'argent et dénoué de principe. Il y a peu de suspense, on devine aisément comment le film finira.
Bref : une renaissance des thriller d'anticipation et un bon divertissement.
Bref : une renaissance des thriller d'anticipation et un bon divertissement.
Je suis assez surpris que personne n'ait semblé remarquer que ce film est,sinon un remake,du moins très inspiré de Seconds,l'opération diabolique (1966) où Rock Hudson tenait le rôle principal.La principale différence est le côté film d'action de Renaissances,au reste assez banal dans la production actuelle.Mais l'essentiel - le pacte faustien - est repris tel quel.
"Renaissances" porte sur un sujet pas très nouveau au cinéma, mais pas pour autant traité si souvent que ça : celui de la vie éternelle, un rêve auquel un certain nombre de personnes a songé secrètement, d’autres de façon plus retentissante. Pourtant cela pose un sacré problème d’éthique, puisque c’est contrecarrer le fonctionnement même de la nature telle qu’elle a été créée. En tout cas c’est le genre de rêve fou accessible uniquement aux gens les plus fortunés, constat aussitôt exploité par le scénario sans toutefois s’attarder sur le coût prohibitif de l’opération, précision somme toute accessoire dans cette fiction. Se posent ensuite les questions des moyens mis en œuvre et de l’opacité qui règnent quant à la réalisation de ce rêve. A cela viennent se rajouter les problèmes de la légalité et de la redéfinition des limites. Pour parler de tout cela, le focus est centré sur un magnat de l’immobilier, j’ai nommé Damian, incarné par un Ben Kingsley toujours aussi charismatique, un richissime homme d’affaires empêtré dans les plus grands regrets de sa vie alors qu’il se sait condamné à une très prochaine échéance par une maladie particulièrement agressive. Et c’est Ryan Reynolds qui a la lourde tâche de succéder à celui qui évolue tristement dans un décor aussi fastueux qu’indécent. Et ma foi, il y parvient de façon convaincante en montrant un jeu similaire à celui de Ben Kingsley aux moments opportuns, par cette prestance un peu raide qui lui confère un comportement un tantinet psychorigide. Sans être exceptionnel, "Renaissances" réussit le pari d’intéresser le spectateur jusqu’au clap de fin, une prouesse de la part d’un film qui ne réserve pas vraiment de surprises. Pourtant, le spectateur se voit gratifié de quelques rebondissements, mais ils sont émoussés d’entrée par le titre décliné au pluriel. Donc, dès que le spectateur a connaissance de ce dont il s’agit, il s’attend à ce qu’il y ait d’autres « renaissances ». Reste à déterminer de qui. Cependant si son attention est captivée, c’est parce que le scénario s’enrichit d’une quête d’identité. Ce n’est pas tout. Une vraie réflexion quant à la « renaissance » est proposée, tout en appelant à se méfier des gens qui prétendent avoir toutes les réponses. En parlant d’Albright, Matthew Goode campe à merveille ce genre de personnages absolument sûrs de leur science : son charisme sert à camper avec beaucoup d’aplomb l’assurance de son personnage, une assurance à la fois rassurante et effrayante. Mon commentaire pourrait s’arrêter là, seulement il y a autre chose qui contribue à capter toute l’attention du spectateur : c’est le contraste apporté par les personnalités propres à Damian et Eddy, pour le coup très différentes, pour ne pas dire opposées. Ce contraste est rendu plus saisissant encore par la bonne maîtrise du rythme, lequel alterne efficacement l’action avec des moments plus propices à la réflexion et au bilan dressé par les personnages, tout en ayant réussi à laisser l’intensité monter crescendo. Assurément un bon film où la morale est finalement sauve.
Une bonne surprise qui flirte avec le nanar hitech rappelant Johnny Mnemonic, Chasse à l'homme ou Volte Face, et plaisant grâce à la coolitude de Ryan Reynolds.
Film intéressant entre thriller et science fiction, un peu de Jason bourne, un peu de robocop.... À signalé la mort du méchant piquè au film le vieux fusil
Une base fertile que le scénario n’arrive pas, en près de deux heures, à cultiver à bonne escient. On ne s’ennuie pas mais ça ne va pas beaucoup loin que ce qu’on prédit à l’avance avec un peu trop de facilité. Bon rendu visuel de la part de Tarsem Singh et honorable interprétation de Ryan Reynolds.
Chaîne 42
Un film bien calibré, l'adversité se justifie et n'est pas usurpée, sur un sujet assez intéressant et prenant : la recherche de l'immortalité. Un combat et un débat qui porte sur le pouvoir, la manipulation, la mémoire, l'âme et l'humanité. J'aime assez le déroulement du film et son issue, le film traite de l'âme et de la conscience et ce que l'on en fait avec ses choix.
Encore une fois, Tarsem Singh change de genre et dècide de mettre en chantier une oeuvre ambitieuse restèe longtemps en cours de montage! L'histoire, c'est celle d'un entrepreneur richissime sur le point de mourir! Heureusement pour lui, un certain Albright lui propose de transfèrer sa conscience dans un corps de synthèse pour que son esprit et son gènie puissent perdurer! Sauf que des choses mystèrieuses se cachent derrière tout ça [...] Alliant action et S.F, "Self/less" est plombè - du moins dans sa seconde partie - par une histoire invraisemblable! Dans la même veine, c'est mieux que "Looper" et "Transcendance" avec un aspect totalement hybride! Mais ça ne suffit pas pour faire de ce sujet sous-exploitè une rèussite! Ce thriller de S.F tient en haleine dans la première demie heure (toute la partie avec l'excellent Ben Kingsley), mais on en perd vite le fil à cause d'une histoire lente et compliquèe! La bande annonce vend une espèce de divertissement simpliste, bancal, facile et ultra-classique sur le papier! C'est un peu vrai, avec tout ce qu'il y a de beau et de mauvais, comme ce final complètement ratè! Dommage car Ryan Reynolds ne dèmèrite pas même si certaines de ses d'expressions faciales font dans la surenchère...
Le film a une idée de base intéressante, avec la question du transfert de conscience dans un autre corps, de l'immortalité, ... mais finit par devenir, le premier tiers passé, un banal film d'action où le "gentil" est traqué par une organisation criminelle contre laquelle il finit par gagner, avec tous les codes du genre. Aucune surprise dans le scénario jusqu'à la scène finale totalement prévisible. Film distrayant mais en rien mémorable.
Un très fort sentiment de déjà vu entoure ce film de science fiction qui ne réinvente rien, copie bien souvent et se limite trop à la surenchère d'action en delaissant la réflexion philosophique. Au final, Rennaissance est un film vite consommé et oublié, sans originalité et qui fait trop la part belle à Ryan Reynolds en délaissant son aîné Ben Kingsey.
Sujet certes éculé (la poursuite de l'immortalité) mais rondement mené grâce à un scénario bien ficelé et une intrigue plaisante à suivre. Un thriller de science fiction voire d'anticipation haletant et vitaminé avec de l'action, des rebondissements, du suspens, des sentiments. On ne s'ennuie pas un seul instant dans cette quête effrénée de la vérité. Ryan Reynolds est convaincant. Où s’arrêtera le génie génétique ?
Ce film m a touché.. c est rare dans la science fiction qu un scénario dépasse le visuel et nous emmène si loin dans le sens de la vie et de la mort. Je ne sais pas qui remercier...mais..merci pour ce moment de grâce de cinéphilie
Globalement décevant, beaucoup de clichés, des pompiers qui arrivent au bon moment pour éteindre les feus, des pan pan et une fin où la morale est respectée. Au suivant.
On sent le style de Tarsem Singh grandement bridé dans ce film et c'est dommage ; le début est pas mal (en clair la partie avec Ben Kingsley est la meilleure de ce film) et part du même postulat qu'Opération diabolique de Frankenheimer.
Donc Renaissances débute bien pour finalement sombrer devenant un film des plus basiques, les scènes d'action ne relèvent pas le niveau (la fusillade dans la maison est pas mal par contre) pourtant l'idée était bonne mais ne semble pas plus inspirer que ça les scénaristes (apparemment ils sont 3 pourtant) de plus le réalisateur ne retrouve pas la folie visuelle de ses films précédents.
On suit sans vraiment s'ennuyer Renaissances toutefois on suit aussi ce film sans réellement être pris ; même le final conventionnel était plus ou moins prévisible.
Pas grand chose à dire sur un film qui m'a semblé plus raté que réussi et encore une fois je me répète c'est dommage car il y avait vraiment de quoi offrir un film intelligent et prenant.
Donc Renaissances débute bien pour finalement sombrer devenant un film des plus basiques, les scènes d'action ne relèvent pas le niveau (la fusillade dans la maison est pas mal par contre) pourtant l'idée était bonne mais ne semble pas plus inspirer que ça les scénaristes (apparemment ils sont 3 pourtant) de plus le réalisateur ne retrouve pas la folie visuelle de ses films précédents.
On suit sans vraiment s'ennuyer Renaissances toutefois on suit aussi ce film sans réellement être pris ; même le final conventionnel était plus ou moins prévisible.
Pas grand chose à dire sur un film qui m'a semblé plus raté que réussi et encore une fois je me répète c'est dommage car il y avait vraiment de quoi offrir un film intelligent et prenant.
Un sujet intéressant , le mythe de Faust revisité et actualisé. Mais le scénario est mal bouclé, on y croit pas toujours. Le film tient grâce à la très bonne interprétation des acteurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse