Avis : I Origins - Page 9

Grande ambition que celle poursuivie par Mike Cahill qui continue de creuser un intéressant quoique maladroit sillon dans la production indépendante.

Film déroutant, porte à réellement se poser des questions ... Très belle réalisation, de plus très bien joué.

Je ne fais que très peu de critiques de films mais là il me semblait nécessaire car je trouve ce film très largement surcoté niveau spectateurs.
En réalité, le titre, le synopsis et la jaquette du film étaient très intrigants et m'ont incité à voir ce film.
Le sujet de la réincarnation me touche beaucoup, j'aime la poésie que dégage cette croyance j'aurai donc pu tout à fait être charmé par ce film.
Oui mais voilà rien ne m'a touché si ce n'est cette petite fille indienne tellement jolie et tellement réelle, hormis cela tout m'a laissé de marbre.
Je suis pourtant une fille qui peut facilement être attendrie par de jolies images, de jolies musiques, une belle histoire romantique pour satisfaire mon goût fleur bleue.
Mais là rien n'a pris. Je comprend que le côté un peu mièvre (dit poétique du film) a pu plaire mais je ne comprend pas pourquoi un tel engouement.
En fait le problème majeur de ce film, selon moi il s'entend, c'est que l'on est pas touché, on croit pas à cette histoire d'amour surfaite, la femme à l'œil magique en réalité ne dégage rien (milles excuses pour elle) elle serait même antipathique et sa niaiserie à fini par me fatiguer. Je trouve même le jeu d'acteur du début assez limite.
Donc toute cette histoire d'amour m'a fortement ennuyé presque endormi, je n'y ai pas cru une seconde, il n'y a rien de joli ou poétique dans leur amour. N'ayant pas été touché par leur histoire je n'ai forcément pas spoiler: été triste de leur tragédie et n'ai donc eu aucune émotion aucun frisson
.
Ainsi l'idée de départ de réincarnation par le biais de l'œil, le combat science et spiritualité aurait pu être très bien mis en avant et donner quelque chose de crédible et beau mais je n'ai pas trouvé que ce fut le cas.
Du coup je ne me suis pas passionnée pour cette quête spoiler: de l'œil de la défunte bien aimée de l'histoire.
J'ai trouvé plus intéressant les tests effectués sur le bébé, partie de l'histoire d'ailleurs totalement mis aux oubliettes car elle ne servait que cette réincarnation prouvant que l'amour est plus fort que la mort, bien dommage cela m'aurait intéressé de savoir la suite de cette famille du ranch.
J'ai mis cette note, pour la beauté des images du film, l'idée et le concept que très peu traité dans le cinéma, les quelques belles images qui sentaient bon l'Inde (raison principale qui m'a fait regardé le film).
Je passe brièvement sur la fin qui ne mérite pas grands éloges tellement elle ne rend aucune saveur supplémentaire au film, ça fini tout de même un peu en nœud de boudin et on en oubli l'idée même de science et de quête de départ. Ceci dit la seconde moitié se défend mieux que la première et j'aime le côté épuré et discret du film qui ne veut pas trop en faire mais pour le coup ça n'a pas pris pour moi, j'ai besoin qu'un film m'inspire des sentiments, des sensations des émotions et malheureusement ça n'a pas été le cas.

On est sensible ou pas aux questionnements, aux sentiments, aux regrets, aux quêtes, aux belles histoires et peut-être, à la science. Si on associe cela à de bons acteurs, on ne peut qu'être séduit par ce film. Je l'ai pour ma part beaucoup aimé et n'ai pas vu le temps passer.
A voir.

Étonnante alchimie de romance, drame et fantastique. Les émotions restent cependant un peu en retrait par rapport à ce que le scénario pouvait inspirer. Ce film aborde l’éternel affrontement entre la science et la spiritualité de manière élégante. Dans tous les cas, même si j’espérais mieux, on visionne ce film original avec intérêt.

I Origins est un beau drame subtilement SF sur les croyances, les certitudes, l'amour, la science et qui célèbre la coexistence du monde scientifique et du monde de l'esprit.
Mike Cahill nous revient dans un registre assez proche de celui qu'il abordait dans son très réussi premier film, Another Earth, à savoir celui de la science-fiction dramatique. Cette fois-ci, pas de deuxième planète Terre abritant potentiellement les doubles de tous les êtres humains, mais la quête d'Ian Grey, un scientifique passionné et obsédé par les yeux : l'évolution de l'organe et de son sens. Indissociable de l'intrigue scientifique, l'intrigue amoureuse entre ce scientifique et l'intrigante Karen constitue une histoire assez jolie et poétique pour devenir vraiment dramatique lors d'une scène assez choquante : c'est le souffle coupé et la gorge prise qu'on suivra ensuite les séquelles de cet événement dans la vie des personnages et ses imbrications infinies dans l'intrigue scientifique.
Karen, jouée par la franco-espagnole Astrid Bergès-Frisbey, est l'exact contraire d'Ian : artiste, elle est très ouverte au mysticisme et aux mystères de la vie qu'elle rattache à l'existence d'un monde spirituel. Ian au contraire ne croit que ce qu'il peut prouver scientifiquement. Leurs discussion sur cette dichotomie science/spiritualité rythmeront leur histoire d'amour, des concessions attendries aux disputes passionnées.
Et tout l'intérêt du film réside ici : à chaque fois que la science semble l'emporter, un fait vient bouleverser nos certitudes et celles des personnages, on évolue toujours en même temps. Mais au final, aucune certitude scientifique ou même spirituelle ; Mike Cahill nous laisse faire notre propre idée de tout et nous participons donc pleinement au film et à ses rebondissements.
Et même lorsque tout s'achève, toujours aucune certitude.
Je vous recommande pleinement ce joli film indé, malheureusement très mal distribué en France (une seule salle à Paris !).

Effectivement un film proche du chef-d’œuvre. Si Mike Cahill nous habitue a une telle qualité, il pourrait devenir un des réalisateur les plus en vogue de notre temps.

Ce film est une introspection sur la nature même de l'être humain, il oppose un aspect purement rationaliste, scientifique (incarné ici par Michael Pitt), à des notions tel que l'intuition, l'âme et plus généralement à la spiritualité (interprété par Astrid Berges-Frisbey).
Le scénario est innovant, la mise en scène excellente et le jeux d'acteur poignant (la petite Kashish entre autre).

Pour le cinéphile exigeant que je suis, I Origins est simplement magnifique.

Tout comme son titre, "I Origins" est d'abord déroutant. Malgré une courte introduction réussie, on ne parvient pas à s'intéresser aux événements qui nous sont présentés. Ce qui aurait dû nous captiver - l'alchimie rapide et passionnelle entre deux personnages - s'avère être un assemblage simpliste d'éléments déjà vus et revus au cinéma. La seule chose qui nous empêche de décrocher est la justesse des acteurs, couplée avec une musique douce, froide et hypnotique.
Puis, le film bascule. Une dose bienvenue de science-fiction rend ce drame de plus en plus prenant. Nous suivons Ian Gray dans une quête de vérité à la fois passionnante et effrayante, qui se terminera en apothéose. Le final de "I Origins" est une réussite. Tout en concluant l'histoire, il enclenche une réflexion sur des thèmes complexes situés à mi-chemin entre la science et la spiritualité. Difficile de ne plus y penser, même quelques jours après.
Ma critique complète :

Déroutant du début à la fin, le film prend alors tout son sens à son dénouement, certes prévisible,

un film poétique, qui explore les questionnements metaphysique et scientifique, les acteurs sont bons.

dommage que le film soit un peu previsible, une fois de plus telerama a tout pris au premier degré...

Très beau film alliant romance, science et spiritualité. L'histoire nous tient en haleine jusqu'à la fin, Une belle découverte.

un film vraiment beau et laissant admiratif face à ces petits rien de la vie qui parfois peuvent être tellement magique que peu importe ce que nous croyons, cela fait revivre

Un excellent film a la croisée des genres : romance drame science fiction... Le tout avec savoir faire et une vraie pertinence dans le propos. Les acteurs sont excellents, la mise en scène sobre et adaptée au propos. A voir !!!

Un film d'introspection intéressant entre la science et la croyance. On pense par moment que le film choisi son camp mais demeure finalement assez neutre et laisse au spectateur le loisir de choisir ce qu'il en retiens. spoiler: Croyez vous en la science ? la spiritualité ? que feriez vous si des preuves irréfutables que vos croyances sont fausses vous étaient révélées ?


Même si elle y est peu visible, la science fiction reste très présente pendant le film, toutes les recherches sur les yeux n'existant à ma connaissance pas encore.

Petits bémols, je trouve que l'histoire se perd par moment un peu trop en longueur et nous endors.

D'un côté un scientifique coincé, athée et caricatural tombe amoureux d'une chrétienne et décident de se déchirer pour cela (la chrétienne est top model avec des yeux magnifiques ce qui aide à supporter le début du film). Tout le film vise à nous faire comprendre que la pensée scientifique est limitée et ne peut annuler la spiritualité (jusque-là ça va, c'est classique) car... la réincarnation existe ! (avec preuve de QI de ver de terre à l'appui et là ça va plus). Si vous avez plus de 17 ans avec une culture intellectuelle acceptable, passez votre chemin. C'est complètement idiot mais le réalisateur semble se prendre au sérieux et y croit. Trouver Dieu au fond de votre verre de vodka sera plus crédible que dans ce film prétentieux et naïf jusqu'à la sottise. Que le réalisateur prenne au sérieux sa démonstration est le vrai miracle du film : bienheureux les simples d'esprit car le royaume des cieux leur est acquis (et Hollywood ?).